讨论:台风美莎克 (2015年)
外观
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
台风美莎克的记录
[编辑]- 美莎克为一至三月历史上最强的热带气旋。
以上有两种写法,可是如果要加入四月的数据,美莎克变为第二强不可惜吗,开放讨论。Deprave413(留言) 2015年3月31日 (二) 09:55 (UTC)
- 梅莎看来还有增强机会,如果日本气象厅认为其强度巅峰超越了安迪,就不会只是第二强,而是最强,看来还是等梅莎实际增强到刷新该纪录之后,再写进内容好了。-- 天秤P 留言 2015年3月31日 (二) 10:28 (UTC)
- 问题看来已经消失了,发现到梅莎气压已经比安迪低了。讨论到此结束。-- 天秤P 留言 2015年3月31日 (二) 10:32 (UTC)
- 为何基准不是上半年或者春台(3-5月),而是1-4月呢?又没有气象书籍或传媒报导是这样写,感觉只是纯粹旨在炮制纪录。如果说美莎克生于三至四月期间,那就该说三至四月最强台风,把一至二月也扯进去一点意义都没有,一至二月仍没这种强台。--60.246.240.85(留言) 2015年3月31日 (二) 11:10 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了台风美莎克 (2015年)中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160531115722/http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm
- 向 http://www.pagasa.dost.gov.ph/index.php/tropical-cyclones/weather-bulletin/127-tropical-cyclones/severe-weather-bulletin/chedeng-2015-bulletin/865-1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150402144601/http://www.pagasa.dost.gov.ph/index.php/tropical-cyclones/weather-bulletin/127-tropical-cyclones/severe-weather-bulletin/chedeng-2015-bulletin/865-1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。