討論:颱風韋森特 (2012年)

發現筆誤

天文台於上午7月24日3時35分改發八號東南烈風或暴風信號。 <- 應為 天文台於7月24日上午3時35分 Tyteen4a03（留言） 2012年7月23日 (一) 20:08 (UTC)

已修正，謝謝提醒。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月24日 (二) 01:16 (UTC)

期後，港鐵宣佈暫停架空及地面段服務，觀塘綫（油麻地至莫吉給段）、荃灣綫（荔景至中環段）、港島綫（上環至杏花邨段）及西鐵綫（紅磡至錦上路段）將維持特別服務，其他路段暫停服務。接近午夜，大圍站有樹木倒塌，服務嚴重受阻，事後即使修復，也未能趕及觀塘綫列車，在莫吉給站鼓譟，

莫吉給站???????

台灣正體過度轉換，已經修正。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月24日 (二) 03:05 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個熱帶氣旋登陸台山並令香港天文台發出十號颶風信號？

  颱風韋森特 (2012年)條目由作者自薦，其作者為Waihorace（討論 | 貢獻），屬於「typhoon」類型，提名於2012年7月24日 04:44 (UTC)。

  • (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月24日 (二) 07:37 (UTC)
  • 時事類條目當然(＋)支持——今晚找錯誤去！（留言/貢獻） 2012年7月24日 (二) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持，13年後終於重遇十號風球，感動。——探索人生 2012年7月24日 (二) 15:20 (UTC)
  • (＆)建議問題改為「哪一個熱帶氣旋令香港天文台發出自21世紀以來的首個十號颶風信號？」——今晚找錯誤去！（留言/貢獻） 2012年7月24日 (二) 15:37 (UTC)
  • (－)反對；外圍雨帶影響越南都有寫，但台灣反而沒有提及。--中華臺北 Ronochen（留言） 2012年7月25日 (三) 02:40 (UTC)

    已(～)補充。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月25日 (三) 03:18 (UTC)

  • (＋)支持，香港人的支持票。——Martinfung（留言） 2012年7月25日 (三) 03:42 (UTC)
  • (－)反對理由：澳門寰宇天下20多戶爆窗、澳門東亞運動會體育館頂蓋也被掀起都沒有提及--中華臺北 Ronochen（留言） 2012年7月25日 (三) 04:37 (UTC)

    已(～)補充，如有任何缺漏之處請再次提出，或自行補充，謝謝。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月25日 (三) 06:02 (UTC)

  • (＋)支持--Makecat^Talk_DC10 2012年7月25日 (三) 04:41 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858（留言） 2012年7月25日 (三) 06:53 (UTC)
  • (＋)支持，因為這颱風，我被迫連續工作三十六小時，暈！--Iflwlou [ M {  2012年7月25日 (三) 12:42 (UTC)

    囧rz……辛苦了，不妨把你的工作經歷也寫到條目上，--HW^{論 獻}_動員令 2012年7月26日 (四) 01:51 (UTC)

  • (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年7月26日 (四) 05:55 (UTC)
  • (＋)支持--老陳（留言） 2012年7月26日 (四) 06:35 (UTC)
  • (～)補充：Ronochen獲確認為傀儡。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月26日 (四) 07:04 (UTC)
    • (！)意見SDEE這樣做又何苦呢，下次記得找另一台電腦操作傀儡--Dragoon16c（留言） 2012年7月26日 (四) 08:14 (UTC)
  • (－)反對：對於澳門一段合理的質疑缺乏詳細論述，只用一段「引起社會質疑」就算；卻對官方的解釋大篇幅論述（而且這個解釋還是大部份人都不接受），維基是澳門政府的喉舌麼？顯然有欠中立，必須平衡篇褔，適當補充觀點。--治癒系的小琛兒 ^{探病 病歷} 2012年7月26日 (四) 11:29 (UTC)
  • (＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年7月27日 (五) 10:35 (UTC)

香港境內自動氣象站風速問題

去年（2012年）7月，強颱風韋森特正面吹襲香港，並令天文台發出接近13年以來首次十號颶風信號。風暴期間，廣泛地區的風速均是十多年、近20年甚至近30年以來最高；但天文台在風暴期間即時公佈的風速，與天文台在韋森特報告公佈的風速有所不同，甚至連報告內與「引致天文台需要發出十號颶風信號的颱風」之氣象資料網頁所載數據也有差異。引用4份資料，連結如下：

1. 天文台2012年7月24日天氣稿：熱帶氣旋情況下本港風速資料（7月24日凌晨12時31分至凌晨1時半） http://www.info.gov.hk/gia/wr/201207/24/P201207240086.htm
2. 天文台強颱風韋森特報告：2012年7月23日至24日長洲自動氣象站錄得的10分鐘平均風速 http://www.hko.gov.hk/informtc/vicente/cch_speed_uc.htm
3. 天文台強颱風韋森特報告：在韋森特影響下，本港各站在熱帶氣旋警告信號生效時所錄得的最高陣風、最高每小時平均風速及風向 http://www.hko.gov.hk/informtc/vicente/tabwind_uc.htm
4. 引致天文台需要發出十號颶風信號的颱風：氣象資料 http://www.hko.gov.hk/informtc/historical_tc/metinfoc_wind.htm

先以長洲錄得的最高10分鐘平均風速為例，資料1的天氣稿指長洲錄得的風速是每小時141公里，但資料2卻有「Maximum 140km/h」（最高：每小時140公里）之字眼。由於資料1是即時數據，公佈前只經有限度檢定，資料2是經過進一步檢定而得來的最後數據，在檢定期間很可能是曾進行修正，故本人在編輯條目時採用資料2。當然本人的做法不是使用者的共識，尤其一些匿名用戶，總是改用資料1的數據；為了證明本人的編輯有根據，本人亦在條目內引用資料2。

再以長洲及啟德錄得的最高1小時（60分鐘）平均風速為例，這個的情況卻不是上一段所指的情況，因而變得麻煩多了。資料3中顯示長洲錄得的是每小時126公里、啟德則為每小時67公里，但資料4卻顯示長洲及啟德分別錄得每小時128及70公里。這個很棘手——兩個也是經過進一步檢定而得來的數據，怎可能有差別？該採用哪一個？在數據有差異，而沒有其他條件影響下（例如有否檢定），本人慣常採用較高數據；但連上一段的做法也不能服眾，這次的處理相信亦更難達到共識。

有見及此，本人特意到討論頁，指出此問題，希望可與各位使用者討論，在採用數據方面取得共識。雖然韋森特襲港已經是一年前的事，但是本人仍希望可以解決問題，維持條目真確性。

維基百科使用者
Tony YKS（留言）謹啟
2013年8月25日下午3時45分

澳門氣象局拒掛十號風球爭議，急需補充來源

澳門氣象局在處理韋森特期間的表現如何差劣，相信各位有目共睹。香港天文台在長洲有颶風後不久便發出了十號颶風信號，澳門氣象局卻拖延數小時才懸掛九號風球，最終更在韋森特近乎直趨澳門、且澳門境內有錄得颶風的情況下，仍拒絕懸掛十號風球。事件引發極大爭議是無可否認，不過有關部份卻遲遲沒人補充更多資料，致使其他用戶開始採取強硬行動，把「爭議和批評」直接刪除。希望熟悉澳門情況的用戶幫忙，從速補上有關爭議的資料來源，防止再有用戶「河蟹」事實，萬分感謝。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年5月11日 (一) 12:36 (UTC)

補充中國大陸的相關新聞來源

@Weather Synchronize，在下實在很沒用，所以未能幫閣下找到關於澳門的部分，但是中國大陸的部分有儘量找到一些，希望這些可以幫助閣下擴充內容。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月29日 (六) 05:25 (UTC)
一、2012年第8號熱帶風暴——颱風專題，中國氣象局
二、第八號熱帶風暴「韋森特」，人民網
三、颱風韋森特來襲，新華網
四、「韋森特」23日晚將登陸粵瓊沿海 海南有大暴雨，海南畜牧業信息網
五、「韋森特」逼近將帶來暴雨 海南提升應急響應為Ⅲ級，中國海口政府
六、受「韋森特」影響海南有暴雨 東環鐵部分停運，中華人民共和國商務部駐海南特派員辦事處
七、「韋森特」給海南局地帶來大暴雨 海口市區被淹，中國天氣網
八、颱風「韋森特」入侵廣西 南寧機場多趟航班延誤，人民網
九、廣西：「韋森特」已離境　強降雨仍維持，中華人民共和國中央人民政府

萬分感激。別這樣說自己吧，找到這些已是很大幫助。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月29日 (六) 05:29 (UTC)

港澳部分是否獨立出條目？

港澳二章節的內容篇幅頗大，可否獨立出新條目，條目名稱可以寫「颱風韋森特對香港的影響」還有「颱風韋森特對澳門的影響」之類的。在下是想到了颶風伊莎貝爾的相關影響系列條目，所以有這個想法。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月29日 (六) 05:32 (UTC)

感謝閣下提出，小弟還以為要像海燕對菲律賓的災難性破壞才能考慮另開新條目。個人認為，如果把香港和澳門各自獨立為新條目，恐怕兩個新條目的內容都會不足夠；但若港澳地區合併處理，只獨立出「颱風韋森特對港澳地區的影響」，倒是可以研究。不知其他用戶意見如何？——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月29日 (六) 06:04 (UTC)

( ✓ )同意，這應該可行。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月29日 (六) 06:08 (UTC)

優良條目評選

颱風韋森特 (2012年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Morgan Siu（對話、貢獻） 2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC)

投票期：2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC) 至 2017年4月18日 (二) 05:35 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。內容豐富—Morgan Siu（對話、貢獻） 2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC)
• 不符合優良條目標準：大量內容無來源。--7（留言） 2017年4月12日 (三) 02:35 (UTC)
  • (：)回應，根據《優良條目標準》，條目只需可供查證，《特色條目標準》才需要列明充分的來源。翻看此條目，大部分內容已有內容，因此閣下反對之理據並不成立。--Morgan Siu（對話，貢獻） 2017年4月12日 (三) 08:33 (UTC)
    • 優良條目要求可供查證，Wikipedia:可供查證要求「所有內容和引用，都可能被質疑，須帶有可靠、公開的來源，以供檢驗」。翻一翻Category:過去的優良條目就能發現，如果有大量內容無來源，就算選上了也會被重審拉下來的……--#young^[誰？] 2017年4月12日 (三) 09:21 (UTC)

---

1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年4月18日 (二) 10:43 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了颱風韋森特 (2012年)中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160531115722/http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm
• 向 http://www.interaksyon.com/article/38069/tropical-depression-ferdie-pummels-luzon-storm-signal-up-in-11-areas 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120725194306/http://www.interaksyon.com/article/38069/tropical-depression-ferdie-pummels-luzon-storm-signal-up-in-11-areas

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 08:05 (UTC)