跳至內容

用戶討論:飛賊燕子/舊存檔

頁面內容不支援其他語言。
這名用戶是反破壞工作小組成員。
維基百科,自由的百科全書

請注意用模板標示參考來源

[編輯]

以後請用Cite_web之類的模板來表示參考來源,燕子李三已代為修改。- I am Davidzdh. 2014年6月18日 (三) 09:57 (UTC)[回覆]

抄錄本人在DYK時的意見

[編輯]

原文見此:Wikipedia:新條目推薦/候選#.E6.AE.B5.E4.BA.91.E9.B9.8F 希望引起你的注意。

(※)注意:
#不要濫用加粗;
#參考來源請用cite web模板標示好嗎,上次燕子李三條目鄙人已幫你修正,這次請自行修改。

最後感謝你參與維基百科! - I am Davidzdh. 2014年6月19日 (四) 03:16 (UTC)[回覆]

我理解你,我也曾經是一個新人,面對語法和規則無所適從。
我已代為修改燕子李三的來源,希望你參照此條目自己修改這個段某某的條目。原因有二:
  1. 這樣你可以熟悉以下語法;
  2. 我還要忙着去把別人犯的這樣的錯誤去修正,有些心力交瘁..哈哈理解一下。
祝編安!- I am Davidzdh. 2014年6月19日 (四) 03:24 (UTC)[回覆]

關於DYK的小建議

[編輯]

首先歡迎新人! 另外在下注意到閣下在提名新條目推薦時有一些小問題,已經代為修改。建議閣下在提名新條目推薦之前可以先閱讀一下Wikipedia:新條目推薦/候選頁面上方的規則;對維基語法還不熟練時編輯提交前可以先「顯示預覽」。

祝編安.--#young[talk] 2014年6月19日 (四) 06:35 (UTC)[回覆]

閣下對西藏和平解放條目的編輯

[編輯]

閣下對西藏和平解放條目的編輯,回退了我與他人引用維基百科:可靠來源的內容。請閣下編輯時,注意依照維基百科:非原創研究維基百科:中立的觀點方針編輯。在閣下補充可靠來源前,先將內容回退。--歡顏展卷留言2014年6月19日 (四) 18:29 (UTC)[回覆]

數字不一致(「擊落飛機約42架」與「擊毀飛機57架」)

[編輯]

「擊落飛機約42架」 是條目內容原文。在下見《中國現代史地圖集》1999年北京版第203頁記載「擊毀飛機57架」而加進條目內容。由於數字不一致,未敢自行刪去前文。足下查閱資料,予以指正,用心可嘉,謹以申謝。Arthur011留言2014年6月22日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]

果仁蜜餅送給您!

[編輯]
多謝指教,謹以申謝 Arthur011留言2014年6月20日 (五) 11:58 (UTC)[回覆]

Re:禹征三苗

[編輯]

感謝閣下對維基百科所作出的貢獻,在下斗膽建議閣下能在編輯條目中加入適量的參考來源。--JuneAugust留言2014年6月20日 (五) 12:47 (UTC)[回覆]

福州中考將申請優良條目

[編輯]

如題,請問閣下可否幫忙看看條目還有什麼有待提升之處?不勝感激- I am Davidzdh. 2014年6月22日 (日) 14:14 (UTC)[回覆]

五虎滅洋之役頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「五虎滅洋之役」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Azunyan(留言) 2014年6月23日 (一) 05:32 (UTC)[回覆]

浙東反擊戰頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「浙東反擊戰」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Azunyan(留言) 2014年6月23日 (一) 17:52 (UTC)[回覆]


(*)提醒如閣下想保留此頁面,請到存廢討論處或者是我的討論頁發表意見,請不要自行刪除vfd模板,謝謝。--Azunyan(留言) 2014年6月23日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]

五虎滅洋之役結尾段可以補上來源嗎?

[編輯]

如題- I am Davidzdh. 2014年6月30日 (一) 03:49 (UTC)[回覆]

虎門之戰頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「虎門之戰」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月30日 (一) 07:19 (UTC)[回覆]

2014年6月

[編輯]

歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了維基百科條目的維護性模板。當閣下移除維護性模板時,請確定模板所提及的問題已獲得解決,或在編輯摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試,請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--Zhxy 519留言2014年6月30日 (一) 10:34 (UTC)[回覆]

此乃程序,請你暫且遵循。待到你的條目寫好,足以獨立之時,自然此模板可消去。--Zhxy 519留言2014年6月30日 (一) 10:35 (UTC)[回覆]

Re:你動作好快

[編輯]

建議你在UTC+8的13:00-14:30守在最新頁面這個地方,那時候很少人和你搶。一般如果是盯着最新頁面的人太多了的話,我就不會看了。。。不然容易做無用功或者在提侵權驗證的時候撞車。--Azunyan(留言) 2014年7月16日 (三) 01:48 (UTC)[回覆]

感謝星章。另外,如果想申請巡查員的話,最好巡查幾天。提幾個CSD、AFD、侵權驗證(注意錯誤率不要過高)。--Azunyan(留言) 2014年7月16日 (三) 01:51 (UTC)[回覆]

剛剛的回退

[編輯]

抱歉,手機操作失誤……(大Jiong)-Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 04:31 (UTC)[回覆]

沒注意到就算了。。。。--Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 06:18 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
反破壞星章
thx 9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月19日 (六) 06:42 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
反破壞星章
感謝星章。另祝反破壞過程中一切順利 Azunyan(留言) 2014年7月19日 (六) 08:10 (UTC)[回覆]

討論頁的速刪

[編輯]

如果主頁面已經被刪除的話,討論頁的速刪應當用G15--Azunyan(留言) 2014年7月21日 (一) 04:06 (UTC)[回覆]

清空頁面?

[編輯]

如題。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月22日 (二) 01:19 (UTC)[回覆]

搞不懂

[編輯]

閣下爲什麽要改布農語呢!請明示!cuax 2014年7月23日 (三) 04:13 (UTC)

「你怎麼把有價值的部分的也刪了?」當初是在下和我的同學布農族人寫出,事實上並沒有完成;還在整頓中?所謂有價值的地方還沒寫出來呢!幾乎所有的南島語言的部分都是我寫的較多;請閣下得空讀一讀再評語好嗎!cuax 2014年7月23日 (三) 04:19 (UTC)

有關 catimprove 模板

[編輯]

您好:若條目未分類,請使用 uncategorized 模板即可,沒必要再添加 catimprove 模板。--Kolyma留言2014年7月24日 (四) 04:55 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
反破壞星章
反破壞的後起之秀 南瓜留言 | 貢獻2014年7月24日 (四) 16:53 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十二次動員令

[編輯]
中文維基百科 第十二次動員令邀請函
維基娘,第十二次動員令的吉祥物
維基娘,第十二次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶飛賊燕子/舊存檔您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十二次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令, 現已開放報名。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為金磚國家類和體育類,而小動員令的主題則分別為:改善基礎待擴充待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


抱歉,剛才在下小睡了一會兒,閣下辛苦了。--JuneAugustRe: 2014年7月25日 (五) 06:19 (UTC)[回覆]

條目評選邀請

[編輯]

您好,在下提名了拙作默特爾·克萊爾·巴舍爾德參選優良條目,因關注者寥寥,故邀請閣下審閱並給出意見。非常感謝!--Zetifree留言2014年7月25日 (五) 06:32 (UTC)[回覆]

Re:經濟合作與發展組織

[編輯]

未到需要保護的程度。--廣雅 范 2014年7月26日 (六) 15:01 (UTC)[回覆]

煩請給出警告差異連結。。--廣雅 范 2014年7月26日 (六) 15:05 (UTC)[回覆]
列出所有IP。--廣雅 范 2014年7月26日 (六) 15:11 (UTC)[回覆]

亞馬遜國際文庫的原文出處已授權

[編輯]

本月20日,你疑似我侵犯了互動百科詞條「亞馬遜國際文庫」的版權,目前已經得到授權,原文出處已授權。
連結如下

http://www.baike.com/wiki/%E4%BA%9A%E9%A9%AC%E9%80%8A%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%96%87%E5%BA%93

如果有任何的疑問請與我聯繫

Luc Changlei Guo

閣下編輯時請先閱讀別人的編輯

[編輯]

閣下對李鴻章雜碎的編輯,將對來源的詳細引用刪除(E. N. Anderson. The Food of China. Yale University Press. 1988: 212–213. ISBN 978-0-300-04739-4. (英文)),而使用了更早版本的不清楚的引用來源(尤・N・安德森《中國食物》)。這屬於沒有理由的破壞。

請閣下編輯前,先仔細閱讀別人的編輯。還有不要隨便回退有維基百科:可靠來源支持的內容(Chop Suey Was Invented, Fact or Fiction? August 29, 1896. 國會圖書館. )。閣下如果一再違反方針破壞頁面,將提報封禁。

當不同的可靠來源有衝突觀點時,應該都列出來,除非閣下能證明某個來源更權威可靠,才不採用其他來源。請閣下將來注意依照方針依照可靠來源編輯內容,而不是按個人意見編輯維基百科。--歡顏展卷留言2014年7月31日 (四) 00:03 (UTC)[回覆]

皮下氣腫優良條目評選

[編輯]

在下的條目皮下氣腫正在此處進行優良條目評選,歡迎閣下前往發表意見,謝謝。-- Peter Yeung 對此讚好 2014年8月3日 (日) 08:48 (UTC)[回覆]

請說明回退原因。「如來藏是三乘佛法的基石」這一句話大有問題,因為聲聞經不說如來藏,也不承認如來藏,如來藏怎能成為聲聞法的基石?如來藏系不能代表佛教其他部派說如來藏是聲聞法的基石。

中觀不一定主張六識,也有主張八識的中觀者,所以原文也有問題。--歡顏展卷留言2014年8月4日 (一) 20:45 (UTC)[回覆]

反破壞工作小組

[編輯]
維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您被列上了當前的破壞,或者惡意作出破壞行為,否則成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安--Susan 2014年8月7日 (四) 07:38 (UTC)[回覆]

回應

[編輯]

呃……為什麼是會寄給我?--KOKUYO留言2014年8月7日 (四) 13:43 (UTC)[回覆]

一點小建議

[編輯]

感謝閣下的貢獻和辛苦巡察。方才發現您巡查到埃克蘭國家公園時,掛上了{{refimprove}}和{{uncategorized}},並可能是通過Twinkle將該頁面標記為已巡查。但鄙人想要說明的是,已標記為巡察的頁面一般不會再有巡查員點擊,這時條目所存在的問題(包括缺少分類和跨語言連結)恐怕難以得到及時的改善。因此建議閣下在掛上這些模板時,取消勾選Twinkle中的「標記為已巡查」選項,以便他人繼續修正。您意下如何?—Kou Dou 2014年8月8日 (五) 12:44 (UTC)[回覆]

外部連結並非參考,因此請勿移除{{unreferenced}}。謝謝合作。—Kou Dou 2014年8月8日 (五) 12:57 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
勤奮星章
過謙了,感謝鼓勵。鄙人也同樣需要學習。(表示在大陸訪問維基經常會卡一卡,已經習慣了XD~) —Kou Dou 2014年8月8日 (五) 13:19 (UTC)[回覆]

謝謝指教

[編輯]

謝謝指教——聯合國軍留言2014年8月9日 (六) 10:53 (UTC)[回覆]

中華愛國陣線,你的編輯已經通知管理員烏拉跨氪。--Gabhksw留言2014年8月9日 (六) 11:06 (UTC)[回覆]

因為那不是在評價習近平,那是在評價自貿區。--Gabhksw留言2014年8月9日 (六) 11:14 (UTC)[回覆]

進一步講,習近平批示自貿區是在說這是習近平的舉動,此舉打破固有利益格局,推動中國經濟的改革升級,完全探索出一條創新轉型之路,是對自貿區的評估和期待,完全不是對習近平的評價,你可以把這段話放到自貿區更合適。--Gabhksw留言2014年8月9日 (六) 11:18 (UTC)[回覆]

習近平做了很多事都有意義,做事的意義跟對習近平的評價根本扯不上關係。習近平在各個省批示的事多去了,各省的領導都認為意義。並且網上都能找到。按照你的編輯邏輯,豈不都是對習近平的正面評價? 所以,你還是移入到自貿區條目為好。避免進一步編輯戰發生。--Gabhksw留言2014年8月9日 (六) 11:43 (UTC)[回覆]

{{expand}}和{{stub}}

[編輯]

您好,看到您在已經有stub模板的條目懸掛expand模板,然而此舉並無必要。Stub模板已經宣示「xx類條目需要全文擴充」,領域的維護者也可通過對應Category:小作品類別查詢,此時無需再用expand詔告條目不完整。您巡查到其他小條目時也可儘量改掛對應的小作品模板。祝好。--CAS222222221 2014年8月19日 (二) 11:22 (UTC)[回覆]

請停止

[編輯]

請停止一切無建設性編輯(如閣下於三藩市灣區城市列表的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於三藩市灣區城市列表的編輯),閣下將會遭受封禁

請勿使用傀儡賬號、不說明理由地進行編輯戰反覆回退對該列表的合理修改(例其原列表豎列一串大量圖片影響一般解像度下列表主要內容顯示)。

謝謝

——60.240.3.78留言2014年8月20日 (三) 13:42 (UTC)[回覆]

您好:

[編輯]

我於8月初時編輯了「Tripresso旅遊咖」這個新條目,但被您以廣告理由快速刪除了。 想向您確認一下,以防未來編輯其他條目時再次被誤認為廣告。 在編輯之前我有先參考過雄獅旅行社這個條目,這一間可以,為什麼我編輯的那個就不行呢? 謝謝您。Misoully留言

RE:

[編輯]

謝謝您的提醒,我目前尚未編輯完葉暐條目,將來若有更多補充其他網友也會看得到 183.45.87.161留言2014年8月24日 (日) 00:28 (UTC)[回覆]

關於"動力軌道"頁面的聲明

[編輯]

閣下您好,對於您對"動力軌道"詞條頁面提出的異議,創建者再次聲明,本頁面並非原創研究,而是基於遊戲本身所補創建的頁面,目的為完善"我的世界:方塊列表",後續會補充相關內容。請驗證並回復,謝謝。—以上未簽名的留言由William Restrade對話貢獻)於2014年8月25日 (一) 05:43 (UTC)加入。[回覆]

關於生化危機6

[編輯]

你好,日前注意到了你在生化危機6回IP用戶203.186.157.114的編輯,同時也注意到了你以警告了該用戶。我很高興總算看到跟我有共同想法的人了。你也認為該用戶的行為是破壞對吧?沒錯!我也是。日前我已數次回退該用戶的編輯,但該用戶仍然持續進行破壞。雖然該用戶聲稱條目中不應含攻略性內容,但事實並非如此,別聽他胡說八道。另外該用戶還曾聲稱「條目應參照英文維基格式編輯」,但你去看日文維基,會發現日文的條目都編輯的較詳細,那為何就不能參照日文維基格式編輯呢?而且生化危機系列是CAPCOM公司做的吧!更何況CAPCOM還是日本的公司喔!所以任何有關生化危機系列的條目應參照日文維基格式編輯(真人電影版除外,因為是美國拍的),而非英文。你說是吧?日文可以,中文就不行?這什麼道理啊?總之不用懷疑,該用戶很明顯已構成破壞了。感謝你與我有共同想法。Nächsten erbe留言2014年8月27日 (三) 00:14 (UTC)[回覆]

打擾

[編輯]

打擾了,第一次編輯維基百科,內容不是需要有資料的來源麼?我就把連結加上了。不知道為什麼會算為廣告

關於用戶Nächsten erbe

[編輯]

飛賊, 看來你作為管理員, 卻對中文維基的電子遊戲專題/條目規則不甚了解, 甚至出現維護錯誤用戶Nächsten erbe的行為, 而警告維護中文維基守則的本人, 實屬遺憾.

本人在此聲明, 根據中文維基電子遊戲專題/條目 (http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/Wikipedia:VG/GL), 不合適的內容, 第6項, 武器資訊是不合適內容, 除非對條目有必須性, 因此Nächsten erbe的行為是無容置異的錯誤. 刪去不合適內容不是破壞, 懇請你執行職務前細閱守則. Nächsten erbe已經在另一管理員頁面內認輸, 而我也希望你反省過錯, 沒有錯誤封禁好人實屬萬幸. 203.186.157.114留言2014年8月27日 (三) 05:36 (UTC)[回覆]

回復

[編輯]

好的,謝謝您提醒。不過在鄙人印象當中,未由本人親自簽名、而是由他人補簽的投票似乎不具效力。具體怎樣就不清楚了。祝好。—Kou Dou 2014年8月29日 (五) 11:50 (UTC)[回覆]

歡迎您和我們一起為了降低中文維基百科條目內容被非法侵犯的可能性而努力,在此衷心感謝您的加入!現在,您可以在您的用戶頁加入{{CWCAC版權事務協會成員}}模板。同時我們邀請您加入本協會的官方QQ群:347910317,與我們一起討論維權事宜,入群驗證信息請輸入維基用戶名。另:如果您被列上了當前的破壞並得到確認或者做出惡意破壞行為,您的成員資格則會被開除。祝編安。 —— 9shi 2014年8月31日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]
原版本原創研究,以部落格來源編寫,請問符合方針嗎?是在減損維基百科的信譽。Wetrace留言2014年9月1日 (一) 07:04 (UTC)[回覆]
這是維基百科,若您要用這些不可靠來源,那麼您是否考慮刪除此條目?若只有這些部落格內容,是否代表此條目不該在維基百科?而且,後面有所謂陳近南等等、被騙等等,都是明顯原創研究的作法。若您堅持使用這些來源,可能已構成破壞。Wetrace留言2014年9月1日 (一) 07:11 (UTC)[回覆]
這理由,在下認為不足。如果是這樣,您也自知來源是不符卻執意用,這可能是構成破壞的。何況,在下刪改後的版本,不是至少符合維基百科方針的要求嗎?若您無法接受,您期待的條目版本,是否該在偽基百科才適合呢?您認為怎麼做適當呢?Wetrace留言2014年9月1日 (一) 07:30 (UTC)[回覆]
怒插一下。某人已經多次對維基百科中對某輪功的批評進行刪除,亦在不少條目中加入對某輪功的宣傳。如果你了解了這些,你就知道他為什麼不惜發動編輯戰了。——本座乃萬年良心小林君是也留言Email 2014年9月2日 (二) 04:49 (UTC)[回覆]
User:Bxxiaolin您好,您添加的內容,請引適當的來源並符合方針。此外,這一條目,主要是針對八尺協定的真假,其實在下也搞不清楚,只是希望這位用戶引用維基百科適當的來源。維基百科各種議題,關注人權類議題條目、關注某個卡通、電影,就是宣傳?Wetrace留言2014年9月2日 (二) 05:50 (UTC)[回覆]

大眾微投(WeeInvest)條目被刪除的留言

[編輯]

您好,我今天在維基百科上創建了「大眾微投(WeeInvest)」這一條目,由於是初次創建條目,並不是十分清楚理解我所上傳內容中具體哪些文字涉及違規,還煩請告知,我將進行適當修改,避免推廣宣傳嫌疑。非常感謝Venicechen19900313留言2014年9月1日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

您好,我進行適當刪減後創建的「WeeInvest」條目仍被刪除,我看過您之前發給我的連結「維基百科不是什麼」,所以已經避免宣傳詞彙的出現,將原始文本刪減至40%了,但是仍不能通過。weeinvest作為一個在國內運營的網站,屬於crowdfunding模式下的新興產業,我們也作為一家產業內的初創企業在wiki上進行概念的解釋說明,並不是必須進行推廣宣傳,所以可否您幫忙刪去敏感的地方,把您認為合乎維基精神的保留部分整理出來,我按照您的整理結果上傳。

copyedit

[編輯]

您好,您在雷蓋亞傳說條目掛上了copyedit標記,請問能告訴我具體哪裏需要修改麼(或者您親自修改做個示範),以後我繼續創建條目時就可以避免此類問題。謝謝。--CAS222222221 2014年9月1日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]

OR

[編輯]

請詳讀方針,原創研究不是指不能編寫他人已發表的原創研究,而是指維基編者不能自己做原創研究。勿於政體列表加模版,另見Wikipedia:互助客棧/條目探討#TotallyDisputed.E6.A8.A1.E7.89.88.E7.9A.84.E4.BD.BF.E7.94.A8--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年9月1日 (一) 22:22 (UTC)[回覆]

[編輯]

你好,剛才我看到速刪候選中有Cookie,查閱之下發現條目其實只是有人加入了宣傳內容而已,為甚麼閣下不回退宣傳內容而直接G11提刪整個條目? --Eartheater留言2014年9月2日 (二) 02:29 (UTC)[回覆]

請主持公道

[編輯]

Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2014年9月#受波及條目,已提報Wikipedia:當前的破壞,還望垂注,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年9月3日 (三) 00:54 (UTC)[回覆]

為什麼刪除jiangsu steel group 的百科

[編輯]

為什麼刪除jiangsu steel group 的危機百科 我們是公司百科

是這樣的,我只是想編輯那個詞條,但是上面也沒有留聯繫方式,或者是網絡宣傳的東西,不明白怎麼會被判定為網絡宣傳資料了

2014年9月

[編輯]

請勿再故意加入錯誤資訊,破壞頁面(如閣下於2008年圖博抗議的編輯),否則閣下將會遭到封禁。你的最近修改

  1. 刪除其他有來源命名
  2. 錯置來源-內容的對映,如LaFleur2010對映的內容不對
  3. 再加上我已先前通知你並說明,而你並無有理有據的回應

據以上三點我認定你的編輯不具建設性,且有故意加入不實內容的問題,本人以處理破壞方式回退你的編輯,仍歡迎你先溝通討論後再編輯。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年9月3日 (三) 23:17 (UTC)[回覆]

他她女鞋詞條問題

[編輯]

你好,我編輯的「他她」、「他她女鞋」、「Tata」為什麼總是通過不了審核?我有添加參考資料,而且並不是賣東西那種廣告宣傳。請告知原因,如何修改?

看不懂我掛inuse嗎?

[編輯]

看不懂仔細看模板去--Qa003qa003留言2014年9月6日 (六) 06:59 (UTC)[回覆]

為啥刪除我的條目

Guicaitu留言2014年9月6日 (六) 06:59 (UTC)guicaitu[回覆]

看不懂我掛inuse嗎?

[編輯]

看不懂仔細看模板去--Qa003qa003留言2014年9月6日 (六) 06:59 (UTC)[回覆]

不是這個問題,所以叫你仔細看,等我去了模板隨你怎麼掛。--Qa003qa003留言2014年9月6日 (六) 07:07 (UTC)[回覆]

copyedit

[編輯]

您好,我上次已經在您的討論頁留過言了。我了解掛模板算是中文維基巡查的一環,但是更希望您能指出拆屋工這篇條目具體哪句話需要修訂,謝謝。--CAS222222221 2014年9月6日 (六) 12:32 (UTC)[回覆]

我是用這種句式時間有一段時間了,即使這樣說我也並不知道怎麼改。您能否幫忙具體修改一兩句話演示一下,謝謝。--CAS222222221 2014年9月6日 (六) 12:40 (UTC)[回覆]
這是我的第三次留言。希望您能具體指出哪句話不通順,並告訴我應該如何修訂,只掛模板對我沒有任何幫助。如果您不願意告訴我,希望您不要去巡查這些條目,而是讓願意告訴我的人來巡查條目。--CAS222222221 2014年9月7日 (日) 06:04 (UTC)[回覆]
您可以至少解釋一下「為什麼您不指出具體哪句話需要修訂」,或「為什麼您連回復我都不回復」麼?即使您也沒想好怎麼修改,也應該至少留言表示一下。--CAS222222221 2014年9月7日 (日) 09:22 (UTC)[回覆]

審查制度

[編輯]

閣下可知什麼是審查制度?分級不算?Yt1117留言2014年9月6日 (六) 13:37 (UTC)[回覆]

您似乎參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。分級也是審查制度的一種。Yt1117留言2014年9月6日 (六) 13:50 (UTC)[回覆]

關於「武漢郵電科學研究院研究生院」詞條侵權申訴

[編輯]

本人為烽火科技學院研究生,被學院領導授權引用本集團連結,與此同時,本詞條還引用了百度百科的部分詞條。希望審核人能重新核查,如果有個別連結需要授權證明,請告知,本人定儘快出示證明!祝工作順利!~~~~Ivy_1006

關於「武漢郵電科學研究院研究生院」詞條已完成授權

[編輯]

「武漢郵電科學研究院研究生院」詞條由本人創造,該詞條存在於百度百科及武漢郵電科學研究院研究生上 博客上已完成授權。望管理員核實,祝工作順利!Ivy 1006留言2014年9月7日 (日) 06:38 (UTC)Ivy_1006[回覆]

我要建立個人用戶頁,不懂格式,看幫助,不咋懂,你能把你的個人用戶頁發給我,我先了解下是怎麼編輯的


請管理員查看,原文已完成版權捐贈,http://baike.baidu.com/view/14784680.htm 。望管理員核實,並通過該詞條!祝工作順利,中秋愉快!~~~~Ivy_1006

板橋房地產仲介陳宥任

[編輯]

您好,板橋房地產仲介陳宥任,內容已去掉 管理人員認定的廣告違規問題,請問最後一次修改後是否可行,謝謝\\

陳宥任敬啟

四大節日

[編輯]

四大節日條目我創了,你想改名,我很歡迎,但是請你不應該提刪,應該要重新定向。這樣造成困擾了。220.133.181.93留言2014年9月7日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]

謝謝,辛苦了。220.133.181.93留言2014年9月8日 (一) 07:29 (UTC)[回覆]

如何增加來源

[編輯]

您好, 若是增加來源,稍晚會放置。請勿刪除汪柏成 Moorewang1983

麻煩解釋「深圳科學高中」頁面恢復以及認定破壞的原因

[編輯]

原條目需要擴充及缺少時效性,不應恢復 現時條目語言可能有傾向性,但麻煩請在章節前添加模板並說明,我們會儘快解決,而不是用強行恢復這種不尊重他人勞動成果的行動。 謝謝!

Louisthe16th留言2014年9月10日 (三) 07:01 (UTC)[回覆]

飛賊燕子,您好?您為什麼刪除我的,名人的資料。我好辛苦寫上去。我是不是犯了條規?

不好意思,我初次來報道,我很想貢獻東西,是名人的資料我被人刪照片呢? 你可以給我知道犯了什麼條規?

汪柏成維基百科問題

[編輯]

請您盡快協助檢核存廢問題,已經改善卻沒得到任何回覆! 很不受尊重!

MooreWang1983

唐迪也,李晉強,連勛的照片不見了,還有我寫的資料好像被人改過了? 幫幫我看一看犯了了什麼條規呢?

2008年藏人抗議頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「2008年藏人抗議」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--CHEM.is.TRY 2014年9月17日 (三) 20:58 (UTC)[回覆]

有關慈禧太后條目

[編輯]

您好:您的這次編輯似乎沒有必要,因為前面已提及「就在她死的前一天」。--Kolyma留言2014年9月20日 (六) 05:57 (UTC)[回覆]

fyi

[編輯]

喊疼已經被列入黑名單。--GZWDer留言2014年9月30日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]

MediaWiki talk:Titleblacklist--GZWDer留言2014年9月30日 (二) 13:35 (UTC)[回覆]

武漢交通職業學院/temp

[編輯]

武漢交通職業學院百度百科經過123次編輯,學校官方網站信息已經全部覆蓋百度百科。所以部分內容與百度百科內容疊加。第二次編輯。武交院,望公平審核

關於版權問題

[編輯]

我要申訴,因為原文是我的原創詞條 所以我有版權使用權,我同意並允許引用,我願承擔一切法律後果!懇請您,審核通過!非常感謝,辛苦您了。
























                               创艺  创艺留言2014年10月4日 (六) 13:42 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
真幽默星章
水一貼、 百年綜合症留言2014年10月6日 (一) 03:25 (UTC)[回覆]


2014年10月

[編輯]

關於你還原了我的比特幣的編輯。無故撤銷別人編輯。刪除客觀性內容。掩蓋事實真相。我所做的編輯與評論都有事實依據。你的所做已經違反中立觀點方針。你已經被申請封禁。懷疑你是User:Werran馬甲。 -- User:Netmapper 2014年10月15日

給您一個星章!

[編輯]
作家星章
拜讀過閣下的文章,非常有趣且用心,能夠得到閣下首肯非常榮幸!並祝工作愉快。 Walter Grassroot () 2014年10月18日 (六) 14:06 (UTC)[回覆]

Re:第一次鴉片戰爭

[編輯]

第一次鴉片戰爭中需要在下編輯的有何建議呢?這個條目對我而言並非熟悉,恐怕會編輯有錯誤,我想可以的話我從英文資料着手編輯。閣下有何建議?--Walter Grassroot () 2014年10月18日 (六) 14:08 (UTC)[回覆]

這個條目不是一個單純的戰役,而是一系列的戰爭和政治事件的集合,這類條目最大的問題是資料過多,你要一方面展開,還需要考慮如何保證段落緊湊,此外還有交戰雙方的評價和觀點。我的建議是從其中組成的戰役部分開始,逐項撰寫、先易後難地完成編寫最妥當。--Walter Grassroot () 2014年10月18日 (六) 14:33 (UTC)[回覆]

曹操

[編輯]

多謝君找到對於曹操性格的參考書以及回退本人的所在曹操處編寫的性格特徵作風,令到本人千分萬分感激,也苦了君那麼不容易地找到參考書來作證,俺真是感謝了! -- Honda Kira留言 )2014年10月31日 (五) 19 :30 (UTC)

很少見到你這樣明事理的新人,歡迎繼續貢獻維基。--Outlookxp留言2014年12月21日 (日) 14:36 (UTC)[回覆]

第一次鴉片戰爭

[編輯]

注意版權,不要用相同的文字--太刻薄留言2014年11月19日 (三) 14:13 (UTC)[回覆]

第一次鴉片戰爭評選

[編輯]

第一次鴉片戰爭正進行投票討論,可以前往投票。但這場戰爭對日本有很大影響,可以增加相關資料嗎?--俠刀行留言2014年12月2日 (二) 07:41 (UTC)[回覆]

真高興見到這種完善百科條目的行動,我也增加了引用。我處理一堆破壞、侵權、封禁傀儡作太久了,才發現今年自己想寫好的條目都還沒寫好。--Outlookxp留言2014年12月21日 (日) 13:28 (UTC)[回覆]

個人認為新條目被建立沒多久就被提交存廢,對新條目的創立極為不利

[編輯]

歡迎來到維基百科,我們歡迎所有的人來編輯維基百科,所以在與其他編輯者交流時請假定善意。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。謝謝您的合作! 應該先放置相關之模板,待一段時間後,無明顯改善,再行提存廢,甚至有的模板明確表示,使該頁面存在1個月的時間。O1L1D1M1A1N留言2014年12月7日 (日) 15:42 (UTC)[回覆]

不知道哪裏相左了,反請賜教

提請快刪的留言在何處可看到

[編輯]

我是新手,昨天上傳了「汽車起動電機保護器」條目,被提請「快刪」,「通知」稱有您的「留言」,不知從何處能看到您的留言內容.

誠邀參與條目評選

[編輯]

您好!本人的拙作〈中哈關係〉現正參與優良條目評選,誠邀閣下撥冗前往,發表意見,謝謝!--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

原創研究,後期會加入引文

[編輯]

原創研究,後期會加入引文

給您一個星章!

[編輯]
作家星章
感謝閣下編寫、修繕的第一次鴉片戰爭條目。 Walter Grassroot () 2014年12月31日 (三) 08:53 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
不倦星章
足下努力編寫第一次鴉片戰爭,謹以申忱。 Arthur011留言2014年12月31日 (三) 15:06 (UTC)[回覆]

評選邀請

[編輯]

您好,小弟拙作颱風浣熊 (2014年)參選特色條目。如果閣下有空,能否參與評選,並幫助在下修改條目?若能得到閣下幫助,小弟將不勝感激之至。

關於「中文大辭典

[編輯]

這本來就是介紹性質的文章,不存在抄襲。

《中文大辭典》是台灣出版的一部大型中文辭書。由《中文大辭典》編纂委員會編纂,由國防研究院和中國文化研究所合作出版發行。全書共40冊,其中正文38冊,第39冊是部首總索引,第40冊是筆畫總索引。收錄單字49905個,詞語37萬多條。


百度的為 《中文大辭典》是我國台灣地區在20個世紀60年代編撰的一部大型辭書。該辭書由《中文大辭典》編纂委員會編纂,由位於中國台北的「中國文化研究所」出版發行。全書共40冊,其中正文38冊,第39冊是部首總索引,第40冊是筆畫總索引。


《中文大辭典》是台灣出版的一部大型中文辭書。這是很直白的介紹。

您為什麼不看重點不一樣的內容。我寫的是由國防研究院和中國文化研究所合作出版發行,原文為由位於中國台北的「中國文化研究所」出版發行


全書共40冊,其中正文38冊,第39冊是部首總索引,第40冊是筆畫總索引。收錄單字49905個,詞語37萬多條。,這是介紹書的內容,我不知道怎麼就不算抄襲。。


譬如,蘋果是一種植物,所有的漢語使用者都會這樣講。您不能害怕所謂版權,別人如果說蘋果是一種植物,而你改成蘋果屬於一種植物


67781530留言2015年2月21日 (六) 12:47 (UTC)[回覆]

八尺協定

[編輯]
(:)回應--@飞贼燕子您好,請見討論頁理由,有一段是原創研究內容,請明示來源內容。另在下去編輯時,模版應已不在,在下印象應未移除模版。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年3月2日 (一) 04:17 (UTC)[回覆]

:您好,部分來源和模版已恢復,您編輯的部分我會幫您加上,祝編安。--飛賊燕子留言2015年3月2日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]

(:)回應--@飞贼燕子。謝謝,在下已經處理好了,亦保留您的模版。在下潤修的文句,與您本來的結構差異甚小。編安Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年3月2日 (一) 04:23 (UTC)[回覆]
謝謝,那就沒問題了。--飛賊燕子留言2015年3月2日 (一) 04:31 (UTC)[回覆]
(!)意見--@飞贼燕子您好,[1]此應為原創研究,在下請您明示來源說法,但您又再加回,請明示「來源是否有這麼說」。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年3月2日 (一) 04:34 (UTC)[回覆]
(:)回應--@飞贼燕子您好,「民族藝術」排版,與[2]此段內容有何關連?若為您個人原創研究,自當移除。還請您清楚說明其關連性。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年3月2日 (一) 04:39 (UTC)[回覆]

飛賊燕子您好, 我以本人名義真對您對我剛編輯的「Denis Dufour」人物介紹頁面中「G13 使用機械翻譯」的投訴表示強烈不滿!! 所有文字均由我本人撰寫,並通過Denis Dufour其本人以及翻譯在場審查。 請慎重使用權限!!

我刪除的內容屬於原創研究,並非學術界看法。如果你不同意,請補充學術性的可靠來源支持。--歡顏展卷留言2015年3月27日 (五) 01:03 (UTC)[回覆]

沒有可靠來源支持的就是原創研究。大小乘共住有史料支持,玄奘那爛陀寺時,寺中就有有部論師與大乘論師。同時修學大小乘的史料在哪?世親是先學小乘後轉大乘,沒有同時修學大小乘。--歡顏展卷留言2015年3月27日 (五) 01:56 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 八尺協定 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年4月1日 (三) 03:24 (UTC)[回覆]

特色條目評選

[編輯]

您好,本人主編的恩維爾·霍查條目正在進行特色條目評選,歡迎閣下前往參評,不吝賜教--AsharaDayne留言2015年4月18日 (六) 12:16 (UTC)[回覆]

特色條目評選

[編輯]

你好,小弟的四個條目1998年英格蘭慈善盾北路球場中岸水手足球會蒂埃里·亨利正進行Wikipedia:特色條目評選,若有時間的話或可撥冗參評一下,謝謝!--JK~搵我 2015年5月15日 (五) 06:25 (UTC)[回覆]

你好,我之前去掉了「神經病」條目的重定向,並且說明了神經病和精神病的區別,剛剛發現神經病詞條已經重新被設為重定向 是否我的內容違反了維基的規則或內容不夠完善? —Ward~zhwiki留言2015年6月7日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]

張靈甫條目的參考來源失效問題

[編輯]

您在編輯了張靈甫條目之後,有些參考來源可能是被您不慎刪除了,造成了無法顯示的問題。希望您能夠處理一下,善始善終,謝謝。--Lucho留言2015年6月11日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]

有關張靈甫條目的清理模板

[編輯]

您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma留言2015年6月11日 (四) 13:51 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令

[編輯]
中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶飛賊燕子/舊存檔您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


閣下所提存廢討論日期錯誤,請更正

[編輯]

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/10/17--王家林留言2015年10月13日 (二) 12:19 (UTC)[回覆]

因提交日期錯誤已清除,請閣下重新至正確日期下提交。--王家林留言2015年10月15日 (四) 22:34 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
特別星章
多謝支持!--  By LNDDYL.(留言2015年10月31日 (六) 08:03 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,飛賊燕子。您在Talk:對法輪功的鎮壓 ‎有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2016年3月28日 (一) 15:11 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知[回覆]

Antigng留言2016年3月28日 (一) 15:11 (UTC)[回覆]

敬邀您到條目討論頁,參與討論。在下已有ping及回應說明,希望您能移駕指教。謝謝!Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月28日 (一) 15:15 (UTC)[回覆]
您好,若您有想法意見,希望能到討論頁交流。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月28日 (一) 15:43 (UTC)[回覆]

警告

[編輯]

請停止破壞!tcjt 2016年4月22日 (五) 15:19 (UTC)[回覆]

這是對您的最後警告
如果閣下再次破壞維基百科(如閣下於赤瓜礁海戰的編輯),就會被禁止編輯!--tcjt留言2016年4月22日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

請問為甚麼要要求我刪除跳跳蛋樂團,他原本就是真實的地下樂團 請問你要刪除的目的是甚麼

有關滿清大屠殺模版

[編輯]

已暫時全保護一星期, 請盡量與@No1lovesu溝通, 而不是發動編輯戰, 謝謝。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2016年7月28日 (四) 06:09 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

請往討論頁討論,或協助增加出處,請勿繼續增添原創內容。謝謝。--No1lovesu留言2016年8月8日 (一) 12:05 (UTC)[回覆]

2016年8月

[編輯]

您似乎在「Template:滿清大屠殺」參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--Antigng留言2016年8月9日 (二) 01:17 (UTC)[回覆]

人口調查頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「人口調查」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 南極的熊 留言 2016年8月19日 (五) 04:00 (UTC)[回覆]

廣州韓國學校

[編輯]

那是Jessechi所為,正是他標準爛翻譯的風格與不知所謂的編輯。--Outlookxp留言2016年8月20日 (六) 01:55 (UTC)[回覆]

對於濫權假定的事涉及惡意推論

[編輯]

標題是第二層級警告,內文實際上是要說,任命或免除定期制是可以引入,但書是,是作為規則新增(ADD)但不是作為規則更新(CHANGE)。提案還有一個瑕疵:惡意假定管理員濫權的定期任免,會使得沒有問題的管理員被特定團體或組織透過有計劃的方式免除職務,變相地造成破壞,尤其是目前守望者系列事件還沒結束。--健康欠安 (留言) 2016年8月21日 (日) 04:16 (UTC)

如果你希望獲得方案上的支持,你要先把防呆機制設定出來,防呆是電腦組裝的設計,主旨在預防裝錯,用在這邊是指要避免沒問題的管理員被定期任免制度玩死。你設定的出來,看起來也沒什麼問題應該就沒什麼太大問題--健康欠安 (留言) 2016年8月21日 (日) 04:59 (UTC)

2016年8月

[編輯]

請勿移除條目江澤民內容,蓋維基百科並不會過濾內容,亦不會因為有人對內容有所異議而移除內容。請於繼續編輯前移步至條目討論頁提案討論以獲取共識。符合可供查證即可,過度只會造成爭議--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 08:24 (UTC)

邪教

[編輯]

中國政府的14邪教名單中並沒有,請不要把你的個人意見強加給維基條目。建議參考法輪功英文條目,其中列舉了許多專家學者的意見,法輪功在國際上並不被認為是邪教,相反,在100多個國家廣受歡迎。另外,你可看自由之家在美國國會的書面作證和歐洲議會聽證會的證詞。這些證詞表明,在九十年代,法輪功中國社會各界也廣受歡迎,直到99年江澤民開始鎮壓。另外,制訂中國法律的中國人民代表大會沒有提到過法輪功,代表中國政府的國務院和公安部認定了中國境內一共有14種邪教,但其中沒有法輪功。因此,無論在中國還是在世界上,法輪功不是邪教。江澤民支持者經常為江澤民作邪教宣傳,但這只是江澤民支持者們的虛假宣傳,不能代表中國法律和中國政府的觀點。另,你不管討論頁的討論隨便回退其他用戶的操作是不合理的。小蓮莊處士 2016年10月3日 (一) 10:21 (UTC)[回覆]

2016年12月

[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--Techyan留言2016年12月31日 (六) 12:08 (UTC)[回覆]

還請回應在下的說明,別逕自回退

[編輯]

您好,還請回應在下的說明,別逕自回退。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月11日 (三) 15:14 (UTC)[回覆]


抱歉,重新閱讀了User:‪十六夜砕月‬所提供的相關資料後對原創性有了進一步的認識,我相信我們每個人來到維基,都是為了協作而不是互相破壞,出現編輯戰不是我們的目的,並且可以通過溝通來解決,我將重新編寫草稿,使這個我所編寫的條目更加客觀與中立。‪ Smokingdog留言2018年7月14日 (六) 12:04 (UTC)[回覆]

新年快樂

[編輯]
春節快樂!
祝春節快樂,新的一年萬事如意! Nbfreeh 2017年1月27日 (五) 06:16 (UTC)[回覆]

不存在人身攻擊

[編輯]

建議他人去看心理醫生,不能說是人身攻擊。不過你覺得那樣子說不妥,我就改了。galaxyharrylion留言2017年2月2日 (四) 08:43 (UTC)[回覆]

封禁方針爭議折衷方案

[編輯]

你好,現時封禁方針爭議甚是激烈,雙方膠着。雖然投票已經開展,不過終究「投票不能代替討論」。仍希望在投票完結之前,覓得雙方都可以接受的方案。是故,本人建議移去有爭議條文即「站外封禁」之後,加回該段落至《封禁方針》。未知閣下意下如何?--J.Wong 2017年3月7日 (二) 16:25 (UTC)[回覆]

你好。參考互助客棧方針區相關討論及眾用戶投票理據,如無異議,題述投票將於三月十一日終止。閣下曾參與此投票,故特此通知。如有疑問,歡迎提出。謹此,J.Wong MediaWiki message delivery留言2017年3月9日 (四) 04:45 (UTC)代為發送)[回覆]

RFA

[編輯]

您好,我在RFA看到你被提名了,請前往並表達意願。--N-C16留言2017年4月23日 (日) 05:41 (UTC)[回覆]

那個群170258339進不去呀

[編輯]

不讓任何人進去了--我乃野雲鶴 2017年4月23日 (日) 10:14 (UTC)[回覆]

  • 隨風旅行

請幫我刪除第二個引用

[編輯]

您好!我首次使用維基百科,不熟悉。我創建的詞條是「國際工程法務管理」。 第二個引用的是亞馬遜網上的內容,連結可以看到原網站內容。如果您認為不行就把第二個引用刪除。 簽名:坦桑尼亞。

Re:龍旗模板

[編輯]

請參閱明清戰爭三藩之亂。我認為國旗的版本都代表不同時期,因此不應該在未出現該國旗的時候使用該國國旗。以美國國旗為例,就有多種歷史時期的國旗;有關美國的戰爭,條目都使用適當時期的國旗。--yZ留言2017年6月7日 (三) 18:21 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十五次動員令

[編輯]
第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶飛賊燕子/舊存檔您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遺產化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


特色列表評選

[編輯]

你好!由本人主編的條目德國世界遺產列表正在參與特色列表評選,但參與度及關注度不高,故特此誠邀閣下前往審閱並投票,如有問題我將及時改正。如有冒昧請見諒,謝謝!祝編輯愉快。水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月25日 (二) 13:18 (UTC)[回覆]

藝深

[編輯]

(×)刪除理據:關注度存疑,疑似宣傳。

提交的維基人及時間:飛賊燕子留言2017年8月25日 (五) 02:51 (UTC)[回覆]

內容是由藝深來人提供的,怎樣提高關注度? Kelngan2000留言2017年8月25日 (五) 04:46 (UTC)Kelngan2000[回覆]

月亮工作室

[編輯]

你下手也太快了吧,人家是新手而且是剛要翻譯,你就這樣丟拙劣翻譯!!special:diff/45938703--Zest 2017年8月28日 (一) 00:06 (UTC)[回覆]

2017年9月

[編輯]

Information icon 您好,飛賊燕子。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞,不過您在「陳曉峰」所提出的快速刪除理據並不準確,所提出的理由與實際情況不符。 請注意,只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除,其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查快速刪除守則,尤其是非快速刪除理由。--——Aotfs2013 留於 2017年9月10日 (日) 16:36 (UTC)[回覆]

Information icon 您好,飛賊燕子。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞,不過您在「李錦華」所提出的快速刪除理據並不準確,所提出的理由與實際情況不符。 請注意,只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除,其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查快速刪除守則,尤其是非快速刪除理由。--——Aotfs2013 留於 2017年9月10日 (日) 16:36 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

據查,陳曉峰定義為「現時效力香港超級聯賽球會和富大埔擔任中場香港足球運動員」、李錦華定義為「中華職棒統一獅台灣大聯盟第一金剛隊的左投左打一壘手」,並未符合快速刪除方針A1款「非常短且沒有定義或內容」的範疇;除此之外,內容極短抑非快速刪除理由,二條目應循小小作品指引之程序於{{Substub}}模板懸掛30日後提請頁面存廢討論。——Aotfs2013 留於 2017年9月11日 (一) 05:38 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:20090901111015377.jpg的版權或來源資訊

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:20090901111015377.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--葉又嘉留言2017年11月9日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Duan Yunpeng.jpg的版權或來源資訊

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Duan Yunpeng.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--葉又嘉留言2017年11月9日 (四) 14:16 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:FileLinBiao.jpg.jpg的版權或來源資訊

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:FileLinBiao.jpg.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--葉又嘉留言2017年11月9日 (四) 14:17 (UTC)[回覆]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

在過去一個月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有8項。請注意,因應政策變化,原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動

  • 9old9已離任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 15:50 (UTC)[回覆]


過去一個月(2018年1月15日至2月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有12項。
人事變動

  • Stang已當選行政員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)[回覆]


過去一個月(2018年2月15日至3月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有9項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

[編輯]
WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:59 (UTC)[回覆]

re:

[編輯]

編輯戰所涉內容眾多,技術上幾乎不存在解除保護且杜絕編輯戰發生的方法。因此答案是否定的。如果您想改善條目,您可以寫一個草稿,並取得爭議雙方的共識。另祝您編輯愉快!--Antigng留言2018年4月7日 (六) 12:31 (UTC)[回覆]

提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見

[編輯]
WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年4月號

[編輯]

過去一個月(2018年3月15日至4月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有12項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰



本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)[回覆]

您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查

[編輯]
WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回覆]

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)[回覆]

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號

[編輯]

過去一個月(2018年5月15日至6月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有16項。
方針指引變動

  • 保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》,應《編輯禁制方針》修訂。
  • 封禁方針》,增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 捷徑》經已降格為資訊頁。
  • 回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》,而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 禁止傷害新手指引》,增加兩個段落,分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人,或被人咬了的話……」。
  • 格式手冊(列表)》,增添某地人物列表收錄準則,該段落已確立為指引。
  • 檔案名稱指引》,已經正式確立為指引,列出檔案名應與不應如何,及就檔案重命名作出指引。
  • 編輯方針》,大幅更新內容,除原來提醒條目永無完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》,以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外,有其他方案可以選擇。以及,指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定,及準備好和其他編者溝通,以解決紛爭。
  • 機械人方針》,增加機械人批量條目建立標準。
  • 遊戲維基規則指引》,增添例子,確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷,以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 命名常規》,釐清句意。
  • 快速保留指引》,釐清句意。
  • 可供查證明方針》,移除消歧義連接。
  • 關注度指引》,修正字詞。
  • 檔案移動員方針》,正式確立為方針,記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 兒童保護方針》,正式確立為方針,明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係,指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會,以及對年輕編者給予相關建議。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年6月14日 (四) 13:45 (UTC)[回覆]

2018年6月

[編輯]

  • 請看在原先版本引言,有凸顯臺灣對這方面的疑慮,對臺灣是重點。

我過去常寫臺灣人近代傳記,過去也隨中研院學者去訪問相關人士過。我知道這碑在網絡已不當被人利用作為否定國民黨在白色恐怖所為、損傷無辜人名聲的武器,讓眾人否定學界調查,去了解真實的白色恐怖臺灣史。 --Outlookxp留言2018年6月25日 (一) 13:55 (UTC)[回覆]

  • .................................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。--飛賊燕子留言2018年6月25日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]
    • 把那段加進去因為序言讀起來只是有點亂,因為條目介紹的是廣場不是紀念碑,所以我一個字沒刪,只是調整了一下格式,給他挪到到其他章節了。我總認為是格式出了問題,但你說的問題似乎要比格式的問題嚴重的太多太多。。--飛賊燕子留言2018年6月25日 (一) 14:22 (UTC)[回覆]

抱歉,我剛有些激動,我不會與你編輯戰了。因我過去常寫臺灣人傳記,昔日常與臺灣史學者或相關人士談話以求真偽,現在看到網絡亂傳的讓我很傷心。—Outlookxp留言2018年6月25日 (一) 14:48 (UTC)[回覆]

過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
護衛星章
感謝閣下對在下的幫助,非常感謝!祝閣下編輯愉快! Walter Grassroot留言2018年7月30日 (一) 16:23 (UTC)[回覆]

2018年8月

[編輯]

請在與其他編者交流時牢記假定善意,而不是如你在WP:VPO的編輯。(Per Antigng於WP:VIP 的說明)--1233( T / C 2018年8月5日 (日) 14:01 (UTC)[回覆]

過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
方針指引變動

  1. 檔案名稱指引》,增添內鏈。
  2. 爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
  5. 快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
  7. 避免地域中心方針》,修順語句。
  8. 快速保留指引》,修整語句。
  9. 存廢覆核方針》,添加條文。
  10. 繁簡處理指引》,事實修改。
  11. 五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 禮儀指引》,移除過時連結。
  13. 基金會行動方針》,校對。
  14. 新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回覆]

⚠️ 警告

[編輯]

您好,我認為您在這裏,以及在同一章節的很多其他類似發言是在對其他用戶做出不善的假定。這與我們所希望的友善的編輯環境所不相符。這無助於討論或者問題的解決。如果您有對其他編輯的指控,請一定同時附上證據。如果沒有證據,請明確表示自己沒有證據,只是懷疑。如果您重複這個發言,您可能會得到一個查封,因此,請不要這樣做。謝謝您。Bluedeck 約翰·麥凱恩 2018年9月3日 (一) 20:32 (UTC)[回覆]