維基百科:申請成為行政員/Kevinhksouth
在此投票 (2/0/0) 截止時間23-3-200709:59 (UTC)
提名Kevinhksouth（討論 | 貢獻）：他在維基有不少貢獻,因此他適合作為行政員 -- Billy 香港人的討論C 09:59 2007年3月9日 (UTC)
- 被提名人意見：首先我很多謝Billy的提名，以及各位支持我參選的朋友。然而，我認為自己的資歷和經驗，並未足以取得行政員的資格，加上比起其他現任行政員，我也似乎未夠投入，現在參選的話恐怕未能得到所有人的認同，所以我只好暫時謝絕這個提名。不過，我仍會以管理員的身份繼續服務大家。以後假如有人再想推舉我做行政員，歡迎先詢問我的意向。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:30 2007年3月9日 (UTC)
支持
- (＋)支持 +1 十文字隼人（奉行所拜見） 14:20 2007年3月9日 (UTC)
- (＋)支持，不論其社群工作、編輯經驗及方針的認識均有一定程度的肯定，但同意有更長的資歷更好。--Stewart~惡龍 14:40 2007年3月9日 (UTC)
- (＋)支持，すぐる＠武蔵 05:03 2007年3月10日 (UTC)
反對
中立
意見
- (！)意見被提名人已經謝絕提名，投票可以結束。十文字隼人（奉行所拜見） 14:44 2007年3月9日 (UTC)
- 不錯的維基人呢。— fdcn talk 2007年3月10日03:35 (UTC+8 3月10日11:35)
被提名者回答以下的提問，從而了解行政員的職責以及讓投票者了解被提名者對行政員的運作。--Shinjiman ⇔ ♨ 11:59 2007年3月9日 (UTC)
行政員的提問 數條公式的問題以讓投票者幫助了解
- 1. 你是否閱讀過先前的討論，在哪個時候應升級，哪個時候不應晉級？你是否明白晉級所需要的條件？
- A:
- 2. 對於你在引起爭論的提名中，你會怎樣處理，去決定一位用戶可否晉級，又怎樣處理在不能晉級的情況下，所引起的批評？
- A:
- 3. 維基百科人認為行政員是需要堅守高度公平的原則、政策的知識以及其他人從事的能力。為什麼你會覺得你會符合這些標準？
- A:
- 4. 如果你當選為行政員後，你會否保證不會在提名期裏面為有潛質的管理員討論會否會晉級，尤其是在決定時？以及只是與其他嘅行政員討論可否晉級，在對話中，他們的討論會在哪裏才會有透明度？
- A:
- 5. 你會否定時抽一點時間去查看WP:RFA，去查看這段時間中為提名人晉級或者在不能晉級時，進行反列示？
- A: