维基百科:申请成为行政员/Kevinhksouth
在此投票 (2/0/0) 截止时间23-3-200709:59 (UTC)
提名Kevinhksouth（讨论 | 贡献）：他在维基有不少贡献,因此他适合作为行政员 -- Billy 香港人的讨论C 09:59 2007年3月9日 (UTC)
- 被提名人意见：首先我很多谢Billy的提名，以及各位支持我参选的朋友。然而，我认为自己的资历和经验，并未足以取得行政员的资格，加上比起其他现任行政员，我也似乎未够投入，现在参选的话恐怕未能得到所有人的认同，所以我只好暂时谢绝这个提名。不过，我仍会以管理员的身份继续服务大家。以后假如有人再想推举我做行政员，欢迎先询问我的意向。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:30 2007年3月9日 (UTC)
支持
- (＋)支持 +1 十文字隼人（奉行所拜见） 14:20 2007年3月9日 (UTC)
- (＋)支持，不论其社群工作、编辑经验及方针的认识均有一定程度的肯定，但同意有更长的资历更好。--Stewart~恶龙 14:40 2007年3月9日 (UTC)
- (＋)支持，すぐる＠武蔵 05:03 2007年3月10日 (UTC)
反对
中立
意见
- (！)意见被提名人已经谢绝提名，投票可以结束。十文字隼人（奉行所拜见） 14:44 2007年3月9日 (UTC)
- 不错的维基人呢。— fdcn talk 2007年3月10日03:35 (UTC+8 3月10日11:35)
被提名者回答以下的提问，从而了解行政员的职责以及让投票者了解被提名者对行政员的运作。--Shinjiman ⇔ ♨ 11:59 2007年3月9日 (UTC)
行政员的提问 数条公式的问题以让投票者帮助了解
- 1. 你是否阅读过先前的讨论，在哪个时候应升级，哪个时候不应晋级？你是否明白晋级所需要的条件？
- A:
- 2. 对于你在引起争论的提名中，你会怎样处理，去决定一位用户可否晋级，又怎样处理在不能晋级的情况下，所引起的批评？
- A:
- 3. 维基百科人认为行政员是需要坚守高度公平的原则、政策的知识以及其他人从事的能力。为什么你会觉得你会符合这些标准？
- A:
- 4. 如果你当选为行政员后，你会否保证不会在提名期里面为有潜质的管理员讨论会否会晋级，尤其是在决定时？以及只是与其他嘅行政员讨论可否晋级，在对话中，他们的讨论会在哪里才会有透明度？
- A:
- 5. 你会否定时抽一点时间去查看WP:RFA，去查看这段时间中为提名人晋级或者在不能晋级时，进行反列示？
- A: