讨论:六堆

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

扩充请求

六堆条目内容需要扩充，不够详细与说明，因近来注重客家文化，故提倡客家历史也随之兴起，因此有需要提升本条目内容，以达意义存在之查阅可用性。需要扩充建议如下：

历史演变。
范围需详细说明，所谓部分是指何处的部分。
六堆在历史演变是否生活圈有自成一体，若有则建议也纳入说明。
与其它地区客家族群差异为何。

以上扩充建议若有争议，可再详加讨论，谢谢。－yiken (留言) 2007年12月28日 (五) 17:48 (UTC)[回复]

尝试扩充

尝试增添资料，请诸维基编辑指正。增补移民背景、朱一贵事件、林爽文事件。

六堆延伸自朱一贵事件，为何朱一贵事件由号称闽、粤合作，最后导致在六堆地区的闽、粤二地垦民联合对抗朱一贵，其中朱一贵、杜君英集团的成员组成，和六堆地区垦民原乡的特性，似乎应多放些篇幅叙述才能了解其中的转折。原版本多着墨于朱对杜横行不法，最后与以讨伐的描述比较难以解释之间的转折，所以尝试加以修改，并在注释中详细说明修改原因。如果修改不当，或对原编辑者有不尊重的地方，请原编辑者包涵，并请径行改回原文。

另原版本中的注释四有“该地方志称：“君英欲立子而不果，颇失于众，纵兵掠民女，皆【闽籍】也”及“以其部亡去，【民情始喜】”等句，不明其出处为何，经查雍正元年《平台纪略》、乾隆12年《重修台湾府志》、乾隆29年《续修台湾府志》、乾隆29年《重修凤山县志》、光绪20年《鳯山县采访册》，皆无是项记载...。”

“该地方志”究竟为何地方志？似乎漏了说。且其后又称该描述查无可考，这似乎和维基“可供查证”的原则不符。而我将内文以Google查询，这段陈述也仅出现在维基里面，不见其他记载，故先删除。但原编辑者如果该注释是必要的，可资查证的，再麻烦增补回去。Reference（留言） 2012年4月30日 (一) 10:38 (UTC)[回复]

@Reference：这是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy所造假内容[1]，他喜欢用假装是古书文言文来捏造。此所编辑的IP114.32.140.115之前就有人指出是他的傀儡[2]。--Outlookxp（留言） 2023年8月18日 (五) 12:49 (UTC)[回复]