討論:六堆

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

擴充請求

六堆條目內容需要擴充，不夠詳細與說明，因近來注重客家文化，故提倡客家歷史也隨之興起，因此有需要提升本條目內容，以達意義存在之查閱可用性。需要擴充建議如下：

歷史演變。
範圍需詳細說明，所謂部份是指何處的部份。
六堆在歷史演變是否生活圈有自成一體，若有則建議也納入說明。
與其它地區客家族群差異為何。

以上擴充建議若有爭議，可再詳加討論，謝謝。－yiken (留言) 2007年12月28日 (五) 17:48 (UTC)[回覆]

嘗試擴充

嘗試增添資料，請諸維基編輯指正。增補移民背景、朱一貴事件、林爽文事件。

六堆延伸自朱一貴事件，為何朱一貴事件由號稱閩、粵合作，最後導致在六堆地區的閩、粵二地墾民聯合對抗朱一貴，其中朱一貴、杜君英集團的成員組成，和六堆地區墾民原鄉的特性，似乎應多放些篇幅敘述才能了解其中的轉折。原版本多著墨於朱對杜橫行不法，最後與以討伐的描述比較難以解釋之間的轉折，所以嘗試加以修改，並在註釋中詳細說明修改原因。如果修改不當，或對原編輯者有不尊重的地方，請原編輯者包涵，並請逕行改回原文。

另原版本中的注釋四有「該地方志稱：「君英欲立子而不果，頗失於眾，縱兵掠民女，皆【閩籍】也」及「以其部亡去，【民情始喜】」等句，不明其出處為何，經查雍正元年《平台紀略》、乾隆12年《重修台灣府志》、乾隆29年《續修台灣府志》、乾隆29年《重修鳳山縣志》、光緒20年《鳯山縣採訪冊》，皆無是項記載...。」

「該地方志」究竟為何地方志？似乎漏了說。且其後又稱該描述查無可考，這似乎和維基「可供查證」的原則不符。而我將內文以Google查詢，這段陳述也僅出現在維基裏面，不見其他記載，故先刪除。但原編輯者如果該註釋是必要的，可資查證的，再麻煩增補回去。Reference（留言） 2012年4月30日 (一) 10:38 (UTC)[回覆]

@Reference：這是Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy所造假內容[1]，他喜歡用假裝是古書文言文來捏造。此所編輯的IP114.32.140.115之前就有人指出是他的傀儡[2]。--Outlookxp（留言） 2023年8月18日 (五) 12:49 (UTC)[回覆]