讨论:南非
|
南非属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自南非语维基百科页面“Suid-Afrika”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“South Africa”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
这里是讨论页,用于讨论如何改善条目南非。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"南非"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
3月7日,南非地名委员会决定行政首都比勒陀利亚的名字改为茨瓦内。枫难寻 05:58 2005年3月15日 (UTC)
见en:Tshwane --Hello World! 08:43 2005年5月28日 (UTC)
三个首都
[编辑]小弟从首页进来,还是不知为何南非有三个首都。因为种族吗?--Nosy@TW 00:29 2006年12月24日 (UTC)
我认为中非共和国和南非共和国在汉语中均可以简称为中非和南非,为什么在维基中的待遇有区别?就因为他们的英文简称不一样吗?我支持将中非共和国条目重定向到中非条目下,要不就将南非(国家)重定向到南非共和国条目下,而新建一个南非(消歧义),这样就合理,也兼顾了维基的系统性,不知大家意下如何?—冰封沙漠 2007年5月11日 (五) 13:40 (UTC)
- 中国大陆的地图上就是写“南非”和“中非”的,建议条目名称都不要“共和国”两字。另外的含义指向南部非洲和中部非洲就好了。-- polyhedron(古韵) 留言 2007年5月11日 (五) 14:18 (UTC)
- (+)支持Polyhedron提议的解决方式。—出木杉〒 2007年5月11日 (五) 14:23 (UTC)
- (+)支持一般的认知若要说明地理位置,除了北非、东非、西非以外,一般大多以“非洲中部”、“中部非洲”及“非洲南部”、“南部非洲”来称之。且相关条目已放了消歧义说明。—Ellery 2007年5月12日 (六) 05:53 (UTC)
(!)意见可不可以把中部非洲改为非洲中部,南部非洲亦如是—Onon19820531 2007年5月13日 (六) 04:25 (UTC)
- (-)反对 地图上如是,但不一定符合wiki用词的要求,我不会产生歧义,不代表有人不会。中部非洲、非洲中部、中非都有人用,而且中非也可以理解为中国和非洲之间,但却只有南部非洲一个用法。
- 所以 我的看法,表示国家时,必须使用中非共和国 这是最严谨,并且不会让人产生歧义的说法。南非,我没有具体查看过相关条目,不过,现在的新南非和种族隔离时代的南非(1994年之前的)是完全不同的。个人倾向分为两个条目(即使国名未做修改)。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 05:51 (UTC)
- (!)意见 我认为,中非和南非都面临相同的问题,就是容易产生歧义,关键是,我认为我们得兼顾维基的系统性,因为南非条目下就是南非共和国的,而中非条目下就是个消歧义页,这这么都说不过去,要么我们就做得更严谨一点,南非也重定向到南非共和国去,这样大家都没问题。不过本人倾向于使用中非条目作为中非共和国的约定俗成的简称,如果说中非是表示中国与非洲的话,那除非那人不知道百科全书是怎么回事,要不是绝对不会有人把中国和非洲的简称作为一个条目的,至少汉语语境下不会如此。那南非是不是会有人说那是南斯拉夫和非洲呢?这是笑话!
- 另外,我认为马里共和国也可以重定向到马里去!另外一个马里太微不足道了,知名度完全不能和马里共和国相比。不过我记得俄罗斯有个共和国也叫马里,只不过现在改名叫马里埃尔共和国了。—冰封沙漠 2007年5月13日 (日) 10:07 (UTC)
- (-)反对这样做的话,比如马里,只会增加产生歧义的可能性,编辑wiki条目时,必须严谨严谨再严谨,尽量考虑到任何可能性,之前还有过有人恶意修改了英文wiki的某个人物传记条目,标注此人已经去世,结果相关亲友信以为真,引起了很大风波,是今年的事情,国外的网站都报道过。
- 南非并不太会产生那样的歧义,但中非就会,如果扯上南斯拉夫,那就是强词夺理了,南斯拉夫现在不存在,并且,南斯拉夫并不是世界上的重要国家,但中国因为是联合国安理会五常,绝对是世界上最重要的国家之一。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 12:09 (UTC)
我认为相关国家都应采用正式名称,简称只有在没有歧义时才采用。维基一向在条目取名上避免产生歧义,在有可采用的名称中,非歧义应当作为一个重要的选择因数。— fdcn talk 2007年5月13日12:33 (UTC+8 5月13日20:33)
- (!)意见其实本人并非反对严谨,而是反对条目的不系统性,南非既然也和南部非洲有歧义,为什么不把南非的条目重定向到南非共和国呢?本人认为这是和非汉语版本的wiki相关的,比如,法语维基就把南非共和国条目简称为Afrique du Sud,是用简称,而中非就必须得写République Centrafricaine,必须得写全称,其他西方语言版本也如此,但中文不存在相同问题,地图上完全就是简称,既然中文就是这样,就可以做得系统一点啊!捷克共和国在西方国家就得用全称,中文不就使用简称了吗?—冰封沙漠 2007年5月14日 (一) 10:15 (UTC)
南非不是发达国家
[编辑]所谓南非是发达国家指的是1990年代以前白人政权的南非,那时黑人没有公民权,白人生活水平很高,统计时只统计白人,所以才能从数据上说南非是发达国家。1990年代种族隔离政策结束后,白人、黑人的权利平等,黑人生活水平依然很低,统计时黑白人都要统计,所以南非就成发展中国家。另,外交部对南非的描述是南非属于中等收入的发展中国家,也是非洲经济最发达的国家。,链接地址在#参考文献里。--简单的复杂(留言) 2012年8月22日 (三) 01:55 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了南非中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.hsrc.ac.za/News-document-1426.phtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120516165837/http://www.hsrc.ac.za/News-document-1426.phtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月8日 (二) 23:15 (UTC)
同行评审(第一次)
[编辑]- 评审期:2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 09:24 (UTC)
本人是南非条目主编123.203.103.122的注册用户。大部分内容均译自英文版对应条目(前FA条目),希望能得到一些进一步提升条目质量的意见并能够改善条目至GA品质,故恳请各位不吝给予建议和意见。另:本人发现此前南非的英文版条目曾经是典范条目,只是后来被撤销了。—South Africa No.1(留言) 2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC)
- 很多内容没有附上来源,参见WP: 可供查证。另外有不少来源格式有问题(请用Cite模板)。—--陈子廷(留言) 2018年8月17日 (五) 09:59 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪个国家既是世界上唯一拥有三个首都的国家,也是第一个掌握人造卫星操作技术的非洲国家?
- 南非条目由South Africa No.1(讨论 | 贡献)提名,其作者为South Africa No.1(讨论 | 贡献),属于“country”类型,提名于2018年9月30日 10:34 (UTC)。
- 说明:大部分内容均译自英文版对应条目(前FA条目)。--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 10:34 (UTC)
- 此留言已被原作者(User:Super Wang)移除。2018年9月30日 22:36 (UTC)
- @Super Wang:(:)回应:???,请问什么叫可疑?如何可疑?--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 11:24 (UTC)
- @South Africa No.1:这也许只是个误会:因为我以前从未在DYKC看见过阁下,前段时间发生的某件事令我怀疑评选区里出现的新面孔。请问您是改名了吗?--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年9月30日 (日) 12:29 (UTC)
- @Super Wang::本人在数年前原有一个注册账户,但因为有一段时间暂停了编辑而忘记了原有用户的密码,因此在不久之前注册了此新账户。--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 12:54 (UTC)
- 请楼上WP:AGF--140.180.247.101(留言) 2018年9月30日 (日) 20:57 (UTC)
- @South Africa No.1:抱歉是我误会了。在此补上一票
(+)支持。条目达标。另外请楼上IP上大号,不然不知道你是谁。--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年9月30日 (日) 22:36 (UTC)- 普林斯顿大学IP,应该是李4,人家说忘了老账户密码,但又不想建新的。--№.N(留言) 2018年10月1日 (一) 01:19 (UTC)
- 不想建新的?想不通。--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 02:20 (UTC)
- 普林斯顿大学IP,应该是李4,人家说忘了老账户密码,但又不想建新的。--№.N(留言) 2018年10月1日 (一) 01:19 (UTC)
- @South Africa No.1:这也许只是个误会:因为我以前从未在DYKC看见过阁下,前段时间发生的某件事令我怀疑评选区里出现的新面孔。请问您是改名了吗?--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年9月30日 (日) 12:29 (UTC)
- 请注意,既然在该条目讨论页,推荐人已经宣称自己就是123.203.103.122,那么显然该条目主编就是提名人本人。根据DYK规则,主编不可以投票(GA/FA可以)。故而我已代为修改评选模板,将主编修正为提名人,并且请各位知晓主编的投票无效。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 03:47 (UTC)
- @Super Wang:(:)回应:???,请问什么叫可疑?如何可疑?--South Africa No.1(留言) 2018年9月30日 (日) 11:24 (UTC)
- 不管别的,我投(+)支持,合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月30日 (日) 13:24 (UTC)
(+)支持,符合标准。 --“ 皇家巡警 ” 为祖国母亲庆生 2018年9月30日 (日) 16:18 (UTC)- Diff:[1]--140.180.247.101(留言) 2018年9月30日 (日) 21:00 (UTC)
(+)支持:单以扩充内容来看,符合标准。(!)意见,在Talk:南非#同行评审(第一次)中,South Africa No.1有提到“本人是南非条目主编123.203.103.122的注册用户”,但在此处的新条目推荐中,不列为主编,只以提名人方式提报,并且参与投票(若列为该条目的主要编辑,在新条目推荐是不能投票的),我认为此一作法有点怪。--Wolfch (留言) 2018年9月30日 (日) 21:20 (UTC)- 建议再检查一次翻译,仅看“菌类”一段,几乎无法看懂,且还有翻译错误之处。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年9月30日 (日) 23:09 (UTC)
- 建议改为:哪个国家是世界上唯一拥有三个首都的国家?——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月1日 (一) 01:03 (UTC)
- 问句建议改为:“哪个国家既是世界上唯一拥有三个首都的国家,也是第一个掌握人造卫星操作技术的非洲国家?”--№.N(留言) 2018年10月1日 (一) 01:12 (UTC)
- (-)反对:翻译质量不佳。in Dutch竟然都能翻译成“在荷兰”。已挂粗劣翻译模板。如有任何人已对翻译进行过校对,并在此或者在条目讨论页记录校对结果和评价,那么我认可该维基人自行移除粗劣翻译模板。我在南非住过两个月。我很喜欢这个国家,正因为如此我更希望这个条目质量可靠。不论谁当主编,都应当进行相关学习,有所积累后改善本条目。我相信主编对南非相关主题有兴趣,那么建议主编先着手编写南非相关条目,话题尽量小一些,慢慢学习积累,现在这个状态写如此重要而内容丰富的条目,还不行。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 01:56 (UTC)
- @Inufuusen:(:)回应:抱歉,本人不太擅长翻译,但本人十分希望能改进南非,使南非成为非洲(以至众多国家中)最好的国家条目。因此,希望您能明确指出是哪一段出现问题。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 06:16 (UTC)
- 我已经修正的请看编辑历史。但我仅看了一小部分,如果让我列出所有问题,那么主编就是我了。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 06:24 (UTC)
- @Inufuusen:(:)回应:抱歉,本人不太擅长翻译,但本人十分希望能改进南非,使南非成为非洲(以至众多国家中)最好的国家条目。因此,希望您能明确指出是哪一段出现问题。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 06:16 (UTC)
- 保留意见。in Dutch翻译成在荷兰可(★)海星。--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 06:29 (UTC)
- 那部分是误译。英文原文说的是南非国名在其官方语言中的名称。在种族隔离时代官方语言只有英语和荷兰语,故而优先应当提那两个;南非荷兰语在后来取代了荷兰语。再之后就是后种族隔离时代,班图语言得到官方地位,不过那部分在条目中选择不详述,但在右上方infobox列举是合理的。“在荷兰”是完全的误译。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 06:43 (UTC)
- 所以我才说(★)海星嘛。这不应该是我们小学就学到的“in + 语言”的知识吗 囧rz……--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 07:47 (UTC)
- 我赞成犬风船君的意见。In Dutch怎会译作“在荷兰”呢?In the Netherlands才是“在荷兰”啊(PS. Holland ≠ the Netherlands)。Dutch在英文不是指称荷兰的名词。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年10月1日 (一) 08:57 (UTC)
- 已基本修正误译,故此移除模板。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 09:49 (UTC)
- 我理解主编已经努力修正,但我认为条目质量仍然粗劣。无法撤销反对票。尊重主编的努力,在本次评审期内我不再追加粗劣翻译模板。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月1日 (一) 09:57 (UTC)
- 我依然只看“菌类”一段,仍有翻译错误,且文句难以看懂,主编能修正吗?有困难的话我可代劳。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月1日 (一) 18:25 (UTC)
- @靖天子:(:)回应:基本上本人最不擅长“地理”一段,总感觉该段难以翻译。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 10:19 (UTC)
- 保留意见。 --“ 皇家巡警 ” 为祖国母亲庆生 2018年10月1日 (一) 10:38 (UTC)
- 我知道翻译这篇条目是苦差,也就不反对了。不过我一贯认为工程艰钜和工程品质未必是一回事
(我这边对于广深港高铁和港珠澳大桥的品质颇有微言,天啊,这可是香港的世纪工程啊)。英文版的问题这里也有,比如很多段落都没有来源、某些段落过于短小,叙述乏力、参考来源格式不规范⋯⋯,这也是英文版撤销FA的原因。上面的问题现在我不提出来,迟早也有人提出来。另外还有一些地方带有浓重的翻译腔(我尝试改译其中一段“南非拥有庞大的传媒事业,是非洲的传媒重镇之一。南非许多广播公司和报刊表现出国内人口多元的性质,主要使用的语言是英语,此外多多少少也有使用另外10种官方语言”,虽然后面那一句可能有点蹩脚)。此外其实我们可以为这个条目准备几个备用问题,比如这个国家是第一个主动放弃和销毁核武的国家,是第一个心脏移植手术的进行地点,是电视广播事业起步时间较晚的非洲国家之一(原因有点那啥,说是电视广播会引致英文的普及,危害种族隔离政府的地位)⋯⋯--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年10月1日 (一) 12:25 (UTC)- @春卷柯南:(:)回应:谢谢您的意见。本人认为南非语版本(现FA条目)所提及的“社会差距”、“社会结构”、“语言政策”也可以加入条目之中。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 12:39 (UTC)
- 然而南非荷兰文版也有来源缺乏的问题。通常小语种版本的FA和GA都比较乏力。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年10月1日 (一) 13:29 (UTC)
- 南非语版本来源只有60个,但为何它能够成为FA?
葡萄牙语世界语版本则更“过分”,没有来源也能成为FA,本人也是服了。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 13:34 (UTC)- 其他版本作风苟且,并不表示我们也可以这样做。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年10月1日 (一) 13:45 (UTC)
- @South Africa No.1:你是不是看错了?葡语里的“Referências”不就是来源吗?我虽然不懂葡语,但拉丁语还是会一点的。——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月2日 (二) 04:30 (UTC)
- 啥是“南非语”??--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月1日 (一) 23:04 (UTC)
- 可以看一下南非语(南非荷兰语, Afrikaans),一种定位有些复杂,由来也有些复杂的语言--Wolfch (留言) 2018年10月2日 (二) 01:25 (UTC)
- 一种最年轻的也可能是最好学的日耳曼语言。(英语是很难学的。) --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月2日 (二) 01:37 (UTC)
- @だ*ぜ:(:)回应:抱歉,不是葡萄牙语版本,是世界语版本才对,它只有注释。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 09:50 (UTC)
- 南非语版本来源只有60个,但为何它能够成为FA?
- 然而南非荷兰文版也有来源缺乏的问题。通常小语种版本的FA和GA都比较乏力。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年10月1日 (一) 13:29 (UTC)
- @春卷柯南:(:)回应:谢谢您的意见。本人认为南非语版本(现FA条目)所提及的“社会差距”、“社会结构”、“语言政策”也可以加入条目之中。-🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月1日 (一) 12:39 (UTC)
- 经常会有这种问题,编辑者对一个外文条目内容感兴趣,然而外文条目内容本身不好,这时候做单纯翻译是不行的。只能自己搜集资料从头编写,或者阅读过足够相关资料之后,一边翻译一边改善。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年10月2日 (二) 01:35 (UTC)
(-)反对:植物部分:“主要的植物是包括不同的草、低灌木和金合欢树,主要有骆驼刺和山楂树”、“如芦荟和大戟属缓慢地朝向大草原”等几句话几乎完全无法看懂,动物部分“许多哺乳动物都能够在灌木丛草原中被发现”这句话相当别扭。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月2日 (二) 05:54 (UTC)- @Raccoozzy:(:)回应:上述的前两句已基本修正。至于“许多哺乳动物都能够在灌木丛草原中被发现”,本人认为这句尚算通顺。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 10:05 (UTC)
- 反对票划掉了,但是不会投支持,因为“能够被发现”这种说法太翻译腔了。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月2日 (二) 12:38 (UTC)
- @Raccoozzy:(:)回应:上述的前两句已基本修正。至于“许多哺乳动物都能够在灌木丛草原中被发现”,本人认为这句尚算通顺。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月2日 (二) 10:05 (UTC)
- (+)支持:以DYK来看还算符合标准。国家条目向来就是极为艰辛的工程,既要涉足多面向主题又要能跟的上当前、最晚也差不多是几年以内的新数据,不过在此给主编U:South Africa No.1一个诚心建议——请慎选要放入条目的图片,也许您想呈现南非这个国家的多面貌,但对于一般读者可能更多的感受是版面杂乱,如“人口”章节,人口密度、种族地区、语言地区三图皆呈现于右侧,拉出大段左边空白。“地理”与“种族隔离的开始”则是左右放满图片,有很强的压迫感。有些图片主题重复,也使人摸不着头绪,如约翰内斯堡连放四张?曼德拉两张?您若编辑的条目更多些,应会对此更为敏感。无论如何,这会是很辛苦的工作,加油。--Aizag(留言) 2018年10月6日 (六) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准,主编加油。--Kunlunpenglai(留言) 2018年10月6日 (六) 17:55 (UTC)
- @Aizag、Kunlunpenglai:(:)回应:非常感谢你们的支持!“人口”一段已修正图片位置。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月6日 (六) 23:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。Walter Grassroot(留言) 2018年10月7日 (日) 05:56 (UTC)
- @Walter Grassroot:(:)回应:非常感谢你的支持!--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月7日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持:符合基本标准。但请主编努力修正误译。加油吧!-CRHK128☎ 2018年10月7日 (日) 07:15 (UTC)
- @CRHK128:(:)回应:非常感谢你的支持!本人会努力修正的。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年10月7日 (日) 07:35 (UTC)
同行评审(第二次)
[编辑]- 评审期:2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC) 至 2018年12月18日 (二) 16:29 (UTC)
本次为第二次同行评审,希望能够改善条目至GA品质,恳请各位不吝给予建议和意见(除了增加来源之外,这一点本人正在处理中)。🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC)
- 如同之前我说过的,翻译质量还是很成问题。建议你请人完整校对一次。千万不要觉得修改了我指出的这几个问题条目质量就不粗劣了。还是建议你从南非相关的小条目着手一边学习一边写作,这种条目对你现在的能力来说是力有未逮的。南非的历史和现状都是很有趣的话题,不要急。
- 他们流离失所,并征服和吸收使用科伊桑语言的科伊科伊人和桑人。 <<显然是错的。原文并无“流离失所”的意思。
- 以及产自遥远的中国的瓷器、玻璃球等 << 这里的玻璃球对译英文glass beads。然而你看en:Glass_beadmaking就应该知道那不是当代意义上的玩具玻璃球(marble),不应当加内链。
- 迪亚斯的导航专长及其壮举后来被路易·德贾梅士在葡萄牙史诗《卢济塔尼亚人之歌》中歌颂 << feat of navigation并非导航专长。翻译成航海伟绩差不多。 --122.211.109.58(留言) 2018年11月26日 (一) 08:24 (UTC)
- 感谢您的意见和指导,已修正。--🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月26日 (一) 12:14 (UTC)
二者有什么不同之处吗?建议将中非共和国移动至中非,将现有的消歧义页面中非移动至中非 (消歧义)。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 14:59 (UTC)
- 没有关系,一般建议没坏别修。--Rowingbohe(签/讨|台州专题) 2019年2月20日 (三) 15:02 (UTC)
- 中非有消歧义必要,但南非在二手来源一般指国家而非地理上的非洲南部。而且中非共和国国号的确如此(中非共和国Central African Republic CAR) Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 15:16 (UTC)
- 我觉着二者是同类国名,理应同等对待。中非就是吃了个中非合作重名的亏。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 15:40 (UTC)
- 中非在英文、法文中通常使用全称,但在中文里并非一定如此,同类的有捷克共和国和多米尼加共和国,中文中都是简称为捷克和多米尼加。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 15:43 (UTC)
- 中非亦可以解中(国)-非(洲)关系,例如中非产能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布)[2],中非金融合作法郎 CFA的“中非”。Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)
- 我觉得应该使用全名中非共和国、南非共和国,然后参照北马其顿: 中非共和国、南非共和国除了正式国号都有Republic之外,最重要的是区别地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910(留言) 2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)
- 马其顿共和国的例子并不恰当。马其顿改国号之前,维基百科之所以使用“马其顿共和国”作条目名,主要原因是避免不必要的争议,而不是为了消歧义。与之类似的是,目前两岸的国名条目均以全称“中华人民共和国”、“中华民国”为名,而不是各自以“中国”、“台湾”为名。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)
- 我觉得应该使用全名中非共和国、南非共和国,然后参照北马其顿: 中非共和国、南非共和国除了正式国号都有Republic之外,最重要的是区别地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910(留言) 2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)
- 中非亦可以解中(国)-非(洲)关系,例如中非产能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布)[2],中非金融合作法郎 CFA的“中非”。Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)
- “中非”除了指中非(国家)、非洲中部(中部非洲)之外,还可以理解为中(华人民共和国)-非(洲)关系[3][4]、中非合作论坛等的内容,故此有消歧义必要。
- “南非”在大多数情况下,一般新闻、论文、书籍、网页等不同来源均指南非(国家)[5][6]。如果是指地理上的非洲南部(南部非洲),来源会写明“非洲南部”、“南部非洲”而不是“南非”[7]。故此应根据命名常规中使用常用名称一项,“条目命名应该尽量使用可靠来源中人、物或事项的最常见的名称。一般情况下,常用的名称也是较为简短的,可以避免条目名称过于冗长。使用常用的名称作为标题也更易于读者搜寻。”没有消歧义必要。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年2月22日 (五) 07:04 (UTC)
- 无论是“中非关系”,还是“中非法郎”,又或者是“中非混血”,里面的“中非”都只是名词里的一个构成要素,不会单独拿出来“中非”两个字使用。在单独使用“中非”两个字时,就像“南非”两个字一样,大多数时候指得是一个以之为名的国家,而不是其它意思。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)
- 建议不要改。 --ᡠᠵᡠᡳ
ᡠᠵᡠ
ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2019年2月22日 (五) 09:21 (UTC)
- @Matthew hk、Tp0910、South Africa No.1、UjuiUjuMandan:还请继续发表意见。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)
- 应当并且仅应当以实用主义观点考虑是否应该修改。不改有什么问题?改了有什么好处?我没看出有什么问题也没看出有什么好处,那么就不应当改。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月4日 (一) 07:52 (UTC)
- 同意UjuiUjuMandan的观点。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年3月4日 (一) 08:12 (UTC)
- 不是非黑即白的讨论,就很难有结果(这段是废话)。只要搜寻时能指向,或提供选择到正确条目即可,目前应该没问题。--Tp0910(留言) 2019年3月4日 (一) 16:38 (UTC)
- 应当并且仅应当以实用主义观点考虑是否应该修改。不改有什么问题?改了有什么好处?我没看出有什么问题也没看出有什么好处,那么就不应当改。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月4日 (一) 07:52 (UTC)
- @Matthew hk、Tp0910、South Africa No.1、UjuiUjuMandan:还请继续发表意见。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)
参考资料
不过,白人比例下降的主因并不是因为部分白人离开南非的关系
[编辑]完全是原创研究。人口增长有两个因素:自然净增长(生-死),与人口净流动。净引用2017年南非人口统计比较2018年 (维基正文注 12) 不足以说明1980年/1990年/2000年至今的趋势,以及“白人比例下降的主因并不是因为部分白人离开南非的关系”。相反,比较澳洲数字,单是比较2005年与2001年,在澳洲报称南非出生的人,由十大不进入(第十大83,324 人)到162 450 人。又或者英文维基[2] 与其他文章( https://businesstech.co.za/news/lifestyle/318736/south-africas-emigration-problem-no-one-knows-how-big-the-brain-drain-really-is/ )都介绍南非知识分子移民离开南非的现象,说明移民是一个重要原素。51%原因是黑人自然增长大于白人+人口净流动, 与99%原因, 都可以描述为"主要", 但完全没有数字就强称主因,叫强辩。Matthew hk(留言) 2019年10月27日 (日) 12:51 (UTC)