跳至內容

討論:南非

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2018年9月8日同行評審已評審
2018年12月18日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2018年10月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
基礎條目 南非屬於維基百科地理主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
國家和地區專題 (獲評乙級高重要度
本條目屬於國家和地區專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
南非專題 (獲評乙級極高重要度
本條目屬於南非專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南非相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目已評為乙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
非洲專題 (獲評乙級極高重要度
本條目屬於非洲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
跨語言維基專題 (獲評乙級
維基百科跨語言維基專題小組確認南非南非語德語世界語芬蘭語邦板牙語葡萄牙語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙級  根據品質評級標準,本條目已評為乙級

普利托利亞改名茨瓦內

[編輯]

3月7日南非地名委員會決定行政首都普利托利亞的名字改為茨瓦內。楓難尋 05:58 2005年3月15日 (UTC)

en:Tshwane --Hello World! 08:43 2005年5月28日 (UTC)

三個首都

[編輯]

小弟從首頁進來,還是不知為何南非有三個首都。因為種族嗎?--Nosy@TW 00:29 2006年12月24日 (UTC)

請大家關注一下南非南非共和國中非中非共和國

[編輯]

我認為中非共和國和南非共和國在漢語中均可以簡稱為中非和南非,為什麼在維基中的待遇有區別?就因為他們的英文簡稱不一樣嗎?我支持將中非共和國條目重定向到中非條目下,要不就將南非(國家)重定向到南非共和國條目下,而新建一個南非(消歧義),這樣就合理,也兼顧了維基的系統性,不知大家意下如何?—冰封沙漠 2007年5月11日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]

中國大陸的地圖上就是寫「南非」和「中非」的,建議條目名稱都不要「共和國」兩字。另外的含義指向南部非洲中部非洲就好了。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月11日 (五) 14:18 (UTC)[回覆]
(+)支持Polyhedron提議的解決方式。—出木杉 2007年5月11日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]
(+)支持一般的認知若要說明地理位置,除了北非、東非、西非以外,一般大多以「非洲中部」、「中部非洲」及「非洲南部」、「南部非洲」來稱之。且相關條目已放了消歧義說明。—Ellery 2007年5月12日 (六) 05:53 (UTC)[回覆]

(!)意見可不可以把中部非洲改為非洲中部,南部非洲亦如是—Onon19820531 2007年5月13日 (六) 04:25 (UTC)[回覆]

  • (-)反對 地圖上如是,但不一定符合wiki用詞的要求,我不會產生歧義,不代表有人不會。中部非洲、非洲中部、中非都有人用,而且中非也可以理解為中國和非洲之間,但卻只有南部非洲一個用法。
所以 我的看法,表示國家時,必須使用中非共和國 這是最嚴謹,並且不會讓人產生歧義的說法。南非,我沒有具體查看過相關條目,不過,現在的新南非和種族隔離時代的南非(1994年之前的)是完全不同的。個人傾向分為兩個條目(即使國名未做修改)。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 05:51 (UTC)[回覆]
(!)意見 我認為,中非和南非都面臨相同的問題,就是容易產生歧義,關鍵是,我認為我們得兼顧維基的系統性,因為南非條目下就是南非共和國的,而中非條目下就是個消歧義頁,這這麼都說不過去,要麼我們就做得更嚴謹一點,南非也重定向到南非共和國去,這樣大家都沒問題。不過本人傾向於使用中非條目作為中非共和國的約定俗成的簡稱,如果說中非是表示中國與非洲的話,那除非那人不知道百科全書是怎麼回事,要不是絕對不會有人把中國和非洲的簡稱作為一個條目的,至少漢語語境下不會如此。那南非是不是會有人說那是南斯拉夫和非洲呢?這是笑話!
另外,我認為馬利共和國也可以重定向到馬里去!另外一個馬里太微不足道了,知名度完全不能和馬利共和國相比。不過我記得俄羅斯有個共和國也叫馬里,只不過現在改名叫馬里埃爾共和國了。—冰封沙漠 2007年5月13日 (日) 10:07 (UTC)[回覆]
  • (-)反對這樣做的話,比如馬里,只會增加產生歧義的可能性,編輯wiki條目時,必須嚴謹嚴謹再嚴謹,盡量考慮到任何可能性,之前還有過有人惡意修改了英文wiki的某個人物傳記條目,標注此人已經去世,結果相關親友信以為真,引起了很大風波,是今年的事情,國外的網站都報道過。
南非並不太會產生那樣的歧義,但中非就會,如果扯上南斯拉夫,那就是強詞奪理了,南斯拉夫現在不存在,並且,南斯拉夫並不是世界上的重要國家,但中國因為是聯合國安理會五常,絕對是世界上最重要的國家之一。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]

我認為相關國家都應採用正式名稱,簡稱只有在沒有歧義時才採用。維基一向在條目取名上避免產生歧義,在有可採用的名稱中,非歧義應當作為一個重要的選擇因數。— fdcn  talk  2007年5月13日12:33 (UTC+8 5月13日20:33)

(!)意見其實本人並非反對嚴謹,而是反對條目的不系統性,南非既然也和南部非洲有歧義,為什麼不把南非的條目重定向到南非共和國呢?本人認為這是和非漢語版本的wiki相關的,比如,法語維基就把南非共和國條目簡稱為Afrique du Sud,是用簡稱,而中非就必須得寫République Centrafricaine,必須得寫全稱,其他西方語言版本也如此,但中文不存在相同問題,地圖上完全就是簡稱,既然中文就是這樣,就可以做得系統一點啊!捷克共和國在西方國家就得用全稱,中文不就使用簡稱了嗎?—冰封沙漠 2007年5月14日 (一) 10:15 (UTC)[回覆]
再重複解釋一下:「我認為相關國家(本議題討論的兩個)都應採用正式名稱,簡稱只有在沒有歧義(本議題兩個都存在歧義)時才採用。」— fdcn  talk  2007年5月14日15:48 (UTC+8 5月14日23:48)

南非不是已開發國家

[編輯]

所謂南非是已開發國家指的是1990年代以前白人政權的南非,那時黑人沒有公民權,白人生活水平很高,統計時只統計白人,所以才能從數據上說南非是已開發國家。1990年代種族隔離政策結束後,白人、黑人的權利平等,黑人生活水平依然很低,統計時黑白人都要統計,所以南非就成開發中國家。另,外交部對南非的描述是南非屬於中等收入的開發中國家,也是非洲經濟最發達的國家。,連結地址在#參考文獻裡。--簡單的複雜留言2012年8月22日 (三) 01:55 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了南非中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月8日 (二) 23:15 (UTC)[回覆]

同行評審(第一次)

[編輯]
南非編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 09:24 (UTC)

本人是南非條目主編123.203.103.122的註冊用戶。大部分內容均譯自英文版對應條目(前FA條目),希望能得到一些進一步提升條目質量的意見並能夠改善條目至GA品質,故懇請各位不吝給予建議和意見。另:本人發現此前南非的英文版條目曾經是典範條目,只是後來被撤銷了。—South Africa No.1留言2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

同行評審(第二次)

[編輯]
南非編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC) 至 2018年12月18日 (二) 16:29 (UTC)

本次為第二次同行評審,希望能夠改善條目至GA品質,懇請各位不吝給予建議和意見(除了增加來源之外,這一點本人正在處理中)。🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC)[回覆]

  • 如同之前我說過的,翻譯質量還是很成問題。建議你請人完整校對一次。千萬不要覺得修改了我指出的這幾個問題條目質量就不粗劣了。還是建議你從南非相關的小條目著手一邊學習一邊寫作,這種條目對你現在的能力來說是力有未逮的。南非的歷史和現狀都是很有趣的話題,不要急。
    1. 他們流離失所,並征服和吸收使用科伊桑語言的科伊科伊人和桑人。 <<顯然是錯的。原文並無「流離失所」的意思。
    2. 以及產自遙遠的中國的瓷器、玻璃球等 << 這裡的玻璃球對譯英文glass beads。然而你看en:Glass_beadmaking就應該知道那不是當代意義上的玩具玻璃球(marble),不應當加內鏈。
    3. 迪亞斯的導航專長及其壯舉後來被路易·德賈梅士在葡萄牙史詩《盧濟塔尼亞人之歌》中歌頌 << feat of navigation並非導航專長。翻譯成航海偉績差不多。 --122.211.109.58留言2018年11月26日 (一) 08:24 (UTC)[回覆]

南非指向國家,中非卻指向消歧義頁面

[編輯]

二者有什麼不同之處嗎?建議將中非共和國移動至中非,將現有的消歧義頁面中非移動至中非 (消歧義)。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月20日 (三) 14:59 (UTC)[回覆]

中非有消歧義必要,但南非在二手來源一般指國家而非地理上的非洲南部。而且中非共和國國號的確如此(中非共和國Central African Republic CAR) Matthew hk留言2019年2月20日 (三) 15:16 (UTC)[回覆]
我覺著二者是同類國名,理應同等對待。中非就是吃了個中非合作重名的虧。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月20日 (三) 15:40 (UTC)[回覆]
中非在英文、法文中通常使用全稱,但在中文裡並非一定如此,同類的有捷克共和國和多米尼加共和國,中文中都是簡稱為捷克和多米尼加。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月20日 (三) 15:43 (UTC)[回覆]
中非亦可以解中(國)-非(洲)關係,例如中非產能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布[2]中非金融合作法郎 CFA的「中非」。Matthew hk留言2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)[回覆]
我覺得應該使用全名中非共和國、南非共和國,然後參照北馬其頓中非共和國、南非共和國除了正式國號都有Republic之外,最重要的是區別地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910留言2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)[回覆]
馬其頓共和國的例子並不恰當。馬其頓改國號之前,維基百科之所以使用「馬其頓共和國」作條目名,主要原因是避免不必要的爭議,而不是為了消歧義。與之類似的是,目前兩岸的國名條目均以全稱「中華人民共和國」、「中華民國」為名,而不是各自以「中國」、「臺灣」為名。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)[回覆]
  1. 「中非」除了指中非(國家)、非洲中部(中部非洲)之外,還可以理解為中(華人民共和國)-非(洲)關係[3][4]、中非合作論壇等的內容,故此有消歧義必要。
  2. 「南非」在大多數情況下,一般新聞、論文、書籍、網頁等不同來源均指南非(國家)[5][6]。如果是指地理上的非洲南部(南部非洲),來源會寫明「非洲南部」、「南部非洲」而不是「南非」[7]。故此應根據命名常規中使用常用名稱一項,「條目命名應該儘量使用可靠來源中人、物或事項的最常見的名稱。一般情況下,常用的名稱也是較為簡短的,可以避免條目名稱過於冗長。使用常用的名稱作為標題也更易於讀者搜尋。」沒有消歧義必要。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年2月22日 (五) 07:04 (UTC)[回覆]
無論是「中非關係」,還是「中非法郎」,又或者是「中非混血」,裡面的「中非」都只是名詞裡的一個構成要素,不會單獨拿出來「中非」兩個字使用。在單獨使用「中非」兩個字時,就像「南非」兩個字一樣,大多數時候指得是一個以之為名的國家,而不是其它意思。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)[回覆]
@Matthew hkTp0910South Africa No.1UjuiUjuMandan:還請繼續發表意見。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)[回覆]

不過,白人比例下降的主因並不是因為部分白人離開南非的關係

[編輯]

完全是原創研究。人口增長有兩個因素:自然淨增長(生-死),與人口淨流動。淨引用2017年南非人口統計比較2018年 (維基正文註 12) 不足以說明1980年/1990年/2000年至今的趨勢,以及「白人比例下降的主因並不是因為部分白人離開南非的關係」。相反,比較澳洲數字,單是比較2005年與2001年,在澳洲報稱南非出生的人,由十大不進入(第十大83,324 人)到162 450 人。又或者英文維基[2] 與其他文章( https://businesstech.co.za/news/lifestyle/318736/south-africas-emigration-problem-no-one-knows-how-big-the-brain-drain-really-is/ )都介紹南非知識份子移民離開南非的現象,說明移民是一個重要原素。51%原因是黑人自然增長大於白人+人口淨流動, 與99%原因, 都可以描述為"主要", 但完全沒有數字就強稱主因,叫強辯。Matthew hk留言2019年10月27日 (日) 12:51 (UTC)[回覆]