跳转到内容

讨论:新历史教科书编纂会

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 第98任日本首相安倍晋三曾是哪一个致力于出版宣扬日本民族主义的历史教材的组织的领导人?
    新历史教科书编纂会条目由Super Wang讨论 | 贡献)提名,其作者为Super Wang讨论 | 贡献),属于“organization”类型,提名于2018年11月11日 03:15 (UTC)。
    • 说明:我觉得这次亚洲月我主编的条目很难和日本无关了 囧rz……--超级王Invictus Gaming Number One 2018年11月11日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准。 --Royal Patrol Vikarna 2018年11月11日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
    • “公众反应”这段落我觉得够奇怪,前面交代其普及程度,算得上是公众反应,但是其子段落“2005年历史教科书”介绍的内容感觉算不上是公众反应,更像是描述教科书的大致内容。话说我第一次参加亚洲月写的条目全是日本相关的。我印象当中记得应该有参加多届亚洲月,但是只写日本条目的编者。--№.N留言2018年11月11日 (日) 05:43 (UTC)[回复]
    • (+)支持合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年11月11日 (日) 05:57 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。 --和平 爱 紫色 2018年11月11日 (日) 06:18 (UTC)[回复]
    • (-)反对同“公众反应”章节更像是宣述该组织教科书的主张,并非公众对该组织及其书籍的评价。另欠缺公众对该组织的评价。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年11月11日 (日) 06:33 (UTC)[回复]
    • @Liu116Cwek请再阅读修改后的版本。但实际上对我来说只要这次亚洲月有明信片可拿,DYKC显得没那么必要。--超级王Invictus Gaming Number One 2018年11月11日 (日) 07:13 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年11月12日 (一) 03:41 (UTC)[回复]
    • 条目本身已经合格。不过从条目内容上来看,应当加上与当时日本主流教科书的对比。退而求其次也应当有日本各界给予的评论,显然是有的。 --122.211.109.58留言2018年11月13日 (二) 08:10 (UTC)[回复]