討論:新歷史教科書編纂會
 | 新歷史教科書編纂會曾於2018年11月15日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Japanese Society for History Textbook Reform」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 此條目是2018年維基百科亞洲月的作品之一。 |
新條目推薦討論
- 第98任日本首相安倍晉三曾是哪一個致力於出版宣揚日本民族主義的歷史教材的組織的領導人？
- 新歷史教科書編纂會條目由Super Wang（討論 | 貢獻）提名，其作者為Super Wang（討論 | 貢獻），屬於「organization」類型，提名於2018年11月11日 03:15 (UTC)。
說明：我覺得這次亞洲月我主編的條目很難和日本無關了
囧rz……--超級王※Invictus Gaming Number One 2018年11月11日 (日) 03:15 (UTC)- (＋)支持，符合標準。 --Royal Patrol Vikarna 2018年11月11日 (日) 03:32 (UTC)
- 「公眾反應」這段落我覺得夠奇怪，前面交代其普及程度，算得上是公眾反應，但是其子段落「2005年歷史教科書」介紹的內容感覺算不上是公眾反應，更像是描述教科書的大致內容。話說我第一次參加亞洲月寫的條目全是日本相關的。我印象當中記得應該有參加多屆亞洲月，但是只寫日本條目的編者。--№.N（留言） 2018年11月11日 (日) 05:43 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年11月11日 (日) 05:57 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。 --和平 愛 紫色 2018年11月11日 (日) 06:18 (UTC)
(－)反對，同「公眾反應」章節更像是宣述該組織教科書的主張，並非公眾對該組織及其書籍的評價。另欠缺公眾對該組織的評價。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月11日 (日) 06:33 (UTC)- @Liu116、Cwek：請再閱讀修改後的版本。但實際上對我來說只要這次亞洲月有明信片可拿，DYKC顯得沒那麼必要。--超級王※Invictus Gaming Number One 2018年11月11日 (日) 07:13 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年11月12日 (一) 03:41 (UTC)
- 條目本身已經合格。不過從條目內容上來看，應當加上與當時日本主流教科書的對比。退而求其次也應當有日本各界給予的評論，顯然是有的。 --122.211.109.58（留言） 2018年11月13日 (二) 08:10 (UTC)
