讨论:热带性低气压WP182013
外观
本条目使用了未登记的公共转换组:
请协助修正错误的CGroup,之后移除本模板。 | 报告错误 请注意:CGroup名称区分繁简与大小写。 |
热带性低气压WP182013曾于2020年7月28日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
热带性低气压WP182013因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||
|
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Tropical Depression 18W (2013)”(原作者列于其历史记录页)。 |
此条目为第十八次动员令自然科学类的作品之一,是一篇优良条目。 |
优良条目评选
[编辑]热带性低气压WP182013(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:西太平洋热带气旋,提名人:🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)
- 投票期:2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 10:49 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月23日 (日) 10:50 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语条目,大致上应符合标准,原条目在越南维基是优良条目,有懂越南语的朋友们,欢迎协助扩充。🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)
- 只是感兴趣问一下,台湾真的是叫“热带性低气压”而非热带低气压,就像“纪念性建筑物”而非“纪念建筑”一样吗?--7(留言) 2020年7月17日 (五) 10:54 (UTC)
- (:)回应@Jarodalien:台湾政府部门确实定名叫“热带性低气压”[1],并会对可能影响台湾的系统发出特报[2]。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 11:02 (UTC)
- 恩好的,谢谢。--7(留言) 2020年7月17日 (五) 11:04 (UTC)
- (!)意见:随便找了一句话,“在此次影响中,河静省因此系统产生的龙卷风造成超过5亿越南盾的损失,[...]”,发现存在着严重翻译腔(?)问题。例如什么叫“在此次影响中”?又例如把“河静省因此系统产生的龙卷风造成超过5亿越南盾的损失”缩句得到“河静省造成损失”,就知道这是病句。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 12:12 (UTC)
- 已完成。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 12:26 (UTC)
- “河静省因受此热带低压产生龙卷风的影响,造成超过5亿越南盾的损失”仍然是病句。另外,问题不止此句,“位在越南隔壁的寮国亿”是什么?“在同日对该系统于1日内形成热带气旋的机会评为给予评级‘高’”,“评为”、“给予”重复。请仔细检查全文。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 13:12 (UTC)
- (:)回应@DrizzleD:
- “河静省因受此热带低压产生龙卷风的影响,造成超过5亿越南盾的损失”仍然是病句。另外,问题不止此句,“位在越南隔壁的寮国亿”是什么?“在同日对该系统于1日内形成热带气旋的机会评为给予评级‘高’”,“评为”、“给予”重复。请仔细检查全文。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 13:12 (UTC)
- 已完成。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 12:26 (UTC)
- 针对阁下提出的问题,敝人修正如下:
- “河静省因受此热带性低气压产生龙卷风的影响,造成超过5亿越南盾的损失”修正为“此热带性低气压侵袭时,于河静省一带诱发龙卷风,造成当地损失逾5亿越南盾”。
- 寮国的那句的错字已修正。
- 第三句删除赘字“给予评级”的部分。
- 以上。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:28 (UTC)
- 若气象因素特别有利,该系统更可于6小时内增强为热带低压[来源请求],我看来源里似乎没有这一句?“位在越南隔壁的寮国”是不是“越南的邻国寮国”比较好?顺便问一句,“位在”是台湾的用法吗,为什么我从没见过 囧rz…… 然后“全国搜救委员会位即将吹袭越南的热带系统进行准备”还有一个错别字。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 15:03 (UTC)
- @DrizzleD: 已完成,感谢阁下的提醒。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 15:11 (UTC)
- 还有问题,例如LLCC是“低层环流中心”,不是“底层环流中心”。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:03 (UTC)
- 修正了,谢谢您--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:08 (UTC)
- 还有问题 囧rz……:条目中写道“最高风速 10分钟持续: 55千米/小时(35英里/小时) 1分钟持续: 45千米/小时(30英里/小时)”,我没找到这个说法的来源在哪,而且一般情况下10分钟平均风速是要低于1分钟平均风速的。另外,除非必要,在中维一般只以国际单位制做单位。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:43 (UTC)
- @DrizzleD:那是模板设定喔,模板可以参考{{Template:Infobox Hurricane}}或{{Template:台风基础资讯}}。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:48 (UTC)
- 但是一般也不会10-min winds=30,1-min winds=25啊。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:50 (UTC)
- @DrizzleD:请看清楚,模板风速要求填值的是Knots,而模板呈现的是Knots的转换结果。另外,依照热带气旋等级撰写惯例,西北太平洋热带气旋的10分钟风速是填写日本气象厅的资料,1分钟风速是填写联合台风警报中心的资料。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:52 (UTC)
- 那为什么10分钟平均风速反而比1分钟平均风速还大呢? DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:55 (UTC)
- @DrizzleD:热带气旋等级#风速单位转换有提及可自行依照德沃夏克分析法进行换算,但不代表气象部门需要互相换算,气象部门可以自行进行判断,而撰写条目或填写模板的风速是直接使用官方气象部门的数字。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:59 (UTC)
- 好吧,也不是不行,就是感觉很奇怪。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:00 (UTC)
- 请问这两个数据的来源是哪一个来源?谢谢。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:05 (UTC)
- @DrizzleD:条目内皆有相关来源,阁下有单独需求,如附请卓参:日本气象厅报文备份、联合台风警报中心路径档。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:09 (UTC)
- 检查了一下其他台风条目,发现此等程度的误差还算正常,因此我暂时没问题了。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)
- @DrizzleD:条目内皆有相关来源,阁下有单独需求,如附请卓参:日本气象厅报文备份、联合台风警报中心路径档。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:09 (UTC)
- 请问这两个数据的来源是哪一个来源?谢谢。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:05 (UTC)
- 那为什么10分钟平均风速反而比1分钟平均风速还大呢? DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:55 (UTC)
- @DrizzleD:请看清楚,模板风速要求填值的是Knots,而模板呈现的是Knots的转换结果。另外,依照热带气旋等级撰写惯例,西北太平洋热带气旋的10分钟风速是填写日本气象厅的资料,1分钟风速是填写联合台风警报中心的资料。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:52 (UTC)
- 但是一般也不会10-min winds=30,1-min winds=25啊。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:50 (UTC)
- @DrizzleD:那是模板设定喔,模板可以参考{{Template:Infobox Hurricane}}或{{Template:台风基础资讯}}。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:48 (UTC)
- 还有问题 囧rz……:条目中写道“最高风速 10分钟持续: 55千米/小时(35英里/小时) 1分钟持续: 45千米/小时(30英里/小时)”,我没找到这个说法的来源在哪,而且一般情况下10分钟平均风速是要低于1分钟平均风速的。另外,除非必要,在中维一般只以国际单位制做单位。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:43 (UTC)
- 修正了,谢谢您--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:08 (UTC)
- 还有问题,例如LLCC是“低层环流中心”,不是“底层环流中心”。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:03 (UTC)
- @DrizzleD: 已完成,感谢阁下的提醒。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 15:11 (UTC)
- 若气象因素特别有利,该系统更可于6小时内增强为热带低压[来源请求],我看来源里似乎没有这一句?“位在越南隔壁的寮国”是不是“越南的邻国寮国”比较好?顺便问一句,“位在”是台湾的用法吗,为什么我从没见过 囧rz…… 然后“全国搜救委员会位即将吹袭越南的热带系统进行准备”还有一个错别字。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 15:03 (UTC)
-
- (:)回应@無聊龍:已针对阁下的意见进行改善。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:35 (UTC)
- @卡達:infobox当中最高风速、最低气压及造成损失金额仍未有来源支持。--无聊龙·留言·贡献 2020年7月17日 (五) 13:41 (UTC)
- @無聊龍:最高风速、最低气压若附上来源,按照相关模板设定会导致模板错乱,过去西太平洋热带气旋的典范及优良条目亦未有这样的编写。另外,此条目越南版同样身为优良条目亦未有损失金额的来源。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:45 (UTC)
- @卡達:原则上条目所有内容,包括数据,均须符合可供查证要求。如果模板存在技术限制,是否可在内文中额外提及此等数据并加上来源?谢谢您--无聊龙·留言·贡献 2020年7月17日 (五) 13:52 (UTC)
- (:)回应@無聊龍:可以参考气象历史段落,相关来源有提及相关数据。另外,亦将相关机构的观测资料附录在“外部链接”以供参考。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 14:02 (UTC)
- 目前可以接受,已删去noGA。--无聊龙·留言·贡献 2020年7月17日 (五) 14:24 (UTC)
- (:)回应@無聊龍:可以参考气象历史段落,相关来源有提及相关数据。另外,亦将相关机构的观测资料附录在“外部链接”以供参考。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 14:02 (UTC)
- @卡達:原则上条目所有内容,包括数据,均须符合可供查证要求。如果模板存在技术限制,是否可在内文中额外提及此等数据并加上来源?谢谢您--无聊龙·留言·贡献 2020年7月17日 (五) 13:52 (UTC)
- @無聊龍:最高风速、最低气压若附上来源,按照相关模板设定会导致模板错乱,过去西太平洋热带气旋的典范及优良条目亦未有这样的编写。另外,此条目越南版同样身为优良条目亦未有损失金额的来源。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:45 (UTC)
- @卡達:infobox当中最高风速、最低气压及造成损失金额仍未有来源支持。--无聊龙·留言·贡献 2020年7月17日 (五) 13:41 (UTC)
- (:)回应@無聊龍:已针对阁下的意见进行改善。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,内容丰富,来源充足。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月17日 (五) 16:57 (UTC)
暂时 不符合优良条目标准:参见我上方提出的意见,此条目许多问题,需要仔细修订。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:49 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。- (:)回应@DrizzleD:阁下的建言皆已完成相关回复。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:03 (UTC)
- 谢谢您。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)
- (:)回应@DrizzleD:阁下的建言皆已完成相关回复。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:应该没什么问题了。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)
- 符合优良条目标准。Fran·1001·hk 十字路 如何地选择最好 2020年7月18日 (六) 03:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 06:51 (UTC)
- 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 14:07 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Jujiang(留言) 2020年7月19日 (日) 14:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。-- JimGrassroot(留言) 2020年7月19日 (日) 15:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月19日 (日) 17:06 (UTC)
- 符合优良条目标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月20日 (一) 02:22 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A1Cafel(留言) 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Tim Wu(留言) 2020年7月21日 (二) 10:24 (UTC)
- 符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场反送中‧一周年 2020年7月21日 (二) 12:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Easterlies 2020年7月21日 (二) 15:54 (UTC)
- 符合优良条目标准。Yolopertz of Tuen Mun(点此展开对话|连侬墙|RIP) 2020年7月23日 (四) 05:29 (UTC)
- :15 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年7月24日 (五) 10:50 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪个热带性低气压在2013年9月对越南、寮国与泰国造成影响?
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月17日 (五) 17:28 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2020年7月19日 (日) 08:25 (UTC)
- (+)支持。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 14:19 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--Jujiang(留言) 2020年7月19日 (日) 14:22 (UTC)
- (+)支持—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月19日 (日) 17:10 (UTC)
- (+)支持--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月20日 (一) 02:00 (UTC)