用户讨论:Newcl
您好，Newcl！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 不知道有何可写？条目请求、待撰页面和最多语言版本的待撰条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人：Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 19:12 (UTC)
您好。您可能还没有发觉，当您在讨论页和所有开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，您应该使用四个波浪号（ ~~~~ ）来在您的留言后签名。您也可以在编辑区域上方找到签名按钮
。这将会自动将您的用户名或IP，以及发表评论的时间加入到页面当中。这些信息在其他维基人参与讨论时尤为有用。谢谢。 —不知所云 2009年2月25日 (三) 13:32 (UTC)
re
[编辑]你提供的来源无法查证内容，引用的来源须明确地支持条目中出现的信息。来源须以清晰并准确的方式列出，以使读者能够找到支持被质疑内容的原始材料。编者应充分完整地引用来源，尽可能多地提供出版物信息，在引用书籍应注明至章节。详见维基百科:可供查证、维基百科:生者传记--天下文章一大抄 (留言) 2010年12月10日 (五) 13:25 (UTC)
封禁申诉
[编辑]
请求复检的理由或相关提问：
我被一位管理员 Ellery 封锁了, 查封ID是#53231, 他封锁我的原因是 "在条目中增加无意义文字", 但是我并未做这件事情, 想请管理员了解我实际被封锁的原因, 谢谢.
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
经常不用编辑摘要表示很多编辑“没有理由”，会使得管理员复查困难。被封禁第二次以来，仅有“由于萧平实认为”改成“由于萧平实误以为”，不像是合乎中立观点。封禁难谓无理由。
处理人：Jusjih (留言) 2011年7月1日 (五) 15:00 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
请教 Ellery 及 Jusjih 两位管理员, 我在哪一个条目中增加无意义文字? 请举例说明一下。 如果你们认为我在萧平实条目中增加很多外部链接的话, 请去看看编辑历史纪录与 "天下文章一大抄" 管理员的讨论页, 我增加的原因是因为有一位管理员 "天下文章一大抄" 一直说该条目没有引证来源, 因此违反生者传记方针, 因此要求删除该条目; 我举了很多来源之后, 他还继续要求我要把该条目所有来源每一句列举清楚, 才会越加越多, 如果我这样做错了, 请两位先要求"天下文章一大抄" 不要做这种要求, 并在封禁规则中加入这一条。至于我没有加编辑摘要, 这个构成封禁的理由吗? 有些管理员自己也没有加上编辑摘要, 为什么没有被封禁?
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
处理人︰Ben.MQ 2011年8月2日 (二) 13:54 (UTC)
