User talk:Newcl
您好，Newcl！欢迎加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 不知道有何可写？条目请求、待撰页面和最多语言版本的待撰条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人：Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 19:12 (UTC)
您好。您可能还没有发觉，当您在讨论页和所有开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，您应该使用四个波浪号（ ~~~~ ）来在您的留言后签名。您也可以在编辑区域上方找到签名按钮
。这将会自动将您的用户名或IP，以及发表评论的时间加入到页面当中。这些信息在其他维基人参与讨论时尤为有用。谢谢。 —不知所云 2009年2月25日 (三) 13:32 (UTC)
re
[编辑]你提供的來源無法查证內容，引用的来源须明确地支持条目中出现的信息。来源须以清晰并准确的方式列出，以使读者能够找到支持被质疑内容的原始材料。编者应充分完整地引用来源，尽可能多地提供出版物信息，在引用书籍应注明至章节。详见维基百科:可供查证、维基百科:生者傳記--天下文章一大抄 (留言) 2010年12月10日 (五) 13:25 (UTC)
封禁申訴
[编辑]
請求複檢的理由或相關提問：
我被一位管理員 Ellery 封鎖了, 查封ID是#53231, 他封鎖我的原因是 "在條目中增加無意義文字", 但是我並未做這件事情, 想請管理員了解我實際被封鎖的原因, 謝謝.
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
經常不用編輯摘要表示很多編輯“沒有理由”，會使得管理員複查困難。被封禁第二次以來，僅有“由於蕭平實認為”改成“由於蕭平實誤以為”，不像是合乎中立觀點。封禁難謂無理由。
處理人：Jusjih (留言) 2011年7月1日 (五) 15:00 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
請教 Ellery 及 Jusjih 兩位管理員, 我在哪一個條目中增加無意義文字? 請舉例說明一下。 如果你們認為我在蕭平實條目中增加很多外部連結的話, 請去看看編輯歷史紀錄與 "天下文章一大抄" 管理員的討論頁, 我增加的原因是因為有一位管理員 "天下文章一大抄" 一直說該條目沒有引證來源, 因此違反生者傳記方針, 因此要求刪除該條目; 我舉了很多來源之後, 他還繼續要求我要把該條目所有來源每一句列舉清楚, 才會越加越多, 如果我這樣做錯了, 請兩位先要求"天下文章一大抄" 不要做這種要求, 並在封禁規則中加入這一條。至於我沒有加編輯摘要, 這個構成封禁的理由嗎? 有些管理員自己也沒有加上編輯摘要, 為什麼沒有被封禁?
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
處理人︰Ben.MQ 2011年8月2日 (二) 13:54 (UTC)
