跳转到内容

维基百科:申请成为行政员/Mywood

添加链接
维基百科，自由的百科全书

木木

[编辑]

在此投票 (42/1/3) 截止时间2008年11月12日11:44 (UTC)

提名木木（讨论 | 贡献）：木木是一个非常出色的管理员，不单止注重条目素质的提升，而且长期活跃在每日图片、优良条目、特色条目、删除投票等板块进行大量的维护工作。除此之外，木木性格稳重，思想独立，热心社群事务，与他人沟通良好，具备行政员的潜质。而且如果她能成功当选行政员，将成为第一个中文维基百科的女性行政员，对现在纯男性的行政员团体可以起到平衡作用。 --长夜无风(风过耳) 2008年10月29日 (三) 11:44 (UTC)[回复]

感谢长夜无风的提名。中文维基已经有一年多没有提名新的行政员了。这次能得到提名，倍感荣幸。从我当选管理员至今已有一年，我基本实现了当时的承诺，“协助统计各种条目评选和存档工作，以及首页的一些版块的维护工作”。此次如能入选，我将一如既往，为维基服务。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年10月29日 (三) 12:45 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. (＋)支持—长夜无风(风过耳) 2008年10月29日 (三) 11:45 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持—Wmrwiki (留言) 2008年10月29日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持—Smartneddy(Talk) 2008年10月29日 (三) 13:01 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，支持木木—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年10月29日 (三) 13:23 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，中文维基百科需要更多行政员，而且木木是合适的人选。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年10月29日 (三) 13:46 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--静宣 (留言) 2008年10月29日 (三) 14:08 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，多多益善--百無一用是書生 (☎) 2008年10月29日 (三) 14:50 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，Not an angel but an angel--Wing (留言) 2008年10月29日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，编辑及管理工作均十分出色的维基人。—ＬｏｋｉTalk 2008年10月29日 (三) 17:35 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持。--kegns (留言) 2008年10月29日 (三) 17:55 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持。这儿极度需要细心与热心的人--✉Hello World! 2008年10月30日 (四) 01:23 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，寒蝉退士 (留言) 2008年10月30日 (四) 03:08 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，木木要勤快地去处理机器人授权和用户改名那边的请求哦。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月30日 (四) 03:20 (UTC)[回复]
  14. 一定(＋)支持－‘Skjackey tse’ 2008年10月30日 (四) 03:52 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持，—天上的云彩 云端对话 2008年10月30日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持，我认为木木很勤劳，在维基百科上投入的时间比较多，这是一个有利条件。另外，木木为人处事比较稳重，待人友好，这是另一个有利条件。--用心阁（对话页） 2008年10月30日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持—Webridge传音入密 2008年10月30日 (四) 07:43 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持，木木在维基上的表现几乎是无可挑剔。—瓜皮仔＠Canton 2008年10月30日 (四) 08:06 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持：行政员是苦力工哦。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月30日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持很勤劳，待人友好。窗帘布 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:55 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持—J.Wong 2008年10月30日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持：有目共睹。YunHuBuXi 2008年10月30日 (四) 14:27 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持 — 盗号木马(对话) 2008年10月30日 (四) 17:41 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持：看过她对人不错，应当当选。—JNIV 2008年10月31日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
  25. (＋)支持目前的确需要多一些行政员（尤其近来有账户整合的重命名问题），而木木是很好的人选。--ffaarr (talk) 2008年10月31日 (五) 08:55 (UTC)[回复]
  26. (＋)支持：虽然跟她未曾有深入对话，但她的贡献及成绩有目共睹—pedist (对话页) 2008年10月31日 (五) 16:12 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持：贡献良多。--Gakmo (Talk) 2008年10月31日 (五) 19:23 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持，应对得宜，处事中立，上佳之行政员人选。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年11月2日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持--刻意 2008年11月2日 (日) 06:18 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持—汪汪 2008年11月2日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月4日 (二) 01:59 (UTC)[回复]
  32. (＋)支持--Loihsin (留言) 2008年11月4日 (二) 03:51 (UTC)[回复]
  33. (＋)支持，热心的人。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月4日 (二) 06:49 (UTC)[回复]
  34. (＋)支持，一直努力管理百科，希望您能继续努力—Altt311 (留言) 2008年11月5日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
  35. (＋)支持：处事持平冷静，堪当此职。—Charlotte1125 (留言) 2008年11月7日 (五) 18:04 (UTC)[回复]
  36. (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年11月7日 (五) 18:14 (UTC)[回复]
  37. (＋)支持，待人友好，且行政员的人手的确需要增加。—人神之间摆哈龙门阵 2008年11月8日 (六) 20:39 (UTC)[回复]
  38. (＋)支持--虽然我投支持和具备条件，但我认为成为行政员反令这位特色条目王（10条）在条目上的贡献会减少:p—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
  39. (＋)支持，在维基百科的人事物运作上都有有目共睹的成果。 --笨笨的小B | 到狗窝聊天 2008年11月9日 (日) 19:32 (UTC)[回复]
  40. (＋)支持。--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2008年11月10日 (一) 04:58 (UTC)[回复]
  41. (＋)支持勤力的管理员，人缘极好，有这二种能力的维基人绝对可以成为行政员。—Railhk0512 (留言) 2008年11月11日 (二) 15:18 (UTC)[回复]
  42. (＋)支持，待人友善，处事中立，很适合当行政员--Ws227 (留言) 2008年11月12日 (三) 11:23 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. (－)反对。小女子敬禀诸大人：夫管理员者，当以卫正诛邪为己任。木木君虽待人友善、条目贡献良多，唯甚少行封禁之事，实背管理员之本职。小女子窃以为：木木君所为，距卫正诛邪之道甚远，不堪当此重任。小女子奉劝诸大人，早随小女子反对是事，方为正途。--Yyyyyzzzzzz (留言) 2008年11月12日 (三) 05:25 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立—古怪的Pan3858 2008年11月2日 (日) 12:15 (UTC)
  2. (＝)中立，对你的能力及经验豪无置疑，只是我认为行政员对中文维基的发展需要比一般用户有更长远的视野。另外假如你高票当选，何不直接参与元维基的管理事务，代表中文维基人表达意见？—Baycrest (作客) 2008年11月9日 (日) 15:52 (UTC)[回复]
  3. (＝)中立—RalfX（议） 2008年11月10日 (一) 10:45 (UTC)[回复]

意见

[编辑]

提问区

[编辑]
  • 木木可否介绍一下你担任管理员至今有什么特别或很具意义的站务贡献？谢。YunHuBuXi 2008年10月29日 (三) 13:32 (UTC)[回复]
    • 说来惭愧，我觉得迄今为止与其他管理员相比，我并没有什么特别或很具意义的贡献，更象是一头兢兢业业的老黄牛，完成了管理员的本职工作而已。如果非要在其中选一个的话，我这一年来致力于每日图片板块的配文工作，力求为每幅精美的图片配上最合适的点图条目，基本上每个月为了该板块要创建十几条新条目。—木木 (发呆中) 2008年10月29日 (三) 14:15 (UTC)[回复]
  • 木木可否讲述一下你是普通用户时未能体会，但担任管理员后才体会到的东西？谢。YunHuBuXi 2008年10月29日 (三) 13:32 (UTC)[回复]
    • 我觉得两者权限最大的区别为普通用户不能删除条目，管理员可以根据删除守则删除条目。正因为如此，作为普通用户时我不会去关注别的条目是否不符合维基的收录准则等，当我作为管理员后我开始学习这些方面的方针，根据维基方针来处理条目。另外，我更加注意自己的言行，认真做事，与其他维基人真诚合作。—木木 (发呆中) 2008年10月29日 (三) 14:15 (UTC)[回复]
  • 木木你好，在今年2月进行的Ws227成为管理员的提名投票中，Ws227获得了79.34%的支持率，未达到80%，最后仍获任管理员。当时亦有不少维基人表示反对，但几位行政员仍然尊重大多数人的意见，顶住压力完成任命。请问您对此事有何看法？如果您成为行政员，要如何处理此类管理员任命问题，并且做到服众？--kegns (留言) 2008年10月29日 (三) 14:33 (UTC)[回复]
    • 诚如您所说，“几位行政员仍然尊重大多数人的意见，顶住压力完成任命”，并且据我所知，Ws227的投票是中文维基历史上很罕见的一个事件，几位来自几大洲的行政员抽出时间，为这个事件专门讨论了很久，才非常慎重地作出了这个决定，绝非一个轻率的决定。同时为了考虑到投反对票者的意见，推迟两周对ws227进行管理员的正式授权。事后，行政员们还认真回答了维基人的问题，参见[1]。我尊重他们的决定。他们认真细致的作风为我做出了表率，如果我能成为行政员，我将和他们一起根据维基方针和指引来处理此类问题。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年10月29日 (三) 15:42 (UTC)[回复]
      维基社区第一位女性行政员，希望您能有主见，谢谢。--kegns (留言) 2008年10月29日 (三) 17:54 (UTC)[回复]
    • 谢谢木木的回应，在此我也有几点想询问一下你的意见。我当时给所有行政员的留言中，不赞成320结论的其中一个理由如下：

320 结论指出，投反对票的维基人当中，大部分人都和cobrachen一样，是反对没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，而不是在反对Ws227成为管 理员。因此，Ws227能否成为管理员的问题上已基本达成支持的共识。虽然，结论对反对票的背后理由作出考虑，但未有同时亦对支持票的背后理由作出考虑。 原因很简单，是因为73张支持票当中，只有26张是有加上支持的原因，其余47张的背后理由不为人知。支持理由有也可能很简单，可能是支持管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，或纯粹只因Ws227是女性维基人、是双鱼座、是支持倒扁活动、是支持推广中华文化等等。总而言之，大部分的支持票没有表明背后支持的理由。
投票进行前，并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时必须加上支持或反对的原因。事实上，投反对票的维基人大可只单单投反对票以不加上反对的原因。如果只因加上反对的原因以使得所投的反对票无效，这样是对他们十分不公平。 同时，结论当中是隐含了认为投票的维基人，是在考量被提名人某方面的成绩(如在维基上的资历，编辑次数、曾否破坏等等)。遗憾地说，这其实只是结论所带着 的预设。实际上，并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时，必须考量被提名人某方面的成绩，而不能考量其他方面或其他理由。如果事后才对这些票作出 筛选的话，这样也是于理不公。

请问你会怎样判断？—pedist (对话页) 2008年11月3日 (一) 12:08 (UTC)[回复]

      • 谢谢您的提问，不瞒您说，当时对于行政员的决定我也提出了自己的质疑，他们对我做了很耐心详尽的解释。所以我才知道行政员经过是考虑了多方面的因素才做出此决定。至于您说的，投赞成票的人的原因不明，但是您列举的原因尽管没有与她是否适合成为管理员相关，却多少与她本人有关。也许有人因为她是女性而投票，说明该投票者认为中文维基需要更多的女性管理员；也许有人认为她支持中华文化推广而投票，说明投票者认为中文维基多一个这样的管理员对维基发展有益处。当然行政员们也没有忽略反对票，而是认真研究了反对票的理由，才做出决定。投票只是一个寻求共识的工具。如果我成为行政员，有同样的管理员投票需要行政员介入来解决的时候，如果我和其它行政员意见相左，我也会在行政员会议上说出自己不同的声音，并和其他行政员通过讨论 来达成共识。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年11月4日 (二) 12:40 (UTC)[回复]
  • 请教木木，关于日前足球条目名称的一些纠纷，您会如何判断与认定Wikipedia:投票/UEFA Champions League命名？（相关话题参见一、二）—RalfX（议） 2008年10月31日 (五) 08:09 (UTC)[回复]
    • 我很喜欢观看这两项欧洲最高级别的赛事，一个代表了欧洲各国国家队的水平，另一个代表了欧洲足球俱乐部的水平。对于这次投票，我个人认为处理得不妥之处主要有以下三点: 1、投票发起的比较匆忙，事前虽然经过一些讨论，但不够深入，争议双方基本处于争吵状态，而不是冷静地理性地讨论问题。2、投票设计得不完善，对争论的议题本质没有进行深入的探讨，没有考虑到和该译名争议相同的一些条目命名常规问题的总体解决。3、该投票在有其他维基人进行质疑时，投票发起人没有与他们进行很好地沟通，也没有及时地跟进和改变。我个人觉得引起此次争议的焦点还是在于“名从主人”与“先到先得”之间的矛盾，这个问题由来已久，并多次针对不同的条目发生争议，而目前的方针和共识里面都没有涉及这个问题。请关心此话题的维基人前往此处讨论投票，等该投票得出结果后，相信足球条目的纠纷也可以得到圆满的解决。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年10月31日 (五) 13:49 (UTC)[回复]
  • 请教木木，假如你是一名行政员，你应该为维基做点什么？假如你这次不能成为行政员，那你的想法是什么？— z (留言) 2008年11月1日 (六) 10:46 (UTC)[回复]
    • 谢谢您的提问，如果我能当选行政员，除了继续履行原来的管理员的工作外，我将密切关注更改用户名。机器人授权等要求，及时作出回复。同时在社群出现需要行政员干涉的情况时，与其他行政员根据维基精神讨论处理。如果此次不能当选，说明社群认为我离行政员的要求还有差距，除了继续维护首页版块等管理员的工作，我会把精力投入到更多新条目的编撰上。谁让我早就维基中毒了呢？—木木 (发呆中) 2008年11月1日 (六) 16:20 (UTC)[回复]

感谢你一直以来的贡献，特别是中文维基百科及维基共享每日图片编辑维护工作。我有几个问题需要花你一些时间回答，以了解你的看法︰

  1. 行政员需在关键时候判断社群共识。若只能由你决定，你会如何或者根据什么来判断社群共识？
  2. 你同意“一位管理员或行政员在需要时应自行请辞，以维持社群对他们的认受性。”吗？
  3. 参考Category:维基百科方针与指引，以你所了解的目前情况，哪一个指引或提议最急需提升为方针，哪一个方针或指引最应该提请修订？
  4. 你心目中的中文维基百科应该发展成为一个怎么样的网站？
  5. 若中文维基百科因经费或其他原因必须永久删除其中约四分一数量的条目才可继续维持，你会建议社群删除哪些条目？
  6. 除了维基共享的维护工作，你有计划更积极参与跨维基事务（例如元维基）吗？

—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 03:51 (UTC)[回复]

  • 谢谢您提出了这些富有建设性的问题。
  1. 若出现只能由我决定的情况，我会再次阅读与之相关的方针和指引，如果中文版实在没有与之相关的内容，我会参照其他语言版本的内容，结合中文版具体实际情况，来做出判断。
  2. 如果一位管理员或行政员已经失去了社群的信任，如果他/她是因为违背了维基的方针指引而失去信任，我个人认为应该请辞。
  3. 我认为目前中文维基最需要提升为方针的指引为Wikipedia:封禁方针，目前的封禁方针还不是一项正式的方针，而且在针对傀儡的封禁上的确有些不尽完善，对IP地址的封禁时限也没有做出明确规定，以至于引起一些争议。此外，为提高维基百科中立准确，列明来源和可供查证也应尽快成为正式方针。
  4. 我认为维基百科应继续保持其自由的特色前提下，同时必须中立准确，这样才能更好地发展。
  5. 我想没有一位维基人希望出现您说的这种情况，如果那一天不幸到来，我会首先尽力向元维基请求能保留所有的条目。如果不行，我将在中文维基展开一次投票，由维基人共同决定舍弃的部分。我个人倾向与保留绝大部分科学类条目。
  6. 除了中文维基百科和维基共享资源的维护外，我已有计划更多地参与跨维基的事务，如元维基的翻译事务等。
如有回答不妥之处，还望您不吝赐教。—木木 (发呆中) 2008年11月2日 (日) 17:13 (UTC)[回复]
  • 你当选行政员后，会不会对于条目贡献（我感兴趣的还是特色条目）大幅减少呢？你需要分心于行政员的工作，以致减低写条目，是我最担心的。你会如何取其平衡呢？我很有兴趣，谢谢！—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 07:31 (UTC)[回复]
    • 先恭喜您最近主编撰的两个条目当选为特色条目，我相信今后您会有更多的佳作。其实在当选管理员之后，如何平衡撰写条目与管理百科的问题已经摆到了面前。我认为它们并不是一对矛盾，我并不想做一个“两耳不闻维基事，一心只管写条目”的维基人，只有多参与各种事物，同时与其他维基人互动，对条目的编撰才有促进。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年11月10日 (一) 12:43 (UTC)[回复]

投票结果

[编辑]

投票已截止，共计42票赞成，1票反对，3票中立。支持率97.7%，应为当选，请行政员复核。--kegns (留言) 2008年11月12日 (三) 11:49 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为行政员/Mywood&oldid=69783992”