维基百科讨论:维基荣誉与奖励/申请设立荣誉及奖项
外观
年度维基奖
[编辑]以下内容移动自Wikipedia:投票/年度维基奖
本人受到某电视台台庆影响,在每年年终发出一系列年度维基奖,奖励由维基人投票选出,为淢维基人工作量,投票分提名期和决赛进行(每一维基人可投一张支持票,不设反对票),提名期得票最高的五人可进入决赛(提名期得票可进入决赛),并在决赛选出得奖者,得奖者可在自己用户页放入模板xxx年年度xx奖冠军,决赛者也可在自己用户页放入模板xxx年年度xx奖提名。
方案一
[编辑]而建议设立一系列年度维基奖为:
- 年度最尽责管理员:一年中最尽责的管理员。
- 年度最优秀新人:在该年新注册或80%编辑以上在该年进行者为新人,并由维基人选出在各领域上最优秀者。
- 年度最优秀维基人:一年中在各领域上最优秀维基人。
- 年度最友善维基人:一年中最友善维基人。
- 年度最多编辑维基人:不由投票出来的奖,发给最多编辑维基人。
- 年度最佳创作维基人:不由投票出来的奖,发给最多新选、特色、优良条目维基人。
然后是各领域上的奖项:
- 年度体育贡献奖:一年中有最佳的体育条目贡献者。
- 年度科学贡献奖:一年中有最佳的科学条目贡献者。
- 年度宗教贡献奖:一年中有最佳的宗教条目贡献者。
- 年度地理贡献奖:一年中有最佳的地理条目贡献者。
- 年度历史贡献奖:一年中有最佳的历史条目贡献者。
- 年度政区贡献奖:一年中有最佳的政区条目贡献者。
- 年度人物贡献奖:一年中有最佳的人物条目贡献者。
- 年度年代贡献奖:一年中有最佳的年代条目贡献者。
- 年度生物贡献奖:一年中有最佳的生物条目贡献者。
- 年度特别领域贡献奖:一年中有最佳的其他领域条目贡献者。
- 年度站务贡献奖:一年中最热于站务的维基人。
- 年度摄影贡献奖:一年中有最佳摄影贡献者。
- 年度绘图贡献奖:一年中有最佳绘图贡献者。
然后是非个人奖项:
- 年度最佳体育条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳科学条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳宗教条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳地理条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳政区条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳人物条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳生物条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳特别领域条目:该年创立或大幅扩充的最佳条目。
- 年度最佳摄影:该年创立的最佳摄影。
- 年度最佳绘图:该年创立的最佳绘图。
以上由窗帘布 (留言) 2008年10月11日 (六) 07:08 (UTC)发表
方案二
[编辑]只有:
- 年度最尽责管理员:一年中最尽责的管理员。
- 年度最优秀新人:在该年新注册或80%编辑以上在该年进行者为新人,并由维基人选出在各领域上最优秀者。
- 年度最优秀维基人:一年中在各领域上最优秀维基人。
- 年度最友善维基人:一年中最友善维基人。
- 年度站务贡献奖:一年中最热于站务的维基人。
- 年度摄影贡献奖:一年中有最佳摄影贡献者。
- 年度绘图贡献奖:一年中有最佳绘图贡献者。
- 年度条目贡献奖:一年中有最佳的条目贡献者。
讨论区
[编辑]- 绝对(+)支持,若不设领域特别贡献,就必须设这个系列—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月11日 (六) 08:23 (UTC)
- 但生物是科学的一种,可以不设立—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)
- 但最上面的就不太赞成—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)
- 为何?窗帘布 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)
- 因为有点浪费。但似乎维基人不太同意,那领域特别贡献非实行也不可了—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月11日 (六) 12:42 (UTC)
- (-)反对,这会维基臃肿且无意义。另外,请不要随便到他人对话页贴此类广告。至少给我带来了不便。—不想放弃 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:50 (UTC)
- (-)反对,1、这个投票非常庞大,需要很多维基人花大量的时间去考察、投票和整理,实在浪费时间;2、对维基人贡献的奖励方面,我们已经备有一系列的需要投票和不需投票的荣誉,没必要再增设年度奖;3、对条目评级方面,我们也有优良条目、特色条目、特色图片、特色列表特等奖项,也没有再增设的必要。—长夜无风(风过耳) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)
- 只设立年度最尽责管理员、年度最优秀新人、年度最优秀维基人、年度最友善维基人如何。窗帘布 (留言) 2008年10月11日 (六) 09:00 (UTC)
- (-)反对,1、这个投票非常庞大,需要很多维基人花大量的时间去考察、投票和整理,实在浪费时间;2、对维基人贡献的奖励方面,我们已经备有一系列的需要投票和不需投票的荣誉,没必要再增设年度奖;3、对条目评级方面,我们也有优良条目、特色条目、特色图片、特色列表特等奖项,也没有再增设的必要。—长夜无风(风过耳) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)
- (-)反对:还打算什么五个候选人进入决赛?不可能,维基本身很不活跃的社群不会为一次没大意义的荣誉投票折腾一番。这种吃力不讨好的东西少搞为妙。另外建议窗帘布君无需执著于什么建立新的荣誉制度,几次讨论以来,你还看不出社群的总体意愿吗?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月11日 (六) 09:08 (UTC)
- (-)反对:浪费资源,原有的维基奖项及维基星章足以弥补这方面的不足。加上这活动消耗维基人的精力,加上这种荣誉没有实则价值。还是放弃吧。—费勒姆 费话连篇 2008年10月11日 (六) 09:16 (UTC)
- 还有“科学”在中文有多种定义,建议提案人先提出“年度最佳科学条目”中“科学”涵盖范围再讨论。另外我也赞成楼上观点,既有的维基荣誉、维基星章及新条目推荐、优良条目与特色条目评选即可达成年度维基奖创始人目的。--RekishiEJ (留言) 2008年10月11日 (六) 09:54 (UTC)
- (-)反对目前的方案。考虑到大多数维基百科人贡献不是为了得奖,所以花大把精力搞很复杂的年度奖没有太大意义。但是办一个简单,不增加太多工作量的年度奖,我也不反对,比如设2-3个奖项即可(获得者不限于1人)。--用心阁(对话页) 2008年10月11日 (六) 12:17 (UTC)
- (-)反对,费时费力,不如多编写条目。—人神之间摆哈龙门阵保佑家人,感谢大家对四川的援助! 2008年10月11日 (六) 14:40 (UTC)
(-)有条件支持:只支持设立“年度条目贡献奖”一个奖项,选出最佳的新建条目。YunHuBuXi 2008年10月12日 (日) 04:07 (UTC)
- (-)反对觉得现在维基的奖项已经挺多的。再一个,要在不是很活跃的社群(几乎没多少人关注投票,只是那少部分人)去组织一个很大的投票,觉得有点难度。--几米阳光 (留言) 2008年10月12日 (日) 05:01 (UTC)
- (=)中立:说真,还不错的,理念也很好。可是资源所需实在太大,如果能改善这点,我相信不少人也会支持。JNIV 2008年10月12日 (日) 08:24 (UTC)
- (-)反对,太臃肿了。由于众所周知的种种原因,本来在中文WK长期编辑条目的人就少,只看看各个投票点,也就那么几个熟悉的ID,搞这么多奖项,我看最终只会沦为某个小圈子的游戏罢了。—Pagan (留言) 2008年10月13日 (一) 01:57 (UTC)
- (-)反对-‘Skjackey tse’ 2008年10月24日 (五) 03:18 (UTC)
增加重定向有关奖项,如何?
[编辑]提出者:David290 (留言) 2010年2月11日 (四) 18:20 (UTC)
- (+)支持。中文里一些事物的简称错综复杂,亦有英文缩写,更有热门冷门之分。鼓励对于这方面的贡献,让各种别称也能检索到这一事物是有必要的。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年8月2日 (二) 13:40 (UTC)