維基百科討論:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項

年度維基獎

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。

本人受到某電視台台慶影響，在每年年終發出一系列年度維基獎，奬勵由維基人投票選出，為淢維基人工作量，投票分提名期和決賽進行(每一維基人可投一張支持票，不設反對票)，提名期得票最高的五人可進入決賽(提名期得票可進入決賽)，並在決賽選出得奬者，得奬者可在自己用戶頁放入模板xxx年年度xx奬冠軍，決賽者也可在自己用戶頁放入模板xxx年年度xx奬提名。

方案一

而建議設立一系列年度維基獎為:

年度最盡責管理員:一年中最盡責的管理員。
年度最優秀新人:在該年新註冊或80%編輯以上在該年進行者為新人，並由維基人選出在各領域上最優秀者。
年度最優秀維基人:一年中在各領域上最優秀維基人。
年度最友善維基人:一年中最友善維基人。
年度最多編輯維基人:不由投票出來的獎，發給最多編輯維基人。
年度最佳創作維基人:不由投票出來的獎，發給最多新選、特色、優良條目維基人。

然後是各領域上的獎項:

年度體育貢獻奬:一年中有最佳的體育條目貢獻者。
年度科學貢獻奬:一年中有最佳的科學條目貢獻者。
年度宗教貢獻奬:一年中有最佳的宗教條目貢獻者。
年度地理貢獻奬:一年中有最佳的地理條目貢獻者。
年度歷史貢獻奬:一年中有最佳的歷史條目貢獻者。
年度政區貢獻奬:一年中有最佳的政區條目貢獻者。
年度人物貢獻奬:一年中有最佳的人物條目貢獻者。
年度年代貢獻奬:一年中有最佳的年代條目貢獻者。
年度生物貢獻奬:一年中有最佳的生物條目貢獻者。
年度特別領域貢獻奬:一年中有最佳的其他領域條目貢獻者。
年度站務貢獻奬:一年中最熱於站務的維基人。
年度攝影貢獻奬:一年中有最佳攝影貢獻者。
年度繪圖貢獻奬:一年中有最佳繪圖貢獻者。

然後是非個人獎項:

年度最佳體育條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳科學條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳宗教條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳地理條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳政區條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳人物條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳生物條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳特別領域條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
年度最佳攝影:該年創立的最佳攝影。
年度最佳繪圖:該年創立的最佳繪圖。

以上由窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 07:08 (UTC)發表[回覆]

方案二

只有:

年度最盡責管理員:一年中最盡責的管理員。
年度最優秀新人:在該年新註冊或80%編輯以上在該年進行者為新人，並由維基人選出在各領域上最優秀者。
年度最優秀維基人:一年中在各領域上最優秀維基人。
年度最友善維基人:一年中最友善維基人。
年度站務貢獻奬:一年中最熱於站務的維基人。
年度攝影貢獻奬:一年中有最佳攝影貢獻者。
年度繪圖貢獻奬:一年中有最佳繪圖貢獻者。
年度條目貢獻奬:一年中有最佳的條目貢獻者。

討論區

絕對(＋)支持，若不設領域特別貢獻，就必須設這個系列—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 08:23 (UTC)[回覆]

但生物是科學的一種，可以不設立—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)[回覆]

但最上面的就不太贊成—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)[回覆]

為何?窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)[回覆]

因為有點浪費。但似乎維基人不太同意，那領域特別貢獻非實行也不可了—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月11日 (六) 12:42 (UTC)[回覆]

(－)反對，這會維基臃腫且無意義。另外，請不要隨便到他人對話頁貼此類廣告。至少給我帶來了不便。—不想放棄 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]

(－)反對，1、這個投票非常龐大，需要很多維基人花大量的時間去考察、投票和整理，實在浪費時間；2、對維基人貢獻的獎勵方面，我們已經備有一系列的需要投票和不需投票的榮譽，沒必要再增設年度獎；3、對條目評級方面，我們也有優良條目、特色條目、特色圖片、特色列表特等獎項，也沒有再增設的必要。—長夜無風(風過耳) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)[回覆]

只設立年度最盡責管理員、年度最優秀新人、年度最優秀維基人、年度最友善維基人如何。窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 09:00 (UTC)[回覆]

(－)反對：還打算什麼五個候選人進入決賽？不可能，維基本身很不活躍的社群不會為一次沒大意義的榮譽投票折騰一番。這種吃力不討好的東西少搞為妙。另外建議窗簾布君無需執著於什麼建立新的榮譽制度，幾次討論以來，你還看不出社群的總體意願嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月11日 (六) 09:08 (UTC)[回覆]
(－)反對：浪費資源，原有的維基獎項及維基星章足以彌補這方面的不足。加上這活動消耗維基人的精力，加上這種榮譽沒有實則價值。還是放棄吧。—費勒姆費話連篇 2008年10月11日 (六) 09:16 (UTC)[回覆]

還有「科學」在中文有多種定義，建議提案人先提出「年度最佳科學條目」中「科學」涵蓋範圍再討論。另外我也贊成樓上觀點，既有的維基榮譽、維基星章及新條目推薦、優良條目與特色條目評選即可達成年度維基獎創始人目的。--RekishiEJ (留言) 2008年10月11日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]

(－)反對目前的方案。考慮到大多數維基百科人貢獻不是為了得獎，所以花大把精力搞很複雜的年度獎沒有太大意義。但是辦一個簡單，不增加太多工作量的年度獎，我也不反對，比如設2-3個獎項即可(獲得者不限於1人)。--用心閣（對話頁） 2008年10月11日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]
(－)反對，費時費力，不如多編寫條目。—人神之間_{擺哈龍門陣}_{保佑家人，感謝大家對四川的援助！} 2008年10月11日 (六) 14:40 (UTC)[回覆]

(－)有條件支持：只支持設立「年度條目貢獻奬」一個獎項，選出最佳的新建條目。YunHu BuXi 2008年10月12日 (日) 04:07 (UTC)[回覆]

(－)反對覺得現在維基的獎項已經挺多的。再一個，要在不是很活躍的社群（幾乎沒多少人關注投票，只是那少部分人）去組織一個很大的投票，覺得有點難度。--幾米陽光 (留言) 2008年10月12日 (日) 05:01 (UTC)[回覆]
(＝)中立：說真，還不錯的，理念也很好。可是資源所需實在太大，如果能改善這點，我相信不少人也會支持。J N I V 2008年10月12日 (日) 08:24 (UTC)[回覆]
(－)反對，太臃腫了。由於眾所周知的種種原因，本來在中文WK長期編輯條目的人就少，只看看各個投票點，也就那麼幾個熟悉的ID，搞這麼多獎項，我看最終只會淪為某個小圈子的遊戲罷了。—Pagan (留言) 2008年10月13日 (一) 01:57 (UTC)[回覆]
(－)反對－『Skjackey tse』 2008年10月24日 (五) 03:18 (UTC)[回覆]

增加重定向有關獎項，如何？

提出者：David290 (留言) 2010年2月11日 (四) 18:20 (UTC)[回覆]

(＋)支持。中文裡一些事物的簡稱錯綜複雜，亦有英文縮寫，更有熱門冷門之分。鼓勵對於這方面的貢獻，讓各種別稱也能檢索到這一事物是有必要的。——范博_{郵局 · 探討 · 留名} 2022年8月2日 (二) 13:40 (UTC)[回覆]