讨论:太阳花学运周边话题
|
讨论此条目之琐碎资料
[编辑](依Talk:太阳花学运#太阳花学运建立讨论
- 已完成
- 411包围中正第一分局事件与新闻龙卷风羞辱学运女子事件已有适当条目，仅留下参照即可，这个我先改了
- 已完成
- 香蕉跟太阳饼，我觉得最后还是得留在这个条目
- 冒牌家长、冒牌住户等或许可合并为冒充事件的子项改为条列式?我先改改看
- 已完成
--Alane（留言） 2014年4月24日 (四) 02:17 (UTC)
- 物资看要扩充还是移回太阳花？--Towatw（留言） 2014年4月24日 (四) 06:07 (UTC)
- 因原新闻来源之数据非指现场物资处理，考量后认无保留意义先移除 --Alane（留言） 2014年5月12日 (一) 00:39 (UTC)
- 如果没有其他意见，将移除模板。--Towatw（留言） 2014年5月26日 (一) 19:40 (UTC)
- 因原新闻来源之数据非指现场物资处理，考量后认无保留意义先移除 --Alane（留言） 2014年5月12日 (一) 00:39 (UTC)
请原编者提供22K为何收入于本条目的来源
[编辑]请提供非原创来源于太阳花学运周边话题#有人化名梁小花来爆料郭台铭章节，谢谢。--金刚不坏（留言） 2014年5月11日 (日) 00:02 (UTC)
- 他是认为爆料者的脸书有学运照片，推测是支持或参与太阳花学运者，并认为爆料领22K是网络谣言，但看来群创公司的一些员工真的是实领不到22K群创员工又打郭董脸 “月实领20K”。--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 12:35 (UTC)
- 了解。但就参考来源来看，也和太阳花学运沾不上边。--金刚不坏（留言） 2014年5月11日 (日) 17:07 (UTC)
- 他是认为爆料者的脸书有学运照片，推测是支持或参与太阳花学运者，并认为爆料领22K是网络谣言，但看来群创公司的一些员工真的是实领不到22K群创员工又打郭董脸 “月实领20K”。--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 12:35 (UTC)
本条目记述发生于学运期间与学运直接相关之议题，勿滥加乱编事后无关者
[编辑]学运就是学运。本条目全篇都是纪录太阳花学运发生这段期间内（3/18 ~ 4/10）与学运有相当关系之事件，范围很明确，请看清限定条件，勿离题乱加非学运期间、与学运完全无关、不属于该条目范围的东西。本条目之内容范围早已于学生撤离立法院后大致稳定，显无于学运结束8-9个月后冒出与学运无关、在时点与性质上均与该条目既有资讯明显不合内容之理。发生于学运期间的事已于该电视节目中专节叙述，陈为廷个人的事在其个人条目内已有陈述。
学运期间以外的概不收录。否则，学运热门的香蕉今年涨价、岛国前进与青年占领政治等学运衍生组织相继成立、学运团体纪念六四事件二十五周年、学运团体声援雨伞革命、《岛屿天光》创作者灭火器乐团入围金曲奖“最佳乐团”与“最佳台语专辑”、协调化解学运的王金平打赢官司气压马统、藏镜人金溥聪安装心脏支架、反对学运的蔡正元被割阑尾中、被学运的中国殖民党在全国大选中惨败、反学运笑柄王炳忠低票落选、流血镇压者江宜桦已下台、始作俑者马英九被迫请辞中国党主席、发生学运的立法院正在讨论修宪.... 全都可以写进本条目、也要写进去吗? 这些在其他条目写即可，别再恶搞！
-- WildCursive（留言） 2014年12月27日 (六) 14:28 (UTC)
- 你看看楼上，这叫客观性？这种素质是维基的网管？--Stvn2567（留言） 2015年4月20日 (一) 15:44 (UTC)
本条目是记述发生于学运期间或学运直接相关之议题，所以并无所谓的滥加，请部分编辑者勿基于特定政治立场刻意删除对太阳花学运有负面影响之相关编辑
[编辑]以411包围中正第一分局事件为例。很明显就是超出太阳花学运发生的时间范围。但因为对太阳花学运并无太多负面影响。因而被保留。且事实上这个条目当初创建，很明显就带有偏颇与不中立的色彩(仅引用特定媒体之来源资料)，但我和其他维基人还是尽可能不断添加不同意见来完善这个条目的中立性，如果仅因为出现对太阳花学运有负面影响的事件时，才用这个理由进行删除，并且以各种理由不允许其他维基人进行编辑，这种做法其实与中共刻意仅公开部分资讯没有区别。
另外太阳花女王的部分在该电视节目中专节叙述的部分编辑太过松散，且对于太阳花女王争议之部分并未进行完整编辑,建议将此争议完整收录在太阳花相关话题此一条目中,至于所谓在该电视节目专节叙述的部分则改为引用的方式,陈为廷的部分也可以比照办理，请部分有特定政治立场者勿进行偏颇之删除，破坏维基开放自由的编辑宗旨！
-- Louarcan（留言） 2014年12月27日 (六) 15:15 (UTC)
保护回退程序NG说明
[编辑]抱歉，这边未查证最早的保护历史，就先回退到较早一次保护期的冷静版本，是故程序必进行修正。
回退版本改为该条目第一次被保护时的冷静版本。
烦请有意参与编辑的朋友进入来讨论，不要一开始拿条目来开战。野原久秀茶会！ 2014年12月29日 (一) 16:26 (UTC)
保护版本不适宜
[编辑]应以最近一次管理员编辑的版本作为保护版本，那也是最近一次编辑战之前的原始版本。强汉盛唐（留言） 2014年12月29日 (一) 19:35 (UTC)
- 保护后回退至最近一次的版本虽合理，但检查了编辑轨迹后，发现在此条目进行第一次保护 (K 管的半保护) 时，有人趁 Jimmy-bot 维护完模板后发起 RR ；另外比较第一次与最近一次(o 管)保护时的版本，仍有发现自 K 管半保护开始后，仍有严重的编辑争议与屡见不鲜的 RR，因此比较几位管理员的保护回退版本后，才会做出修正，此外 K 管保护时，恰好有人已经把疑似未讨论的争议编辑给 R 掉了。野原久秀茶会！ 2014年12月30日 (二) 16:11 (UTC)
- 请管理员别忘了到维基百科:请求保护页面回报进度。--东东※留言 2014年12月31日 (三) 12:56 (UTC)
客观性令人质疑
[编辑]怎样最合理？太阳花女王卷入卖淫风暴和陈为廷涉入性操扰案件所引发的负面观感不提最合理？只想逃避历史，还想创造自己想听的历史掩耳盗铃，根本是自欺欺人！--Stvn2567（留言） 2015年4月20日 (一) 15:43 (UTC)