讨论:河南省

条目里程碑
日期	事项	结果
2004年12月22日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

河南省属于维基百科地理主题的基础条目扩展。
条目“河南省”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、极高重要度）

	河南主题查论编本条目页属于河南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

河南省是否应移动到河南省 (中国)，松原市是否应该移动到松原市 (吉林省)？

此议题发起的缘由，是因为在Talk:松原市 (吉林省)因为条目标题命名而产生了争议。越南也有一个河南省 (越南)，日本也有一个松原市 (日本)，像这样华语文化圈有一个地名，外语文化圈又有一个同名的地名，大家认为是应该根据“避免地域中心”而弄一个消歧义呢？还是以华语文化圈优先为原则呢？--122.90.89.227（留言） 2015年11月6日 (五) 15:39 (UTC)[回复]

(～)补充松原市在11月2日被人未经讨论擅自移动到了松原市 (吉林省)，并设置成了消歧义页，理由是“平等消歧义”。我在Talk:松原市 (吉林省)中建议把“松原市 (吉林省)”移动回“松原市”时，因为有人反对，故而发此议题。我作为发起人，个人主张是用“河南省”介绍中国的河南省，“松原市”介绍中国的松原市。--122.90.97.194（留言） 2015年11月7日 (六) 03:11 (UTC)[回复]

那要看其一的知名度是否远大于另一个：中国的河南省比越南的河南省知名多了，所以用主从式消歧义；中国的松原市与日本的松原市都没什么知名度，所以用平等式消歧义。用最简单的话就是这样的理由。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月6日 (五) 16:27 (UTC)[回复]

所以你标题的两个问题都是“不应该”，现在这样已就是对的。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月6日 (五) 16:33 (UTC)[回复]

百度搜索“松原市”前10页乃至前20页从未出现日本松原市的搜索结果。而搜索“日本松原市”时，竟出现大量包含有吉林松原市、以及与包含松原二字并与日本松原市无关的搜索结果。百度贴吧中有人发“日本居然也有个松原市”的帖子，足见日本的松原市在华语圈中知名度不如吉林的松原市。--122.90.97.194（留言） 2015年11月7日 (六) 03:11 (UTC)[回复]

请问您是如何得出这个结论的？应该如何界定所谓的“没什么知名度”？为什么我作为一个辽宁人，我感觉吉林省的松原市要比日本的松原更有名？这根本没有一个可以界定的明确界限。我反对出于这种理由决定是否移动条目。--Techyan（留言） 2015年11月7日 (六) 02:57 (UTC)[回复]

但，作为一个新竹人，两个松原我都是第一次听说，跟你一样，我承认这是我的个人经验与个人知识范畴。离得近通常比较容易听说过，但对离得远的人就未必。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月7日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

刚才查了一下，原来吉林的“松原市”是1992年才新建立的，难怪对此地名毫无印象。--Kolyma（留言） 2015年11月7日 (六) 05:49 (UTC)[回复]

知名度当然不能看单一用户的观感吧，我认为参考的标准应该是：“‘在中文的来源中’（因为是中文维基百科，中文来源优先），该词出现是指称哪方的比例是否有明显差距”。--LHD（留言） 2015年11月9日 (一) 02:46 (UTC)[回复]

以你的理由，我建议你先把伦敦改名为“伦敦 (英国)”，因为加拿大也有一个伦敦 (加拿大)。英文维基百科叫London的更多了，要不要也把London更名为London (England)。--Fxqf（留言） 2015年11月9日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

建议用Google、Yahoo、Bing及百度此四家搜索引擎确定中文网页中的河南省和松原市多指向何者再作决定。--RekishiEJ（留言） 2015年11月9日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

河南省就不必了吧！？中国为主的主从式消歧义没有错阿！落差太大了。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月9日 (一) 16:21 (UTC)[回复]

感觉好像“南昌站”的另一战场。--Kolyma（留言） 2015年11月10日 (二) 14:03 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了河南省中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。