讨论:流浮山小桃园饭局
疑团应加入“是否有黑道胁迫”
[编辑]《星岛》多次揣测有黑道胁迫，怎么现在没有出现了？147.8.183.93（留言） 2012年3月14日 (三) 16:15 (UTC)
中立性问题
[编辑]首先来源太多单一了，基本上只是引用苹果日报的报导，但其实这个新闻这么轰动，每一份报纸都有报，为什么只采用苹果日报的说法呢？其次在正反双方的比重上也是不合比例，事实上传媒业披露了很多“上海仔”与新界选委和唐营的关系，但是在条目中基本上没有体现。此外在语调上，在形容梁营时，也用了很多例如“支吾以对”“变节”这一类倾向性明显的词语。--121.33.190.167（留言） 2012年3月14日 (三) 17:59 (UTC)