跳至內容

討論:流浮山小桃園飯局

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

疑團應加入「是否有黑道脅迫」

[編輯]

《星島》多次揣測有黑道脅迫,怎麽現在沒有出現了?147.8.183.93留言2012年3月14日 (三) 16:15 (UTC)[回覆]

中立性問題

[編輯]

首先來源太多單一了,基本上只是引用蘋果日報的報導,但其實這個新聞這麼轟動,每一份報紙都有報,為什麼只採用蘋果日報的說法呢?其次在正反雙方的比重上也是不合比例,事實上傳媒業披露了很多「上海仔」與新界選委和唐營的關係,但是在條目中基本上沒有體現。此外在語調上,在形容梁營時,也用了很多例如「支吾以對」「變節」這一類傾向性明顯的詞語。--121.33.190.167留言2012年3月14日 (三) 17:59 (UTC)[回覆]