讨论:神 (消歧义)
外观
建议改名:“神”→“神 (消歧义)”
[编辑]“神” → “神 (消歧义)”:提起“神”,人们想到的肯定是“神”本身,而现在的这个“神”页面现在是一个消歧义页面,建议将其移动到“神 (消歧义)”,同时建议将“神祇”页面移动到现在的这个“神”页面。--MacArthur1945(留言) 2014年9月14日 (日) 10:19 (UTC)
(-)反对。神的概念、神祇、神仙,看不出哪个是首要歧义项,还是采用平等消歧义为好。--Pengyanan(留言) 2014年9月14日 (日) 10:30 (UTC)- (!)意见, 日常的生活中,人们提到神,显然主要就是指“神”本身,将“神祇”移动到本条目比较好。--MacArthur1945(留言) 2014年9月14日 (日) 12:55 (UTC)
- (:)回应,可是“神”本身是什么?我怎么觉得是神仙?比如汉典对“神”释义的第1个义项是“迷信的人称天地万物的创造者和所崇拜的人死后的精灵:~仙。~怪。~主。~社。~农。~甫。~权。鬼使~差。”这里指的是神祇还是神仙?我还觉得其实神的概念可能才是“神”本身。--Pengyanan(留言) 2014年9月14日 (日) 13:06 (UTC)
- (:)回应,我个人认为,目前维基百科的“神的概念”与“神祇”条目严重重复了,个人觉得应该把它们都移动到“神”这个条目中。--MacArthur1945(留言) 2014年9月14日 (日) 14:38 (UTC)
- (:)回应。即使是这样,还有神仙呢?而且,就算要合并神的概念与神祇,也应该通过剪切粘贴合并两条目的“内容”,而不应通过“移动”来合并两条目的“编辑历史”。--Pengyanan(留言) 2014年9月14日 (日) 16:20 (UTC)
- (:)回应。在汉语里面,“神仙”比“神”的概念要大,“神仙”还是独立存在一个条目比较好,但是“神的概念”与“神祇”内容基本重复,应该把他们全部移动到“神”这个条目去。--MacArthur1945(留言) 2014年9月15日 (一) 08:04 (UTC)
- (:)回应。即使是这样,还有神仙呢?而且,就算要合并神的概念与神祇,也应该通过剪切粘贴合并两条目的“内容”,而不应通过“移动”来合并两条目的“编辑历史”。--Pengyanan(留言) 2014年9月14日 (日) 16:20 (UTC)
- (:)回应,我个人认为,目前维基百科的“神的概念”与“神祇”条目严重重复了,个人觉得应该把它们都移动到“神”这个条目中。--MacArthur1945(留言) 2014年9月14日 (日) 14:38 (UTC)
- (:)回应,可是“神”本身是什么?我怎么觉得是神仙?比如汉典对“神”释义的第1个义项是“迷信的人称天地万物的创造者和所崇拜的人死后的精灵:~仙。~怪。~主。~社。~农。~甫。~权。鬼使~差。”这里指的是神祇还是神仙?我还觉得其实神的概念可能才是“神”本身。--Pengyanan(留言) 2014年9月14日 (日) 13:06 (UTC)
- (!)意见, 日常的生活中,人们提到神,显然主要就是指“神”本身,将“神祇”移动到本条目比较好。--MacArthur1945(留言) 2014年9月14日 (日) 12:55 (UTC)
- ( ✓ )同意。我已将神移动到神 (消歧义),并把神重定向到神祇,这样神祇不必再移动到神了。另外,神的概念对应en:Conceptions of God,说的是一神论或与之相近的泛神论、单一主神论、万有在神论中神的概念,不包括多神论中神的概念,而神祇对应en:Deity,说的是跨越一神论和多神论的各种宗教的综合概念,两者不应合并。--Pengyanan(留言) 2014年9月16日 (二) 07:09 (UTC)