討論:神 (消歧義)
建議改名：「神」→「神 (消歧義)」
[編輯]「神」 → 「神 (消歧義)」：提起「神」，人們想到的肯定是「神」本身，而現在的這個「神」頁面現在是一個消歧義頁面，建議將其移動到「神 (消歧義)」，同時建議將「神祇」頁面移動到現在的這個「神」頁面。--MacArthur1945（留言） 2014年9月14日 (日) 10:19 (UTC)
(－)反對。神的概念、神祇、神仙，看不出哪個是首要歧義項，還是採用平等消歧義為好。--Pengyanan（留言） 2014年9月14日 (日) 10:30 (UTC)- (！)意見， 日常的生活中，人們提到神，顯然主要就是指「神」本身，將「神祇」移動到本條目比較好。--MacArthur1945（留言） 2014年9月14日 (日) 12:55 (UTC)
- (：)回應，可是「神」本身是什麼？我怎麼覺得是神仙？比如漢典對「神」釋義的第1個義項是「迷信的人稱天地萬物的創造者和所崇拜的人死後的精靈：～仙。～怪。～主。～社。～農。～甫。～權。鬼使～差。」這裡指的是神祇還是神仙？我還覺得其實神的概念可能才是「神」本身。--Pengyanan（留言） 2014年9月14日 (日) 13:06 (UTC)
- (：)回應，我個人認為，目前維基百科的「神的概念」與「神祇」條目嚴重重複了，個人覺得應該把它們都移動到「神」這個條目中。--MacArthur1945（留言） 2014年9月14日 (日) 14:38 (UTC)
- (：)回應。即使是這樣，還有神仙呢？而且，就算要合併神的概念與神祇，也應該通過剪切粘貼合併兩條目的「內容」，而不應通過「移動」來合併兩條目的「編輯歷史」。--Pengyanan（留言） 2014年9月14日 (日) 16:20 (UTC)
- (：)回應。在漢語裡面，「神仙」比「神」的概念要大，「神仙」還是獨立存在一個條目比較好，但是「神的概念」與「神祇」內容基本重複，應該把他們全部移動到「神」這個條目去。--MacArthur1945（留言） 2014年9月15日 (一) 08:04 (UTC)
- (：)回應。即使是這樣，還有神仙呢？而且，就算要合併神的概念與神祇，也應該通過剪切粘貼合併兩條目的「內容」，而不應通過「移動」來合併兩條目的「編輯歷史」。--Pengyanan（留言） 2014年9月14日 (日) 16:20 (UTC)
- (：)回應，我個人認為，目前維基百科的「神的概念」與「神祇」條目嚴重重複了，個人覺得應該把它們都移動到「神」這個條目中。--MacArthur1945（留言） 2014年9月14日 (日) 14:38 (UTC)
- (：)回應，可是「神」本身是什麼？我怎麼覺得是神仙？比如漢典對「神」釋義的第1個義項是「迷信的人稱天地萬物的創造者和所崇拜的人死後的精靈：～仙。～怪。～主。～社。～農。～甫。～權。鬼使～差。」這裡指的是神祇還是神仙？我還覺得其實神的概念可能才是「神」本身。--Pengyanan（留言） 2014年9月14日 (日) 13:06 (UTC)
- (！)意見， 日常的生活中，人們提到神，顯然主要就是指「神」本身，將「神祇」移動到本條目比較好。--MacArthur1945（留言） 2014年9月14日 (日) 12:55 (UTC)
- ( ✓ )同意。我已將神移動到神 (消歧義)，並把神重定向到神祇，這樣神祇不必再移動到神了。另外，神的概念對應en:Conceptions of God，說的是一神論或與之相近的泛神論、單一主神論、萬有在神論中神的概念，不包括多神論中神的概念，而神祇對應en:Deity，說的是跨越一神論和多神論的各種宗教的綜合概念，兩者不應合併。--Pengyanan（留言） 2014年9月16日 (二) 07:09 (UTC)