讨论:2019年国际单位制基本单位重新定义

本条目的中文翻译

本条目的中文版本的SI名词翻译有些不准确。感觉像是机器直接翻译过来的。希望有时间的朋友完善一下这个条目。我已经修改过了“摩尔”中的一些翻译。 NaoCan2（留言） 2019年5月21日 (二) 23:00 (UTC)

@NaoCan2：据查证，“莫耳”和“克耳文”这两个词是台湾地区的标准用词，见莫耳、克耳文。--丁子君~和我说话~维基风纪委员~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 00:50 (UTC)

@丁子君：@NaoCan2：我已经增添对照表格，希望二位审查看看可否解决这一问题，不过是否有可能对此页面进行i18n改进以满足两岸用户使用习惯。今天此页面挂在首页想必造成的困扰有不少。Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 07:58 (UTC)

@Jack.A.Black：您的表格我已看到，但放在那里是否有些突兀？另，维基百科页面左上角可见“不转换”的悬停选项，光标停留便可看到转换选项，不过我想从您的编辑来看您应该是明白这点的。--丁子君~和我说话~维基风纪委员~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 13:31 (UTC)

@丁子君：1.放在那里只是因为距离有冲突的部分比较近……相对于各位dalao我还是编辑新人。百科自动转换列表我没有权限修改所以……我没有办法做针对那个列表的修订Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 15:31 (UTC)

@Jack.A.Black：我的意思就是，因为转换的存在，所以这张表格放在这是不是有点多余⋯⋯并且，这张表格的前后也没有上下文，确实比较突兀。--丁子君~和我说话~维基风纪委员~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 15:36 (UTC)

@丁子君：嗷嗷这个意思我明白了，不过既然暂时没有有权限的人修订转换，我能够做到的防止后来人修改本页面的工作也就只有这些了，作为接受大陆各级别物理教育的人看这个页面可能意图修改的想法会非常强烈所以至少不用你们管理员总来撤销了，等到有更好的解决方案再去掉表格也不迟？Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 15:42 (UTC)

@Jack.A.Black：首先我不是管理员；其次，您的意思我也明白了，就先这样吧。--丁子君~和我说话~维基风纪委员~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 15:44 (UTC)

建议改名：“国际单位制基本单位的重新定义”→“国际单位制基本单位的2019重新定义”

“国际单位制基本单位的重新定义” → “国际单位制基本单位的2019重新定义”：在2019年之前，国际单位制也曾经经历过多次重新定义。--DRIZZLE (留言) 2020年5月21日 (四) 15:48 (UTC)

可以，稍改为“2019年国际单位制基本单位重新定义”。钢琴小子 2020年5月21日 (四) 20:26 (UTC)

---

• 已改：由User:Yinweichen在2020年5月21日 (四) 20:29 (UTC)移动到“2019年国际单位制基本单位重新定义”。--DRIZZLE (留言) 2020年5月22日 (五) 08:25 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 科学界在2019年做了怎么样的改变，淘汰了国际千克原器？

  2019年国际单位制基本单位重新定义条目由Yinweichen（讨论 | 贡献）提名，其作者为Yinweichen（讨论 | 贡献），属于“metrology”类型，提名于2020年5月21日 08:43 (UTC)。

  • 翻译自英文优良条目en:2019 redefinition of the SI base units，昨天正是新单位制实施一周年之日。 --钢琴小子 2020年5月21日 (四) 08:43 (UTC)
  • 是不是应该叫“国际千克原器”啊？虽然千克和公斤是一回事，但是有“国际公斤原器”的叫法吗？--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 10:31 (UTC)
    • 只是各地用词不同而已。网上搜寻可见“国际公斤原器”在台湾、香港有使用。我已在问题中加入地区用词转换。钢琴小子 2020年5月21日 (四) 20:22 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 13:58 (UTC)
  • (＋)支持--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年5月22日 (五) 04:40 (UTC)
  • (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年5月22日 (五) 11:43 (UTC)
  • (＋)支持--P134toP4913(🐷/🐗) 2020年5月23日 (六) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持--Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月23日 (六) 06:09 (UTC)
  • (＋)支持--波斯波莉斯 (talk) 2020年5月23日 (六) 08:28 (UTC)

优良条目评选

2019年国际单位制基本单位重新定义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理学，提名人：钢琴小子 2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC)

投票期：2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC) 至 2020年6月8日 (一) 02:48 (UTC)
下次可提名时间：2020年7月8日 (三) 02:49 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文优良条目en:2019 redefinition of the SI base units。条目详细解释重新定义的前因后果、利弊，来源充足，内容十分完整。钢琴小子 2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年6月1日 (一) 16:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：感觉最近没有说明原创的优良条目，不过能够翻译还是很好的--～ƒ(1)^ρ～ 2020年6月1日 (一) 17:02 (UTC)
• 符合优良条目标准，内容丰富、来源充足。--老陈（留言） 2020年6月2日 (二) 05:45 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年6月2日 (二) 10:57 (UTC)
• 符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年6月4日 (四) 07:29 (UTC)
• 符合优良条目标准。Wonderwind2002（留言） 2020年6月7日 (日) 10:32 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Iv0202（留言） 2020年6月7日 (日) 15:09 (UTC)
• 符合优良条目标准。--人人生来平等 留言 2020年6月7日 (日) 16:14 (UTC)

9支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月8日 (一) 08:14 (UTC)