维基百科讨论:2012年首页设计建议/草案/Gakmo

设计简介

简约风，主要参考匈牙利维基首页。--Gakmo（留言） 2012年12月6日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

谢谢意见，略参考[1]作出修改，维持简约风格，去除了框框。--Gakmo（留言） 2012年12月19日 (三) 19:04 (UTC)[回复]

从善如流，回复到较早版本。--Gakmo（留言） 2012年12月28日 (五) 16:33 (UTC)[回复]

意见收集

(！)意见：感觉不错，不过看起来页顶应该要重新编排。个人觉得比维基小霸王的好。－哆啦A梦^220‧284 2012年12月6日 (四) 15:25 (UTC)[回复]
(！)意见：感觉不错。链接应该找个好又不唐突的颜色与普通文字区分。特色列表和今日热门下的横线没对齐，感觉应该是尽量对齐吧。--YF_dyh000 2012年12月6日 (四) 15:42 (UTC)[回复]
(！)意见：整体感觉不错，顶上那块有点空，边框样式可以再讨论一下。--Make cat 2012年12月7日 (五) 02:22 (UTC)[回复]
绿色按钮和蓝色按钮排在一起有些怪异--百無一用是書生 (☎) 2012年12月7日 (五) 11:53 (UTC)[回复]
“参与维基百科”板块感觉过于杂乱。--Kuailong ™ 2012年12月7日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

(！)意见，很好，觉得能否“历史上的今天”和“优良条目”位置对调下？右上角的“新手入门”和“创建条目”与整体不太协调（过于偏右和与上面的框不太协调），能调整下？——Sakamotosan 2012年12月8日 (六) 03:42 (UTC)[回复]

(！)意见：~~很好，很简约，个人感觉比其它两个版本强~~^DG_ideas 2012年12月14日 (五) 13:52 (UTC)[回复]

(！)意见改了之后不太好^DG_ideas 2012年12月22日 (六) 16:40 (UTC)[回复]

(！)意见：顶部需要重新设计(就是特色条目上面，维基百科那里，还分8块)，其他感觉很好，顶部的话，你问我，建议参照法语版--我是火星の石榴（留言） 2012年12月14日 (五) 15:49 (UTC)[回复]

(！)意见：设计颇佳，注重版面之统一性及协调性，亦同意先前讨论有关页首区域之意见。感谢，以上。~~唯本人误以为乃09年改版讨论某方案之升级版 [誤]~~ @assanges [阿桑奇士] ‧ ^{(talk | cont | uploads)} 2012年12月14日 (五) 18:16 (UTC)[回复]

(！)意见：不知一般读者感觉如何？惊喜？麻痹？--老陈（留言） 2012年12月14日 (五) 23:06 (UTC)[回复]

麻痹是？－哆啦A梦^220‧284 2012年12月15日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

(：)回应：只是举几个感觉案例而已，请不要作过多解读。假若将页面设计当作一项学术研究，则我们必需更加搜集大众读者的意见。例如，他们为什么要点阅维基百科首页？他们想要察阅的是什么？怎样才能使他们的阅读经验加分？怎样才能使更多读者将维基百科首页当作他们的个人浏览器首页？若能将包括这些在内的相关论题纳入考量，我觉得应该可以修改出较为优良的页面设计。--老陈（留言） 2012年12月16日 (日) 23:57 (UTC)[回复]

(！)意见：~~摁，很喜欢这个样式，很清楚又不会杂乱，唯独字体大小能缩小个1级，像“每日图片”就很不错，这样看起来才不会很粗丑~~--O8447（留言） 2012年12月15日 (五) 20:15 (UTC)[回复]
- 改过后不支持了，没有色块或明显区域来划分各项目，整个就变得“太文字”，视觉上没有办法凝聚使人无法轻松、不易快速阅读
(！)意见：看了已经提交三个版面，我最喜欢的就是你这个版面，版面风格很清新、简约。不过在你的版面中，模块颜色的搭配不合适，应该将它改得更自然；还有，“创建条目”的按钮应该放在显眼位置，最好是单独在主页中显示出来。--~==乖宝宝==~（留言） 2012年12月15日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
(！)意见，各版面分部平均，感觉不错。--B2322858（留言） 2012年12月16日 (日) 06:37 (UTC)[回复]
(！)意见个人很欣赏这个版面的设计，希望中文维基能效仿。或许再加点中国元素？另外沙盒也放在一个可见的地方比较好User:Benjamin Jiperus
(！)意见：整体的视觉效果挺好（头部除外），各版块排布还需要斟酌。--horsefaCe（留言） 2012年12月19日 (三) 06:28 (UTC)[回复]
一大问题是整个页面采用table分栏，好处是容易对齐，坏处是严重影响网页载入速度--百無一用是書生 (☎) 2012年12月19日 (三) 09:40 (UTC)[回复]

(：)回应这个可以用CSS改写，问题不大，应该不会影响布局。--Gqqnb（留言） 2013年1月15日 (二) 14:54 (UTC)[回复]

(！)意见设计很不错，相当简约，在Chrome23/IE9/Firefox17表现不错。陈少举（留言） 2012年12月21日 (五) 14:46 (UTC)[回复]
(！)意见我看到的页面怎么像是纯文字的？能做得现代一点么？ Fieava | I'm FIT.（留言） 2012年12月23日 (日) 16:58 (UTC)[回复]
(！)意见 2012年12月25日15:27这个版本怎么回事？这好像——不——确实太粗糙了…我乍看时以为我css没载入…‎--林卯（留言） 2012年12月26日 (三) 01:03 (UTC)[回复]
(！)意见，从修改历史中看回旧版设计，感到是越改越简约，现在简约得过火了。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:26 (UTC)[回复]
难看。这是纯文本首页？还是移动版首页？我就奇怪了，上面怎么会有这么多好评。然后才发现，当前的版本和当初提交时已经有相当不同。现在的版本实在是简约得过火了，几乎去掉了所有的修饰元素，页面显得很凌乱。这个版本看来显然更合适一些。DeBit（留言） 2012年12月26日 (三) 08:15 (UTC)[回复]
(＋)支持上面三位。还是先(＆)建议改回原来版本。也就是说，现在界面还没改成那样，就先不要把首页换成那样吧。－哆啦A梦^220‧284 2012年12月28日 (五) 05:05 (UTC)[回复]
(！)意见头部“新手入门”4个按钮很亮眼，但疑似有点格格不入，因为维基百科几乎没有按钮形式的链接。--Gqqnb（留言） 2013年1月15日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
(！)意见没什么意思，感觉不错。--Qa003qa003（留言） 2013年1月16日 (三) 11:33 (UTC)[回复]