跳至內容

加薩種族滅絕

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
  此條目介紹的是在以色列—哈馬斯戰爭期間，以色列對加薩走廊的種族滅絕行為。關於以巴衝突中的早期指控，請見「巴勒斯坦種族滅絕指控」。關於國際法院的訴訟，請見「南非訴以色列 (種族滅絕)」。
加薩種族滅絕
以色列-哈瑪斯戰爭及巴勒斯坦被占領土的一部分
照片
2023年10月，加薩走廊，搬運裹屍袋的巴勒斯坦人
位置巴勒斯坦國加薩省
日期2023年10月7日 (2023-10-07)至今
目標巴勒斯坦人
類型
死亡
  • 至少有40,100人[註 1]
  • 估計有上萬人被掩埋在廢墟或深坑中[5]
  • 根據《柳葉刀》報道，直接或間接原因導致死亡的人數多達186,000人。[6]
受傷至少92,700人[1][5]
受害者
  • 加薩約80%的住房和50%的建築物遭到損壞或摧毀[7]:4[8][註 2]
  • 20%的人口面對「災難性的嚴重食品不安全狀況」，包括「極度缺乏食物、飢餓和精力耗盡」[11]
  • 1,900,000+人在境內流離失所[12][13][14]:532[7]:4
動機
被告以色列

同謀指控

種族滅絕
議題
二十世紀前
二十世紀早期
二戰期間
冷戰期間
冷戰結束至今
相關條目
分類

加薩種族滅絕（阿拉伯語：الإبادة الجماعية لغزة‎）是2023年10月起發生於巴勒斯坦國加薩走廊的種族滅絕事件。一些專家、政府、聯合國機構和非政府組織指責以色列，在持續中的以色列—哈馬斯戰爭中，在入侵和轟炸（英語：Israeli bombing of the Gaza Strip）加薩走廊期間，對巴勒斯坦人實施了種族滅絕。[34][35][36][37]截至2024年7月，經過9個月的襲擊，以色列的軍事行動已導致大批巴勒斯坦人死亡，已得到確認的有近40,000人——加薩每59人中就有1人——平均每天死亡148人。大多數受害者是平民，[38][39]其中婦女兒童超過25,000人，[40][41]記者有103人（英語：Killing of journalists in the Israel–Hamas war）。[42][43][44]

數千具屍體被埋在被毀建築的廢墟之下。[39][45]截至2024年6月，加薩已有500多名醫護人員喪生（英語：Killing of health workers in the Israel–Hamas war）。[46]截至2024年8月，加薩36家醫院中只有17家還在運營；[47]該地區84%的醫療中心已被摧毀或遭到損壞。[48]以色列的強制封鎖嚴重加劇了加薩走廊的飢餓狀況和饑荒威脅，同時以色列軍隊還阻止人道主義物資（英語：Humanitarian aid during the Israel–Hamas war）送到巴勒斯坦人民手中，阻礙或襲擊人道主義車隊。衝突初期，以色列還切斷了加薩走廊的水電供應。以色列還摧毀了許多重要文化建築（英語：Destruction of cultural heritage during the Israeli invasion of the Gaza Strip），包括13座藏書數千冊的圖書館、[49][50]加薩全部12所大學和80%的中小學校、[51][52]數十座清真寺、三座教堂和兩座博物館。[53][54][55]

包括聯合國特別報告員（英語：United Nations Special Rapporteur on the occupied Palestinian territories）法蘭西斯卡·艾班尼斯（英語：Francesca Albanese）[56]在內的多位觀察員都指出以色列高級官員的一些言論可能表明以色列「有意消滅（英語：Genocidal intent）」（全部或部分）加薩人口，而這是達到種族滅絕法律門檻的必要條件。[34][35][57]:81[58]大多數在美的中東問題學者相信，以色列在加薩的行動是為了讓巴勒斯坦人無法在此居住，他們中有75%的人認為，以色列在加薩的行動構成了「類似於種族滅絕的重大戰爭罪行」或「種族滅絕」。[59]

南非政府已在國際法院對以色列提起訴訟，控告以色列違反《防止及懲治滅絕種族罪公約》。[60]在初次裁決中，國際法院認為南非有權起訴以色列，同時承認巴勒斯坦人享有「免遭種族滅絕的合理權利」，[61][62]而這項權利面臨著確切的風險，可能會造成無法挽回的損害。法院命令以色列履行《種族滅絕公約》所規定的義務，採取一切力所能及的措施來防止種族滅絕行為的發生，防止和懲罰對種族滅絕的煽動，並允許基本人道主義服務進入加薩。[62][63][64]法院隨後還命令以色列允許更多的人道主義援助進入加薩，並防止在拉法攻勢中發生種族滅絕。[65][66]以色列政府駁斥了南非的指控，[64]並指責國際法院反猶，而以色列被指責在受到挑戰時經常這樣做。[67][68]

背景

[編輯]
參見：巴勒斯坦種族滅絕指控、南非訴以色列 (種族滅絕)、以色列與南非種族隔離的類比和以色列封鎖加薩走廊

2023年10月7日，伊斯蘭抵抗運動哈瑪斯從加薩對以色列國發起阿克薩洪水行動，[69][70][30]:1造成至少1,139人[7]:1[71][註 4]死亡，其中大多數是平民。[76]以色列政府在事件發生後，以極具破壞性的[77]轟炸行動（英語：Israeli bombing of the Gaza Strip）作為回應（英語：Israeli government response to the 2023 Hamas-led attack on Israel），並在10月27日發起鐵劍行動，入侵加薩走廊。[29]:6事後，南非共和國於12月29日向國際法院指控以色列國涉嫌滅絕種族，觸犯《防止及懲治滅絕種族罪公約》。南非提交的起訴書指控以色列實施種族隔離長達75年、占領巴勒斯坦領土長達56年，以及封鎖加薩長達16年。儘管少數學者認為在阿克薩洪水行動之前就存在針對巴勒斯坦人的種族滅絕，但南非和其他種族滅絕論支持者都是把以色列在加薩的軍事行動定性為種族滅絕。[78][7][頁碼請求]

種族滅絕的法律定義

[編輯]
參見：種族滅絕 § 國際法

1948年的《防止及懲治滅絕種族罪公約》將種族滅絕定義為：「故意全部或部分地消滅一個族群、國族、種族或宗教團體」的五種行為中的任意一種。[79][80]這些行為包括：殺害該團體的成員，對其造成嚴重的身體或精神傷害，惡化其生活條件以摧毀該團體，阻止生育，以及強行將兒童轉移出該團體。[79]種族滅絕是一種特殊意圖（dolus specialis）的犯罪；此類犯罪是故意為之，將受害者作為目標往往是因為，他們實際上或被假想為具有受保護群體的成員身份。[80]歷史上有三起種族滅絕事件根據1948年的法律定義得到承認[誰？]：紅色高棉大屠殺、盧安達種族滅絕和雪布尼查大屠殺。[81]

種族滅絕的其它定義

[編輯]

拉斐爾·萊姆金最初對種族滅絕的定義，比聯合國後來所採用的定義更為寬泛；他認為種族滅絕是「破壞民族群體的生活之基本基礎」，包括會「瓦解政治和社會制度、文化、語言、民族情感、宗教和民族群體的經濟存在」的行為。[82]:14學術的定義各不相同，但有三項共同的主題：「採取的暴力或其它行動應該是蓄意的、有組織的、持續的和大規模的」，暴行針對的是可區分的群體，以及「肇事者採取措施來阻止該群體在特定領土上生存或繁衍」。[83]:3對種族滅絕的口頭理解深受納粹大屠殺的影響，認為無辜受害者之所以成為目標，是因其種族身份，而非任何政治原因。種族滅絕通常被認為是頂級的犯罪，在導致同等規模的平民死亡與破壞時，它比其它暴行更惡劣。[84]

涉嫌種族滅絕的行為

[編輯]
主條目：加薩種族滅絕的涉嫌行為
參見：以色列—哈馬斯戰爭中的戰爭罪行#以色列犯下的（英語：War crimes in the Israel–Hamas war#By Israel）、2023年至今加薩人道主義危機、加薩走廊饑荒和2023—2024年以色列在加薩進行的屠殺列表（英語：List of Israeli massacres in Gaza 2023–2024）

受害者

[編輯]
參見：2023—2024年以色列在加薩實施的大屠殺列表（英語：List of Israeli massacres in Gaza 2023–2024）
在塔巴因學校襲擊（英語：Al-Tabaeen school attack）後，裝殮遇難者被燒焦或肢解的屍體的袋子

適用法律並未規定最低受害者的人數。[85][86]

直接受害者

[編輯]

歐洲-地中海人權監測組織（英語：Euro-Mediterranean Human Rights Monitor）於2023年11月18日發布的一份報告，將以色列在加薩的行動稱為種族滅絕。報告指出，在加薩的巴勒斯坦人，有15,271人被殺，32,310人受傷，估計有41,500人下落不明。[87]多家新聞和學術媒體也報導了最新數據：截至2023年12月，至少20,000巴勒斯坦人在加薩被殺，估計其中70%是婦女和兒童。[88][89][90][91][92][35][註 5]截至2024年1月14日，即以色列進攻加薩100天之際，已確認的死亡人數已超過23,900人。[94]到5月10日，死亡人數已超過35,000人，其中三分之一的屍體身份不明，估計還有10,000多具屍體被埋在廢墟之下。[95]最初三週內以色列在加薩的襲擊造成的兒童死亡人數，已超過2019年以來任何一年全球所有衝突地區的總和。[96][14]:531截至2023年12月，受傷人數已超過52,000人；[89][90]至2024年5月，這一數字已上升至77,700多人。[5][97]

死者中婦女和兒童的比例一直存在爭議。[98][99]而聯合國於2024年5月7日公佈的死亡總人數為34,735人，其中24,686人已確認身分。在已確認身分的死者中，52%是婦女兒童，8%是未指明性別的「老年人」，40%是男人。[98]

隨著衝突持續，由於基礎設施遭到破壞，加薩衛生部收集數據變得越來越困難。[95]除常規的基於醫院死亡人數的報告外，該部還不得不利用其它來源的信息進行補充，[95]包括媒體、急救人員以及死者家屬的報告。還有寡婦們，她們必須正式登記丈夫的死亡，才能獲得政府援助的資格。[100]經濟學教授邁克·斯帕加特（Mike Spagat）分析了該部的報告，他發現迫切需要一種透明的方法，來調和其最高死亡人數——截至4月30日為34,535人——與同日統計的24,653人的詳細死亡人數。[40]以色列當局也對該部公布的死亡總人數提出了質疑，但以色列情報部門、聯合國和世衛組織都認可了該數據的準確性。[95]

間接受害者

[編輯]

拉沙·哈提卜（Rasha Khatib）、馬丁·麥基（英語：Martin McKee）和薩利姆·尤素夫（英語：Salim Yusuf）在《柳葉刀》的通訊欄目發表文章，對未來幾個月和幾年內，衝突可能間接造成的死亡人數作了估計。由於衝突激烈，醫療基礎設施遭到破壞，缺乏食物、水、住所，民眾無法逃到安全之處，以及近東救濟工程處資金減少，預計巴勒斯坦人因疾病而間接死亡的人數將高得多。他們以其它衝突作為參照，估計加薩衝突相關的死亡總數，可能比報告的死亡人數高出3至15倍。他們將報告的死亡人數乘以5，認為根據保守估計，「有186,000人甚至更多的死亡，可以被歸因於加薩目前的衝突」。[95]斯帕加特對此評論道，他們的估計「缺乏堅實的基礎，不太具有說服力」。[101][102]即便如此，斯帕加特也同意，「應該注意到，並非所有死亡都是直接暴力造成的」，並稱加薩的死亡人數「高得驚人」（staggeringly high）。[98][102]

自以色列—哈馬斯戰爭爆發以來，加薩地帶已有近200萬人流離失所。[12][103][104]:6南非等國批評，加薩走廊北部全面撤離令是種族滅絕的重要組成部分。[78]

種族滅絕意圖和種族滅絕言論

[編輯]
主條目：加薩種族滅絕的意圖和言論
參見：種族滅絕意圖（英語：Genocidal intent）

學術和法律討論

[編輯]
主條目：加薩種族滅絕的學術和法律討論

政治組織和政府的聲明

[編輯]
主條目：加薩種族滅絕的認定

法律訴訟

[編輯]
主條目：加薩種族滅絕的相關訴訟

其它國家的共謀

[編輯]
主條目：加薩種族滅絕的他國共謀
參見：國際兒童保護組織與巴勒斯坦等訴拜登等人案（英語：Defense for Children International – Palestine et al v. Biden et al）

公眾輿論

[編輯]

許多公眾人物將以色列的加薩行動稱為種族滅絕，其中包括卡迪小子[105]、麥可莫[106]和薩默·沃克（英語：Summer Walker）[107]。梅麗莎·巴雷拉（英語：Melissa Barrera）因在社交媒體上轉發指責以色列種族滅絕的文章，而被從驚聲尖叫系列電影製片方解僱（英語：Melissa Barrera#Transition to Hollywood and breakthrough (2019–present)）。[108]《時代》雜誌提到，巴雷拉被解僱的背景是好萊塢內部對戰爭的「分歧越來越大」。[109]拉茲·西格爾的「教科書式種族滅絕」的判定，得到了氣候活動家格蕾塔·通貝里[110]和BBC足球節目主持人加里·萊因克爾的讚許。[111]

代表英國（英語：United Kingdom in the Eurovision Song Contest 2024）參加2024年歐洲歌唱大賽的奧利·亞歷山大，[112]在2023年12月簽署了LGBT協會Voices4London的一封信，譴責以色列對巴勒斯坦人的種族滅絕。[113]以色列政府和反對反猶太主義運動（英語：Campaign Against Antisemitism）譴責了他的觀點，並要求BBC禁止他參賽。BBC拒絕了以色列因亞歷山大的觀點而與其作切割的請求。[114]

俄裔美國作家瑪莎·格森（英語：Masha Gessen）在被問及加薩是否正在發生種族滅絕時說：「我認為種族滅絕和種族清洗之間存在一些細微的差別，我認為使用這兩個詞都有充分的理由。」[115]在被進一步追問下，他們說：「這至少是種族清洗。」在《紐約客》上發表的一篇批評以色列加薩行動的文章中，格森將其比作納粹清洗東歐貧民窟，並因此獲得了漢娜·阿倫特獎（英語：Hannah Arendt Prize），這引起了爭議（英語：Masha Gessen#Award controversy）。[116]

強納生·格雷澤憑藉《利益區域》獲得了第96屆奧斯卡金像獎最佳國際影片獎，其後他將影片中對大屠殺的描述與以色列持續轟炸和圍困加薩進行了類比。[117][118]記者娜奧米·克萊恩進一步闡述了加薩與影片描述的大屠殺之間的相似之處，強調種族滅絕行為被正常化了。[119]

諾貝爾和平獎獲得者馬拉拉·優素福扎伊說：「當我們看到種族滅絕的驚人跡象時，我們要迫不及待地採取果斷行動。我們必須共同努力，敦促我們的領導人制止這些戰爭罪行，並追究肇事者的責任。」[120]另一位諾貝爾和平獎獲得者塔瓦庫·卡曼表示：「面對加薩巴勒斯坦人民的種族滅絕和種族清洗，世界保持沉默。」[121]

媒體輿論

[編輯]

在國際法院對以色列的起訴引起了一些出版物和個人的批評，他們認為，聲稱以色列在加薩實施「種族滅絕」是對該術語的濫用，且破壞了聯合國《種族滅絕公約》所定義的該術語的嚴重性。[122][123][124][125]2024年1月《經濟學人》批評該案，稱其轉移了人們對以色列戰爭罪行（英語：Israeli war crimes in the Israel–Hamas war）和加薩人道主義危機等問題的注意力。[122]《經濟學人》還認為，該案件削弱了旨在防止種族滅絕的禁忌和法律體系。[122]

2024年1月12日在接受全國公共廣播電台採訪時，美國前戰爭罪問題大使大衛·謝弗（英語：David Scheffer）承認了以色列在加薩的戰爭罪行，但稱以色列並沒有實施種族滅絕，而是「對種族滅絕行為作出反應，以防止對以色列的進一步種族滅絕」。[126]傑瑞米·沙龍（Jeremy Sharon）在《以色列時報》上撰文稱，以色列的行動是對哈馬斯的防禦性回應，將以色列官員叫囂摧毀加薩等言論（後被國際法院認定為「煽動種族滅絕」[127]）描述為「一些政治領導人的過激言論」。[128]

各類媒體和新聞機構（主要是西方的）被指控通過媒體帝國主義成為加薩種族滅絕的幫凶。[129][14]:532[130]另一些人則將西方媒體的偏見，與長期淡化和原諒對巴勒斯坦人壓迫的歷史聯繫起來。[131]各方對以色列襲擊加薩所用的報道語言迥異，通過分析發現，國際法律上認可的「被占領土」一詞，在半島電視台英語頻道的報道中出現的頻率，比美國和英國所有新聞媒體的總和還要高；而在描述以色列受害者時，使用情緒化語言的可能性，比描述巴勒斯坦受害者時高11倍。[132]2024年3月14日，抗議者封鎖了《紐約時報》辦公室的大門，指責該報是種族滅絕的幫凶。[133]蘇爾塔尼強調，儘管以色列的大量言論都相當於煽動種族滅絕，但主流評論仍將加薩的破壞描述為「城市戰爭的偶然結果，而不是政策的可預見結果」。[25]:2

以色列輿論

[編輯]

特拉維夫大學的研究人員在1月的第二周進行了一項民意調查，在502名以色列猶太人受訪者中，有51%的人認為以軍在加薩使用的武力適當，43%的人認為武力不足。[134][135]以色列民主研究所（英語：Israel Democracy Institute）在2月初對510名以色列公民進行的一項調查中，68%的受訪者支持禁止所有國際援助進入加薩。[136]

以色列記者兼作家吉迪翁·列維曾任希蒙·佩雷斯的助手和發言人，長期擔任以色列日報《國土報》撰稿人，35 年來持續報道以色列的定居點政策。他在接受《新政治家》採訪時說：「以色列正在恐怖地惡化。最重要的是，正如你所說，大家眾口一詞。不僅僅是右翼分子。你甚至不能對加薩、對加薩的苦難表示一點同情，以色列根本無法看到這些苦難。普通以色列人根本看不到加薩（所發生的），只有那裡的士兵看到了。勇敢、犧牲、人質和家屬，這些都在不停地展現，但沒有一幅畫面展現出加薩兩百萬人的苦難。我認為這是以色列最黑暗的時期，也許是有史以來。」[137]

參見

[編輯]

注釋

[編輯]
  1. ^ 根據加薩衛生部及政府信息辦公室（Government Information Office）的說法。[1]（該部門此前被知名獨立組織認為可靠。[2][3]）與此同時，至少有570名巴勒斯坦人在約旦河西岸被殺害。[4]
  2. ^ 破壞包括：[9][10]
    • 至少360,000所住房
    • 392處教育設施
    • 267處禮拜場所
    • 12家醫院部分運轉
    • 83%的水井無法使用
  3. ^ 拜登政府內部在這一立場上存在分歧，許多工作人員反對美國的支持，[32]而副總統賀錦麗則推動提供更多人道主義援助和停火。[33]
  4. ^ 尚不清楚死亡人數中，有多少是因友軍誤傷或漢尼拔指令造成的。Ynet（英語：Ynet）一篇文章指出，在10月7日的襲擊中，以色列國防軍發生了「大量且複雜的」友軍誤傷事故。[72][73][74][75]
  5. ^ 根據加薩衛生部和政府信息辦公室的數據，截至2024年1月3日，已確認死亡的人數已超過22,300人。[93]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 Motamedi, Maziar. Israel's war on Gaza live: Grief, anger as dozens killed in school attack - Number of people killed in Israeli attacks on Gaza rises [以色列加薩戰爭實況：悲痛、憤怒，襲擊學校造成數十人死亡——以色列襲擊加薩造成的死亡人數持續增加]. 半島電視台英語頻道. 2024-08-10. （原始內容存檔於2024-08-10） （英語）. 
  2. ^ Prothero, Mitchell. Israeli Intelligence Has Deemed Hamas-Run Health Ministry's Death Toll Figures Generally Accurate [以色列情報部門認為哈馬斯控制的衛生部的死亡人數數據基本準確]. Vice新聞. 2024-01-25. （原始內容存檔於2024-03-03） （英語）. 
  3. ^ Huynh, Benjamin Q.; Chin, Elizabeth T.; Spiegel, Paul B. No evidence of inflated mortality reporting from the Gaza Ministry of Health [沒有證據表明加薩衛生部報告的死亡數字虛高]. 柳葉刀. 2023-12-06, 403 (10421): 23—24. PMID 38070526. doi:10.1016/S0140-6736(23)02713-7 （英語）. 
  4. ^ Pietromarchi, Virginia; Jamal, Urooba. Israel war on Gaza live: 60 bodies recovered from Gaza City: Civil Defence - Israel's war on Gaza in numbers [以色列加薩戰爭實況：從加薩城找到60具屍體：民防 - 以色列加薩戰爭數據]. 半島電視台英語頻道. 2024-07-12. （原始內容存檔於2024-07-12） （英語）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 10,000 people feared buried under the rubble in Gaza [加薩廢墟下恐埋萬人]. 聯合國駐巴勒斯坦. 2024-05-03 [2024-05-05]. （原始內容存檔於2024-05-05） （英語）. 
  6. ^ Khatib, Rasha; McKee, Martin; Yusuf, salim. Counting the dead in Gaza: difficult but essential [統計加薩死亡人數：困難但重要]. 柳葉刀. 2024-07-05, 404: 237 [2024-08-14]. doi:10.1016/S0140-6736(24)01169-3 （英語）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 Semerdjian, Elyse. A World Without Civilians [沒有平民的世界]. 種族滅絕研究雜誌（英語：Journal of Genocide Research）. 2024-01-24: 1—6. doi:10.1080/14623528.2024.2306714 （英語）. 
  8. ^ Malsin, Jared. The Ruined Landscape of Gaza After Nearly Three Months of Bombing [近三個月轟炸後，加薩一片廢墟]. 華爾街日報. 2023-12-30 [2024-01-04]. （原始內容存檔於2024-01-04） （英語）. 
  9. ^ Varshalomidze, Tamila; Motamedi, Maziar. Netanyahu criticises Israel's allies for 'short memory' [納坦雅胡批評以色列盟友「記憶力差」]. 半島電視台英語頻道. 2024-03-17 [2024-03-17]. （原始內容存檔於2024-03-17） （英語）. 
  10. ^ UNOSAT Gaza Strip Comprehensive Damage Assessment-January 2024 [UNOSAT加薩走廊綜合損失評估-2024年1月]. ReliefWeb. 2024-02-01 [2024-03-21]. （原始內容存檔於2024-02-10） （英語）. 
  11. ^ Burke, Jason. One in five households in Gaza go whole days without food, draft UN report says [聯合國報告草案稱，加薩五分之一家庭全天沒有食物]. 衛報. 2024-06-24. （原始內容存檔於2024-07-06） （英語）. 
  12. ^ 12.0 12.1 Israel: Starvation Used as Weapon of War in Gaza [以色列：飢餓被用作加薩戰爭的武器]. 人權觀察. 2023-12-18 [2024-01-04]. （原始內容存檔於2024-01-10） （英語）. 
  13. ^ Sathar, M. A. The war on Gaza. A test of our humanity [加薩戰爭：對我們人性的考驗]. South African Journal of Bioethics and Law. 2023年12月, 16 (3): 82—83. doi:10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1734 可免費查閱 （英語）. 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 Qutami, Loubna. A Feminist Practice of Bearing Witness to Genocide [見證種族滅絕的女權主義實踐]. 女權主義研究（英語：Feminist Studies）. 2023, 49 (2): 531—533. S2CID 266441159. doi:10.1353/fem.2023.a915923 （英語）. 
  15. ^ 迪迪埃·法辛（英語：Didier Fassin）. The Rhetoric of Denial: Contribution to an Archive of the Debate about Mass Violence in Gaza [否認的言論：關於加薩大規模暴力事件辯論檔案的貢獻]. 種族滅絕研究雜誌. 2024-02-05: 1—7. doi:10.1080/14623528.2024.2308941 （英語）. 
  16. ^ 16.0 16.1 馬克·利文（英語：Mark Levene）. Gaza 2023: Words Matter, Lives Matter More [加薩2023：話語重要，生命更重要] (PDF). 種族滅絕研究雜誌. 2024-01-21, (Forum: Israel–Palestine: Atrocity Crimes and the Crisis of Holocaust and Genocide Studies): 1—7. doi:10.1080/14623528.2024.2301866. eISSN 1469-9494. （原始內容存檔於2024-07-04） （英語）. 
  17. ^ Mackenzie, James; Lubell, Maayan. Israel launches Gaza war's second phase with ground operation, Netanyahu says [納坦雅胡稱，以色列發動加薩戰爭第二階段地面行動]. 路透社. 2023-10-29 [2023-11-01]. （原始內容存檔於2023-10-29） （英語）. Israel has tightened its blockade on and bombarded Gaza for three weeks after the Islamist group Hamas' Oct. 7 assault killed 1,400 Israelis [...] Abbas ... said, "Our people in the Gaza Strip are facing a war of genocide and massacres committed by the Israeli occupation forces in full view of the entire world."[在伊斯蘭組織哈馬斯10月7日發動襲擊，並造成1,400名以色列人死亡之後，以色列加強了對加薩走廊的封鎖和轟炸，持續了三個星期【……】阿巴斯……說：「在全世界人民眾目睽睽之下，我們在加薩走廊的人民正面臨著以色列占領軍發動的種族滅絕和屠殺戰爭。」] 
  18. ^ Antonio, Raymund. Civilians not a target: Envoy decries 'genocide' tag of Israel–Hamas war [莫把平民當目標：特使譴責以色列—哈馬斯戰爭的「種族滅絕」標籤]. 馬尼拉公報. 2023-10-23 [2023-11-01]. （原始內容存檔於2023-11-01） （英語）. Israeli Ambassador to the Philippines Ilan Fluss rejected the notion that his country is committing genocide in Gaza City, where a two-week war has erupted [...] their measures were targeting Hamas members, and they were "taking all measures to avoid having civilians affected" by attacks. "We are informing civilians even before attacks: keep away from Hamas' infrastructure and Hamas' facilities," [...] Hamas attacked Israel on Oct. 7, and killed at least 1,400 people, mostly civilians.[以色列駐菲律賓大使伊蘭·弗魯斯否認他的國家正在加薩城實施種族滅絕，該城爆發的戰爭已持續兩周【……】他們的手段針對的是哈馬斯成員，他們「正採取一切措施來避免平民受到【襲擊】影響」。「我們在襲擊前就告知平民：遠離哈馬斯的基礎設施和其它設施，」【……】哈馬斯在10月7日襲擊了以色列，造成至少1,400人死亡，其中大部分是平民。] 
  19. ^ Chacar, Henriette. Israel revises Hamas attack death toll to 'around 1,200' [以色列將哈馬斯襲擊的死亡人數修正為「約1,200人」]. 路透社. 2023-11-10. （原始內容存檔於2023-01-11） （英語）. 
  20. ^ Smith, Mitch; McCarthy, Lauren; Londoño, Ernesto; Jordan, Miriam. Palestinian Americans, Dismayed by Violence, Say Historical Context Is Being Overlooked [巴勒斯坦裔美國人對暴力感到沮喪，稱歷史背景被忽視]. 紐約時報. 2023-10-12 [2023-10-12]. ISSN 0190-8286. （原始內容存檔於2023-11-12） （英語）. 
  21. ^ Nichols, Michelle. Palestinian UN envoy accuses Israel of 'genocidal' campaign against Gaza [巴勒斯坦聯合國特使指責以色列對加薩實施「種族滅絕」行為]. 路透社. 2023-10-11 [2023-10-13]. （原始內容存檔於2023-11-14） （英語）. 
  22. ^ 馬爾萬·比沙拉（英語：Marwan Bishara）. Israel is manufacturing a case for genocide [以色列正在製造種族滅絕慘案]. 半島電視台英語頻道. 2023-10-12 [2023-10-12]. （原始內容存檔於2023-11-20） （英語）. 
  23. ^ Abraham, Yuval. 'Lavender': The AI machine directing Israel's bombing spree in Gaza [「薰衣草」：指揮以色列轟炸加薩的AI機器]. +972雜誌. 2024-04-03 [2024-07-03] （英語）. "There was a completely permissive policy regarding the casualties of [bombing] operations — so permissive that in my opinion it had an element of revenge," D., an intelligence source, claimed. … A. also used the word "revenge" to describe the atmosphere inside the army after October 7.[情報人員D聲稱：「對【轟炸】行動的傷亡採取了完全放縱的政策，在我看來，這种放縱帶有報復的意味。」……A還使用了「報復」一詞，來描述10月7日之後的軍隊內部氣氛。] 
  24. ^ Litvin, Yoav. The anatomy of Zionist genocide [剖析錫安主義種族滅絕]. Al Jazeera. 2023-12-21. （原始內容存檔於2024-02-24） （英語）. 
  25. ^ 25.0 25.1 尼梅爾·蘇爾塔尼（英語：Nimer Sultany）. A Threshold Crossed: On Genocidal Intent and the Duty to Prevent Genocide in Palestine [跨越門檻：關於種族滅絕意圖和防止巴勒斯坦種族滅絕的責任]. 種族滅絕研究雜誌. 2024-05-09: 1—26. doi:10.1080/14623528.2024.2351261 可免費查閱 （英語）. 
  26. ^ On the Dehumanization of the Palestinians [關於巴勒斯坦人的非人待遇]. palestine-studies.com. 巴勒斯坦研究院（英語：Institute for Palestine Studies）. [2024-07-03] （英語）. The current genocidal assaults on Palestinians in the Gaza strip have undoubtedly been enabled by decades of anti-Palestinian racism propagated by both government and military officials and by media outlets. ... This has never been clearer than over the course of the last two weeks as U.S. and Israeli political and military leaders sow fear and paranoia, and trot out the worst anti-Arab rhetoric we have seen since the period following 9/11. This racist rhetoric is intended to dehumanize the Palestinians in order to neutralize public outrage at what may amount to the worst ethnic cleansing since the 1948 Nakba and what constitutes a genocide at the hands of one of the most advanced militaries in the world, all while world powers watch and do nothing.[毫無疑問，數十年來政府和軍方官員以及媒體宣傳的反巴勒斯坦種族主義，造成了加薩走廊巴勒斯坦人目前遭受的種族滅絕襲擊。……在過去兩周里，美國和以色列的政治和軍事領導人散布恐懼和偏執，並發表了自九一一事件以來我們所看到的最糟糕的反阿拉伯言論，這一點從未如此明顯。這些種族主義言論旨在將巴勒斯坦人非人化，以抵消公眾的憤怒。這可能是自1948年巴勒斯坦人大逃亡以來最嚴重的種族清洗，以及世界上最先進的軍隊之一實施的種族滅絕，而世界大國們卻袖手旁觀，無動於衷。] 
  27. ^ The role of Islamophobia in the genocide in Gaza [在加薩種族滅絕中伊斯蘭恐懼症的影響]. CAGE（英語：Cage (organisation)）. [2024-07-03]. （原始內容存檔於2024-05-25） （英語）. 
  28. ^ Lederman, Shmuel. Gaza as a Laboratory 2.0 [加薩是實驗室2.0]. 種族滅絕研究雜誌. 2024-01-29: 1—6. doi:10.1080/14623528.2024.2309706 （英語）. 
  29. ^ 29.0 29.1 拉茲·西格爾（英語：Raz Segal）; Daniele, Luigi. Gaza as Twilight of Israel Exceptionalism: Holocaust and Genocide Studies from Unprecedented Crisis to Unprecedented Change [加薩——以色列例外論的黃昏：大屠殺和種族滅絕研究從前所未有的危機到前所未有的變革]. 種族滅絕研究雜誌. 2024-03-05: 1—10. doi:10.1080/14623528.2024.2325804 可免費查閱 （英語）. 
  30. ^ 30.0 30.1 馬丁·肖（英語：Martin Shaw (sociologist)）. Inescapably Genocidal [不可避免的種族滅絕]. 種族滅絕研究雜誌. 2024-01-03: 1—5. S2CID 266778978. doi:10.1080/14623528.2023.2300555 （英語）. 
  31. ^ 烏古爾·烏米特·翁格爾（英語：Uğur Ümit Üngör）. Screaming, Silence, and Mass Violence in Israel/Palestine [以色列/巴勒斯坦的尖叫、沉默和大規模暴力]. 種族滅絕研究雜誌. 2024-01-26: 1—9. doi:10.1080/14623528.2024.2309709 可免費查閱 （英語）. 
  32. ^ Guyer, Jonathan. 'Extraordinary': Biden administration staffers' growing dissent against Gaza policy [「非同尋常」：拜登政府工作人員對加薩政策的反對意見與日俱增]. 衛報. 2024-01-06 [2024-08-08] （英語）. 
  33. ^ Harris escalates administration calls for Gaza ceasefire [賀錦麗升級呼籲，促政府助加薩停火]. cnn.com. CNN. 2024-03-04 [2024-08-08] （英語）. 
  34. ^ 34.0 34.1 Gaza: UN experts call on international community to prevent genocide against the Palestinian people [加薩：聯合國專家呼籲國際社會防止針對巴勒斯坦人民的種族滅絕]. 聯合國人權事務高級專員辦事處. 2023-11-16 [2023-12-22]. （原始內容存檔於2023-12-24） （英語）. Grave violations committed by Israel against Palestinians in the aftermath of 7 October, particularly in Gaza, point to a genocide in the making, UN experts said today. They illustrated evidence of increasing genocidal incitement, overt intent to "destroy the Palestinian people under occupation", loud calls for a 'second Nakba' in Gaza and the rest of the occupied Palestinian territory, and the use of powerful weaponry with inherently indiscriminate impacts, resulting in a colossal death toll and destruction of life-sustaining infrastructure.[聯合國專家今天表示，10月7日之後以色列對巴勒斯坦人實施的嚴重侵犯行為，尤其是在加薩，表明正在製造一場種族滅絕。這些行為表明，以色列日甚一日地煽動種族滅絕，公然意圖「消滅被占領土的巴勒斯坦人民」，並為加薩和其它巴勒斯坦被占領土上發生的「第二次災難日」、使用無差別殺傷力的強大武器、造成大量人員死亡、維持生命的基礎設施被毀而大聲疾呼。] 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 Burga, Solcyré. Is What's Happening in Gaza a Genocide? Experts Weigh In [加薩發生的事是種族滅絕嗎？專家們發表看法]. 時代雜誌. 2023-11-13 [2023-11-24]. （原始內容存檔於2023-11-25） （英語）. 
  36. ^ Corder, Mike. South Africa's genocide case against Israel sets up a high-stakes legal battle at the UN's top court [南非訴以色列種族滅絕案在聯合國最高法院引發高風險法律戰]. ABC新聞. 2024-01-02 [2024-01-03]. （原始內容存檔於2024-01-07） （英語）. 
  37. ^ 約翰·B·奎格利（英語：John B. Quigley）. The Lancet and Genocide By "Slow Death" in Gaza [《柳葉刀》與加薩「慢性死亡」造成的種族滅絕]. Arab Center Washington DC. 2024-07-03 [2024-07-13]. （原始內容存檔於2024-07-13） （英語）. 
  38. ^ Schwarz, Franziska. "Düsterer Meilenstein": UN benennt Zahl der täglichen Toten im Gazastreifen [「黑暗裡程碑」：聯合國每日公布加薩走廊死亡人數]. 法蘭克福評論報. 2024-08-16 [2024-08-19]. （原始內容存檔於2024-08-23） （德語）. 
  39. ^ 39.0 39.1 Tantesh, Malak A.; Graham-Harrison, Emma. Gaza rubble likely to conceal untold horrors to swell 40,000 death toll [加薩廢墟可能隱藏不為人知的恐怖 死亡人數或達4萬]. 衛報. 2024-08-15 [2024-08-19]. （原始內容存檔於2024-08-22） （英語）. 
  40. ^ 40.0 40.1 Spagat, Mike. Gaza Ministry of Health releases detailed new casualty data amidst confusion of UN's death numbers in Gaza [加薩衛生部發布最新詳細傷亡數據，聯合國的加薩死亡人數存在混亂]. 打擊武裝暴力（英語：Action On Armed Violence）. 2024-05-28 [2024-07-10]. （原始內容存檔於2024-07-10） （英語）. 
  41. ^ Graham-Harrison, Emma. Gaza death toll set to pass 30,000, as Israel prepares assault on Rafah [以色列準備進攻拉法，加薩死亡人數將超3萬]. 衛報. 2024-02-25. （原始內容存檔於2024-02-27） （英語）. 
  42. ^ Journalist casualties in the Israel-Gaza war [以色列-加薩戰爭中的記者傷亡]. 保護記者委員會. 2024-06-22 [2024-06-22]. （原始內容存檔於2024-07-09） （英語）. 
  43. ^ Buschek, Christo; Christoph, Maria; Kalisch, Muriel; Kollig, Dajana; Obermaier, Frederik; Retter, Maria. (S+) The Gaza Project: Sie berichten aus der Todeszone – viele kostet das ihr Leben [（S+）加薩項目：他們從死亡區報道——多人犧牲]. 明鏡. 2024-06-25 [2024-08-19]. ISSN 2195-1349. （原始內容存檔於2024-07-26） （德語）. 
  44. ^ Gaza war 'most dangerous ever' for journalists, says rights group [人權組織稱加薩戰爭對記者來說是「有史以來最危險的」]. 路透社. 2023-12-21. （原始內容存檔於2023-12-22） （英語）. 
  45. ^ Massoud, Bassam; Fick, Maggie. Gaza death toll: why counting the dead has become a daily struggle [加薩死亡人數：統計死亡人數為何成每日難題]. 路透社. 2023-12-23. （原始內容存檔於2024-01-14） （英語）. 
  46. ^ UN Human Rights Office - OPT: Statement on the killing and arbitrary detention of health workers in Gaza - occupied Palestinian territory [聯合國人權辦公室-巴勒斯坦被占領土：關於在加薩巴勒斯坦被占領土的醫護人員被殺害和任意拘留的聲明]. ReliefWeb. 2024-06-25 [2024-07-10]. （原始內容存檔於2024-07-10） （英語）. 
  47. ^ Reported impact snapshot | Gaza Strip, 28 August 2024 at 15:00 [報告影響快照 | 加薩走廊，2024年8月28日15:00]. 聯合國人道主義事務協調廳. 2024-08-28 （英語）. 
  48. ^ Neuman, Scott; Baba, Anas; Wood, Daniel. In Gaza, months of war have left Palestinians with barely the necessities to survive [在加薩，數月的戰爭使巴勒斯坦人幾乎失去了生存必需品]. 全國公共廣播電台. 2024-06-01. （原始內容存檔於2024-08-22） （英語）. 
  49. ^ El Chamaa, Mohamad. Gazans mourn loss of their libraries: Cultural beacons and communal spaces [加薩人哀悼失去圖書館：文化燈塔和公共空間]. 華盛頓郵報. 2023-12-01. （原始內容存檔於2023-11-30） （英語）. 
  50. ^ Moutafa, Laila Hussein. Opinion: When libraries like Gaza's are destroyed, what's lost is far more than books [評論：像加薩這樣的圖書館被摧毀時，失去的遠不止書籍]. 洛杉磯時報. 2023-12-12. （原始內容存檔於2024-08-08） （英語）. 
  51. ^ UN experts deeply concerned over 'scholasticide' in Gaza [聯合國專家對加薩「校園殺戮」深表關切]. 聯合國人權事務高級專員辦事處. 聯合國. 2024-04-18. （原始內容存檔於2024-04-18） （英語）. 
  52. ^ Stack, Liam; Shbair, Bilal. With Schools in Ruins, Education in Gaza Will Be Hobbled for Years [學校化為廢墟 將阻礙加薩教育多年]. 紐約時報. 2024-05-06. （原始內容存檔於2024-07-15） （英語）. 
  53. ^ In Gaza, Palestinians hold Ramadan prayers by ruins of mosque [在加薩，巴勒斯坦人在清真寺廢墟旁舉行齋月祈禱]. 路透社. 2024-03-15. （原始內容存檔於2024-08-18） （英語）. 
  54. ^ Kansara, Reha; Nour, Ahmed. Israel-Gaza war: Counting the destruction of religious sites [以色列加薩戰爭：宗教場所毀壞情況統計]. BBC新聞. 2024-01-29. （原始內容存檔於2024-08-14） （英語）. 
  55. ^ Saber, Indlieb Farazi. A 'cultural genocide': Which of Gaza's heritage sites have been destroyed? [「文化滅絕」：加薩哪些遺址已被摧毀？]. 半島電視台英語頻道. 2024-01-14. （原始內容存檔於2024-08-13） （英語）. 
  56. ^ Francesca Albanese, Anatomy of a Genocide – Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, Francesca Albanese (PDF), 聯合國人權事務高級專員辦事處, 2024-03-26, Wikidata Q125152282, （原始內容存檔 (PDF)於25 March 2024） （英語） 
  57. ^ Soni, S. Gaza and international law: The global obligation to protect life and health [加薩與國際法：保護生命和健康的全球義務]. South African Journal of Bioethics and Law. 2023年12月, 16 (3): 80—81. doi:10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1764 可免費查閱 （英語）. 
  58. ^ International Expert Statement on Israeli State Crime [國際專家關於以色列國家犯罪的聲明]. statecrime.org. 國際國家犯罪倡議（英語：International State Crime Initiative）. [2024-01-04]. （原始內容存檔於2024-01-06） （英語）. 
  59. ^ Lynch, Marc; Telhami, Shibley. Gloom about the 'day after' the Gaza war pervasive among Mideast scholars [中東學者普遍對加薩戰爭「之後」感到悲觀]. 布魯金斯學會. 2024-06-20 [2024-06-29]. （原始內容存檔於2024-06-26） （英語）. 
  60. ^ Application Instituting Proceedings [起訴申請]. 國際法院. 2023-12-29. （原始內容 (PDF)存檔於2024-01-05） （英語）《防止及懲治滅絕種族罪公約》的適用（南非訴以色列） No. 192 
  61. ^ 瓊·多諾霍（英語：Joan Donoghue）. Joan Donoghue – Former President of the International Court of Justice [瓊·多諾霍——國際法院前院長]需要付費訂閱. HARDtalk（英語：HARDtalk）. 訪談 with 史蒂芬·薩克（英語：Stephen Sackur） (BBC). 2024-04-25: 5:10 [2024-07-05] （英語）. The court decided that the Palestinians had a plausible right to be protected from genocide, and that South Africa had the right to present that claim in the court.[法院裁定，巴勒斯坦人有權受到保護、免遭種族滅絕，南非有權向法院提起這一訴訟。] 
  62. ^ 62.0 62.1 Order of 26 January 2024 [2024年1月26日命令] (PDF). 國際法院: ¶ 54. 2024-01-26. （原始內容 (PDF)存檔於2024-02-13） （英語）. In the Court's view, the facts and circumstances mentioned above are sufficient to conclude that at least some of the rights claimed by South Africa and for which it is seeking protection are plausible. This is the case with respect to the right of the Palestinians in Gaza to be protected from acts of genocide and related prohibited acts identified in Article III, and the right of South Africa to seek Israel's compliance with the latter's obligations under the Convention.[法院認為，上述事實和情況足以得出結論，南非所主張並尋求保護的權利，至少有一部分是合理的。例如，依《公約》第三條，加薩的巴勒斯坦人有權受到保護，免遭種族滅絕，免受相關禁止行為的侵害，南非有權要求以色列遵守《公約》所規定的義務。] Application of Convention on Prevention and Punishment of Crime of Genocide (S. Afr. v. Isr.)[《防止及懲治滅絕種族罪公約》的適用（南非訴以色列）]，No.192
  63. ^ Simon, Scott; Peralta, Eyder. ICJ finds genocide case against Israel 'plausible', orders it to stop violations [國際法院裁定，對以色列的種族滅絕指控「合理」，命令其停止違法行為]. 全國公共廣播電台. 2024-01-27 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28） （英語）. 
  64. ^ 64.0 64.1 Casciani, Dominic. Israel-Gaza: What did the ICJ ruling really say? [以色列-加薩：國際法院的裁決到底說了什麼？]. BBC. 2024-05-16 [2024-05-17]. （原始內容存檔於2024-05-17） （英語）. 
  65. ^ Casciani, Dominic. Israel-Gaza: What does ICJ ruling on Israel's Rafah offensive mean? [以色列-加薩：國際法院對以色列拉法攻勢的裁決意味著什麼？]. BBC新聞. 2024-05-28. （原始內容存檔於2024-05-29） （英語）. 
  66. ^ Marsi, Federica; Siddiqui, Usaid; Motamedi, Maziar. ICJ orders Israel to stop preventing 'delivery of urgently needed' aid [國際法院命令以色列停止阻止「提供急需的」援助]. 半島電視台英語頻道. 2024-03-28 [2024-04-02]. （原始內容存檔於2024-04-02） （英語）. 
  67. ^ McKernan, Bethan. Israeli officials accuse international court of justice of antisemitic bias [以色列官員指責國際法院存在反猶太偏見]. 衛報. 2024-01-26. （原始內容存檔於2024-02-27） （英語）. 
  68. ^ 'Not only false, it's outrageous': Netanyahu rejects Gaza genocide charges [「這不僅是錯誤，簡直令人憤慨」：納坦雅胡駁斥加薩種族滅絕指控]. NBC新聞. 2024-01-26 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-30） （英語）. 
  69. ^ Hamas leader Haniyeh: Battle 'will spread to West Bank, Jerusalem' [哈馬斯領導人哈尼亞：戰鬥「將蔓延至約旦河西岸和耶路撒冷」]. 阿拉伯新聞. 美聯社與路透社. 2023-10-08. （原始內容存檔於2023-10-18） （英語）. The leader of Hamas' military wing, Mohammed Deif, said Saturday's assault was in response to the 16-year blockade of Gaza, Israeli raids inside West Bank cities over the past year, violence at Al-Aqsa and increasing attacks by settlers on Palestinians, and growth of settlements.[哈馬斯軍事部門領導人穆罕默德·戴夫表示，星期六的襲擊是對以色列暴力行為的反擊，他們封鎖加薩16年，在過去一年襲擊約旦河西岸城市，在阿克薩清真寺實施暴力，定居者對巴勒斯坦人的襲擊日益增多，還擴張定居點。] 
  70. ^ Hundreds dead as war erupts after surprise Hamas attack catches Israel off guard [哈馬斯突然襲擊令以色列措手不及，其後戰爭爆發，數百人死亡]. 加拿大廣播公司. 美聯社. 2023-10-07. （原始內容存檔於2024-01-10） （英語）. 
  71. ^ Marsi, Frederica; Siddiqui, Usaid. Israel's war on Gaza live: Dozens of casualties in Israeli attack on UN hub [以色列的加薩戰爭直播：以色列襲擊聯合國樞紐，數十人傷亡]. 半島電視台英語頻道. 2024-03-13 [2024-03-13]. （原始內容存檔於2024-03-13） （英語）. 
  72. ^ Zitun, Yoav. One-fifth of troop fatalities in Gaza due to friendly fire or accidents, IDF reports [以色列國防軍報告稱，在加薩的部隊，有五分之一的死亡是由於友軍誤傷或意外事故造成的]. Ynet（英語：Ynet）. 2023-12-12 [2023-12-15]. （原始內容存檔於2023-12-14） （英語）. Casualties fell as a result of friendly fire on October 7, but the IDF believes that beyond the operational investigations of the events, it would not be morally sound to investigate these incidents due to the immense and complex quantity of them that took place in the kibbutzim and southern Israeli communities due to the challenging situations the soldiers were in at the time.[10月7日，友軍誤傷造成了人員傷亡，但以色列國防軍認為，由於士兵當時所處的形勢十分困難，基布茲和以色列南部社區發生的此類事件數量巨大且情況複雜，因此，對這些事件只能從操作層面進行調查，更進一步的調查在道義上並不合理。] 
  73. ^ 強納生·庫克（英語：Jonathan Cook）. Why is western media ignoring evidence of Israel's own actions on 7 October? [為什麼西方媒體要忽視10月7日以色列自身行動的證據？]. 中東之眼. 2023-12-15 [2023-12-15]. （原始內容存檔於2023-12-15） （英語）. 
  74. ^ 羅南·柏格曼（英語：Ronen Bergman）; Zitun, Yoav. ההוראה: למנוע ממחבלים לחזור לעזה 'בכל מחיר', גם אם יש איתם חטופים [命令：「不惜一切代價」阻止恐怖分子返回加薩，即使他們身邊有人質]. Ynet. 2024-01-10 [2024-01-12]. （原始內容存檔於2024-02-24） （希伯來語）. 
  75. ^ 羅南·柏格曼; Zitun, Yoav. השעות הראשונות של השבת השחורה [黑色星期六的第一個小時]. 新消息報. 2024-01-12 [2024-01-19]. （原始內容存檔於2024-01-18） （希伯來語）. 
  76. ^ Israel social security data reveals true picture of Oct 7 deaths [以色列社會安全數據揭露10月7日死亡的真實情況]. 法蘭西24. 2023-12-15. （原始內容存檔於2024-03-04） （英語）. 
  77. ^ Dyer, Evan. Israel's Gaza bombing campaign is the most destructive of this century, analysts say [分析人士稱，以色列對加薩的轟炸是本世紀最具破壞性的]. CBC新聞. 2023-12-30. （原始內容存檔於2024-06-30） （英語）. 
  78. ^ 78.0 78.1 Jamshidi, Maryam. Genocide and Resistance in Palestine under Law's Shadow [法律陰影下巴勒斯坦的種族滅絕與抵抗]. 種族滅絕研究雜誌（英語：Journal of Genocide Research）. 2024-05-06: 1—35. doi:10.1080/14623528.2024.2348377 可免費查閱 （英語）. In its application to the ICJ, South Africa describes Israel's entire campaign inside Gaza since 7 October as genocidal.[在向國際法院提出的申請中，南非將以色列自10月7日以來在加薩的整個行動描述為種族滅絕。] 
  79. ^ 80.0 80.1 United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect [聯合國防止種族滅絕和保護責任辦公室]. 聯合國. [2024-01-03]. （原始內容存檔於2023-12-01） （英語）. 
  80. ^ Samuel, Sigal. How to think through allegations of genocide in Gaza [如何看待加薩種族滅絕指控]. Vox. 2023-11-13 [2024-07-02]. （原始內容存檔於2024-07-09） （英語）. 
  81. ^ Semerdjian, Elyse. Gazafication and Genocide by Attrition in Artsakh/Nagorno Karabakh and the Occupied Palestinian Territories [加薩化與阿爾察赫/納戈爾諾-卡拉巴赫和巴勒斯坦被占領土的消耗性種族滅絕]. 種族滅絕研究雜誌（英語：Journal of Genocide Research）. 2024-07-17: 1—22. doi:10.1080/14623528.2024.2377871 （英語）. 
  82. ^ McDoom, Omar Shahabudin. Expert Commentary, the Israeli-Palestinian Conflict, and the Question of Genocide: Prosemitic Bias within a Scholarly Community? [專家評論、巴以衝突及關於種族滅絕的問題：學術界內部的猶太偏見？]. 種族滅絕研究雜誌. 2024-04-25: 1—9. doi:10.1080/14623528.2024.2346403 可免費查閱 （英語）. 
  83. ^ A·德克·摩西（英語：A. Dirk Moses）. Genocide as a Category Mistake: Permanent Security and Mass Violence Against Civilians [種族滅絕是類別錯誤：永久安全與針對平民的大規模暴力]. Genocidal Violence: Concepts, Forms, Impact [種族滅絕暴力：概念、形式與影響]. 德古意特出版社. 2023: 19. ISBN 978-3-11-078132-8. doi:10.1515/9783110781328-002 （英語）. 
  84. ^ Large number of victims » ICTR/ICTY/IRMCT Case Law Database [大量受害者 » 盧安達問題國際刑事法庭/前南斯拉夫問題國際刑事法庭/國際刑事法庭餘留機制判例資料庫]. 國際刑事法庭餘留機制. （原始內容存檔於2024-08-25） （英語）. 
  85. ^ Legal concepts and questions [法律概念及問題]. Independent Investigative Mechanism for Myanmar. （原始內容存檔於2024-08-08） （英語）. 
  86. ^ 歐洲-地中海人權監測組織（英語：Euro-Mediterranean Human Rights Monitor）. Friday 17 November: Twenty thousand Palestinians believed to be killed in Israel's genocide of Gaza [11月17日星期五：據信有兩萬巴勒斯坦人在以色列對加薩的種族滅絕中喪生]. ReliefWeb. 2023-11-18 [2023-12-25]. （原始內容存檔於2023-12-26） （英語）. 
  87. ^ Faddoul, Alix; Shannon, Geordan; Asghar, Khudejha; Boukari, Yamina; Smith, James; Neilson, Amy. The health dimensions of violence in Palestine: a call to prevent genocide [巴勒斯坦暴力對健康的危害：呼籲制止種族滅絕]. 柳葉刀. 2023-12-18, 403 (10421): 25—26. PMID 38128558. S2CID 266357297. doi:10.1016/S0140-6736(23)02751-4. （原始內容存檔於2023-12-21） （英語）. 
  88. ^ 89.0 89.1 {Thomas, Merlyn. Israel Gaza: What Gaza's death toll says about the war [以色列—加薩：關於戰爭，加薩的死亡人數反映了什麼]. BBC新聞 (驗證直播（英語：Verified Live）). 2023-12-21 [2023-12-25]. （原始內容存檔於2023-12-24） （英語）. 
  89. ^ 90.0 90.1 Israeli offensive shifts to crowded southern Gaza, driving up death toll despite evacuation orders [以色列攻勢轉向擁擠的加薩南部，儘管下達了疏散命令，但死亡人數仍在上升]. 美聯社. 2023-12-02 [2023-12-04]. （原始內容存檔於2023-12-16） （英語）. 
  90. ^ Sawafta, Ali; Fick, Maggie. How many Palestinians have died in Gaza? Death toll explained [有多少巴勒斯坦人死於加薩？死亡人數解釋]. 路透社. 2023-12-07 [2023-12-08]. （原始內容存檔於2023-12-12） （英語）. 
  91. ^ Nearly 25,000 Palestinians killed during 70-day Israeli genocide in Gaza [以色列在加薩種族滅絕70天，近25,000巴勒斯坦人喪生]. 歐洲-地中海人權監測組織. 2023-12-15 [2023-12-25]. （原始內容存檔於2023-12-20） （英語）. 
  92. ^ Health Ministry In Hamas-run Gaza Says War Death Toll Hits 22,313 [哈馬斯控制的加薩衛生部稱戰爭死亡人數已達22,313人]. 巴倫周刊. 2024-01-03 [2024-01-03]. （原始內容存檔於2024-01-03） （英語）. 
  93. ^ Nashed, Mat; Cordall, Simon Speakman. Israel's 100 days of relentless war on Gaza [以色列對加薩的百日殘酷戰爭]. 半島電視台英語頻道. 2024-01-14. （原始內容存檔於2024-02-29） （英語）. 
  94. ^ 95.0 95.1 95.2 95.3 95.4 Khatib, Rasha; 馬丁·麥基（英語：Martin McKee）; 薩利姆·尤素夫（英語：Salim Yusuf）. Counting the dead in Gaza: difficult but essential [統計加薩死亡人數：困難但重要]. 柳葉刀 (愛思唯爾). 2024-07-05, 404 (10449): 237—238. ISSN 0140-6736. PMID 38976995. doi:10.1016/s0140-6736(24)01169-3 （英語）. Armed conflicts have indirect health implications beyond the direct harm from violence. Even if the conflict ends immediately, there will continue to be many indirect deaths in the coming months and years from causes such as reproductive, communicable, and non-communicable diseases. The total death toll is expected to be large given the intensity of this conflict; destroyed health-care infrastructure; severe shortages of food, water, and shelter; the population's inability to flee to safe places; and the loss of funding to UNRWA, one of the very few humanitarian organisations still active in the Gaza Strip. In recent conflicts, such indirect deaths range from three to 15 times the number of direct deaths. Applying a conservative estimate of four indirect deaths per one direct death to the 37,396 deaths reported, it is not implausible to estimate that up to 186,000 or even more deaths could be attributable to the current conflict in Gaza. Using the 2022 Gaza Strip population estimate of 2,375,259, this would translate to 7·9% of the total population in the Gaza Strip.[除了直接的暴力傷害外，武裝衝突還會對健康造成間接影響。即使衝突立即結束，在未來的幾個月或幾年中，仍會繼續造成大量間接死亡，這些死亡的原因包括生殖系統疾病、傳染性和非傳染性疾病。考慮到衝突的激烈程度，醫療基礎設施遭到破壞，食物、水和住所嚴重短缺，民眾無法逃到安全之處，以及近東救濟工程處（幾個仍在加薩走廊活動的人道主義組織之一）缺乏資金支持，預計總死亡人數將非常龐大。在最近的衝突中，此類間接死亡的人數，是直接死亡人數的3到15倍。保守估計，有1人直接死亡，就會有4人間接死亡；而報告的死亡人數為37,396，因此估計有多達186,000人甚至更多的死亡，可能歸因於加薩目前的衝突，這並不令人難以置信。按照2022年估計的加薩走廊人口數2,375,259計算，這將占加薩走廊總人口的 7.9%。] 
  95. ^ Gaza: 3,195 Children Killed in Three Weeks Surpasses Annual Number of Children Killed in Conflict Zones Since 2019 [加薩：三周內3195名兒童死亡，超過2019年以來各衝突地區的年度兒童死亡人數]. 救助兒童會. 2023-10-29. （原始內容存檔於2023-11-03） （英語）. 
  96. ^ Adler, Nils; Uras, Umut. Israel's war on Gaza live: Netanyahu accused of 'sabotaging' truce talks - Gaza death toll reaches 34,683 as Israeli offensive continues [以色列加薩戰爭直播：納坦雅胡被指控「破壞」停火談判——隨著以色列持續進攻，加薩死亡人數達34,683人]. 半島電視台英語頻道. 2024-05-05. （原始內容存檔於2024-05-05） （英語）. 
  97. ^ 98.0 98.1 98.2 Horton, Jake; Sardarizadeh, Shayan; Durbin, Adam. Gaza war: Why is the UN citing lower death toll for women and children? [加薩戰爭：為什麼聯合國引用了較低的婦女兒童死亡人數？]. BBC新聞. 2024-05-16 [2024-07-12]. （原始內容存檔於2024-07-11） （英語）. 
  98. ^ Ioanes, Ellen. The controversy over Gaza's death toll, explained [解釋加薩死亡人數爭議]. Vox. 2024-05-17 [2024-07-12]. （原始內容存檔於2024-06-25） （英語）. 
  99. ^ van der Merwe, Ben. Israel-Hamas war: Gaza's morgue network has effectively collapsed - how are they recording their dead? [以色列—哈馬斯戰爭：加薩的太平間網絡實際上已經崩潰——他們如何記錄死者？]. 天空新聞台. 2024-04-04 [2024-07-26]. （原始內容存檔於2024-04-24） （英語）. 
  100. ^ Spagat, Mike. A critical analysis of The Lancet's letter "Counting the Dead in Gaza: Difficult but Essential". Professor Mike Spagat reviews the claim the total Gaza death toll may reach upwards of 186,000 [對《柳葉刀》《統計加薩死亡人數：困難但重要》一文的批判性分析。邁克·斯帕加特教授評論了加薩死亡總人數可能高達186,000的說法]. 打擊武裝暴力. 2024-07-10 [2024-07-10]. （原始內容存檔於2024-07-10） （英語）. 
  101. ^ 102.0 102.1 Bigg, Matthew Mpoke. Fighting Isn't the Only Killer of Gazans Amid the War, Researchers Say [研究人員稱，打仗並非加薩人死於戰爭的唯一原因]. 紐約時報. 2024-07-11 [2024-07-11]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2024-07-12） （英語）. 
  102. ^ Graham-Harrison, Emma; Borger, Julian. Palestinian death toll in Gaza nears 20,000 with nearly 2 million people displaced [加薩的巴勒斯坦人死亡人數接近2萬，近200萬人無家可歸]. 衛報. 2023-12-19 [2023-12-25]. （原始內容存檔於2023-12-24） （英語）. 
  103. ^ El-Affendi, Abdelwahab. The Futility of Genocide Studies After Gaza [加薩之後種族滅絕研究的徒勞]. 種族滅絕研究雜誌（英語：Journal of Genocide Research）. 2024-01-18: 1—7. doi:10.1080/14623528.2024.2305525 可免費查閱 （英語）. 
  104. ^ Meara, Paul. Kid Cudi Speaks Out on Israeli-Palestinian Conflict, Calls for Peace and Palestinian Liberation [卡迪小子談巴以衝突，呼籲和平及巴勒斯坦解放]. 黑人娛樂電視台. 2023-11-07 [2024-01-08]. （原始內容存檔於2024-01-09） （英語）. 
  105. ^ Iasimone, Ashley. Macklemore Speaks at Pro-Palestine Rally in D.C.: 'This Is a Genocide' [麥可莫在華盛頓親巴勒斯坦集會上發言：「這是種族滅絕」]. 公告牌. 2023-11-05 [2024-01-08]. （原始內容存檔於2023-11-13） （英語）. 
  106. ^ Moorman, Taijuan; Robinson, KiMi. Celebrities call for ceasefire, decry civilian deaths: Hollywood reacts to Israel-Hamas war [名人呼籲停火，譴責平民死亡：好萊塢對以哈戰爭作出反應]. 今日美國. 2023-11-07 [2024-01-09]. （原始內容存檔於2024-01-09） （英語）. 
  107. ^ Stern, Marlow. In Hollywood, Criticizing Israel's Assault on Gaza Comes With a Price [在好萊塢，批評以色列襲擊加薩是有代價的]. 滾石. 2023-11-26 [2024-01-09]. （原始內容存檔於2024-01-09） （英語）. 
  108. ^ Ewe, Koh. Melissa Barrera and Others in Hollywood Lose Jobs, Representation Over War Commentary [梅麗莎·巴雷拉等人因發表戰爭評論在好萊塢丟掉工作]. 時代雜誌. 2023-11-22 [2024-01-09]. （原始內容存檔於2024-01-22） （英語）. 
  109. ^ 格蕾塔·通貝里. We won't stop speaking out about Gaza's suffering – there is no climate justice without human rights [我們不會停止為加薩的苦難發聲——沒有人權就沒有氣候正義]. 衛報. 2023-12-05 [2024-01-09]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2024-01-23） （英語）. 
  110. ^ Percival, Richard. BBC dismisses complaints after Gary Lineker endorses controversial academic [加里·萊因克爾公開支持有爭議學者後，BBC駁回投訴]. 猶太紀事報（英語：The Jewish Chronicle）. [2024-01-09]. （原始內容存檔於2024-01-26） （英語）. 
  111. ^ Penna, Dominic. BBC urged to sack Eurovision entrant who called Israel an 'apartheid state' [敦促BBC除名將以色列稱為「種族隔離國家」的歐洲歌唱大賽選手]. 每日電訊報. 2023-12-20. ISSN 0307-1235. （原始內容存檔於2023-12-23） （英語）. 
  112. ^ UK Eurovision act Olly Alexander criticised for signing statement calling Israel an 'apartheid state' and accusing it of genocide [英國歐洲歌唱大賽選手奧利·亞歷山大遭批評，因簽署聲明稱以色列為「種族隔離國家」並譴責其種族滅絕]. 天空新聞台. 2023-12-21. （原始內容存檔於2024-01-03） （英語）. 
  113. ^ Penna, Dominic. BBC will not stop Eurovision contestant expressing his political views [BBC不會阻止歐洲歌唱大賽選手表達政治觀點]. 每日電訊報. 2023-12-22. ISSN 0307-1235. （原始內容存檔於2023-12-30） （英語）. 
  114. ^ 瑪莎·格森（英語：Masha Gessen）. Masha Gessen Responds to Controversy After Comparing Gaza to a Nazi Ghetto [瑪莎·格森將加薩比作納粹貧民區後回應爭議] (video). 阿曼普爾公司（英語：Amanpour & Company）. 2023-12-21 [2024-01-11]. （原始內容存檔於2024-01-10） –透過YouTube （英語）. 
  115. ^ 瑪莎·格森. In the Shadow of the Holocaust [在大屠殺的陰影中]. 紐約客. 2023-12-09 [2024-01-15]. （原始內容存檔於2024-01-17） （英語）. 
  116. ^ Pulver, Andrew; Shoard, Catherine. 'We stand here as Jewish men who refute the Holocaust being hijacked': Jonathan Glazer calls for end to Gaza attacks at Oscars [「我們作為猶太人站在這裡，駁斥大屠殺被劫持的說法」：強納生·格雷澤在奧斯卡頒獎典禮上呼籲停止襲擊加薩]. 衛報. 2024-03-11 [2024-03-11]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2024-03-14） （英語）. 
  117. ^ Li, Shirley. Jonathan Glazer's Warning at the Oscars [強納生·格雷澤在奧斯卡頒獎典禮上的警告]. 大西洋. 2024-03-11. （原始內容存檔於2024-03-12） （英語）. 
  118. ^ 娜奧米·克萊恩. The Zone of Interest is about the danger of ignoring atrocities – including in Gaza [《利益區域》關注的是忽視暴行的危險——包括在加薩的]. 衛報. 2024-03-14 [2024-03-15]. （原始內容存檔於2024-03-15） （英語）. 
  119. ^ Irwin, Lauren. Malala Yousafzai confirms support for Palestine after backlash over musical with Hillary Clinton [在希拉蕊·柯林頓音樂劇引發反響後，馬拉拉·優素福扎伊確認支持巴勒斯坦]. 國會山報. 2024-04-24 [2024-04-30]. （原始內容存檔於2024-04-25） （英語）. 
  120. ^ Balmer, Crispian. Israel protests after Nobel laureate denounces Gaza invasion at Vatican [諾貝爾獎得主在梵蒂岡譴責加薩入侵後以色列表示抗議]. 路透社. 2024-05-13 [2024-05-18]. （原始內容存檔於2024-05-13） （英語）. 
  121. ^ 122.0 122.1 122.2 Charging Israel with genocide makes a mockery of the ICJ [指控以色列種族滅絕是對國際法院的嘲弄]. 經濟學人. 2024-01-18 [2024-01-22]. ISSN 0013-0613. （原始內容存檔於2024-01-22） （英語）. 
  122. ^ Bob, Yonah Jeremy. How will ICJ rule on Gaza genocide case? Ex-IDF int'l law chief speaks [國際法院將如何裁決加薩種族滅絕案？前以軍國際法負責人發言]. 耶路撒冷郵報. 2024-01-09 [2024-01-22]. （原始內容存檔於2024-01-22） （英語）. 
  123. ^ Genocide Gets Political at the U.N. [種族滅絕在聯合國被政治化]. 華爾街日報. 2024-01-11 [2024-01-22]. （原始內容存檔於2024-01-22） （英語）. 
  124. ^ Hausdorff, Natasha. The International Court of Justice has been weaponised against the Jewish state [國際法院已成為針對猶太國家的武器]. 每日電訊報. 2024-01-07 [2024-01-22]. ISSN 0307-1235. （原始內容存檔於2024-01-22） （英語）. 
  125. ^ Burnett, Elena; Fox, Kathryn; Shapiro, Ari. Former war crimes ambassador-at-large on Israel's defense to genocide allegations [前戰爭罪巡迴大使就種族滅絕指控為以色列辯護]. 全國公共廣播電台. 2024-01-12 [2024-01-14]. （原始內容存檔於2024-01-14） （英語）. 
  126. ^ Israel defying ICJ ruling to prevent genocide by failing to allow aid into Gaza [以色列違反國際法院防止種族滅絕的裁決，不允許援助進入加薩]. 國際特赦組織. 2024-02-26 [2024-09-01] （英語）. 
  127. ^ Sharon, Jeremy. South Africa paints grim picture of Gaza, but obfuscates foundations of genocide claim [南非描繪了加薩的殘酷景象，卻模糊了種族滅絕指控的依據]. 以色列時報. 2024-01-12 [2024-01-22]. （原始內容存檔於2024-01-22） （英語）. 
  128. ^ Moallem, Minoo. Bombs with Lies: Media Representation of Genocide in Gaza [謊言炸彈：媒體對加薩種族滅絕的報道]. 女性主義研究（英語：Feminist Studies）. 2023, 49 (2): 542—543. S2CID 266454168. doi:10.1353/fem.2023.a915928 （英語）. 
  129. ^ Khouri, Rami G. Watching the watchdogs: Media, law and Gaza genocide [監督監督者：媒體、法律與加薩種族滅絕]. 半島電視台英語頻道. 2023-12-15. （原始內容存檔於2024-03-02） （英語）. 
  130. ^ Roth, Andy Lee; Huff, Mickey. How Corporate Media Helped Lay the Groundwork for Israel's Genocide in Gaza [企業媒體如何為以色列在加薩的種族滅絕奠定基礎]. Truthout（英語：Truthout）. 2023-12-02. （原始內容存檔於2024-01-25） （英語）. 
  131. ^ Wright, James. Hard evidence just dropped that shows the British media is complicit in Israel's genocide [剛出現的確鑿證據表明英國媒體是以色列種族滅絕的幫凶]. 金絲雀（英語：The Canary (website)）. 2024-03-08. （原始內容存檔於2024-03-08） （英語）. 
  132. ^ Maltz, Judy. Pro-Palestinian Protesters Block Access to New York Times Newsroom, Accuse Staff of 'Complicity in Genocide' [親巴勒斯坦抗議者封鎖《紐約時報》新聞編輯室，指責其工作人員是「種族滅絕的幫凶」]. 國土報. 2024-03-14. （原始內容存檔於2024-03-14） （英語）. 
  133. ^ Jewish Israelis believe IDF is using appropriate force in Gaza, Arab Israelis broadly do not - poll [民調顯示，以色列猶太人認為以軍在加薩使用的武力適當，而阿拉伯裔以色列人則普遍不這麼認為]. 耶路撒冷郵報. 2024-01-26. （原始內容存檔於2024-07-08） （英語）. 
  134. ^ The International MA Program in Conflict Resolution and Mediation [衝突解決與調解國際碩士項目] (PDF). The Gershon H. Gordon Faculty of Social Sciences. 特拉維夫大學. 2024年1月. （原始內容 (PDF)存檔於2024-06-29） （英語）. 
  135. ^ Hermann, Tamar; Kaplan, Yaron. Most Israelis: an "Absolute Victory" to the War is Unlikely - War in Gaza Survey 11 (February 12–15, 2024) [大多數以色列人：戰爭不大可能取得「絕對勝利」——加薩戰爭調查11（2024年2月12—15日）]. 以色列民主研究所（英語：Israel Democracy Institute）. 2024-02-20. （原始內容存檔於2024-02-26） （英語）. 
  136. ^ Maçães, Bruno; 吉迪翁·列維. 'They kill anything that moves' [「他們殺死任何移動目標」]. 新政治家. 2024-01-08 [2024-08-21]. （原始內容存檔於2024-08-21） （英語）. 

擴展閱讀

[編輯]

外部連結

[編輯]

相關條目

[編輯]
取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=加薩種族滅絕&oldid=84753301」