跳至內容

順性別

維基百科，自由的百科全書

順性別（英語：Cisgender）是指性別認同與出生時指定性別相同的人的一個術語。例如：一個人的性別認同是女性並且出生時被指定女性，這個人就是順性別女性。順性別一詞與跨性別剛好相反。[1][2]

以順性別為標準看待社會的世界觀被稱作「順性別主義」（cissexism）。[3][4][5][6]

詞源和術語

[編輯]

部分說法認為，因為絕大部分人的性別指定與性別認同是相同的，因此無須以「順」字強調之。但對於跨性別者甚至非異性戀者而言，大部分人皆為順性別，並不代表順性別是理所當然的；使用「順」字強調的目的即在於，破除「人人皆為順性別」的預設。

儘管一些人認為順性別一詞就只是政治正確的用語，[7][8][9][10][11]但醫學學者自1990年代以來就一直使用該術語並認識到其在跨性別研究中的重要性。[12][13][14]

2014年2月，Facebook開始提供「自定義」的性別選項，用戶可以從性別相關的選項當中選擇一個或多個與性別相關的術語，包含順性別等等。[15][16]順性別還於2013年被添加到《牛津英語詞典》中，其定義為「指一個人的身份認同感與出生時的指定性別相對應的人（與跨性別相反）」。[17]美國歷史學會指出，自從術語順性別被納入以來，該術語的使用已經越來越普遍。[18]

批評

[編輯]

從女性主義和性別研究

[編輯]

Krista Scott-Dixon在2009年寫道：「我更喜歡non-trans（非跨）這個詞，以及其他選擇，像是cissexual或cisgendered。」[19]她認同這個觀點是因為她認為術語「non-trans」這個詞對普通人來説更爲明白，使得幫助跨性別個體正常化。

女性和性別研究學者Mimi Marinucci寫道，有些人認為「跨性別、順性別」的二元性與「男性化、女性化」的性別二元論一樣危險或自欺欺人，因為它與跨性別者相反，並且任意地將認同自己為女同性戀、男同性戀或雙性戀（LGB）的人混為一談，對於一個異性戀主義的人來說過於簡單化了。非跨性別人士（non-trans）可能會提出疑問，因為將LGB個體與異性戀放在一起表明LGB個體與跨性別者不同，可能代表「LGB個體的性別認同和性別表現的經歷與文化對他們的期望沒有任何的不相容」。[20]

來自雙性人組織

[編輯]
參見：雙性人

雙性人天生就具有非典型的生理性別特徵，這可能會使最初的性別指定複雜化並導致不自主或強制的醫療。[21][22]根據interACT倡導者的說法，儘管有雙性人使用這個詞，順性別這個術語可能會讓有雙性人特徵的人「感到困惑」。[23]「雙性人平權運動」人士Hida Viloria指出，作為一個天生擁有雙性人身體的人，他的性別認同感是非二元性的，感覺與他的身體一致，這使得他天生即是順性別又是非二元性別，但是根據順性別的定義，與非二元性別可能是對立的，這證明了這個詞的基礎是一個二元性別模型，而這個模型並不能解釋雙性人的存在。他還批評了「出生時指定性別」一詞在順性別者的定義中被使用，卻沒有註意到嬰兒在世界大多數地區都被指定為男性或女性，而不考慮世界上的雙性人地位，並且指出這樣做混淆了雙性人的誕生並在男性或女性的二元性別基礎中構建了性別認同，以及未能解釋某些天生雙性人的性別認同是非二元的存在。除此之外還有對雙性人基於性別的歧視，說明其為產後性別特徵而不是性別認同或表現，就如同「正常化」嬰兒生殖器手術一樣。[24]

參見

[編輯]

參考來源

[編輯]
  1. ^ Schilt, Kristen; Westbrook, Laurel. Doing Gender, Doing Heteronormativity: 'Gender Normals,' Transgender People, and the Social Maintenance of Heterosexuality. Gender & Society. August 2009, 23 (4): 440–464 [461]. doi:10.1177/0891243209340034. 
  2. ^ Blank, Paula. Will the Word "Cisgender" Ever Go Mainstream?. The Atlantic. [2018-05-13]. （原始內容存檔於2018-05-13） （美國英語）. 
  3. ^ Definition of Terms. Gender Equality Source Center of UC Berkeley. [2015-08-04]. （原始內容存檔於2015-07-29）. 
  4. ^ What Each of Facebook’s 51 New Gender Options Means. The Daily Beast. 2014-02-15 [2015-08-04]. （原始內容存檔於2017-05-18）. 
  5. ^ Trans Needs Assessment Report (PDF). Canadian AIDS Society. [2015-08-04]. （原始內容 (PDF)存檔於2015年9月23日）. 
  6. ^ Facebook的56个非传统性别，都是啥意思？. 果殼網. 2014-02-15 [2015-08-04]. （原始內容存檔於2021-01-24）. 
  7. ^ Hernandez, Vittorio. What's Your Choice – Male, Female, Transgender, Intersex?: Other Gender Options Now Available for Facebook Users. International Business Times. 2014-02-14 [2015-12-18]. （原始內容存檔於2015-12-22）. 
  8. ^ Daubney, Martin. Was 2014 the year political correctness went stark raving mad?: This year has seen political correctness turn sinister, thanks to the outraged, sanctimonious reactions of social media's PC police, argues Martin Daubney. The Daily Telegraph. 2014-12-16. （原始內容存檔於2020-09-22）. 
  9. ^ Thompson, Damian. The march of the new political correctness. The Spectator (London). February 7, 2015 [2017-11-08]. （原始內容存檔於2015-10-04）. 
  10. ^ Macdonald, Neil. 'Mansplaining' the return of political correctness:The scourge of the '90s, PC seems to be gaining a new foothold on college campuses. CBC.ca. 2015-03-17 [2015-12-18]. （原始內容存檔於2015-03-18）. 
  11. ^ Wordsworth, Dot. How we ended up 'cisgender':The history of a tendentious word. The Spectator. November 7, 2015. （原始內容存檔於November 12, 2015）. 
  12. ^ Aultman, B. Cisgender. TSQ: Transgender Studies Quarterly. 2014, 1 (1–2): 61. doi:10.1215/23289252-2399614 可免費查閱. 
  13. ^ Tate, Charlotte Chucky; Bettergarcia, Jay N.; Brent, Lindsay M. Re-assessing the Role of Gender-Related Cognitions for Self-Esteem: The Importance of Gender Typicality for Cisgender Adults. Psychology & Psychiatry Journal. 2015, 72 (5–6): 221–236. doi:10.1007/s11199-015-0458-0. 
  14. ^ New Mental Health Study Findings Have Been Reported by Investigators at Brown University (Gender Minority Stress, Mental Health, and Relationship Quality: A Dyadic Investigation of Transgender Women and Their Cisgender Male Partners). Mental Health Weekly Digest. 2015, 9: 224. 
  15. ^ Brandon Griggs. Facebook goes beyond 'male' and 'female' with new gender options. 2014-02-13 [2014-02-13]. （原始內容存檔於2021-03-08）. 
  16. ^ The Associated Press. Facebook's New Gender Identity Options. [2020-08-13]. （原始內容存檔於2014-02-22）. 
  17. ^ Martin, Katherine. New words notes June 2015. Oxford English Dictionary. Oxford University Press. [2015-08-02]. （原始內容存檔於2015-08-14）. 
  18. ^ Tracing Terminology | Perspectives on History | AHA. www.historians.org. [2019-08-01]. （原始內容存檔於2021-05-14）. 
  19. ^ Scott-Dixon, Krista. Public health, private parts: A feminist public-health approach to trans issues. Hypatia. 2009, 24 (3): 33–55. doi:10.1111/j.1527-2001.2009.01044.x. 
  20. ^ Marinucci, Mimi. Feminism is Queer: The Intimate Connection between Queer and Feminist Theory有限度免費查閱，超限則需付費訂閱. Zed Books. 2010: 125–126. 
  21. ^ Domurat Dreger, Alice. Hermaphrodites and the Medical Invention of Sex. USA: Harvard University Press. 2001. ISBN 978-0-674-00189-3. 
  22. ^ Eliminating forced, coercive and otherwise involuntary sterilization, An interagency statement （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, World Health Organization, May 2014.
  23. ^ Inter/Act Youth • Inter/Act has been working with MTV's Faking It on... 網際網路檔案館的存檔，存檔日期September 16, 2014，. Inter/Act Youth. Retrieved October 17, 2014.
  24. ^ Caught in the Gender Binary Blind Spot: Intersex Erasure in Cisgender Rhetoric （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Hida Viloria, August 18, 2014. Retrieved October 17, 2014.
取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=順性別&oldid=82972801」