討論:資本成本

tl:dr - 懇請提提建議，共建優秀條目。

咱嘗試大幅改善此條目的初衷有三：一是本條目這個概念是咱每天都需要打交道的，在業界與學界都被認為是極重要（甚至是被過分重視）的概念；二是條目原本為小條目，英語對應頁質量也不盡如人意，也就起了挑戰的心；三是發現中文維基尚沒有關於金融學基礎概念的好條目，故而做了場振興此領域條目的中二夢。咱想在此條目中體現的，是此概念與多個金融乃至經濟的基礎概念有著邏輯上的連結關係，並由此奠定其重要性。在大部分「白手起家」之餘，也努力葆有中文、英文原條目的精華。

在撰寫的過程中，確實感覺到艱辛，不但因為是新手，且正是因為概念太過熟悉，不知從何說起，如何組織；英文條目又無法作為參照，倒也罷卻了直接翻譯的心，從頭闡述起。按下保存編輯的一瞬間，感覺到咱力量的薄弱，所幸維基是個凝聚力量，充滿活力的有機體，還得麻煩各位多指點指點咱，尤其是以下幾個方面：

1. 語氣的平衡性——金融學畢竟是一門與業界實戰極為掛鉤的學科，因此討論金融學概念難免會更有可能提到一個概念在實際中的應用、誤區的，但這又有陷入「攻略式語氣」之嫌；另方面如果想將金融學與經濟學掛鉤講透徹，又不想墮入「教科書式宣講
2. 條目結構的邏輯性——是否有邏輯錯亂，部分先後的情況等
3. 語言的流暢性——畢竟平時多在英語環境下考量本概念，而所參考資料皆為英文，涉及到翻譯，總有不信，不達，不雅的疑慮
4. 一切其它建議，無論大小

感謝大家！ -- BandK2013 Í 搵我啊? 2016年8月31日 (三) 04:48 (UTC)

如此篇幅的內容，第一個反應是是否為翻譯其他語文的版本，竟然不是，相當佩服！先將一些斜體的內容改成非斜體了，中文維基中用斜體中文的部份不太多 --Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年9月1日 (四) 04:46 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個概念測量投資的機會成本以及公司籌資的成本，並被認為是金融中最常被測算的數據？

  資本成本條目由Bandk2013（討論 | 貢獻）提名，其作者為bandk2013（討論 | 貢獻），屬於「finance」類型，提名於2016年8月31日 05:15 (UTC)。

  • (＋)支持:近期大幅擴充，且有足夠參考資料--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年9月1日 (四) 04:52 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年9月1日 (四) 14:38 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月3日 (六) 05:53 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月3日 (六) 19:39 (UTC)

優良條目評選

資本成本（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：經濟，提名人：BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC)

投票期：2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC) 至 2016年9月12日 (一) 20:29 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。內容準確，信息可查證。(願一試成為金融基礎概念中言簡意賅的一則條目。由於英文相應條目編寫不甚完善，本條編寫參照了英維基中金融概念的優良條目，如earnings management、forward exchange rate、interest rate parity。有關編寫時遇到的主要難點也已列在討論頁，懇請各位指點)—BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC)
• 除了首段那個資本成本好像其他地方不可以加粗的-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月6日 (二) 11:19 (UTC)
  • (：)回應，已經修正，多謝。-BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月6日 (二) 18:34 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準。--Z7504（留言） 2016年9月6日 (二) 21:05 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容齊整，符合要求。--追跡未來 2016年9月10日 (六) 06:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，資料全面，參注完整，支持經濟類條目--B2322858（留言） 2016年9月10日 (六) 10:03 (UTC)
• 不符合優良條目標準：百科全書不是教科書、科普書籍，所以要避免「在這個語境下」、「判斷一個投資機會的資本成本時，一個理性的投資者會考慮：」、「此模型認為」之類行文。另：「股權占比 = 股權市值 / (股權 + 債權市值），債權占比 = 債權市值 / (股權 + 債權市值）」這裡面的空格和標點是怎麼回事？--7（留言） 2016年9月12日 (一) 02:16 (UTC)
  • (：)回應：已經做出相關修改，說明如下：1、語氣確實是咱比較難把握的一條，因而根據您的指點咱進行了修改；2、關於含有中文字符的公式，咱已經刪除了不必要的空格與符號。咱並沒能找到好的參照，因而擅自使用了在工作時的常規。不知道能否請各位前輩明示此種公式一般的處理方法？多謝給。--BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月12日 (一) 19:06 (UTC)
    • 我奇怪的是為什麼兩個括弧，你都是左括弧用英語標點，右括弧用漢語標點？另外把空格去掉就可以了。--7（留言） 2016年9月13日 (二) 00:34 (UTC)
      • 好的。已在和平幫助下解決了。--BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月13日 (二) 16:07 (UTC)

---

• 4 yesGA、1 noGA，落選。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 02:57 (UTC)