討論:青年旅舍
[編輯]
—boom999 Studio (留言) 2010年2月17日 (三) 08:44 (UTC)
 | 青年旅舍曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
青年旅舍（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會--旅遊，提名人：boom999 Studio (留言)
- (＋)支持：提名人票。經過在下整理，竊以為符合優良條目標準，懇請各位指正。boom999 Studio (留言) 2010年2月17日 (三) 08:49 (UTC)
- (！)意見：「缺點」一節採條列式寫法似有不妥之處，應改為散文式寫法。－Applepie1 (留言) 2010年2月17日 (三) 10:11 (UTC)
- (：)回應：已經修改。 —boom999 Studio (留言) 2010年2月17日 (三) 16:50 (UTC)
- (＋)支持：我也知道缺點一段很難找參考，所以體諒你--圍棋一級 (留言) 2010年2月18日 (四) 13:39 (UTC)
- (－)反對，負面內容缺乏參考資料—百無一用是書生 (☎) 2010年2月20日 (六) 01:56 (UTC)
- (：)回應：負面內容我已經竭盡一切所能尋找了，找不到資料，有但是是論壇、豆瓣網等地方，按道理不能作為資料。 —boom999 Studio (留言) 2010年2月20日 (六) 05:37 (UTC)
- (－)反對，欠參考，有的地方需要進一步維基化，「缺點」一節無任何參考。這樣的話我也無能為力，方針擺在那裡，沒有參考的話寫不出好條目的。另外抵消圍棋一級的支持票。--達師—信訪—工作報告 2010年2月20日 (六) 06:49 (UTC)
- (：)回應：已經刪除缺點一章，因噎廢食啊，可悲。如果有要維基化的地方，你在詳細指正。 —boom999 Studio (留言) 2010年2月20日 (六) 17:28 (UTC)
- (＋)支持(！)意見：我認為應該保留關負面評價相關的內容，正如以上所提及，批評並非無根據，只是來源都不合維基方針，我想除了網誌和討論區外，應該很難會找到關於對青年旅舍的評價的網站。--GeOhRDeOhAn(TeeAyElKay) 2010年2月23日 (二) 14:17 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2010年2月24日 (三) 11:45 (UTC)