討論:預言機

預言機屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

數學專題

（獲評未評級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本頁面曾於2010年9月3日被送交存廢討論，討論結果為保留。

有關此頁面的標題

一些網路辭典跟維基辭典翻譯是oracle機器這太過不適合就不討論了

根據Talk:計算機科學，建議是將oracle翻譯為神諭，另外P/NP問題頁面內的連接也是採用神諭機器這個翻譯

（只是他打錯字變成神喻機器）

至於只有一個網路辭典使用，而且還是從論壇取出來的翻譯諭示機，並不令人感到更有公信力。Flamerecca (留言) 2010年9月3日 (五) 13:28 (UTC)[回覆]

但是神喻機器更是連個出處都沒有--百無一用是書生 (☎) 2010年9月6日 (一) 02:20 (UTC)[回覆]

好阿你這麼懂翻譯，怎麼不順便把oracle tape, oracle head一起翻譯好呢？諭示頭跟諭示帶？

沒查到這兩個詞翻譯成什麼。作為維基百科，不能自己創造譯名，而是應該跟隨已經正在使用的的譯名--百無一用是書生 (☎) 2010年9月7日 (二) 03:16 (UTC)[回覆]

(！)意見，依[[1]](此網頁為台灣可靠學術機構的翻譯資料，考證如有疑問我再解釋)的資料與下方找到的資料，譯為「諭示機」，並在繁體版(至少是台灣正體版)轉換為「啟示機」。然後將「預言機」重定向至此。--Reke (留言) 2010年9月28日 (二) 03:45 (UTC)[回覆]

有關預言機的來源

沒有看過這個名詞使用在oracle machine上面，應該要刪除才對。Flamerecca (留言) 2010年9月27日 (一) 13:09 (UTC)[回覆]

有的，請參看這本書的簡體譯本或是這篇博士論文 --Reke (留言) 2010年9月28日 (二) 03:37 (UTC)[回覆]

此兩個連接已沒有內容，請不要拿沒有內容的連接作為名詞的可靠來源。Flamerecca（留言） 2021年2月24日 (三) 03:44 (UTC)[回覆]

條目應移到預言機

之前在ptt wikipedia版有一些討論，上述提到有「諭示機」來源的網路字典，明顯錯誤較多（如把Oracle誤譯作「資料庫軟體」），較不適合作為可靠來源。而預示機起碼有以下幾個來源：

博士論文-公共無線區域網安全體系研究及其可驗安全性形式化分析
博士論文-基於標識的密碼體制研究
人民郵電出版社-密碼學基礎

更符合作為具有可靠來源的翻譯，所以預言機為條目名稱。ffaarr (talk) 2011年12月16日 (五) 12:43 (UTC)[回覆]

Oracle的翻譯

Oracle不單只是由神而來的回答（預言、神諭、諭示、啟示），更可指人，解作替神發聲回答的中間人，就是先知之類，在這條目可以譯作預言者，翻譯時須留意上文下理。--Quest for Truth（留言） 2015年8月6日 (四) 23:45 (UTC)[回覆]