討論:馬達加斯加海雕
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
參考來源
[編輯]我在『最近的親屬是吼海雕（學名：Haliaeetus vocifer）』的部份以及『牠們至今仍然保留著祖先的喙、爪和眼睛的顏色』加上了來源請求，但是DoraConan卻移除了fact，然後放置這個網站當作來源。請教一下，在這個網站中有哪個部份是我上面來源請求的解答？還煩請解惑！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月28日 (二) 08:30 (UTC)
- 我也查過那個網站，並沒有上面那兩句話的來源。DoraConan的便宜行事實不可取。— Marcus Hsu talk 2007年8月28日 (二) 14:41 (UTC)
- 是我弄錯了，在此說聲對不起，並且已改。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月29日 (三) 08:05 (UTC)
半文言內文
[編輯]- 而其瀕危至此，實因為人類之活動所致。森林日少，以致水土流失；濕地日去，變為農地；大量捕魚，奪其食糧（注︰即魚類）；取食其蛋，獵殺其身，以之為藥等等，皆使其幾近滅亡。故此在環保團體之壓力下，當地政府已改善其法律，務求盡可能保護之。
此句為在下所譯，余以為斷非文言，這些句子，用字或許較簡短，但理通易明，有何哪個字大家不明白？有甚麼文言語法？有甚麼文言虛詞？不過為排比句而已。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 08:37 (UTC)
孔明居士的譯文通順，可取之矣，但的確有一點兒文言的味兒，但非礙事也。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月30日 (四) 09:33 (UTC)
在下並非不識或討厭文言，但這裡是中文維基，並非文言文維基。（都怪白話文運動才將白話文普及化）建議Itsminecookies把這篇文章拿到文言維基，再去評選絕妙好文，如何？--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月30日 (四) 10:01 (UTC)
- (！)意見，基本上居士所寫的那些還不能算是文言文，要真是文言文我可能解讀不到50%。不過也非完全的白話文，在務求明白的原則之下，能更加白話些可能會更讓人接受。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 11:12 (UTC)
- 要改淺白些不是不行，但斷不能像此前之修改般，錯誤百出。既然大家以為不易明白，我會盡可能修改之。
為別文白，茲列文言之譯句︰「而其瀕危若斯，誠因人害所致，森林日少，水土流失；濕地日去，盡化田畝；捕魚過甚，競食其糧；取食其蛋，獵殺其身，以之入藥；凡此種種，咸殆亡之。故有志之士，風起護之，其國見壓，遂善其律，務求生之耳。」
另外，白話之淺白譯句，將重寫於文。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 11:51 (UTC)
已重譯之，「而其瀕危至此，實因為人類之活動所致。森林日漸減少，以致水土流失；濕地日漸消失，變為農地；漁民大量捕魚，奪取其食糧（注︰即魚類）；土人更以其身體入藥，並取食其蛋。凡此種種，皆使其幾近滅亡。故此在環保團體之壓力下，當地政府已改善其法律，務求盡可能保護之。」希望已足夠淺白，如仍不善，還望賜教。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 12:11 (UTC)
- 佩服，幾乎無贅字，跟我囉嗦方式完全不同型態的編輯！看來要好好的多研究居士所寫的條目來增進中文能力才行了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 22:59 (UTC)
好棒的譯文，也好棒的文言，請居士多多賜教！（這種文言文筆，可以試試寫此條目的維基大典版本了）—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月31日 (五) 03:19 (UTC)