使用者討論:全無尊嚴先生/archvies1
通訊處
[編輯]謝謝你，維基百科是最強、最聰明的網站，就交給你們了。你人真好，是聖人吧。遊俠 (留言) 2011年10月11日 (二) 14:07 (UTC)佛道儒墨
全無尊嚴先生，您好！ 先生的留言看到了。我們目前討論的「國家」概念的定義是現代「國家」概念的定義。至於每個「國家」的創建形式應該有不同，這也是正常的。這個您可以在「國家的起源」中具體提出來。那個在「凱迪西南」討論「國家」定義的帖子，有幾個附屬連結，如果你有興趣可以去看看。
我想重申的是：「國家」絕對不等於「政權」。
最後祝先生周末快樂！ ：-）
Peter22
謝謝。Hvn0413 (留言) 2012年2月23日 (四) 14:03 (UTC)
先進全無尊嚴先生：您好：
萬分感謝，先生您的文筆，涵養似乎與年紀想像中更具學者紳士風格。生年不滿百，常懷千歲憂，正是您最佳寫照，自古至今，只有聖君、忠臣、諍友才有如此胸襟。
送您《臨江仙》~
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
祝您《感情事業》~
浩浩長江水 舟行任往來 百般皆遂意 名利兩相偕Only2u9（留言） 2012年10月8日 (一) 01:18 (UTC)
- 謝謝您的指導..Only2u9（留言） 2012年10月11日 (四) 14:28 (UTC)
謝謝關注我的意見。看了你的發言，在我的討論頁做了回復。 -李大良多（留言） 2012年11月15日 (四) 13:47 (UTC)
五代十國參選特色條目
[編輯]你好，五代十國條目經過大幅擴充後，在歷史、政治、軍事、經濟與文化等皆有詳細的介紹，且通過優良條目。現在正在參選特色條目中，如果閣下有空，不是是否願意能前往關注評選呢?謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年2月27日 (一) 02:13 (UTC)
RE
[編輯]閣下近日熱衷參與Wikipedia:優良條目候選的投票，但是維基百科的投票活動通常都需要有Wikipedia:自動確認用戶的身分，也就是編輯量達50次且註冊滿七天的用戶，這樣子你投下(○)保留、(×)刪除、(＋)支持、(－)反對以上四種意見才會是有效力的。--全無尊嚴先生（留言） 2012年5月12日 (六) 05:41 (UTC)
- 所投的票無效沒所謂，可以給其他維基人參考就行了。我投票之目的是協助其他維基人提升條目質量，所以你說的那個「50次」或「7天」，我並不關心。—以上未簽名的留言由E1191371611（對話｜貢獻）於2012年5月12日 (六) 05:48(UTC)加入。
- 大家共同將維基做好就是目標，細枝末節無需計較。您我做的不對的，自然有專職維基人修正。攜手共進，開拓維基百科新天地。祝編安！E1191371611（留言） 2012年5月12日 (六) 10:46 (UTC)
您說的有道理。--Aoke1989（留言） 2012年7月7日 (六) 14:30 (UTC)
我想請問你，就如同標題一樣是破壞問題，我有請行政員User:Bencmq協助處理，本來我是不插手，但是為了調查破壞的真相，不得不申請帳戶來尋求協助，我有把反畸形12年國教學生聯盟的停止破壞模板緊急轉貼上去，可是難道你不能封鎖他嗎?--Eeduchange（留言） 2012年7月11日 (六) 16:05 (UTC)
送給您一枚星章！
[編輯]
|
特別星章 |
| 感謝對首頁的檢查。--達師 － 218 － 372 2012年8月25日 (六) 05:13 (UTC) |
調整格式、排版
[編輯]請問為何刪除我將「中國海事專科學校」的字體更改？
Benchen88（留言） 2012年9月4日 (二) 18:28 (UTC) benchen88
送給您一枚星章！
[編輯]
|
校對者星章 |
| 為了中華民國潛艦和中華民國潛艦之友會的整理，辛苦了--Sakamotosan 2012年10月9日 (二) 05:26 (UTC) |
未知標題
[編輯]|
|
校對者星章 |
| 為了中華民國潛艦和中華民國潛艦之友會的整理，辛苦了--還替本人解圍..救援..謝謝 |
Only2u9（留言） 2012年10月11日 (四) 15:00 (UTC)
==「這位用戶是最近更改巡查者。」==我還是迷路了...真難理解..Only2u9（留言） 2012年10月13日 (六) 09:56 (UTC)
10月5日至10月14日九天九夜
[編輯]- 我終於知道維基是什..東東...
- 這麼難的操作模式..難怪中國人的維基頁數才56萬頁而以..各位太過苛求英文百科打從開始就未依訂下實際規定在編，只有我們中國人墨守成規，悲...
- 才你們幾個人..難怪中文維基頁數才56萬頁而以..想要增加似乎不可能..因為會用電腦就怎麼多人..大家都去打電動了
給您喝泡沫紅茶！
[編輯]
|
謝謝您的分享，提醒我有「nowiki」的存在，我對程式碼還不夠熟悉；請多多指教。--Wetrace（留言） 2012年12月2日 (日) 01:33 (UTC) |
既然IP用戶大致上是沒有錯誤，你刪去或修改可能會起爭議的部分，即可。 ——CommInt'l（留言） 2013年1月7日 (一) 14:57 (UTC)
打聲招呼
[編輯]Hello, 偶爾會注意到你的用戶名與編輯，特來致意。並建請參與"Category:新疆恐怖活動"之提刪討論與投票 也歡迎加入維基百科:人權專題並關注維基百科討論:台灣主題公告欄或提交相關討論，謝謝! --WildCursive（留言） 2013年2月2日 (六) 18:23 (UTC)
Re:
[編輯]已收到。抱歉。--廣雅 范★ 2013年4月21日 (日) 08:31 (UTC)
求助
[編輯]如何在用戶框中添加圖片？ 感謝 Sekkki（留言） 2013年4月28日 (日) 15:39 (UTC)
維基上的「敏感」條目遭惡意監視及破壞
[編輯]一些敏感條目被人以接力方式，惡意的監視及破壞。例如，Lens視覺被某些大陸用戶惡意加入模板，可以在30日後可提報存廢討論。經過查證，發現同一用戶在不同的條目加上這些模板，範疇包括台灣條目，例如台灣三星事件。還有法律條目，例如國際律師協會，以及其他「敏感」的條目。
另外，經追查發現，一些條目，例如59式戰車，被大陸用戶以接力方式，刪除涉及六四事件的描述，有用戶單獨抵4年，還是敵不過大陸用戶以「車輪戰」方式的圍攻，最終放棄編輯。自2011年起，有關條目已經非「和諧」，再找不到任何「敏感詞」。
請各位來自台灣，香港，澳門，還有世界各地的維基人，合力抵抗這股黑暗勢力，拒絕這種動機不明的惡意破壞。
捍衛言論自由，守護大眾知情權，您可以把這訊息轉發給您認識的維基人，甚至是學者，媒體，讓世人目光注視中文維基，多謝各位。—以上未簽名的留言由119.237.187.73（對話｜貢獻）於2013年5月16日 (四) 05:15 (UTC)加入。
怎我新增的都被你刪掉了 WHY??
[編輯]我的"自由"百科呢...???—以上未簽名的留言由116.59.235.6（對話｜貢獻）於2013年5月19日 (日) 14:32 (UTC)加入。
- 已在閣下的對話頁回復。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月20日 (一) 09:36 (UTC)
回復
[編輯]非常感謝您的提醒。--Kegns（留言） 2013年5月27日 (一) 09:16 (UTC)
RE:星章
[編輯]自問在這件事上沒做些什麼，倒是閣下及時關注和匯報，十分感謝。--Lakokat 2013年5月28日 (二) 06:01 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ（留言） 2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:La Pyramide Inversée、en:2010 United Nations Climate Change Conference、en:2011 United Nations Climate Change Conference、en:Lumpers and splitters、en:Gregg v. Georgia、en:A Key to Uncle Tom's Cabin、en:Southern Poverty Law Center、en:Anti-fat bias、en:No (2012 film)、en:Robert Bork、en:ViolaWWW、en:citation needed，希望您能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · · 、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目（2010年第8周以前是一個條目）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年6月8日 (六) 05:35 (UTC)
投票中國歷史版本
[編輯]你好，關於Template:中國歷史的修改，有人現在發起投票，「中國歷史」模板三選一，想要知道大家的意向是哪個，如果有興趣可否表達你的想法呢?謝謝你-----Maibu123（留言） 2013年6月12日 (三) 04:30 (UTC)
- 您好，現在關於這個模板的爭議仍有達成共識的可能，遠未達到需要靠投票解決問題的程度，投票不能代替共識，希望您加入討論達成共識，而不是貿然投票，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月12日 (三) 05:27 (UTC)
回答你的疑問
[編輯]第一，不得不說，自由中國雜誌向來以創建體制內反對黨為任務，這個反對黨可以理解為外省人的民進黨。在反對蔣中正與國民黨獨裁的輿論方面起了不少作用。真正導致該雜誌被取締的原因不是因為它反對政府的執政方針。而是政府認為雷震一幫人等與美國關係甚密，恐有被美國利用以顛覆蔣政權，從而有危害國家安全之虞。這與當時孫立人，吳國楨被貶謫原因是相似的。
第二，本條目叫做「有關中國國民黨的批評與爭議」，批評與爭議應該理性客觀看待，而不是以堅決反對它的極綠立場為標準。這個條目我之所以大量刪減，不是不容忍別人對國民黨的批評，而是認為材料太多是意識形態僵化的深綠媒體所編撰的。我所編輯都有所本，只是沒有去引用出處，藍營的網頁內容不及綠軍一半的多。我覺得當前台灣綠營網軍太厲害了，維基百科幾乎成了綠軍的維基百科。你看，怎麼沒有「有關民主進步黨的批評與爭議」這條條目被創建呢？？建議深藍新黨黨工去創建。
第三，關於二二八的問題。二二八不是國民兩黨所認為的那麼簡單，這是中共有預謀的顛覆中華民國政府所為。其骨幹如謝雪紅等俱是共黨分子。當時全省暴亂，佔據軍火庫，要求台灣從國府管控中獨立。台灣防務空虛，陳儀隱瞞情況，最後不得不從大陸調兵鎮壓叛亂。共黨奸細比你想像的更多，政府去抓學生也是根據情報，因為中共煽動吸引學生的能力國民黨在大陸可是深深領教了的。若要說掩蓋事實，爲什麽社會各界對於二二八中被叛亂分子大肆屠殺外省人慘案隻字不提，反而把叛亂分子尊為民主鬥士，自由先驅。試問世界上有哪個政府會寬容到把公然以武力反抗自己的人士奉為英雄?
多說無益，條目我也不會再修改了，因為條目創建初衷就是讓極綠發洩而不是理性批評的。希望藍綠有識之士摒棄僵化的意識形態，回歸中立的本來面目。若網路淪為單方勢力的工具這極具危害。--人間正道（留言） 2013年6月25日 (二) 14:11 (UTC)
RE
[編輯]謝謝您提醒，以後一定牢記。--BD-COD-Bar-MISAKA少年,來我家坐坐|PS3體發源地 2013年7月20日 (六) 06:58 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「金陵塔碑文」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Gilgalad 2013年8月23日 (五) 20:43 (UTC)
請留意，我方才已回退。--Outlookxp（留言） 2013年9月26日 (四) 03:57 (UTC)
一隻小貓送給您！
[編輯]
感謝您的提醒。只是我覺得有些人太無聊了，不是從編輯維基百科條目為宗旨而是以達到自我感覺良好為目標。我對這種人表示相當的鄙視。不管人家怎麼看，我覺得活在這個世界，能夠給大家做點有意義的事情就好，其餘的歧視眼光我並不那麼看重。隨他怎麼說咯，只要這人對人有惡意，那麼滿大街亂跑他也會拿出刀子捅人的，對不？
～閉上你的眼睛～（留言） 2013年9月26日 (四) 23:46 (UTC)
世界大典
[編輯]- 嗨!你沒事的話可以到我成立的世界大典寫寫嗎?--Msnhinet8jp（留言） 2013年10月13日 (日) 10:49 (UTC)
- 網站:世界大典。謝囉!--Msnhinet8jp（留言） 2013年10月13日 (日) 10:49 (UTC)
建議改名之討論/投票
[編輯]Hello,
基於政府相關詞彙之條目應依國家法令用字符合維基命名方針，已提請如過去無數之移動與修訂實踐（如國立臺灣美術館）將「國立台灣文學館」與「台灣光復節」的「台」字變更為「臺」字。因此兩條目之移動功能被鎖，為使管理員有執行依據，請前往Talk:國立台灣文學館與Talk:台灣光復節表示意見，謝謝！--WildCursive（留言） 2013年10月30日 (三) 09:25 (UTC)
Re: 感謝
[編輯]是沒錯，不過我會這麼問是有另一層的問題，假如感謝別人都看不到，我自己又怎知道如何去感謝別人？--Yashigano（留言） 2013年12月3日 (二) 16:29 (UTC)
Re:我之前許多問題都被拿掉，我不知道該怎麼辦？
[編輯]不明白--Yashigano（留言） 2013年12月7日 (六) 09:24 (UTC)
Re:回答
[編輯]謝謝你，我會照你說，以後會多注意。--Yashigano（留言） 2013年12月8日 (日) 04:14 (UTC)
我在這裡問個問題，只是有人不斷對我說不能在哪問，我反問他說我該去哪問，一個只顧幫忙解釋我問題，另一個只顧對我問的問題問錯地方一直下議題，我還是倒頭來不知道。對於我自己搞不清楚狀況帶給大家麻煩，這我確實感到很抱歉，但我真的從來沒說我是新手，也沒仗著自己是新手，不明白怎會有人一直對這地方下議題，總言之我會盡量讓自己進入狀況，但不知道你們有問題會去哪問，為何我到哪問都會有人說是我的問題？我自己看不出我什麼問題，除了狀況還沒進入之外。--Yashigano（留言） 2013年12月8日 (日) 04:25 (UTC)
- 我明白了，聽你這番的解釋，我才恍然大悟，難怪他對我說話總是語氣強硬，對我去哪都不能問的情況不做解釋，原來他用意是要我自己好好反省，可是這樣子就感覺我在瞎子摸象，不知道什麼問題該去哪問，總是走到哪發問都被人說這裡不能問，若不是由你與Kolyma的協助解釋，搞不好我會一直誤會別人下去了。--Yashigano（留言） 2013年12月8日 (日) 13:50 (UTC)
- 經過Kolyma說明，我很感謝他，我大概知道該怎麼問，應該就不會再發生之前的情況了。--Yashigano（留言） 2013年12月8日 (日) 13:57 (UTC)