維基百科:存廢覆核請求/存檔/2024年12月

介護保險

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：您好，我在今年十月時建立了一個「介護保險的草稿」，但今天我發現它的內容全部不見了，現在在這裡請求復原，如果無法，請告訴我理由。--此條未正確簽名的留言由B34126075（討論｜貢獻）於2024年12月2日 (一) 12:12 (UTC)加入。

  無刪除記錄？--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:32 (UTC)

• 處理結果：同上-千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:34 (UTC)

劉傑 (四川大學華西醫學中心)

• 狀態：   重複請求
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：該頁面無侵權、侮辱誹謗或他人隱私行為，也無垃圾信息或廣告之嫌疑，僅為添加該導師的公開信息及履歷，供公眾查詢之用Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:40 (UTC)

  該頁面並不符合G11，並不是明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。

  劉傑教授是國際知名免疫學家，該詞條僅僅是補充他的個人履歷，並未添加任何聯繫方式或個人宣傳。

  （節刪）--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:53 (UTC)

• 處理結果：重複申請-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 05:49 (UTC)

元州商場

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：沒有違反維基百科的規則，只是為在另一條目下的商場提供更多資訊Shnhhxhxxghcsb（留言） 2024年12月4日 (三) 06:00 (UTC)
• 處理結果：已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 09:49 (UTC)

Wikipedia talk:上傳/FileUploadWizard存檔

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：屬於MediaWiki talk:FileUploadWizard.js重定向後，遺留的討論存檔，不應刪除。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月4日 (三) 05:27 (UTC)

  因為屬孤立頁，可能機器人仍會提刪，需移到有主頁面的討論頁作存檔會較好？--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 10:15 (UTC)

  我記得只要在該頁面掛上存檔訊息模板就可以，我應該是沒有加到。而且Wikipedia talk:上傳已經是主頁面了。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月4日 (三) 11:19 (UTC)

• 處理結果：已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 11:51 (UTC)

Draft:西安市市長列表、Draft:張奚若、Draft:陝西歷史博物館

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：都是我原來寫過的草稿，現在申請恢復。紹⭐煦·集思廣益 2024年12月7日 (六) 20:45 (UTC)
• 處理結果：已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 07:31 (UTC)

File:Black Myth Wukong, Princess Iron Fan.jpg

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：圖片被刪除，希望恢復，理由如下。

File:Black_Myth_Wukong,_Princess_Iron_Fan.jpg

呈現該圖將有助於加深讀者對條目主題的理解，同時讓讀者比照《西遊記》的相關舊圖，更容易明白《黑神話：悟空》的人物和角色源自《西遊記》，缺失此圖片將妨礙讀者直接理解有關章節的內容。與此同時，該圖片是參照英文維基相對章節里的同樣圖片而編輯的。

英文維基章節里的圖片說明為："Black Myth: Wukong (left) features characters from the Journey to the West (right, first edition), such as Rakshasi who wields the Plantain Fan." 中文維基章節里的圖片說明為：「《黑神話：悟空》中的人物（左）來自《西遊記》（右，第一版），例如手持芭蕉扇的鐵扇公主。」（目前左邊的圖片被刪除了） — Jojoyee（留言 | 簽到） 2024年9月19日 (四) 05:42 (UTC)

• 處理結果：per Wcam--百無一用是書生 (☎) 2024年12月10日 (二) 02:26 (UTC)

這裡NFCC#8要求有圖片能有助於加深理解，而缺少圖片會妨礙條目理解，妨礙的限度沒有明確說明，加深多少理解也未明確說明。個人認為這裡使用遊戲截圖這一非自由作品和CC0圖像對比是有一定加深理解作用的，所以個人認為按NFCC#8刪除可能不恰當。但這個加深理解作用對華人而言可能有限，因為「悟空」這個標題已經明確了原型來自西遊記，所以按NFCC#1所言，非自由內容應(...)被更自由的替代作品加以取代，倘若存在質量尚可接受的自由作品。這裡採用自由的文本可以直接得出原型結論，則無需使用非自由內容闡述，應當不符合NFCC#1的要求。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月22日 (日) 18:33 (UTC)

謝謝你的回答。該圖片正是因為沒有自由等效作品才上載的，以便和古畫對比，充分傳達條目主題的相關人物和動作有其依據。英文維基的相對主題所呈現的相對文件，同樣是以沒有自由等效作品而上載。 — Jojoyee（留言 | 簽到） 2024年9月24日 (二) 01:21 (UTC)

個人理解可能英文環境中Wukong與西遊記這個原型不具備非常直覺的關聯，所以英文管理員認為這裡的對比是不能被自由文字替代的。但是中文語境悟空和西遊記顯然是捆綁的，那麼自由文字已經可以完成等效表達，那麼也就不需要使用非自由圖片。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月27日 (五) 16:29 (UTC)

有關圖片是強調《黑神話：悟空》遊戲作品中的人物和動作是取自《西遊記》，而不是憑空想像的，這與英文維基的有關圖片所要表達的意思是一致的。不存在中文維基或英文維基的讀者比較理解《西遊記》。

圖片的上傳是因為沒有自由等效作品，且用於傳達條目中的相關人物和動作，這符合維基百科關於非自由圖片使用的核心原則，無論是中文維基還是英文維基，有關圖片都表達了《黑神話：悟空》中的人物和動作是有實據的，而不僅僅是裝飾性的使用。在這種情況下，原則上都應該允許相似的圖片的使用。-- — Jojoyee（留言 | 簽到） 2024年9月29日 (日) 14:40 (UTC)

• 請問@Wcam會有意見補充嗎？謝謝-千村狐兔（留言） 2024年10月2日 (三) 15:25 (UTC)

  意見如下：

  1. 條目正文僅僅是在介紹遊戲劇情時提及了鐵扇公主，而並沒有針對遊戲中鐵扇公主的畫面或形象等進行專門評述，故缺少遊戲中鐵扇公主的圖片完全不妨礙理解。
  2. 英文維基某張圖片存在而沒有被刪除不代表一定符合規定。如果該圖片在英文維基被提刪，仍有較大可能被刪除。
  3. 既然「有關圖片是強調《黑神話：悟空》遊戲作品中的人物和動作是取自《西遊記》，而不是憑空想像的」，那麼使用取自《西遊記》的自由版權圖片完全能夠傳達相關信息，而無需使用非自由圖片。何況條目中沒有「人物動作是取自《西遊記》」的評述，如強行加入相關內容，是否有可靠來源支撐以及是否存在WP:UNDUE的問題仍有很大疑問。

  --Wcam（留言） 2024年10月2日 (三) 16:53 (UTC)

  @Jojoyee：君。-千村狐兔（留言） 2024年10月25日 (五) 09:42 (UTC)

  請問@Jojoyee君會有意見補充嗎-千村狐兔（留言） 2024年11月26日 (二) 11:36 (UTC)

  就讓英文維基可以容納該文件，而中文維基不許容納該文件好了。 — Jojoyee（留言 | 簽到） 2024年11月27日 (三) 00:28 (UTC)

Template:Shizhao君能協助處理嗎？感謝-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:25 (UTC)

@Shizhao：--Wcam（留言） 2024年12月9日 (一) 18:10 (UTC)

蘇州聞道網絡科技股份有限公司

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：您好！創建的詞條有正規來源，申請通過，謝謝！Darcy Marley（留言） 2024年11月28日 (四) 05:49 (UTC)

  請參考非廣告宣傳處。謝謝--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:37 (UTC)

• 處理結果：未完成，同上—千村狐兔（留言） 2024年12月10日 (二) 09:44 (UTC)

南投縣埔里鎮忠孝國民小學

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：依存廢覆核方針：「刪除後出現新的證據，而此證據會影響存廢的決定，且已刪條目具資料有助於重撰條目」，可以申請覆核。這個條目是因為欠缺關注度被刪除，並有支持刪除的編者提及「沒有地方志的話就刪」等語。經搜尋，有一些新聞報導提及這間學校，南投縣埔里鎮也有地方志（以上佐證資料參見Special:Diff/85138109），這些可能用以佐證關注度的資料，將影響存廢的決定。此外，依原條目撰寫人@暨大黃群皓：所述，條目被刪除前，似乎已經參考非第三方來源，撰寫部分既有內容。這種非第三方來源，仍可用以佐證基本事實資料（例如正式校名等），有助於重新撰寫條目。Szeronine（留言） 2024年11月29日 (五) 14:33 (UTC)
• 處理結果：（非管理員關閉）申請人撤回，另外可以自行重寫本條目。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月11日 (三) 02:04 (UTC)
• @S8321414、魔琴、Flyinet，有新的條目來源-千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:40 (UTC)

  此為疑似（聲稱）學校作業學生建立，不知道版權規定大多都侵權，用草稿重新建立為佳。--提斯切里（留言） 2024年11月30日 (六) 03:31 (UTC)

  如果有這些來源，或許可以在草稿空間重建，但我傾向不恢復原本在條目空間編寫的內容，且強烈建議學生不要直接在條目空間再次編寫。--冥王歐西里斯（留言） 2024年11月30日 (六) 11:22 (UTC)

@Szeronine-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:24 (UTC)

既然原本條目內容有侵害著作權的疑慮，個人撤回申請。--Szeronine（留言） 2024年12月11日 (三) 00:20 (UTC)

法國工人共產黨

• 狀態：   恢復
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：找到新的有效來源：2020年10月20日出版的《Great Institutions and Their Working Style: Governments in UK, USA, France and China》（ISBN 9781545753354），相關內容見截圖[1]或[2]。其他相關來源之前在[3]已經提出。Ashikaga Takauji（留言） 2024年11月8日 (五) 08:09 (UTC)
• 處理結果：既有來源，乃翻原決，予以恢復。已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月11日 (三) 10:18 (UTC)
• @AT，似有關注度。打算復還。-千村狐兔（留言） 2024年11月14日 (四) 13:07 (UTC)

  如有關注度的話無妨。--AT 2024年11月14日 (四) 13:27 (UTC)

  @Manchiu：情況如何？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年12月10日 (二) 12:45 (UTC)

  打算恢復了（--千村狐兔（留言） 2024年12月10日 (二) 14:21 (UTC)

麥卓鴻

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：已修改內容TobyMama（留言） 2024年12月6日 (五) 03:13 (UTC)

  請在草稿頁進行修改，謝謝--千村狐兔（留言） 2024年12月6日 (五) 10:56 (UTC)

• 處理結果：未完成，無覆核理據-千村狐兔（留言） 2024年12月11日 (三) 10:20 (UTC)

盛桑運河快船

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：非原創譯名。2012年已存在該譯名，見[4]。在移動之前的媒體報道，見[5]、[6]、[7]。此外泰國曼谷的運河，英文名稱除了Khlong Saen Saep（其中Khlong即為「運河」），還有Saen Saep canal[8]（曼谷郵報）[9]。其中「空盛桑運河」的名稱有些冗餘首字母縮寫綜合症，或類似Huanghe river、Taishan mountain，重複了「通名」部分。Kethyga（留言） 2024年12月13日 (五) 02:30 (UTC)
• 處理結果：已恢復--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:23 (UTC)

劉傑 (四川大學華西醫學中心)

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：信息來源真實可靠，無不實消息，並無垃圾廣告或宣傳，僅僅是添加該名導師的公開信息和履歷，供公眾查詢使用。Zhiminghu92（留言） 2024年12月3日 (二) 09:46 (UTC)

  供查詢不是廣告宣傳嗎⋯⋯請參考非宣傳。謝謝--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:27 (UTC)

  麻煩您看看詳細內容，導師個人信息算是廣告宣傳？再者我也沒添加任何聯繫方式的。比爾蓋茨也有百科，是在宣傳什麼呢？--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:43 (UTC)

  這哪裡符合G11了？哪裡是明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面？劉傑教授是國際知名免疫學家，該詞條僅僅是補充他的個人履歷，並未添加任何聯繫方式或個人宣傳。請管理員個人明確廣告宣傳定義，謝謝！！！--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:51 (UTC)

  看過存檔，有關行文仍有誇飾成份，與一般官方網站介紹分別不大。請留意維基百科對宣傳的定義遠比其他網站嚴格，而且需要獨立第三方來源證明有關介紹準確。如果此人確是國際知名，應有不少相關報導，作為引用應該不難，但請留意避免照搬來源敘述，謝謝。--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月4日 (三) 03:45 (UTC)

• 處理結果：確認廣告宣傳，不予恢復。如符合關注度要求，可自行重新創建--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:24 (UTC)

自然門 (謝子安)

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：需添如進一步相片及資料,以佐證內容真實性。118.143.120.87（留言） 2024年11月28日 (四) 12:54 (UTC)

  刪除原因是廣告。不應在這邊發表宣傳--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:38 (UTC)

  介紹一門罕見的武術,文字上或多或少稍覺宣傳,正因如此更需修正及添加相片,加上以往資料以便閱讀！謝謝!--118.143.120.87（留言） 2024年11月29日 (五) 13:22 (UTC)

  不應建立宣傳條目⋯⋯請問您如何修改呢？--千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:34 (UTC)

  為了增加說服力，部份人物，地點及招式將添加相片，另亦增添70年代曾出版介紹此門的資料，加入某些武林名宿回憶錄提及此冂的點滴！謝謝！--118.143.120.87（留言） 2024年12月7日 (六) 05:30 (UTC)

  有無相關報道來源？--千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:23 (UTC)

• 處理結果：廣告宣傳問題，不予恢復。如符合關注度等收錄標準，可自行重新創建--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:26 (UTC)

湯昇榮

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：尚未修改完成，但因錯過更新時間而被刪除草稿。希望可以繼續編輯Actut24（留言） 2024年12月16日 (一) 03:01 (UTC)
• 處理結果：已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 03:19 (UTC)

Template:China-buddhism-temple

• 狀態：   恢復
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：雖然字面意義上可能符合WP:R7，但基本不符合R7的實際作用和目的。幾乎不可能有人在搜索框輸入或在寫條目鏈入時，打出T:China-buddhism-temple並真的以為存在列出所有中國佛教寺廟的模板（尤其是這種具有特殊格式的寫法——用了連接號「-」，「buddhism」未大寫等）。刪除基本沒有好處，但有壞處：除了最大的鏈入問題（已由Sanmosa解決）外，《WP:刪除重定向》方針有言：「如果一個重定向頁頗為古舊（抑或該重定向系因移動一個已經有相當長歷史的頁面而產生），那麼刪除它就很可能損壞存在於某些其它條目的久遠的歷史版本中的連結」。雖然當前版本已無鏈入問題，但所有歷史版本仍顯示紅鏈。「僅當重定向頁面確實有害，或是最近才創建，才可考慮刪除之。」此外，《WP:保留重定向》第4條亦言：「若無好的理由，移動頁面所產生的重定向一般不應刪除。」自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 08:59 (UTC)

  (～)補充一個該刪除不適用R7的理由：以R7速刪的頁面通常有一個重要的區別性特徵（儘管並非其「獨有」），那就是刪除前不需要——乃至不應當——清理鏈入。例如有一個「蘋果」的頁面重定向至「橘子」，那麼刪前並不需要（且不應當）將各種條目中的「蘋果」改鏈為「橘子」，「使藍鏈正確顯示為紅鏈」恰恰是R7的目的之一。而該模板顯然並無該區別性特徵。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 10:01 (UTC)

  我的疑問是在模板中，導向目標需如何提及重新導向的名稱？--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:59 (UTC)

  刪除理據應該是「比重定向目標更廣泛」，但我認為對模板來說站不住腳。模板的名稱只是用於原始碼的一種「變量」而已，除非預期真的會有人當成更廣泛的含義來搜索或鏈入，否則並無R7的意義。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月16日 (一) 00:04 (UTC)

  這裏請求覆核的理據有點類似Xiplus發明出來的「維護歷史版本顯示完整」説法，然而我個人一向是不認可這種説法的。另一方面，點開現在的紅連後，大家是能看到Template:China-buddhism-temple的刪除與移動紀錄的，方針所説的「刪除它就很可能損壞存在於某些其它條目的久遠的歷史版本中的連結，並且，這樣的損壞是非常難於預見乃至非常難於檢測到的」就不完全成立了。我認為出於善待新手的考量，不應該認為紅渡廚的理由是不合理的，因此請求管理員依據雪球法則駁回請求。Sanmosa _{Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā} 2024年12月16日 (一) 01:50 (UTC)

  理由合理與否跟「善待新手」有什麼關係？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年12月16日 (一) 02:38 (UTC)

  自由雨日在上方聲稱「幾乎不可能有人在搜索框輸入或在寫條目連入時，打出『China-buddhism-temple』並真的以為存在列出所有中國佛教寺廟的模板」並以此為由認為紅渡廚提的R7不合理。然而，新手一般對中文維基百科的內部運作所知甚少，因此不能直接假定自由雨日上方所説的對新手成立，否則這會構成對新手的不友善。在自由雨日上方所説的對新手不成立的前提下，以自由雨日上方所説的為由認為紅渡廚提的R7不合理也無法成立，由此不應該認為紅渡廚提的R7是不合理的。Sanmosa _{Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā} 2024年12月16日 (一) 04:49 (UTC)

• 處理結果：已恢復。有爭議的速刪請求應在存廢討論繼續進行-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 02:08 (UTC)

  @Manchiu：那還請你重開WP:頁面存廢討論/記錄/2024/12/13#Template:China-buddhism-temple的討論。Sanmosa _{Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā} 2024年12月16日 (一) 02:10 (UTC)

Template:四大佛教名山

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：我提報快刪的時候忘記看有沒有可以恢復的歷史版本了，如果有的話麻煩管理員幫忙恢復一下，謝謝。從標題來看可能有可以恢復的歷史版本。—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月16日 (一) 02:59 (UTC)
• 處理結果：已恢復，@红渡厨-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 05:43 (UTC)

  非常感謝。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月16日 (一) 05:49 (UTC)

@红渡厨：你這個請求可以考慮走WP:已刪除內容查詢管道處理。Sanmosa _{Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā} 2024年12月16日 (一) 04:59 (UTC)

行。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月16日 (一) 05:13 (UTC)

法國東方美學協會

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：正常創建詞條，遭到惡意刪除Hxfhf（留言） 2024年12月15日 (日) 18:36 (UTC)

  條目是因廣告宣傳而移除。--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:15 (UTC)

• 處理結果：宣傳，不恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月18日 (三) 14:34 (UTC)

台獨武裝

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：目前已有新的證據證明，台獨武裝指的是台軍。[10]--甜甜圈向資瓷韓國戒鹽的台灣政黨致敬！ 2024年12月17日 (二) 01:16 (UTC)

  這顯然只是描述性短語。。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)

@甜甜圈真好吃，另外你的簽名？-千村狐兔（留言） 2024年12月17日 (二) 16:30 (UTC)

我這個簽名既沒有調侃林郁婷也沒有攻擊台灣人。（只是模仿靜靜魔女支持白紙運動相關簽名來提及民進黨支持韓國戒嚴的事情。）----甜甜圈譴責台灣停止使用Chinese New Year作為英文名稱的行為。 2024年12月17日 (二) 22:03 (UTC)

• 處理結果：參見自由雨日-千村狐兔（留言） 2024年12月19日 (四) 08:31 (UTC)

芹勺縣

• 狀態：   還原
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：有多個來源使用此譯名[11][12][13][14]將網頁調成越南語，可知「芹勺縣」確實對應「huyện Cần Giuộc」，並非「格式錯誤，或明顯筆誤的重定向」。傑里毛斯（留言） 2024年12月19日 (四) 03:30 (UTC)

@逐風天地-千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 01:27 (UTC)

贊成恢復重定向。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2024年12月20日 (五) 12:18 (UTC)

• 處理結果：已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 16:22 (UTC)

丘秀珠

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
• 覆核理由：親愛的維基百科管理們您好，經過多次修改還是未能成功創建此頁面已深深檢討，希望團隊可以在給我機會再次修改，在此也會認真研讀維基百科所有規範，再麻煩請團隊把頁面恢復，感恩！Zx5132（留言） 2024年12月20日 (五) 04:29 (UTC)

  請留意相關指引，不能建立是因為不符規範。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 07:54 (UTC)

• 處理結果：宣傳，不予恢復。謝謝-千村狐兔（留言） 2024年12月21日 (六) 07:09 (UTC)