維基百科:請求保護頁面/保護存檔/2025年1月

優雅的帝國
紅色高跟鞋
危險的約定
秘密的女人
親切的善珠
勇敢無雙龍秀炡。--Rastinition（留言） 2025年1月3日 (五) 08:53 (UTC)
拒絕，近期沒有足夠的擾亂性行為使該頁被保護-千村狐兔（留言） 2025年1月3日 (五) 08:58 (UTC)
@Manchiu僅重新陳列部份提及的連結，所以最開始提報的目標只有颱風的新娘
- 2025年1月3日 (五) 08:04：42.71.153.189（留言）在颱風的新娘執行操作「edit」時觸發了過濾器5。採取的動作：標籤；過濾器描述：新用戶移除ref腳註1（詳細資料 | 檢查 | 差異）
- ( π )題外話其他的僅是陳列
- (～)補充灰姑娘遊戲的加入請看所附的第一個連結(如果檢閱版本差異，可以看到外部連結明顯被清空只保留==外部連結==標題)。如果上面的過濾器5或279重覆產生會再重新提報
--Rastinition（留言） 2025年1月3日 (五) 09:05 (UTC)

Astro Citra

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：持續破壞。--Chew Yan Heng（留言） 2025年1月3日 (五) 12:10 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月3日 (五) 12:13 (UTC)

User talk:Chew Yan Heng

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護。--Rastinition（留言） 2025年1月3日 (五) 12:18 (UTC)

用戶已被封禁--SCP-0000（留言） 2025年1月3日 (五) 12:25 (UTC)

今日香港，明日臺灣，後天沖繩

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求延伸確認保護：爭議、編輯戰。--Rastinition（留言） 2025年1月3日 (五) 13:04 (UTC)

延伸確認保護3天，3天過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月3日 (五) 13:08 (UTC)

亮氨酸

當前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：持續破壞：長期被破壞。--花開夜（留言） 2025年1月3日 (五) 14:06 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月3日 (五) 14:10 (UTC)

Template:朝鮮半島的民族

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：僅允許管理員（保護日誌）

請求全保護：爭議、編輯戰：進行原創研究的編輯戰。--提斯切里（留言） 2025年1月3日 (五) 13:33 (UTC)

全保護3天，3天過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月3日 (五) 15:32 (UTC)

九龍巴士89D線

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護。--Rastinition（留言） 2025年1月3日 (五) 22:58 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月3日 (五) 23:07 (UTC)

Choc7

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：原始碼差異，同汪東城頁面的擾亂問題，細節資訊看原始碼差異。--Rastinition（留言） 2025年1月4日 (六) 03:22 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 03:28 (UTC)

吳尊

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：同汪東城的相同IP範圍擾亂。--Rastinition（留言） 2025年1月4日 (六) 03:26 (UTC)

拒絕，保護可能會額外影響一些正在改善此頁的用戶--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 03:30 (UTC)

汪東城

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：持續破壞：[4]和[5]的==影視作品==，惡作劇+格式+異常大量的2001:b011:e605 ane 2001:b011:e606 2個小段IP擾亂。--Rastinition（留言） 2025年1月4日 (六) 03:18 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 04:00 (UTC)

李香生

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：同樣與汪東城相關的IP問題，歸屬Special:用戶貢獻/2001:B011:E606::/48，頁面產生龐大的分行空白。--Rastinition（留言） 2025年1月4日 (六) 03:37 (UTC)

半保護1個月，1個月過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 04:03 (UTC)

Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為

當前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求臨時半保護：持續破壞。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 13:43 (UTC)

半保護3天，3天過後系統會自動解除此頁保護。--SCP-0000（留言） 2025年1月4日 (六) 13:45 (UTC)

富比士台灣50大富豪榜

當前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求臨時半保護：持續破壞。--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 15:05 (UTC)

半保護3天，3天過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 15:07 (UTC)

新北市立新北高級工業職業學校

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：WP:COI議題

( π )題外話頁面存在可退回的版本，也包含COI用不同身份干涉過的版本(粗測有1-3組IP和1個帳號)，不同身份版本間侵權的文字比例差異僅是多或是少。--Rastinition（留言） 2025年1月4日 (六) 15:16 (UTC)
(＋)支持。若採取上述辦法可將我提交的速刪取消（請求消失）--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 15:18 (UTC)
部分版本侵權可以參考修訂版本刪除。--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 15:24 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 15:28 (UTC)

黃梅戲

當前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求臨時半保護：持續破壞：被兩個新用戶/IP持續修改發源地。--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 15:16 (UTC)

似乎未必是破壞。見此--千村狐兔（留言） 2025年1月4日 (六) 15:23 (UTC)

好的，感謝。沒想到地方政府也會爭這個。意料之外，情理之中吧。--花開夜（留言） 2025年1月4日 (六) 15:34 (UTC)

龍運巴士A33線

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：IP插入無來源資料，沒有可靠/可找到的輿論可以支撐增加的文字。--Rastinition（留言） 2025年1月4日 (六) 23:54 (UTC)

拒絕，近期沒有足夠的擾亂性行為使該頁被保護-千村狐兔（留言） 2025年1月5日 (日) 03:11 (UTC)

五十公里桃花塢

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求臨時半保護：IP用戶長期添入愛好者內容並不附任何基於方針或指引的理由，我在討論頁提出的話題無人問津。--0xDeadbeef (留言) 2025年1月5日 (日) 04:50 (UTC)

半保護3個月，3個月過後系統會自動解除此頁保護。--SCP-0000（留言） 2025年1月5日 (日) 04:54 (UTC)

Talk:佛像

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求臨時半保護：持續破壞：用戶Avalonpan張貼宗教宣傳內容，提醒無效。--薀川｜公路 2025年1月5日 (日) 10:05 (UTC)

那用戶怎麼回事...到處發這種奇怪的東西--花開夜（留言） 2025年1月5日 (日) 10:18 (UTC)

用戶已被封禁--百無一用是書生 (☎) 2025年1月5日 (日) 11:47 (UTC)

羅啟豪

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求延伸確認保護：持續破壞。--August0422_討論 2025年1月5日 (日) 11:58 (UTC)

拒絕，近期沒有足夠的擾亂性行為使該頁被保護-千村狐兔（留言） 2025年1月5日 (日) 12:00 (UTC)

許銘春

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求永久半保護：持續破壞。--Kanshui0943（留言） 2025年1月5日 (日) 14:13 (UTC)

半保護1個月，1個月過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月5日 (日) 14:52 (UTC)

邱軍

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：持續受IP使用者破壞--Nassor950912（留言） 2025年1月6日 (一) 07:39 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月6日 (一) 07:56 (UTC)

佛像

目前保護狀態：編輯：僅允許自動確認用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：新用戶反覆加入非中立觀點及原創研究，包括黏貼大量佛經內容以「證明」釋迦牟尼時代已有佛像、對於條目原有的認為犍陀羅時代才有佛像的說法，攻訐為「毫無依據的訛誤之說」「誤解佛陀宣說佛身語意超越凡夫思量的文句」，顯然是出於宗教狂熱的偏頗意見，違反維基百科原則。--Yr（留言） 2025年1月5日 (日) 05:28 (UTC)

如果有問題的話，可以在WP:ANM提報相關用戶，謝謝。--SCP-0000（留言） 2025年1月5日 (日) 05:33 (UTC)

依據維基百科原則，我貼上的佛經原文屬於第一手可靠資訊來源中的「宗教經文、哲學原文」，請問為何無法作為證明? 為何引述維基百科判斷為第一手考靠資訊者，會被貼上「宗教狂熱」的奇怪標籤進一步攻訐? 佛像相關主題引述佛經，這本是極為自然而正常的思路，可見Yr使用者有偏頗見解和個人的誤解。而原先條目引述的內容確實有很大的爭議和明顯的誤解，並且完全沒有附上足以參考的依據，這也是事實，因此評論為「毫無依據的訛誤之說」屬於事實，因為確實毫無依據，也未見可靠的引述。其詳細內容我也在討論頁面提出兩點主題討論，但未見有人針對討論主題提出反駁，這也完全符合維基百科原則。因此，上述Yr使用者偏頗的攻訐，實難以理解。--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 06:34 (UTC)

佛教經書都經過漫長的歷史過程才成文，大多數佛經都無法確證是釋迦牟尼親說，或者忠實反映了釋迦牟尼時代的史實。原始佛教經歷過一段無佛像時代，這是一般佛教藝術史公認的論述。用某些漢文佛經內容來「證明」釋迦牟尼生前即有佛像，是沒有說服力的原創「民科」研究，反倒能證明該段佛經是後人編造。此人氣急敗壞，連續發了四段同樣的內容，恰恰證明此人的宗教狂熱，請各位維基人明鑒。--Yr（留言） 2025年1月5日 (日) 07:16 (UTC)

您聲稱「大多數佛經都無法確證是釋迦牟尼親說，或者忠實反映了釋迦牟尼時代的史實。」這句話真是毫無依據的個人偏頗見解，佛教界皆共同承認<大藏經>屬於佛說，能夠反映佛陀當時的史實，您現在是依據您個人偏頗的錯誤見解，來否定維基百科原則所承認的「第一手可靠來源資訊」，明顯太過偏離事實，也違背維基百科原則。「原始佛教經歷過一段無佛像時代，這是一般佛教藝術史公認的論述」，這句話也是屬於毫無依據的個人偏頗見解，可見Yr使用者每一句話僅僅出於個人偏頗見解，就想要否定<大藏經>作為維基百科原則的第一手可靠資訊來源，很顯然是非常沒有可信度的。另外，甚感疑惑的是，我上述四段是回復不同使用帳號的內容，並且因為我是新手使用者，對於介面操作不太熟悉屬於正常現象，Yr使用者以極度偏見和負面攻訐的方式，將新手使用者回復的內容貼上「宗教狂熱」的標籤，很明顯是因為自己的言論毫無依據，無法以正理服人的緣故。--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 07:30 (UTC)

致各位維基人：如果大家略微了解大乘非佛說論諍，就應該明白佛經內容自古充滿爭論，有許多自相矛盾內容，並不是可以不加思索直接使用來證明釋迦牟尼史實的根據。所謂「佛教界皆共同承認<大藏經>屬於佛說，能夠反映佛陀當時的史實」，是完全違背常識的謊言、妄語——就連不同宗派的佛教徒都無法對佛經內容的真實性達成共識，更不用說佛教徒以外的社會大眾。

至於原始佛教經歷過一段無佛像時代，在佛像條目下方外部連結已經列出不少論文可參考，或者大家亦可參考浙江大學教授孫英剛對犍陀羅佛教的研究。我不想繼續跟此人胡攪蠻纏了。--Yr（留言） 2025年1月5日 (日) 08:12 (UTC)

至各位維基人:如果大家略為了解，就很清楚明白所謂的「大乘非佛說論諍」，就只是佛教當中某一部派個人提出的觀點，用以否定其他部派的言論而已，並非廣泛被視為一個正確見解，佛教界依然共同承認<大藏經>屬於佛說，能夠反映當時佛陀的史實。同時，維基百科的原則也清楚說明，「宗教經文、哲學原文」屬於第一手可靠資訊來源，Yr使用者因為個人偏頗的見解和負面攻訐，堅持個人不中立的觀點，甚至以奇怪的「宗教狂熱」標籤攻擊新手使用者。並且，原先的條目有多處屬於先前編輯者自說自話的個人偏頗意見，毫無依據，原先引述的少數幾句<大藏經>也有解讀錯誤、內容和結論無關等問題，這些問題我已經於討論頁面提出兩點主題討論，但未見有人針對討論主題提出反駁，提出討論後未有其他建議，就做修改，這也完全符合維基百科原則。因此，上述Yr使用者偏頗的攻訐，實難以理解。--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 08:19 (UTC)

--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 08:27 (UTC)

你曲解維基百科方針，散播錯誤的觀點，連大乘非佛說諍論也被你說是個別人的意見，真把整個上座部佛教當作已經消亡的小乘佛教？你被舉報之後還口出惡言侮辱他人，甚至連整個社群，你也要侮辱一番。很多人付出的努力，就這樣被你肆意貶損。我不知道你是不是佛教徒，但不論如何，你這樣造口業，從任何角度來看，你都是一個素質低下的人。你離開維基百科，其實對維基百科社群來說是好事。希望你言行一致，以後不要使用維基百科提供的任何資料。你還是比較適合去百度百科編輯，那麼充滿原創研究等天馬行空的東西，適合你這種人在那邊大談特談。後會無期。--149.102.98.115（留言） 2025年1月6日 (一) 10:48 (UTC)

半保護1週，1週過後系統會自動解除此頁保護。--千村狐兔（留言） 2025年1月5日 (日) 05:33 (UTC)

--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 06:38 (UTC)

--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 06:35 (UTC)

--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 06:36 (UTC)

Wikipedia:請求保護頁面

當前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求臨時半保護：持續破壞：用戶Avalonpan持續重複張貼內容，經多次刪除和提醒無效。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月5日 (日) 08:39 (UTC)

奇怪，討論區不能討論嗎? 維基百科是不允許張貼討論內容嗎? 是因為只允許一種說法，不允許另外一種說法嗎? 提醒什麼? 我從未收到任何叫我不能再繼續依據正理回應的提醒，只收到要假設對方善意的提醒，請問，同樣的提醒，有要求首先一上來就人身攻擊的Yr帳號嗎? 維基百科，呵呵。--Avalonpan（留言） 2025年1月5日 (日) 08:52 (UTC)

你真是賊喊捉賊。--149.102.98.115（留言） 2025年1月6日 (一) 10:54 (UTC)

已部分封禁。--SCP-0000（留言） 2025年1月5日 (日) 09:02 (UTC)

用戶已被封禁--百無一用是書生 (☎) 2025年1月5日 (日) 11:47 (UTC)

翡翠台電視節目列表 (2020年代)

目前保護狀態：編輯：允許所有用戶；移動：允許所有用戶（保護日誌）

請求半保護：IP或帳號持續插入無來源佐證(含第一手來源自身提供的節目表均無資訊的項目)。

舉例，一度插入"site:programme.tvb.com/tc/gourmetexpress_140825/美食新聞報道" 2024年的項目到2025年中--Rastinition（留言） 2025年1月6日 (一) 11:17 (UTC)
似乎有提及在家宴客50道菜首播--千村狐兔（留言） 2025年1月6日 (一) 11:26 (UTC)
@Manchiu那是我檢查過的資料，檢查過後，插了另外一個連結放回去的，發生在2025年1月6日 (一) 11:25(UTC)，可能因為你發訊息的時間差不多所以沒注意到，你要當成我手動回退也可以[6] 大致如此--Rastinition（留言） 2025年1月6日 (一) 11:38 (UTC)