跳转到内容

Talk:堑壕战

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
已撤銷的典範條目堑壕战曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2007年4月30日典範條目評選入選
2010年6月1日典範條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2007年4月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的典範條目
    基础条目 堑壕战属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目依照页面评级標準評為初级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		军事专题 （获评初級、极高重要度）
    本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

    新條目推薦

    [编辑]
    ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
    ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 00:03 2007年4月18日 (UTC)

    狙擊手一段

    [编辑]

    因為加入的內容感覺和壕溝戰本身沒有什麼關係，因此我先將其隱藏。--あるがままでいい(talk) 2007年4月28日 (六) 08:06 (UTC)[回复]

    特色条目评选

    [编辑]

    塹壕戰

    [编辑]

    很多語文版本的特色條目，內容豐富之餘亦有大量圖片，鉅細無遺的敍述它的歷史及細節。－費兒（費兒的費話屋） 00:20 2007年4月16日 (UTC)

    支持

    [编辑]
    1. (＋)支持—确实很详细。Timothy 01:58 2007年4月16日 (UTC)
    2. (＋)支持，但意見同tonync。—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月16日 (UTC)
    3. (＋)支持—dbslikacheung 10:49 2007年4月16日 (UTC)
    4. (＋)支持，有註腳了。希望更加改進(我不會寫戰爭)—陋室★茶話★第四次維基質量戰 12:57 2007年4月16日 (UTC)
    5. 我認為水準已經可以(＋)支持了，不過意見同書生（狙擊步槍的應用）。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
    6. (＋)支持--很詳細MLL☻TALK 2007年4月28日 (六) 04:37 (UTC)[回复]

    反對

    [编辑]
    1. (－)反对。沒有用註腳功能，內容難以明確查證。資料來源列表沒有完成翻譯。譯筆也比較歐化，例如「當攻城機器被發明出來後，進攻一座城鎮或一個碉堡時應用的技術被廣泛且習慣性地稱為了siège en forme」（→攻城機器發明後，進攻城鎮或碉堡所用技術一般得到siège en forme的稱謂。）、「炮火從古代戰爭起就以各種形式被交戰雙方採用，並且在從火藥得到大量應用至1860年塹壕戰出現的這段時間內一直是用來消滅敵人的主要武器；它只需要很少的步槍兵支援。」（→古代的戰爭已經開始使用各式炮火。火藥發明後，直至1860年塹壕戰開始出現，炮火從來是攻擊敵人的主要武器，因為炮火攻擊所需步槍兵很少。）。 -- tonync (talk) 05:26 2007年4月16日 (UTC)
      • (：)回應我将资料的日期翻译了一下，但是资料名称应该不能翻译。另外那些句子也进行了修改。Arma 22:38 2007年4月17日 (UTC)
    2. 暂时(－)反对，条目概述部分，对堑壕战有些语焉不详，不大容易让人明白堑壕战是怎么回事？另外同意tonync关于註腳的意见，但是我认为参考资料不应该翻译。此外，一些缺憾：狙击步枪在堑壕战中的应用[1]，[2]。还有一个日文的参考文献塹壕戰に適應せる人類一種族の特性，不知道对条目撰写有否帮助？--百無一用是書生 (☎) 09:39 2007年4月18日 (UTC)

    中立

    [编辑]

    意見

    [编辑]
    • (！)意見：還有許多翻譯後的句子需要修飾，標點符號的使用也有待加強；光是「背景」這一段就幾乎得全修了。— · Marcus · · (talk) · 18:07 2007年4月16日 (UTC)
      • (：)回應已经修改完毕。—Arma 22:43 2007年4月17日 (UTC)

    作為特色條目，這一篇需要修訂的地方很多

    [编辑]

    這一篇如果要作為特色條目，除了潤飾之外，需要修改的地方還不少，雖然在題材和內容上都很豐盛，可是內容的描述上還有些缺失，很快的瀏覽一下，很多名詞使用的需要調整，描述上也要和英文版比較一下作為修改的參考。剛剛嘗試修改火炮的小節，類似的問題看起來不少。品質需要加強才能說是特色條目。—cobrachen 2007年7月21日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

    救亡行動

    [编辑]

    請原作者和不想它被撤消特色条目的同志們展開救亡行動，針對支持撤銷者提出的問題盡力改善條目！—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月16日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了堑壕战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:48 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了堑壕战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

    检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:堑壕战&oldid=82708825”