跳转到内容

Talk:最高裁判所

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
法律专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

新條目推薦

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年6月26日 (二) 08:10 (UTC)[回复]

建議改名:“最高裁判所”→“日本最高法院”

[编辑]

最高裁判所” → “日本最高法院”:汉语名称叫“法院”,根据命名常规,应当使用常用名称。--侧耳倾听 2014年5月10日 (六) 20:38 (UTC)[回复]

(+)支持,裁判所让我想到中世纪西班牙的宗教裁判所。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月11日 (日) 07:17 (UTC)[回复]
(-)反对,「日本最高法院」是網上誤傳,根本不存在什麼日本最高法院,正確名稱是「最高裁判所」--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 05:47 (UTC)[回复]
(:)回應 没有误传,本来“裁判所”对应的中文就是“法院”,“日本最高法院”就是它的中文常用名称,大部分的新闻报道等资料也是如此表述的。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:03 (UTC)[回复]
那些都是誤傳,根本不存在什麼日本最高法院,中文寫作最高裁判所[1]才是正確名稱,其他都是誤傳--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
宗教裁判所也不會改為「宗教法院」--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 06:17 (UTC)[回复]
中文什么时候管“法院”叫“裁判所”了?“裁判所”只是直接使用了日语名称而已。最后放三个来自不同地方的中文媒体的报道,一个地方是谣传还说得过去,全都这么表述就很难说是谣传了[2][3][4]。至于欧洲的那个,中文常用名称就叫“宗教裁判所”(作为历史名词出现),所以不用改了。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:22 (UTC)[回复]
宗教裁判所根本不是來自日本的,中文中宗教裁判所就是宗教裁判所,中文中最高裁判所就是最高裁判所,別再拿那些誤傳誤導人--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 06:29 (UTC)[回复]
網上誤傳很多,教宗就經常被誤傳為「教皇」,真的假不了,假的真不了,網上誤傳要小心--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 06:31 (UTC)[回复]
这根“裁判所”一词来自哪里有什么关系,反正中文界就喜欢把日本的审判机关叫做“法院”,把欧洲的那个审判异端的地方叫做“宗教裁判所”,常用名称就是这么来的,有什么问题么?另外,现在讨论的是法院与裁判所,你扯什么教宗与教皇?--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:36 (UTC)[回复]
早就解釋了那些「常稱」日本最高法院、教皇都是誤傳--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 06:39 (UTC)[回复]
不管是不是谣传,但这就是常用名称,所以根据命名常规应该予以使用(更何况现在“主人”还没有明确表示自己要什么名称呢)。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:47 (UTC)[回复]
你明知錯還要堅持要用啊,命名常規可不是錯名常規,--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 06:52 (UTC)[回复]
但是这真的不是“错误”啊,只是习惯问题而已。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:57 (UTC)[回复]
早就說過了「日本最高法院」是網上誤傳,根本不存在什麼日本最高法院,正確名稱是最高裁判所--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
在日语里,正确名称确实是“最高裁判所”,但这里是中文维基百科哎,总不能因为这是汉字就说是中文名称吧。。。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
早就說過了,裁判所不是日語,宗教裁判所不是來自日本的--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 07:03 (UTC)[回复]
谁说“宗教裁判所”是来自日本的了?我一直只是说中文界会习惯把日文里的“裁判所”叫做“法院”而已。顺带一提,中文的“宗教裁判所”(欧洲用来审判异端的那个)在日文里也不叫“裁判所”。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:06 (UTC)[回复]
所以裁判所不是來自日本,裁判所是中文,中文的唯一正確用法是日本最高裁判所http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=342--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 07:12 (UTC)[回复]
对于欧洲的宗教审判而言,那确实是中文,但是对于日本的审判机关而言,这是日文,中文叫“法院”。上面给了你来自三个不同地方的媒体的报道,里面清一色的“日本最高法院”。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:16 (UTC)[回复]
早就說過了,那是誤傳,中文用日本最高裁判所http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=342--,這才是正確的太刻薄留言2014年5月13日 (二) 07:21 (UTC)[回复]
这不是什么误传,本来中文就是说“法院”的嘛,一家媒体这么说或许是谣传,一堆来自不同地方的媒体这么说就该叫常用名称了。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:24 (UTC)[回复]
亂傳一通就是網上誤傳的特色,中文環境用日本最高裁判[5][6],這才是正確的--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 07:29 (UTC)[回复]
论文的话可能会考虑使用一些原语言的名称,但是常用名称就是另一回事了,“日本最高法院”这个名称很多传统中文媒体(不管它们在哪里)也是在用的。[7]--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
很多記者亂寫一通,沒認真查証--太刻薄留言2014年5月13日 (二) 07:46 (UTC)[回复]
“法院”本来就是常用名称,他们这样写没什么错。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:48 (UTC)[回复]
(+)支持,應該翻譯為中文。--jitcji留言2014年5月13日 (二) 07:40 (UTC)[回复]

未完成,無共識。--Towatw留言2014年5月27日 (二) 07:31 (UTC)[回复]

建議改名:“最高裁判所”→“日本最高法院”

[编辑]

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:--Antigng留言2015年12月18日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

最高裁判所” → “日本最高法院”:不能因为裁、判、所三个字存在于汉字中,就认为“裁判所”符合中文用词习惯。台湾叫伺服器,大陆叫服务器,就是这样的区别。再举个例子,西班牙最高法院,西班牙語:Tribunal Supremo,Tribunal=法院,Supremo=最高。t,r,i,b,u,n,a,l,s,u,p,r,e,m,o这些字母都是英文字母,所以英文维基里的条目名称就是Tribunal Supremo吗?错!人们把西班牙用词习惯改成了英文用词习惯,变成了Supreme Court (of Spain)。--Gqqnb留言2015年12月6日 (日) 20:29 (UTC)[回复]

G兄的两个举例简直可笑,西班牙法院的例子我已经下面说过了。server因为本身就不是汉字文化圈体系(拉丁字母词),所以不同地区自然有不同的译法;但对于汉字文化圈体系的(也就是中日韩越等)用字译法,就有包括“如果用字有非地制汉字(如和制汉字)的,可以直接引用;有非地制汉字的,如果译入中文语境中,需要转型为中文汉字”的做法(也就是Wikipedia:日语专有名词的中译原则的期望)。所以所举例子不支持你的移动请求。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月11日 (五) 01:04 (UTC)[回复]
(+)支持 中文维基百科里的用词应当符合中文习惯,中文的常用名称是“日本最高法院”而不是“最高裁判所”。--侧耳倾听 2015年12月7日 (一) 00:24 (UTC)[回复]
(-)反对,「日本最高法院」是網上誤傳,根本不存在什麼日本最高法院,正確名稱是「最高裁判所」--太刻薄留言2015年12月7日 (一) 07:54 (UTC)[回复]
.....閣下從上次跳針到這次,根本沒搞清楚他們要改名的原因--Liaon98 我是廢物 2015年12月8日 (二) 08:43 (UTC)[回复]
(+)支持 在日本稱為裁判所的機構就是法院,所以寫進中文資料時當然應該轉換為法院一詞。--jitcji留言2015年12月7日 (一) 15:19 (UTC)[回复]
(+)支持:反对使用非汉语用词,另外反对者的理由根本不算理由。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月7日 (一) 15:43 (UTC)[回复]
(-)反对
  1. 同「株式會社」(見Wikipedia_talk:格式手册/日本相关条目#日文和中文的语序问题),至少在臺灣對歷史上存在的日本單位,像「裁判所」等已習慣如此稱呼,前次改名討論也引用司法院文件佐證,況且亦有重定向。除非名從主人,如最高裁的中文自稱等,否則實無再改必要。
  2. 真正該改的是法國翻案法院,其中文自介為「最高法院」。--Justice305留言2015年12月8日 (二) 08:31 (UTC)[回复]
(:)回應 大眾傳播很常用株式會社,但很少見稱日本的法院為裁判所,多數報章都使用法院這個中文詞彙,包括提及最高裁判所時也大多稱為日本最高法院。本議題比較接近「駅」都轉寫為車站的慣例。--jitcji留言2015年12月9日 (三) 07:35 (UTC)[回复]
(!)意見,日文的命名规则应该是能汉字直接引用的话就不意译吧(应该参考Wikipedia:日语专有名词的中译原则),“日本最高法院”不符合名从主人,要是捡字眼,也应该是“最高法院 (日本)”(消歧义做法),而非“日本最高法院”。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月9日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
有空多翻翻各种方针和相关讨论,少耍嘴皮,虽然上古级的深坑也超多的说。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月9日 (三) 08:03 (UTC)[回复]
西班牙的例子也有问题,应该使用消歧义的写法,也就是“最高法院 (西班牙)”,而非“西班牙最高法院”。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月9日 (三) 08:09 (UTC)[回复]
算是给意译群的一个笑话吧,从百度新闻挖的([8][9][10][11]),要么混用,要么只作为辅助解释。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月9日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
(-)反对:日本最高法院只是民間俗稱。司法院大法官解釋仍然使用"最高裁判所" 釋字第 165 號--北極企鵝觀賞團留言2015年12月9日 (三) 09:43 (UTC)[回复]
另外,北韓也有"最高裁判所"六、司法机构--北極企鵝觀賞團留言2015年12月9日 (三) 10:29 (UTC)[回复]
@北極企鵝觀賞團@Justice305@cwek你们都错了,要说名从主人,人家日本人自己对外用的汉语就是“最高法院”,见[12]第3页。这是从日本驻华大使馆官网([13])上给的链接“日本纵览”([14])。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月9日 (三) 13:32 (UTC)[回复]
那也只能命名为“最高法院”,而且出于消歧义要求,而命名为“最高法院 (日本)”,对不?当然这个资料也可以作为一手可靠资源参注啊。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月10日 (四) 00:55 (UTC)[回复]
这个我同意。现在的焦点其实不在于消歧义方式,而在于用字。如果没有异议,我将移动。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月10日 (四) 08:28 (UTC)[回复]
那移动到哪?——路过围观的Sakamotosan 2015年12月11日 (五) 00:56 (UTC)[回复]
@cwek移动到“最高法院 (日本)”。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月11日 (五) 01:51 (UTC)[回复]
(-)反对移动至“日本最高法院”,移动也需要按基本法;不过更合适的“最高法院 (日本)”(可能符合名从主人标准)就不太反对。(+)支持应该维持原状,因为符合汉字文化圈译名的常识,IAR。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月11日 (五) 01:04 (UTC)[回复]
(+)支持:日本國駐華大使館的《日本國憲法》中文版本是用「最高法院」[15]--Hang9417留言2015年12月17日 (四) 18:19 (UTC)[回复]
已经超过一周了,应该可以拍板了吧。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月18日 (五) 01:47 (UTC)[回复]

经充分讨论无共识。--Antigng留言2015年12月18日 (五) 03:53 (UTC)[回复]