Talk:站点隔离
外观
站点隔离因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新條目推薦的題目為:
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的版本82928822中,有内容譯自英語維基百科页面“Site isolation”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- Google Chrome在使用了哪一项安全功能后,占用内存增加了10%?
- (+)支持--Kcx36(留言) 2024年6月5日 (三) 16:01 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年6月6日 (四) 03:39 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|八闽风云 2024年6月6日 (四) 03:46 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月6日 (四) 06:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年6月7日 (五) 05:16 (UTC)
优良条目评选
[编辑]站点隔离(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息 - 资讯科技,提名人:深鸣(留言) 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
- 投票期:2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)至2024年6月12日 (三) 14:33 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月12日 (五) 14:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维对应优良条目。自认为内容丰富(对于一项安全功能而言),符合标准。深鸣(留言) 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年6月6日 (四) 03:42 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年6月8日 (六) 14:09 (UTC)
- (!)意見:Gazelle研究性瀏覽器的tsl模板只須用一次。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年6月8日 (六) 22:50 (UTC)
- (:)回應:感谢意见。不过tsl类似于内部链接,个人的习惯是,导言内容添加一遍内部链接,正文内容也添加一遍。因为导言是对条目主题的简要概述,若读者想详细了解该主题,可能会略过导言而直接看正文,此时正文的内部链接应该是有必要重复的。--深鸣(留言) 2024年6月9日 (日) 02:52 (UTC)
- 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月12日 (三) 13:37 (UTC)
- :4 符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年6月12日 (三) 15:40 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]站点隔离(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息 - 资讯科技,提名人:深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 投票期:2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)至2024年7月20日 (六) 02:31 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月19日 (一) 02:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维对应优良条目。上次评选时无反对票落选。自认为内容丰富(对于一项安全功能而言),符合标准。深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 雖然我與上次GAN的我是一隻北極熊是一樣的意見,但我總體上認為 符合优良条目标准。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 09:13 (UTC)
- 不过个人的看法还是和上次相同。但这也不是原则性的问题,如果多数编者有这个意见,那么径直移除即可。--深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
- (其實GA與FA好像也並不要求完全不能有重複連結,我出於這個理由還是投了yesGA,但不該給連結的項目還是不能給連結。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 我能理解阁下所说的重复链接的意思。不过个人仍然认为可能会出现不看导言而直接看正文的情况,这时内部链接应该是有必要的。但如果是同一个章节中反复出现相同的链接,则明显不妥。--深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 13:45 (UTC)
- (其實GA與FA好像也並不要求完全不能有重複連結,我出於這個理由還是投了yesGA,但不該給連結的項目還是不能給連結。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 不过个人的看法还是和上次相同。但这也不是原则性的问题,如果多数编者有这个意见,那么径直移除即可。--深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--(☎)dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年7月14日 (日) 02:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月16日 (二) 16:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年7月19日 (五) 03:53 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年7月20日 (六) 02:34 (UTC)