讨论:站点隔离
外观
站点隔离因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新条目推荐的题目为:
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目的版本82928822中,有内容译自英语维基百科页面“Site isolation”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- Google Chrome在使用了哪一项安全功能后,占用内存增加了10%?
- (+)支持--Kcx36(留言) 2024年6月5日 (三) 16:01 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年6月6日 (四) 03:39 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|八闽风云 2024年6月6日 (四) 03:46 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年6月6日 (四) 06:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年6月7日 (五) 05:16 (UTC)
优良条目评选
[编辑]站点隔离(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:计算机信息 - 资讯科技,提名人:深鸣(留言) 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
- 投票期:2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)至2024年6月12日 (三) 14:33 (UTC)
下次可提名时间:2024年7月12日 (五) 14:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维对应优良条目。自认为内容丰富(对于一项安全功能而言),符合标准。深鸣(留言) 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年6月6日 (四) 03:42 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年6月8日 (六) 14:09 (UTC)
- (!)意见:Gazelle研究性浏览器的tsl模板只须用一次。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年6月8日 (六) 22:50 (UTC)
- (:)回应:感谢意见。不过tsl类似于内部链接,个人的习惯是,导言内容添加一遍内部链接,正文内容也添加一遍。因为导言是对条目主题的简要概述,若读者想详细了解该主题,可能会略过导言而直接看正文,此时正文的内部链接应该是有必要重复的。--深鸣(留言) 2024年6月9日 (日) 02:52 (UTC)
- 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月12日 (三) 13:37 (UTC)
- :4 符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年6月12日 (三) 15:40 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]站点隔离(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:计算机信息 - 资讯科技,提名人:深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 投票期:2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)至2024年7月20日 (六) 02:31 (UTC)
下次可提名时间:2024年8月19日 (一) 02:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维对应优良条目。上次评选时无反对票落选。自认为内容丰富(对于一项安全功能而言),符合标准。深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 虽然我与上次GAN的我是一隻北極熊是一样的意见,但我总体上认为 符合优良条目标准。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 09:13 (UTC)
- 不过个人的看法还是和上次相同。但这也不是原则性的问题,如果多数编者有这个意见,那么径直移除即可。--深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
- (其实GA与FA好像也并不要求完全不能有重复连结,我出于这个理由还是投了yesGA,但不该给连结的项目还是不能给连结。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 我能理解阁下所说的重复链接的意思。不过个人仍然认为可能会出现不看导言而直接看正文的情况,这时内部链接应该是有必要的。但如果是同一个章节中反复出现相同的链接,则明显不妥。--深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 13:45 (UTC)
- (其实GA与FA好像也并不要求完全不能有重复连结,我出于这个理由还是投了yesGA,但不该给连结的项目还是不能给连结。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 不过个人的看法还是和上次相同。但这也不是原则性的问题,如果多数编者有这个意见,那么径直移除即可。--深鸣(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--(☎)dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年7月14日 (日) 02:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月16日 (二) 16:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年7月19日 (五) 03:53 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年7月20日 (六) 02:34 (UTC)