討論:站點隔離
外觀
站點隔離因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新條目推薦的題目為:
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的版本82928822中,有內容譯自英語維基百科頁面「Site isolation」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- Google Chrome在使用了哪一項安全功能後,占用內存增加了10%?
- (+)支持--Kcx36(留言) 2024年6月5日 (三) 16:01 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年6月6日 (四) 03:39 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|八閩風雲 2024年6月6日 (四) 03:46 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月6日 (四) 06:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年6月7日 (五) 05:16 (UTC)
優良條目評選
[編輯]站點隔離(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:計算機信息 - 資訊科技,提名人:深鳴(留言) 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
- 投票期:2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)至2024年6月12日 (三) 14:33 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月12日 (五) 14:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英維對應優良條目。自認為內容豐富(對於一項安全功能而言),符合標準。深鳴(留言) 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年6月6日 (四) 03:42 (UTC)
- 符合優良條目標準。--SuperGrey (留言) 2024年6月8日 (六) 14:09 (UTC)
- (!)意見:Gazelle研究性瀏覽器的tsl模板只須用一次。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年6月8日 (六) 22:50 (UTC)
- (:)回應:感謝意見。不過tsl類似於內部連結,個人的習慣是,導言內容添加一遍內部連結,正文內容也添加一遍。因為導言是對條目主題的簡要概述,若讀者想詳細了解該主題,可能會略過導言而直接看正文,此時正文的內部連結應該是有必要重複的。--深鳴(留言) 2024年6月9日 (日) 02:52 (UTC)
- 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2024年6月12日 (三) 13:37 (UTC)
- :4 符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年6月12日 (三) 15:40 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]站點隔離(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:計算機信息 - 資訊科技,提名人:深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 投票期:2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)至2024年7月20日 (六) 02:31 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月19日 (一) 02:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英維對應優良條目。上次評選時無反對票落選。自認為內容豐富(對於一項安全功能而言),符合標準。深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)
- 雖然我與上次GAN的我是一隻北極熊是一樣的意見,但我總體上認為 符合優良條目標準。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 09:13 (UTC)
- 不過個人的看法還是和上次相同。但這也不是原則性的問題,如果多數編者有這個意見,那麼徑直移除即可。--深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
- (其實GA與FA好像也並不要求完全不能有重複連結,我出於這個理由還是投了yesGA,但不該給連結的項目還是不能給連結。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 我能理解閣下所說的重複連結的意思。不過個人仍然認為可能會出現不看導言而直接看正文的情況,這時內部連結應該是有必要的。但如果是同一個章節中反覆出現相同的連結,則明顯不妥。--深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 13:45 (UTC)
- (其實GA與FA好像也並不要求完全不能有重複連結,我出於這個理由還是投了yesGA,但不該給連結的項目還是不能給連結。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 不過個人的看法還是和上次相同。但這也不是原則性的問題,如果多數編者有這個意見,那麼徑直移除即可。--深鳴(留言) 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)
- 符合優良條目標準。--(☎)dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年7月14日 (日) 02:33 (UTC)
- 符合優良條目標準--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年7月16日 (二) 16:37 (UTC)
- 符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年7月19日 (五) 03:53 (UTC)
- :6 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年7月20日 (六) 02:34 (UTC)