跳转到内容

Talk:逆轉裁判4

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目逆轉裁判4因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2013年2月17日同行評審已評審
2013年5月4日優良條目評選落選
2013年6月17日優良條目評選入選
2018年1月24日優良條目重審維持
2021年10月17日優良條目重審維持
新條目推薦 本條目曾於2013年1月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目
              本条目依照页面评级標準評為优良级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    电子游戏专题 获评优良級低重要度
    本条目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目获评优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    日本专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    Note icon
    本主题曾进行同行评审

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目候選

    [编辑]

    逆轉裁判4编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:電腦資訊 - 電腦與電子遊戲,提名人:Hijk910 2013年4月27日 (六) 07:57 (UTC)[回复]

    投票期:2013年4月27日 (六) 07:57 (UTC) 至 2013年5月4日 (六) 07:57 (UTC)
    未能入选:6支持,1反對。--ALIEN留言2013年5月4日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

    優良條目候選(第二次)

    [编辑]

    逆轉裁判4编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:電腦資訊 - 電腦與電子遊戲,提名人:Hijk910 2013年6月10日 (一) 06:06 (UTC)[回复]

    投票期:2013年6月10日 (一) 06:06 (UTC) 至 2013年6月17日 (一) 06:06 (UTC)
    入選:8支持,0反對。--晃晃留言2013年6月17日 (一) 10:24 (UTC)[回复]

    優良條目重審

    [编辑]
    逆轉裁判4编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電腦資訊 - 電腦與電子遊戲,提名人:冰心相談室✉ 2018年1月17日 (三) 12:11 (UTC)[回复]
    投票期:2018年1月17日 (三) 12:11 (UTC) 至 2018年1月24日 (三) 12:11 (UTC)

    8支持,1反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年1月24日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

    请问这样的操作是否违背“回退不过三”原则,并且是否应该给予提醒或警告?

    [编辑]

    在近期的编辑中,我与Hijk910就红链与绿链标准产生争议,在我提交的优良条目重审中,有编辑Chantxu64协助将词条逆轉裁判4AKB48第27張單曲選拔總選舉中的红链替换成绿链。但是编辑Hijk910执意将Chantxu64的编辑回退,其中逆转裁判回退了5次编辑,而AKB48第27張單曲選拔總選舉回退编辑次数多达6次(此词条回退我已经撤销)。请问这样的操作是否违背“回退不过三原则”。而且Hijk910的回退是否构成恶意破坏,是否需要就此给予警告或处罚? --冰心相談室✉ 2018年1月23日 (二) 09:33 (UTC)[回复]

    @Hijk910:“不必使用綠連”的原因,阁下可以稍微说明一下吗?--苞米() 2018年1月23日 (二) 09:38 (UTC)[回复]

    就行為而言確實違反3RR-- NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年1月23日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
    ……這裏是一次回退,一次回退您閣下的六次編輯。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
    (:)回應:我回退的理由不是红链或绿链问题,虽然我个人觉得能绿链尽量绿链,但是这次回退阁下的原因是回退不过三原则。阁下再度回退我的回退,我认为阁下已经有“恶意破坏”的行为了。如果阁下真要觉得词条内不能绿链,那么烦请阁下在社群达成共识之后再操作。不能因为你不喜欢绿链,所以就要回退其他编辑的操作。维基百科不是阁下一个人的百科。--冰心相談室✉ 2018年1月23日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
    我重覆,那一次回退,並沒有違反回退不過三原則。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 12:54 (UTC)[回复]
    @Baomi:我想先請閣下說明一下「必須使用綠連」的原因。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 11:48 (UTC)[回复]

    麻煩隨便一個管理員過來說說我有沒有違反回退不過三原則。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

    1.我认为绿链要比红链更好, 无论是对于编辑者还是读者来说都更方便, 因为如果是绿链我只需点击鼠标一次就可以得到相关信息, 但是红链我需要打开其他语言的维基百科, 然后搜索条目, 有时可能会出现有歧义的条目, 甚至有时候红链后并没有对应的其他语言条目名称, 我还得使用Google搜索, 很不方便. 2.我认为既然有编辑者想把条目提到特色列表那么按照特色列表标准把红链改为绿链就没有做错,是正常编辑, 编辑者'hijk910'直接把别人的正常编辑回退是欠妥的. --Chant留言2018年1月23日 (二) 13:59 (UTC)[回复]

    優良條目重審 (第二次)

    [编辑]
    逆轉裁判4编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:计算机與電子遊戲,提名人:一片冰心在玉壺2021年10月10日 (日) 05:28 (UTC)[回复]
    投票期:2021年10月10日 (日) 05:28 (UTC) 至 2021年10月17日 (日) 05:28 (UTC)
    下次可提名時間:2021年11月16日 (二) 05:29 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

    优良条目:19 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,保留。CBNWGBB留言2021年10月17日 (日) 07:10 (UTC)[回复]