跳转到内容

用户讨论:Outlookxp/存档8

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
你知道吗？
你知道吗？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目李再春经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有770篇条目获推荐作首页新条目展示。

770

Re: 雅婕

[编辑]

我在这则留言有提及到您，此致。--Kai（留言） 2019年10月28日 (一) 15:50 (UTC)[回复]

我刚看到你说她没有恶意，那你觉得我对她有恶意吗？如果有，我想知道我说哪一句话激怒了她。因为她生气之后，就再也没理我。或许你比我更了解她。--Kai（留言） 2019年10月28日 (一) 17:37 (UTC)[回复]

至今我大幅翻修的台湾庙宇条目与原先主编列表

[编辑]

主要是翻修Qqqyyy、Winertai、Suzuki1314这三人草创的条目。近期翻修与重拍应该也是针对他们所主编的条目。

其中Winertai、Suzuki1314后两者会去拍照片，不过不佳者多，Suzuki1314之前有许多照片还是抓他人照片复制的侵权。

我翻修最多的是Qqqyyy，内文多无第三方来源。Winertai依《台北市寺庙概览》在中文维基早期建立一百多条的台北庙宇，但缺少照片且内容也少，虽有列出参考书籍但无详细注解，内容有些会离题变成介绍神明由来。Suzuki1314也建，但引用多为非可靠来源、甚至有错很大，也建多有无关注的铁皮屋私人神坛，文字像打广告、写旅游心得，而被我提删。三者共同点是他们所用引用格式属于维基草创时的旧方式，而内文介绍都很浅简平凡，在网路就可找到，我以旧报纸来增加过去历史来改善。

之前主编 条目
User:Qqqyyy(User:Mapayna) 迪毅堂、甘泉寺 (桃园市)、慈凤宫 (屏东)、摆接义冢大墓公、汐止济德宫、草岭庆云宫、台北市文昌宫、新庄地藏庵、新庄武圣庙、新庄慈祐宫、沙鹿玉皇殿、台北火圣庙、嘉义九华山地藏庵、中坜仁海宫、松山慈祐宫、先啬宫、淡水屯山古圣庙行忠堂、古亭地府阴公庙、深丘福德宫、三芝福成宫、大溪龙山寺、暖暖安德宫、头城开成寺城隍庙、芦洲涌莲寺、中港慈裕宫、清水紫云岩、莲座山观音寺、板桥接云寺、板桥慈惠宫、金包里慈护宫、烘炉地南山福德宫、余慈爷公庙、苑里慈和宫、万丹万惠宫、大港埔鼓寿宫
User:Suzuki1314 南方澳南天宫、四结福德庙、溪湖霖肇宫、桃园慈护宫、白沙屯拱天宫、车城福安宫、新屋福兴宫、水安宫、台中市城隍庙、东势巧圣仙师祖庙、外埔合兴宫、苑里房里顺天宫、大肚万兴宫
User:Winertai 照明净寺、台北孔子庙、光华寺、彰化孔子庙、福德爷长庆庙、台北府城隍庙、芝山岩惠济宫、大稻埕慈圣宫、台北法主公庙、台湾省城隍庙、大龙峒保安宫、士林神农宫、大稻埕霞海城隍庙
User:Fcuk1203 大庄浩天宫、宝觉禅寺、元保宫、台中乐成宫、台中市孔庙、梧栖真武宫、万和宫 (台中市)
匿名IP 三忠庙 (台湾)、林先生庙、虎尾三姓公庙、三条仑海清宫、新屋天后宫、大士爷庙、昌黎祠、基隆圣安宫、西螺广福宫
User:Frankou 碧霞宫、利泽简永安宫、昭应宫、寒溪神社遗迹
User:Dquai 苏澳晋安宫、罗东城隍庙、义女庙
User:Hst0129 台中万春宫、三峡宰枢庙、文开书院、新竹内天后宫、仙洞岩
User:Taiwankengo 大湖法云禅寺、永和保福宫、八德三元宫
User:Pbdragonwang 新竹长和宫、老大公庙、登瀛书院
User:Iokseng 中和广济宫、高雄关帝庙
User:赖亮名 慈云寺 (大村)、老樟母女树
User:Cheese 新庄广福宫
User:Honmingjun 新庄潮江寺
User:Latinboy 三重义天宫
User:Weihao.chiu 北埔慈天宫
User:章鱼兄 北斗奠安宫
User:Greg Longman 兴贤书院
User:Jom533233587 埤头合兴宫
User:白沙坑文德宫 白沙坑文德宫
User:Options 彰化开化寺
User:Foxy1219 桃园孔子庙
User:Gonbom 桃园景福宫
User:Niceplaza 嘉义孔子庙
User:Ignooor 寿山岩观音寺
User:JIMMY CHEN 伸港福安宫
User:Graham123 平镇褒忠祠
User:Fufm101 麻竹坑福德祠
User:Shxpeng 关西太和宫
User:Loverzhe9201 埔里恒吉宫
User:Hrl 鹿港福德祠
User:Prattflora 北投普济寺
User:Stevewang69 临济护国禅寺
User:Zkzkle 梧栖朝元宫
User:小邓 凤山旧城孔子庙崇圣祠
User:Nicemanpower 中和福和宫
User:Jesus estw 龙潭圣迹亭
User:Jasonzhuocn 采田福地
User:Nanluman 灵泉禅寺
User:Suicasmo 笨港水仙宫
User:Teddy910208 西螺福兴宫
User:DevilCHen 西螺振文书院
User:杨宗霖 南投配天宫
User:林振宇 蓝田书院 (台湾) 、明新书院
User:Cuaxdon 五股西云寺
User:Yeepunchmen 月眉厝龙德庙
User:Smilelee 艋舺龙山寺

台湾庙宇条目品质长期欠佳有诸多原因：一是把条目当成庙宇官网、脸书的备份区，罗列琐碎资讯，如详列庙内各神尊的诞辰、值事人员名单等。二、缺乏新闻报导滥建，关注度有问题。三，对台湾开垦史严重无知，分不清神话与历史，与史实矛盾，这也源于部份庙方有夸张早报建庙年代以提高庙格的恶惯。四，编辑能力欠佳，导言与内文分不清、内文无明确来源、不守格式手册/日期和数字规则。五，热心大于能力者多，好不容易改善，过不久被他人就改回原样。—Outlookxp（留言） 2020年6月26日 (五) 09:53 (UTC)[回复]

北斗奠安宫

[编辑]

前阵子在维基共享资源，我整理类别时就有发现到新庙与旧庙是混在同一个类别，但是类别里没有一张旧庙的照片。当时我就有去看北斗奠安宫文章，文章有写旧庙是受保护的文史资产，然而翻查新闻资料得知，旧庙是最近才开始进行迁移工程。我在想，这工程不会这么快，现在可能还在台湾民俗村，不清楚是否能进去。你有想过安排时间去看旧庙拆迁与重组的工程吗？因为这很少见，尤其是文史资产，很值得拍照纪录。--Kai（留言） 2019年11月15日 (五) 11:11 (UTC)[回复]

台湾民俗村我无法进去。等北斗完工后会去拍。—Outlookxp（留言） 2019年11月15日 (五) 11:48 (UTC)[回复]

谢谢看重

[编辑]

那是因为我看了一些关于袁彬墓志的资料，明史我很不济的。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年11月18日 (一) 15:03 (UTC)[回复]

谢谢回应，只望哪天熟悉明史的维基人能想念他、想写他。—Outlookxp（留言） 2019年11月18日 (一) 15:16 (UTC)[回复]

感谢你关于“好人好事”类条目的贡献

[编辑]
原星章
经常读到你所写的关于值得感念的人物的条目。我认为这是维基百科的正确使用方法之一。 ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月29日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

我所信仰的不是神佛，而是先贤，是司马迁的信徒。这些人留下的礼物，值得我们怀念，也值得在维基立传。--Outlookxp（留言） 2019年11月29日 (五) 11:44 (UTC)[回复]


台湾不是独立的国家，台湾是中华民国的一部分，是中华文化的一部分，请改为“中华台湾”，把绿色改为黄色

[编辑]

马前总统提到，两岸同属一中，但对政权表述可以各自不同。两岸都是炎黄子孙。 习国家主席提到，两岸同属一个中国。两岸同胞实现中华文化伟大复兴。 台湾的颜色，是黄色，是炎黄子孙、中华文化的黄色，不是绿色，绿色是台湾独立的颜色，请删除。请尊重马前总统、习主席两人的对话沟通。 。--hxd3721（留言） 2019年11月29日 (五) 11:44 (UTC)[回复]

User:UserWIkify和User:Jackstoneball

[编辑]

您之前封的这两位用户实际上是Cross-wiki abuse（X-wiki abuse）和LTA My Royal Young模仿了Xiaoyuankun的编辑（见en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/My Royal Young/Archive#15 November 2019）。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年12月3日 (二) 09:39 (UTC)[回复]

User:Qwerrewq1页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“User:Qwerrewq1”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2019年12月6日 (五) 06:54 (UTC)[回复]

马甲绕过封禁

[编辑]

user:Fonzols编辑条目和手法和user:Imycd非常相似，请核实和全数回退。——星辰之叹（留言） 2019年12月9日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

此人一直在编辑中加入不知所谓的内容，而且编辑说明中经常骂人——星辰之叹（留言） 2019年12月29日 (日) 02:30 (UTC)[回复]

请教查询旧报纸的方法

[编辑]

阁下所撰写的条目常使用到多年前的报纸来源，请问您是用何种方法查询这些报纸？--M940504（留言） 2019年12月10日 (二) 06:49 (UTC)[回复]

  1. 免费查询
    1. 国立台湾图书馆。
    2. 国立公共资讯图书馆线上免费查询（只限于早期的台湾民声日报）。
  2. 付费查询
    1. 基督教论坛报
    2. 联合知识库(联合报系)
    3. 中时新闻资料库(1993年后的中国时报系)

通常我是用付费。旧报的好处是避免网路上都是重复复制的资讯，也可找到很多被遗忘的珍宝。--Outlookxp（留言） 2019年12月10日 (二) 07:07 (UTC)[回复]

有撞段用户申诉

[编辑]

有撞这个段的用户申诉。请看今天的unblock-zh。--Techyan（留言） 2019年12月17日 (二) 00:52 (UTC)[回复]

管理员你好

[编辑]

新年快乐，Outlookxp!

[编辑]
新年快乐!

Outlookxp，
感谢您对维基百科的贡献，祝您有一个愉快、充实并富有成效的新年。
--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月31日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

   通过将{{subst:新年烟火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。


感谢您在医疗奉献奖系列条目上的贡献

[编辑]
传记星章
近期在DYK经常看到您所编辑的医疗奉献奖获得者条目，这些获奖者无私奉献于医疗公共卫生事业，非常值得敬佩和感念。非常感谢您的贡献，使得他们的事迹能为更多的人所了解。 Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年1月2日 (四) 15:58 (UTC)[回复]
台湾人能在这喧嚣的海岛放心玩乐、或甚至放心作各种无益世道的事，是因被这些他们所不知道名字、被遗忘的人们所保护过。--Outlookxp（留言） 2020年1月4日 (六) 09:36 (UTC)[回复]

空心蔡、Wonky蔡

[编辑]

经DRV恢复的页面并不适用G5，所以我想问一下现在是甚么情况。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 05:28 (UTC)[回复]

另外，草包韩是你提删的，你不能自己删除页面，这有程序问题。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 05:30 (UTC)[回复]
此外这可能违反Wikipedia:车轮战：“切勿在明知其他管理员反对的情况下回退其他管理员的管理操作，亦勿不进行讨论直接回退。请通过讨论，解决行政争议。”。 Willy1018（留言） 2020年1月3日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
我希望你能够在7日内回答我，否则我只能在客栈开讨论要你解释。我只是想要个解释（和改正，如适用）而已。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

如之前多年各存废讨论，及其馀人、管理员皆删除的态度，这类争议很大，在共识还未出现前，不宜建立这类负面重定向，所以Willy1018决定保留有违之前共识。阁下若在客栈开讨论要我解释，我说法就这样，不再回应。我相信其他非资浅管理员也会如此想。—Outlookxp（留言） 2020年1月3日 (五) 21:58 (UTC)[回复]

如果认为有问题应该重启讨论，而不是直接不以避嫌的方式删除，此举是滥用管理权限的情况，另外“我相信其他非资浅管理员也会如此”我反对此说法，不要认为他人会了解你的想法，应该是要靠讨论解决。 Willy1018（留言） 2020年1月4日 (六) 02:25 (UTC)[回复]
但草包韩的操作方面，你确实是违反了Wikipedia:管理员#避嫌，万一为其他管理员开了坏先例，问题就大了。我只是希望你以后留意一下方针指引（尤其是Wikipedia:管理员#避嫌和WP:CONLIMITED，方针指引的共识高于普通讨论共识），这次既然你有回应，虽然我不太满意，但我个人初步只打算DRV处理。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 01:01 (UTC)[回复]
尽管被你们说滥权、没避嫌，我也甘愿，因为你们根本都不知道我私下收到的信就包含警方要我协助一些网友在维基的行为、或是政治人物幕僚的抱怨、想告人，但我没理会，只能尽量保护条目，不要让这些人被告。一些台湾政治人物是很讨厌维基上他们认为是恶作剧、污辱的事（对阿，这些恶搞重定向、恶搞话是有政论节目的来源阿，但抱歉，你这位编辑只是一般人），警方会依这些编辑逮人的，我绝不是开玩笑的，如[2]，方针、方针，有这么简单就好，哼，书生之见，去跟警察、法官说吧。我当管理员这么久就是知道一些事，我会这样作，就是避免一些台湾人受害!!!--Outlookxp（留言） 2020年1月4日 (六) 06:16 (UTC)[回复]
我不知道其他人怎么样，但我相信他们应该不可能sue我。你有心了。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

114.44.0.0/16 的封禁

[编辑]

想请教您，114.44.0.0/16 这个封禁似乎也会封禁段内的注册用户，请问这是必要的吗？昨日起 unblock-zh 陆续收到多个注册用户的申诉，其中亦不乏老用户。--Tiger（留言） 2020年1月4日 (六) 09:23 (UTC) 好，我解封。--Outlookxp（留言） 2020年1月4日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

啊抱歉是我没说清楚，我的意思是改为仅限匿名用户的封禁即可。解封后这个段里马上出现有人跟踪回退我的编辑，我重新封禁了，但仅限匿名用户，不影响已注册的人。--Tiger（留言） 2020年1月5日 (日) 00:51 (UTC)[回复]

File:嘉义吴凤庙.JPG

[编辑]

天空是白色，很明显是在白天拍照，但是没有EXIF数据，而且你是写31 December 2012, 20:12:50，于是我从维基共享资源过来找你问。--Kai（留言） 2020年1月8日 (三) 10:38 (UTC)[回复]

相机故障，时间有问题。—Outlookxp（留言） 2020年1月9日 (四) 10:45 (UTC)[回复]

请你看c:special:diff/386656913，我用模板提醒错误。由于分类工作需要正确日期与时间，如果你知道，麻烦请你修正。--Kai（留言） 2020年1月10日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

汪丰富

[编辑]

刚才发现你的DYK入选，但是有个问题：很多读者并不知道“南三村”，可能会以为是一个村子的名称，实际上是专指山美、新美、茶山三个村子，是为地域上合称。所以我现在已经帮你添加连结[[:阿里山鄉#行政區劃|南三村]]。--Kai（留言） 2020年1月10日 (五) 11:46 (UTC) 谢谢。—Outlookxp（留言） 2020年1月12日 (日) 04:00 (UTC)[回复]

月老庙

[编辑]

由于分类还没创建，顿时间找不到，所以我想请教你：依你对台湾寺庙的了解，维基百科目前有哪些条目是“月老庙”？--Kai（留言） 2020年1月11日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

目前维基没有以月老为主神的庙。—Outlookxp（留言） 2020年1月12日 (日) 03:59 (UTC)[回复]

七主爷是指谁？

[编辑]

你写七主宫这个条目有提及“七主爷”，是不是指“杨希”？因为台湾很多庙宇也有祭祀，但我不清楚他们之间的区别，这对我在维基共享资源那里整里类别会有影响，所以我想弄清楚会比较好整理。--Kai（留言） 2020年1月15日 (三) 16:42 (UTC) 不是杨希，七主宫的神是当地升格的。—Outlookxp（留言） 2020年1月15日 (三) 21:06 (UTC)[回复]

台湾的已停业乐园

[编辑]

看你好像很有找旧报纸或旧资料的能力，那有兴趣扩充或创建那些1980-90年代曾经热门、但已停业的小游乐园吗？这里有模板，因为那些在网路上资料很难找。--Itw（留言） 2020年1月16日 (四) 13:30 (UTC)[回复]

有啊，我对曾繁华一时后废弃被遗忘的事物很有兴趣。—Outlookxp（留言） 2020年1月16日 (四) 13:35 (UTC)[回复]

Re: 这条还没登首页

[编辑]

 已修复 --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年1月21日 (二) 03:31 (UTC)[回复]

新春快乐

[编辑]
新春快乐
新春快乐！祝愿兄台在新的一年身体健康、工作顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:25 (UTC)[回复]

新年快乐！

[编辑]
新年快乐！
新年快乐﹗感谢您过去一年对维基的贡献。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年1月25日 (六) 05:21 (UTC)[回复]

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

滥提DYK破坏者

[编辑]

可否协助搜寻花莲县太平渠开凿工程罹难之路军中士谷振亚资料

[编辑]

阁下您好：久疏问候，先敬祝您新春愉快，因未找到您的Messager联络方式，故透过维基百科向您寻求协助，近日想编写花莲县太平渠松浦段一座纪念碑的条目，为陆军中士谷振亚纪念碑，经网路初步查询为太平渠开凿时罹难的士官，但资料过少，可能只能写出小作品等级，希望能透过报章纸本著手，知悉阁下的报纸资料库丰硕，希望能取得您的协助，谢谢。Matt 007（留言） 2020年1月26日 (日) 01:37 (UTC)[回复]

我手边只有他的两笔旧报，但应该还可有关注度。--Outlookxp（留言） 2020年1月26日 (日) 02:10 (UTC)[回复]

Cswquz正在破坏韩民族条目。

[编辑]

您好！请多多关照。祝您及您的家人新年快乐！ 他在无根据地删除条目的内容。而且他不尊重他人。 请管理员保护这个条目。谢谢您的关心！--Washington G8603（留言） 2020年2月2日 (日) 03:19 (UTC)[回复]

突然想到也许可以考虑建这种条目

[编辑]

SARS都有SARS期间殉职医护人员列表了，日后也许能考虑现在武汉肺炎来建立比如“武汉肺炎期间殉职医护人员列表”，但疫情仍还在进行中就是了--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月3日 (一) 13:03 (UTC)[回复]

只有“想建”、“想编”而无“想建好”、“想编好”，容易留一堆烂摊子。—Outlookxp（留言） 2020年2月9日 (日) 22:59 (UTC)[回复]

User:60.248.0.0/16

[编辑]

在下看了那段的编辑，似乎大多为正常编辑，这可能对其他用户造成较大负面影响。故建议只封60.248.26.145或60.248.26.0/16，相对减低其影响。谢谢。--SCP-2000 2020年2月11日 (二) 17:49 (UTC)[回复]

可否请教您在福德寺石鹅条目取消我编辑的原因

[编辑]

如题，除去有新来源的编辑之外，我不太确定您这样做的原因，特别这这编辑主要都是修饰语句或增加内部链接而已，为节省书信往返时间我简要讲一下自己的编辑观点，再麻烦您参照Special:Diff/58207093阅读： １、导言中的“厌胜物”内部链接－或许资料来源是没有很明确地写出这三个字，但为了让读者更快进入主题，此编辑应属合理

２、土地庙、员林交流道 (国道1号)、彰化县 (清朝)、泉州裔台湾人、客家裔台湾人、土地公等内部链接－这些条目都已经存在，也跟叙事主轴有关。就您后来增补资料，最起码漳州裔台湾人应可加入内连

３、民国年号－这点主要是方便较熟悉民国年号的人，不过您若坚持移除我就无妨了

４、“嘉庆遂听国师的浮言”一句－或许报导是用“浮言”两个字没错，但一来这个词其实隐含特定价值观，认为该位国师所说一定没根据；二来也很难确定这个价值观来源是记者本身或是受访者加油添醋所得，所以才把它改成比较客观的“言论”一词。

以上一点浅见，再麻烦您指教了。回廊彼端（留言） 2020年2月23日 (日) 07:16 (UTC)[回复]

我是认为民国年号又不是旧历年号有时间差，像我写条目涉于日本时代也不用年号，新历没必要加的必要。其他就依你的意见，请改吧。——Outlookxp（留言） 2020年2月23日 (日) 07:38 (UTC)[回复]
谢谢您，不过我是蛮建议日本时代也可以把年号加上去，这样做一来容易给人时代感，二来也有助于读者跟庙中文物作对照，毕竟文物多按照传统年号纪年。回廊彼端（留言） 2020年2月25日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

2019冠状病毒病疫情期间殉职医护人员列表

[编辑]

私下讨论一下吧，没办法，在客栈开了讨论也没人响应...

目前可以说，挂在大模板{{COVID-19}} 上面的，除了南京的之外，其他人都是被感染的殉职者。

至少，退而求其次，在列表那边额外标注一下吧（我始终还是坚持那个列表需要彻底清理，额外标注算底线了，勉强可以接受）

wiki又不是真理部下属，完全没必要随着人家的节奏来，使用SARS期间的标准就好。--我是火星の石榴（留言） 2020年2月28日 (五) 08:04 (UTC)[回复]

等事过境迁来再改吧。—Outlookxp（留言） 2020年2月28日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

请求回退二二八事件条目到之前的版本

[编辑]

请求管理员回退到被大量删除合理来源之前的版本[3]，用户Chinuan12623在没有共识与违反共识方针的情形下强硬编辑[4]，因用户Chinuan12623封禁记录过多不怕被封禁，执意回退，并使用8RR的极端手段来删除内容，而获得条目全保护版本，此举造成维基百科的不良示范影响，请求管理员回退到被大量删除众多合理来源之前的版本，谢谢。--Barter84（留言） 2020年3月1日 (日) 08:09 (UTC)[回复]

很抱歉，我不再接触这类事。--Outlookxp（留言） 2020年3月5日 (四) 13:15 (UTC)[回复]

后里不倒翁

[编辑]

个人也觉得这不倒翁日本风很浓，真要反殖民怎么还会用日本风。也许就是日本人弄得类似地藏菩萨的厌胜物。话说照片是您去实地拍摄的？--武汉肺炎就是武汉肺炎（留言） 2020年3月5日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

我主写的照片都是我亲自拍的，拍不好都会改日重拍。--Outlookxp（留言） 2020年3月5日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

调整Category:十八王公庙、Category:七将军庙之缘由

[编辑]

考量各地之十八王公各有不同起源，故将分类中新北市两间十八王公先移回上层分类；灵兴殿由于十八王公已升格、主神为玄天上帝不适合放在阴庙类别而移除之，如有冒犯之处尚祈见谅。--回廊彼端（留言） 2020年3月7日 (六) 11:22 (UTC)[回复]

七将军庙也是类似状况，不过有研究支持四庙之间关系故调整命名。--回廊彼端（留言） 2020年3月7日 (六) 11:45 (UTC)[回复]

查询

[编辑]

User_talk:Flamelai/存档拾捌#要求解封究竟是什么一回事？好奇想知道。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月21日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

之前我、和平奋斗、L一等伙人起调查的事，就雷同之前user:Makecat[5]。现在的这里的人大概已不知Makecat是谁了？正如未来别人也不会知道我一样，徒然。—Outlookxp（留言） 2020年3月21日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

Template:Infobox Hieroglyphen页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox Hieroglyphen”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Jyxyl9批判一番 2020年3月22日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

从明天开始再加入自立晚报作资料库

[编辑]

中文维基真是越来越难作管理了，还是写条目好。自2018年6月7日开始用中国时报资料库后，明天再开始启用自立晚报资料库，也是先对我主写的旧条目作补充。--Outlookxp（留言） 2020年3月27日 (五) 05:37 (UTC)[回复]

一只小猫送给您！

[编辑]

<3

ABOVE THE SKY ✈ / SERVICE 2020年4月4日 (六) 14:21 (UTC)[回复]

Re:欢迎继续参与DYK

[编辑]

大陆一直不能正常访问，我只是这两天能连上来写一下，什么时候又封了，我就又消失了，安啦。--7（留言） 2020年4月6日 (一) 15:21 (UTC)[回复]

典范条目评选

[编辑]

本人主编的保罗·卡加梅条目已被提名为典范条目，欢迎前往此处表决。Cysj1024（留言） 2020年4月10日 (五) 20:33 (UTC)[回复]

蒋经国十一友人

[编辑]

请问台中大里那个草湖芋头冰有列在其中？--Itw（留言） 2020年4月15日 (三) 17:15 (UTC)[回复]

林寅开的美方芋仔冰。—Outlookxp（留言） 2020年4月15日 (三) 21:00 (UTC)[回复]

估计您在蔡英文学位门的编辑会引来某些人攻击

[编辑]

根据以往的经验，这种情况往往会发生。--No1lovesu（留言） 2020年4月17日 (五) 16:21 (UTC)[回复]

真把《传播研究方法》用在维基了。我先把彭先生的www.eatnews.net先列为blacklist黑名单[6]，看他再派人放维基啊？—Outlookxp（留言） 2020年4月17日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

《维基人》复刊公告

[编辑]

《维基人》复刊啦！

由于原主编无暇等种种原因，《维基人》一度停刊五、六年之久，但我们从未放弃打造自由维基社群刊物的理想。在许多人的努力下，即日起，《维基人》正式复刊，与各位朋友们再相见；最新一期的站内版本已经上线，而PDF版本预定将于今年5月1日释出。此回，我们不仅致力于在促进读者对于维基的了解中展拓参与维基的群体，更着眼于打造一本对维基人来说可读、可用、可亲的刊物。我们不仅贡献自己的绵薄之力，亦伫候大家的投稿。我们也希望在诸位维基人的才智的浇灌中，《维基人》能够名书竹帛，垂范百世。

点击阅览站内版本　调整订阅

关于孙少安田润叶两个词条

[编辑]

我觉得阁下的提删理由不合理，具体原因我也在讨论页面上说过，但是我还想罗嗦一下：孙少安，田润叶两个条目也有新闻描述，也有关注度，具体看讨论页面。我不明白阁下为什么要执意删除这两个原本可以不用删除的条目，如果如果用那种理由删除这两个条目，那么请阁下讨论下呼啸山庄里的希斯克里夫，基督山伯爵里面的爱德蒙唐泰斯，金庸小说中的许多人物存在的问题。 因为我觉得希斯克里夫，埃德蒙唐代斯，这两个条目按照阁下的观点也可以被删除或合并。 Assifbus（留言） 2020年4月19日 (日) 06:07 (UTC)[回复]

@Assifbus：请不要无限放大，另外不要对管理员作隐射的人身攻击[7]，Shizhao时昭管理员可是中国大陆最早的维基人物之一，他讲方针，你讲政治，加入不久一来就要对他人作压力吗？说话尊重点。--Outlookxp（留言） 2020年4月19日 (日) 06:27 (UTC)[回复]

感谢信

[编辑]

感谢阁下对豫西大峡谷的补充编辑。 Assifbus（留言） 2020年4月20日 (一) 10:09 (UTC)[回复]

科庞 (消歧义)的快速删除通知

[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面科庞 (消歧义)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Iokseng（留言） 2020年4月28日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

科庞 (消歧义)页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“科庞 (消歧义)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月28日 (二) 04:35 (UTC)[回复]

您好，想知道一下我被您封禁的原因

[编辑]

同题 Huanqiu（留言） 2020年5月2日 (六) 13:40 (UTC)[回复]

是刚好有破坏者与你同IP段。--Outlookxp（留言） 2020年5月4日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
因为你是Jessichi 的魁儡--哀哀哀哀哀（留言） 2020年5月4日 (一) 07:05 (UTC)[回复]

我不知道所谓Jessichi是谁啊……😅 Huanqiu（留言） 2020年5月5日 (二) 03:25 (UTC)[回复]

陈济棠墓

[编辑]

请问你是怎么进去拍的，不是都封起来了?--Itw（留言） 2020年5月11日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

《维基人》2020年5月 第十三期

[编辑]
本期概要
《维基人》复活啦！

经过数年的沉寂，《维基人》杂志复活啦！在新一期《维基人》中，我们为大家提供了全新的体验。从介绍期货的专题科普型文章，到有深度的维基论述探讨型文章，再到站内优秀内容的摘录，各方面内容都呈现在本期内容中。《维基人》的复活，离不开大家的努力。在此，道一句：“谢谢大家！”

点击下载（简体）　点击下载（繁体）　
点击阅览站内版本　向《维基人》投稿

你好 你无权对我个人页面指指点点

[编辑]

你对我个人页面的举报理由可以说毫无依据 目前我已申请复核 你可以对我编辑过的条文表示异议 但你没有权力对我的个人页面指指点点 请你尊重不同政治立场的人--Helv3ticablack（留言） 2020年5月15日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

我记得维基百科是提供知识所在，不是给你利用维基个人页当攻击族群、诬辱他人、恐吓维基用户的地方，你自己都不尊重维基、他人了，要他人尊重你？[8]。—Outlookxp（留言） 2020年5月15日 (五) 09:12 (UTC)[回复]

给您一个星章！

[编辑]
管理员星章
感谢阁下。能理解您在自己的国家（或地区）遭到侮辱时十分愤怒，导致些许情绪化。我也在站外的线下群内对您的回复表示不满和嘲讽，这里也向您道歉。您的过往的管理操作和条目写作质量很高，本人条目写作能力差，向您学习。 阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月15日 (五) 12:31 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:美丽的远行、站岗的女人

[编辑]
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美丽的远行”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“站岗的女人”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年5月20日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

帮忙移动

[编辑]

敬请协助执行移动请求

[编辑]

冒昧打扰，请您协助执行此项移动请求Wikipedia:互助客栈/求助#Talk:崔智友并入Talk:崔志宇，谢谢。--CaryCheng（留言） 2020年5月22日 (五) 04:01 (UTC)[回复]

完成。因未获阁下回应亦未见管理员执行，本人已执行剪贴移动转移。不好意思打扰了。--CaryCheng（留言） 2020年5月25日 (一) 09:06 (UTC)[回复]

抱歉，我没注意到。—Outlookxp（留言） 2020年5月25日 (一) 10:07 (UTC)[回复]

名间茄苳神木公

[编辑]

你创建名间茄苳神木公这条目有写道：“台中市乌日区溪坝里成功巷的茄苳娘”，但是查不到成功巷，反而查到的是成功东路、成功西路，所以我怀疑“茄苳娘”是不是位在溪福巷的茄苳母子树，请您再查证。--Kai（留言） 2020年5月23日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

应该是1992时的旧街名，我先删除。--Outlookxp（留言） 2020年5月23日 (六) 22:01 (UTC)[回复]
对，是同一个。--Outlookxp（留言） 2020年5月23日 (六) 22:05 (UTC)[回复]

协助寻找台东私立东峯高中资料

[编辑]

阁下您好： 久疏问候，近期打算写家乡一间鲜少人知道曾经存过的私立高中 - 台东私立东峯高中，目前已从网路找到一些资料，包含创办人，创办日期与停招日期，以柔道为发展目标等，已先编入沙盒中，但资料恐无法写成一个较完整的条目加上非可靠来源，因此想从旧报纸著手，不知能否请您协助寻找看看，1971年7月1日到1975年6月台东地方报纸，并且另有找到首任校长为留美博士杜俊元的资料，但不知跟池上杜园、华泰电子创办人为同一人，因无资料佐证，故关键字就可锁定在东峯高中、创办人郑杜有妹、校长杜俊元、柔道等四个？谢谢。

敬祝 编安

Matt 007（留言） 2020年5月27日 (三) 07:41 (UTC)[回复]

陈玉珍

[编辑]

请求解除保护者是该条目的破坏者呀（Special:diff/59598974） 囧rz……--寒吉 2020年5月29日 (五) 10:55 (UTC)[回复]

我会看他之后编辑。—Outlookxp（留言） 2020年5月31日 (日) 08:29 (UTC)[回复]

酷页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“酷”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2020年6月3日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

User:连结拯救者

[编辑]

如题，User:Jessechi的傀儡User:连结拯救者并未被永封。--安全体验™ 签到·新手会·边缘人 2020年6月13日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

草鞋墩遗址

[编辑]

我看你写草鞋墩遗址条目有一段话是：“南路是从斗六溯浊水溪上游，直达日月潭北方”，意思是沿浊水溪走可以到日月潭北方？以前的浊水溪是有改道，流经日月潭北方的吗？--Kai（留言） 2020年6月15日 (一) 18:49 (UTC)[回复]

应该是记者笔误，我去除。—Outlookxp（留言） 2020年6月15日 (一) 21:55 (UTC)[回复]

私人沙盒再度被人移动到页面

[编辑]

[9]，这完全是一个草的不能再草的草稿了，我很窝火。如果可以，要求删除页面——星辰之叹（留言） 2020年6月21日 (日) 15:30 (UTC)[回复]

标题上出现东森的原因

[编辑]

不我知道东森有违法，但自由时报的头版标题上有写到中天跟东森，所以我才写到东森 Yuan924（留言） 2020年6月26日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

提醒

[编辑]

依据Wikipedia:封禁方针#标记用户页：“若此使用者名称具有极端侮辱性（比如需要监督），请删除此使用者页面（如有），并白纸保护此使用者页面。” Willy1018（留言） 2020年6月27日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

建议将“龙目井 (龙井)”改成“龙目井 (水井)”这命名较为精确

[编辑]

我看到你将龙目井改写成消歧义页面，但是我发现你有另命名“龙目井 (地名)”，我认为原来已存在“龙目井 (龙井)”这命名是有需要修改，因为龙井本身就是地名，在区别上容易混淆，不宜做为消歧义，故建议改成“龙目井 (水井)”这命名较为精确。--Kai（留言） 2020年6月29日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

个人浅见，照维基百科消歧义规范应该是用“龙目井”（平等消歧义：如果不同意义之间没有明确使用频率差别时）当作条目名称即可，毕竟很少人会用后面加括号做搜寻。如果有觉得哪个用法特别常见时则该用法命名为“龙目井”，消歧义页面为“龙目井 (消歧义)”，其他同名条目再以相关模板或参见条目的方式连结。
顺道一提，建议@Outlookxp：以后在写玄天上帝庙时，导言部分连接写成“位于XX地方的玄天上帝庙”就好。我前阵子稍微整理一下，发现北帝庙称呼主要是广东、港澳地区使用，一来非这些地区读者来说意义不明了，二来我也已把该条目改为消歧义页面不适合再连结过去。真武庙、天公庙这系列的也同理，只是我有些后续工作还没做完，剩下如有类似状况我再通知您。--回廊彼端（留言） 2020年6月29日 (一) 15:01 (UTC)[回复]
好，就依你的建议改吧。--Outlookxp（留言） 2020年6月30日 (二) 13:58 (UTC)[回复]
@迴廊彼端： 很少人会用后面加括号做搜寻？你是不是对消歧义有什么误解了？它的存在就是为了消除歧义，说白话点，就是给人区别用。现在的问题是“龙目井 (龙井)”和“龙目井 (地名)”是同时存在，这并不是搜寻问题，也不是很少人搜寻的问题。因为“龙井”二字，本身既是水井，也是地名，是有混淆之虞。假如有其他水井也是命名“龙目井”，那么问题就不是平等消歧义，所以我建议将龙目井 (龙井)改成龙目井 (龙井水井)或改成龙目井 (台中水井)。--Kai（留言） 2020年7月2日 (四) 20:40 (UTC)[回复]
@Outlookxp、迴廊彼端： 我在此向你们二位说，之所以出现回廊彼端这样所说消歧义，乃是我个人疏忽导致，我当时没发现别的地方也有水井叫“龙目井”，造成你们的困扰，我感到抱歉。--Kai（留言） 2020年7月2日 (四) 20:46 (UTC)[回复]
@Kai3952：没问题的，是说看了一下你的留言才发现我也搞错了哈哈。我本来想讲的是说将“统合所有同名条目”的“龙目井 (水井)”页面名称改为“龙目井”或“龙目井 (消歧义)”会比较符合规范，没看清楚您讲得是不一样的事情，抱歉抱歉。不过现在既然“龙目井”有重新导向到“龙目井 (水井)”那问题也不是太大，只是先提一下以后可能还有其他编者会这样调整，如果@Outlookxp：您愿意也可以先把“龙目井”设为条目正名、“龙目井 (水井)”移除。
对于龙井的水井龙目井，我觉得Kai的提案颇不错，我搜寻一下是暂时没发现台中市内有其他龙目井，不过保险起见改成“龙目井 (龙井水井)”可以一劳永逸。
此外龙目井 (地名)之条目名称长期来说可能需要调整。目前已知新北市淡水区马偕街旧称“龙目井街”、宜兰县冬山乡鹿埔在日治时期有龙目井小字、台南市善化区有“龙目井路”（但我没找到水井的资料）、高雄市鼓山区内惟旧有“龙目井社”地名、高雄市大树区有因龙目井得名之龙目里，如何调整就待大家讨论了。--回廊彼端（留言） 2020年7月3日 (五) 02:45 (UTC)[回复]
噢对还有有些龙目井其实是涌泉，其规模大如池塘，未来处理相关条目时或许可以加上category:泉分类。--回廊彼端（留言） 2020年7月3日 (五) 06:47 (UTC)[回复]

我也被封锁了

[编辑]

理由是Jessechi的傀儡，我从来没有听过Jessechi。我觉得我应该是和huanqiu的状况是一样的，我终于知道被您封锁的原因了。希望有朝一日IP段封锁的问题可以被解决。祝顺心 两江总督（留言） 2020年7月5日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

抱歉，已把你改为IP封禁豁免者。--Outlookxp（留言） 2020年7月5日 (日) 13:31 (UTC)[回复]
谢谢-- 两江总督（留言）2020年7月5日 (日) 13:57 (UTC)[回复]

给您一个星章！

[编辑]
反破坏星章
太有毅力了！ Key to Sky遠い空へ（讨论｜贡献） 2020年7月14日 (二) 03:08 (UTC)[回复]

因我不是圣母。—Outlookxp（留言） 2020年7月14日 (二) 23:27 (UTC)[回复]

大港埔鼓寿宫

[编辑]

为何毫无任何原因就把别人帐户封锁，至少说个理由! --Sean（留言）2020年7月14日 (二) 16:53 (UTC)[回复]

摘要不是写了吗？—Outlookxp（留言） 2020年7月14日 (二) 17:46 (UTC)[回复]

我这边看到的也是您没有提供封锁原因。 Xiplus#Talk 2020年7月14日 (二) 22:50 (UTC)[回复]

请见条目历史与他历年编辑，他这人有侵权、不照格式、加入引用没写的毛病，还多次屡犯。台湾庙宇条目就一堆这类低质的、滥建的、广告的、侵权的、没关注度的、当自家脸书的，改善品质又被改回。哼。—Outlookxp（留言） 2020年7月14日 (二) 23:19 (UTC)[回复]

谢谢你的指教，你编辑庙宇条目真的很辛苦--Sean（留言）
抱歉，我也没在摘要说仔细，如Wikipedia:格式手册/日期和数字，年份是会写“咸丰八年（1858年）”，而不为“咸丰八年（公元1858年）”。我也没考谅你热心编辑被泼冷水，昨夜抱歉。--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 03:34 (UTC)[回复]


关于2位用户封锁

[编辑]

Special:用户贡献/さぬき瀬戸の茶がいさん和Special:用户贡献/オーバーフロー猫，目前2位均未被封锁。 Willy1018（留言） 2020年7月15日 (三) 10:18 (UTC)[回复]

已封。—Outlookxp（留言） 2020年7月16日 (四) 01:54 (UTC)[回复]

YouTube

[编辑]

Special:diff/60584924。--寒吉 2020年7月15日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

其实我不太想为这种事封禁，因这转换还在讨论中，建议请当事人去客栈。--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
我知道共识随时都有可能会变，但我也提醒过他去客栈（Bowen.kiwi个人讨论页历史），现在条目全保护也挺好的。--寒吉 2020年7月15日 (三) 11:54 (UTC)[回复]
当事人看来生气中，先把他的话当气话就好。--Outlookxp（留言）
干，我现在才看到，话说也ping一下嘛。就姑且当作是“开导”吧....--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:12 (UTC)[回复]
能解除保护吗，共识又改了，且看似是固定的。（Wikipedia:COVID-19条目共识）--寒吉 2020年7月20日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

关于Telegram同名用户的提醒

[编辑]

您好。我注意到名为的Outlookxp的用户[10]加入了中文维基百科聊天室的Telegram群组[11]。鉴于近期发生过多起有仿冒用户加入群组扰乱之行为，我认为有必要在此向您发出提醒。如果该Telegram账号确由阁下操控，请忽略此提醒；否则，请及时告知以便我向该群组管理人员报告。谢谢。--虹易（留言） 2020年7月15日 (三) 12:30 (UTC)[回复]

我并没加入Telegram、包括伪基上的等都不是我。--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 12:43 (UTC)[回复]
@Stang、AT、SCP-2000：请及时处理。--虹易（留言） 2020年7月15日 (三) 12:48 (UTC)[回复]

我觉得3hjte6h3是X43

[编辑]

他建立了七进制、十一边形数，和直线数，见贡献。--P134toP4913(🐷/🐗) 2020年7月17日 (五) 02:42 (UTC)[回复]

有关回应DarkWizard21

[编辑]

先生，那些不是讽刺话，是以事论事和建基于事实的公允评论，是建基于该人做出恶行没有反省，还要可以报复诬告他人，阁下反指这属于人身攻击，明显错重点和颠倒是非。同时我也很质疑作为管理员的你们面对如此积犯，也不只我一人提报了，但你们一直冷处理，就算理了竟然只封他一个星期，有心的维基人会将沦陷的条目善后，但一星期后他被解封又怎样呢？你们对其他维基人也要公道点。Hkerrevolution（留言） 2020年7月17日 (五) 03:56 (UTC)[回复]

@Hkerrevolution：好吧，是气话。作管理员不能体会其他人的苦楚、呼救，看到不做事就是失职。如果他再这样，请立即告诉我，一次会比一次长。--Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 05:05 (UTC)[回复]

首先感谢你的出手起码你较虫虫飞这个 不作为又要多多籍口的管理员好多了。

DarkWizard21此君声称其他编辑者不懂不擅长编辑，其实并非事实，只是此人不断为了捍卫自己的编辑版本继而对他人人身攻击，中伤和诬告，未能与他人好好协作又自命不凡是此人的问题所在，只要看他的编辑贡献就不难发现本人所言非虚。重申多一次，本人言语没有带讽刺，是以事论事讲的都是事实。 此人是积犯 过去一直都在做回退破坏，方针也说明了没有共识无故删除就是破坏， 不明白为何面对积犯，过去也曾封他一个月， 今次只是一个星期， 他放监之后又会搞破坏， 已经很不胜其烦了，请不要对此人再作任何袒护和姑息。再说，本人说话从来都不好听，本人也没有针对个别用户，只看他过去现在言行，反而阁下跑去问他有没有苦情需不需要申诉，你对他的关怀是不是太过了？ Hkerrevolution（留言） 2020年7月17日 (五) 19:11 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/方针的相关讨论

[编辑]

@Outlookxp、Hkerrevolution：看到两位最近遭遇过这类事情，邀请您前往参与Wikipedia:互助客栈/方针#提议规范管理员通告板（VIP，ANM，AN3）的处理程序、时限和方式的相关讨论。提案目的是减少管理员对用户争议不管不问的现象。 Classy Melissa （批判一番） 2020年7月17日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

制度很好，但不作为也没用。--Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
那我希望您从自己开始，多管一管VIP、ANM、AN3之类的地方。封禁、警告还是驳回都好，关键是一定要出声，而且要在几天内就出，不然维基就成了无王管的战场。 Classy Melissa （批判一番） 2020年7月17日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

：我会的，不作事挂名是耻辱。—Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 12:18 (UTC)[回复]

Classy小姐， 恕我无法对阁下再作出任何善意推定， 阁下面对香港黑警条目的争端以及和和平之上用户作出虚假陈述，将用户未有支持阁下，未有共识的情况下虚构有不少用户支持自己，这种所为本人嗤之以鼻也耻与为伍， 即使阁下载多板务讨论无论是否有建设性，阁下不公正的印象就我本人而言已根深蒂固。本人无意与阁下再作讨论，即使你要提出讨论，也恳请阁下不要拖本人下水，名字也不必要提，我不希望与阁下扯上任何关系，谢谢。 Hkerrevolution（留言） 2020年7月17日 (五) 19:05 (UTC)[回复]

内容问题

[编辑]

比如有一个条目：

  • A认为要加入C内容
  • B认为要删除C内容
  • A和B打编辑战
  • 条目被全保护
  • A与B讨论没有结果
  • 保护到期
  • 同上，循环

那这种争议怎么处理？ --StarryHome 2020年7月17日 (五) 09:21 (UTC)[回复]

会不断循环，因没管理员想处理这种会得罪人的事，就如二二八条目。--Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 10:54 (UTC)[回复]

Re:我还以为你们意见都不会相同

[编辑]

怕激化矛盾，所以在这里讲。他的意见虽然有时候没有任何价值（比如Talk:中国共产党玉环市委员会），但有时候是有价值的，这个时候你也没有理由反对，对吧。我反感的是他自以为是的态度和人身攻击成性。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月17日 (五) 10:48 (UTC)[回复]

果仁蜜饼送给您！

[编辑]
不要灰心，加油！ -Peacearth（留言） 2020年7月18日 (六) 01:16 (UTC)[回复]

关于Hkerrevolution一事

[编辑]

我觉得我以前劝告他的做法也有点问题，但无论如何感谢您对我这番说话的认同。我感觉他需要认清自己所做的一切是否值得，而不是单纯劝服他。我没有理会他三个月，也没有再去回应他的打算。从他的言行得知，所有显示不出支持他的人他都不欢迎，我也感觉对于他并没有徒花气力的必要。（我那次去劝他，还令他编辑讨论页的权限被剥夺了）

也得知阁下最近卷入某些对阁下来说很困扰的问题，相信阁下已经很疲累了。不论如何，身体还是最重要，必要时深呼吸，务必保持最好的心态去面对这个问题。加油，相信这个问题会很快告一段落，也相信您能乐观面对！--SickManWP欢迎参与边缘人小组的行动·减少外出，坚守在家！发表于 2020年7月18日 (六) 15:08 (UTC)[回复]

邀请评选

[编辑]

阁下您好，敝人所撰写之热带性低气压WP182009、鞍型场、热带性低气压WP182013正在参与新条目推荐，另热带性低气压WP182013正在进行GA评选，还请阁下抽空协助评选，谢谢。--🍫巧克力～✿ 2020年7月19日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

请求编辑被永封的用户页

[编辑]

User:P134toP4913改成{{Spp|坦帕灣光芒460}}和详见User:SecurityXP/EP。 安全体验TM 2020年7月21日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

请问是否可移除恶意攻击之使用者讨论纪录及提醒通知？

[编辑]

如题，该使用者于本人之使用者讨论留下恶意攻击之内容，请问是否可协助删除纪录？ 纪录1 纪录2

以及提醒通知中之内容是否有可删除之管道？

感谢您的协助 --H.xuan-- 2020年7月22日 (三) 09:13 (UTC)[回复]

已移除。--Outlookxp（留言） 2020年7月22日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

DarkWizard21封禁完后继续无故删除众多港铁站条目破坏

[编辑]

也没有附上理由，也继续没有与其他用户沟通，请再封禁DarkWizard21,谢

他又被封了....。--Outlookxp（留言） 2020年7月24日 (五) 14:02 (UTC)[回复]

编辑活动参与邀请

[编辑]

您好。我最近发起了向维基百科条目添加延伸阅读模板的活动，本人已经自行完成了九分之一，阁下能否也考虑报名（在编号后面签名）参与？谢谢。--維基小霸王（留言） 2020年7月24日 (五) 04:15 (UTC) 我刚刚有尝试在水神加入了。从今年七月中旬开始，我已经逐渐减少维基的时间。--Outlookxp（留言） 2020年7月24日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

更改档案名称“File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg.jpg”

[编辑]

请将“File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg.jpg”改成“File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg”--Formuse 2020年7月26日 (日) 08:42 (UTC)[回复]

已改。--Outlookxp（留言） 2020年7月26日 (日) 13:42 (UTC)[回复]
已将条目魔术快斗使用的档案“File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg.jpg”改成“File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg”--Formuse 2020年7月30日 (四) 07:20 (UTC)[回复]

更改档案名称“File:Sister-in-law! manga volume 1 cover.jpg.jpg”

[编辑]

请将“File:Sister-in-law! manga volume 1 cover.jpg.jpg”改成“File:Sister-in-law! manga volume 1 cover.jpg”--Formuse 2020年7月28日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

原本是想找浅蓝雪，但他最近没在维基百科活动--Formuse 2020年7月28日 (二) 04:19 (UTC)[回复]
已改。--Outlookxp（留言） 2020年7月28日 (二) 13:45 (UTC)[回复]
(＊)提醒：您在更改档案名称后，希望也能更改用到此档案的条目（虽然我应该要自己来，但是不在线上），以免档案被请求快速删除（CSD F6）--Formuse 2020年7月30日 (四) 07:20 (UTC)[回复]

我不知道跨维基帐号编辑是要去哪里举报CU

[编辑]

此二个帐号是跨维基帐号编辑：

我不知道CU是要去哪里举报，感觉他故意当傀儡，喜欢见缝插针，因此我怀疑是不是影武者。--Kai（留言） 2020年8月2日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

    • 这不是我第一次遇到，只是这一次他太过分，完全讲不听，而且他却冒充二次Kuyohong的签名。我跟他沟通，我找Kuyohong谈的是正事，不是找他，他还可以当自己是Kuyohong在回答我问题，好像他无视自己使用“2001:B400:E3AD:17F8开头的帐号”是傀儡，不知道的人还误以为Kuyohong是滥用帐号。这问题很严重，他冒充Kuyohong回答我问题，说出来的话会直接影响到Kuyohong夲人，若不是我发现疑点，傀儡怎么会有Kuyohong的母亲照片，说不定真像他说是1971年拍的，此人作为不得不防。--Kai（留言） 2020年8月2日 (日) 15:32 (UTC)[回复]
      • 很抱歉，向您抱怨一堆，结果是我自己找到，维基共享资源在c:Commons:Requests for checkuser就可以查核帐号。不过，我后来仔细思考，查核似乎在实质上意义不大，他照样可以一直注册新帐号，然后又继续扰乱别人的正事。我看大概只能等Kuyohong回来答复，不然这正事也只能眼看被傀儡扰乱，因此我已经发出电邮通知Kuyohong。--Kai（留言） 2020年8月5日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

DarkWizard21被封禁完后继续无故删除众多港铁站条目破坏

[编辑]

没有附上理由，又继续没有与其他用户沟通，请继续封禁DarkWizard21

虎字碑页面的编辑

[编辑]

@Outlookxp：您好，我注意到您在虎字碑页面把句点补了回去。我本身是无妨也不会再次删除，不过由于消歧义编辑页面上方说明有提到“项目应该是简短的介绍句；不在句末使用分号或其他标点符号”，英文维基百科那边作为共识的格式手册也有提到“If an entry link by itself is insufficiently descriptive for navigation, use a sentence fragment, with no closing punctuation unless it is part of the description (e.g., a description that ends in "etc." would end with the period)”，未来可能还会有其他编者删除之，先告知您一声。--回廊彼端（留言） 2020年8月4日 (二) 17:35 (UTC)[回复]

面对维基台湾各自为政，请问你有什么建议？

[编辑]

台湾举办维基百科有关的聚会、讲座、考察等等的活动是“各自为政”，但他们有一共同特点，就是拍了照片就丢入commons.wikimedia，然后什么都不管，等到别人要帮他们整理，却是不给人家碰，不但不给碰，照片上有什么问题（例：没指出拍摄地点、Exif显示时间不对）也是不太想理会，往往要提删照片或者整理分类，发生“是我造成事端”情况履见不鲜，其实我也是很无奈，明明他们造成的问题，变成是我的问题。回到维基百科这里说，大多数照片是没有被运用上条目，一但照片是c:Commons:Project_scope，在没有被用在条目上，会被视为没有教育意义而提报删除，可能又会引发那些各自为政的维基人反弹。请问你有什么建议？--Kai（留言） 2020年8月4日 (二) 17:48 (UTC)[回复]

我知道有一位“长发兄”经常主持维基百科有关的活动，过去几年有几次和他沟通过，但是依照他的回话态度来看，他应该是听不进我说的话。我个人认为，这里（zh.wikipedia）和commons.wikimedia都是维基一份子，只是编辑平台不同，既然不同，合作是会有利于发展，更是对我整理照片的工作一大利多，可惜事与愿违，既上一次被“台湾杉”训话之后，我就大约知道要合作是很困难。据我了解，这困难来自于举办维基活动那些人画地自限，对维基有强烈的控制欲，无论是办活动还是上传照片，对于没参与他们活动的人都带有强烈的戒心，才会使得现在合作变很困难。没有人规定编辑照片或者在commons.wikimedia活跃的人，是非得要跑来台湾参与聚会、讲座、考察等等的活动，应该是说不是只有他们有参与其中活动才有权整理。我不知道他们这种观念是哪来的，因为没指出拍摄地点、Exif显示时间不对…此类的问题很常见，只需要说明就好，而且最好是每次办完活动之后，上传照片就立即带有正确的拍摄地点、拍摄时间，如此就肯定不会有我造成的事端，这是一件好事，怎么反倒我成了是找他们的麻烦？--Kai（留言） 2020年8月4日 (二) 18:08 (UTC)[回复]

DarkWizard21被封禁完后继续无故删除众多港铁站条目破坏

[编辑]

@Outlookxp：您好，我注意DarkWizard21没有附上理由，又继续没有与其他用户沟通，请你继续封禁DarkWizard21

傀儡

[编辑]

Special:用户贡献/ROC_and_KMT，这家伙是傀儡吧。--寒吉 2020年8月11日 (二) 07:15 (UTC)[回复]

已封。--Outlookxp（留言） 2020年8月11日 (二) 13:30 (UTC)[回复]

林仔内三山国王庙

[编辑]

请问是1952还是1962？--Kai（留言） 2020年8月11日 (二) 11:23 (UTC)[回复]

1962。--Outlookxp（留言） 2020年8月11日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

PB破坏

[编辑]

Special:用户贡献/TWindco，这家伙自建立以来就一直PB等等破坏，提报至VIP也没人理，拜托您细看。--寒吉 2020年8月11日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

如果他再这样请告知。—Outlookxp（留言） 2020年8月11日 (二) 17:30 (UTC)[回复]

依然我行我素。--寒吉 2020年8月14日 (五) 03:23 (UTC)[回复]
Special:用户贡献/Hxd3721，这位也很严重，讨论页满满的警告却置之不理....--寒吉 2020年8月20日 (四) 11:23 (UTC)[回复]
@寒吉：之前已封过Hxd3721，结束后依然继续并不顾其他人警告，已加长封禁。--Outlookxp（留言） 2020年8月20日 (四) 13:31 (UTC)[回复]
TWindco还在乱。--寒吉 2020年8月26日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
Hxd3721绕过封禁使用IP，Special:用户贡献/112.120.127.7，见Template:三国演义编辑历史。--寒吉 2020年8月26日 (三) 16:11 (UTC)[回复]
Special:用户贡献/Geh,Diong-Sin：这位也是，很久了。--寒吉 2020年9月13日 (日) 15:54 (UTC)[回复]

这能再指出吗？—Outlookxp（留言） 2020年9月14日 (一) 00:05 (UTC)[回复]

Special:diff/59408926：您也曾回退过他的编辑…--寒吉 2020年9月14日 (一) 04:22 (UTC)[回复]
Special:diff/59687335等等，TA属于典型中华民国派。--寒吉 2020年9月14日 (一) 04:22 (UTC)[回复]
是属于不把中国大陆地区视为中华民国宪法区域，而一律把台湾改成中华民国的常见破坏，我再跟他说一下[12]。--Outlookxp（留言） 2020年9月14日 (一) 13:58 (UTC)[回复]
TWindco仍然。--寒吉 2020年9月17日 (四) 14:06 (UTC)[回复]
Geh,Diong-Sin。--寒吉 2020年11月5日 (四) 10:24 (UTC)[回复]

{{Ping|寒吉}]done，真不晓得为何他一直不听...。--Outlookxp（留言） 2020年11月5日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

尖石爷庙

[编辑]

我在这本论文《山地乡的平地客家人——以新竹县尖石乡前山地区客家住民之经济活动为核心之研究》有看到照片，尖石爷庙在1970年代建于尖石岩前面一处水泥平台上，而我看你写的条目有提及“将此庙从尖石岩平台上方乔迁到临近的土地祠（尖石福惠祠）”，但在前面是写“在尖石大桥旁边、那罗溪与嘉乐溪合流处的尖石岩上兴建凉亭式的尖石爷庙”，搬离的原址是不是在当初建庙是相同的地点？--Kai（留言） 2020年8月12日 (三) 13:27 (UTC)[回复]

最早建庙是在尖石下的平台，今日搬到对岸。—Outlookxp（留言） 2020年8月12日 (三) 14:19 (UTC)[回复]

那就是少写平台二字了。我帮你改好，你看看special:diff/61152687。—Kai（留言） 2020年8月13日 (四) 16:01 (UTC)[回复]

笨港天后宫

[编辑]

有一句话很突兀，为什么介绍笨港天后宫，中间会插入“同年十一月吴佳声等人又发起募资建筑本殿，成为今日的彰化南瑶宫”这句话？是跑错条目介绍，还是笔误写成彰化南瑶宫？--Kai（留言） 2020年8月12日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

已改。—Outlookxp（留言） 2020年8月12日 (三) 14:21 (UTC)[回复]

网军

[编辑]

Special:用户贡献/小猴子0921，在Wikipedia:元维基用户查核请求#民众4%误导社群。--寒吉 2020年8月29日 (六) 10:20 (UTC)[回复]

这好像应更多证据。—Outlookxp（留言） 2020年8月30日 (日) 13:18 (UTC)[回复]


DarkWizard21被封禁完后继续无故删除众多港铁站条目破坏

[编辑]

@Outlookxp：您好，我注意DarkWizard21没有附上理由，又继续没有与其他用户沟通

DarkWizard21第9次被封禁

[编辑]

DarkWizard21破坏港铁站条目第9次被封禁，但每次只封禁一星期，请管理员查核其封禁期限是否过轻，因一星期封禁不足于令DarkWizard21改过封禁后随即再破坏又破坏。182.239.122.37（留言） 2020年9月17日 (四) 14:21 (UTC)[回复]

他先被虫虫飞封了，要等下次才能加长。--Outlookxp（留言） 2020年9月17日 (四) 14:58 (UTC)[回复]

虫虫飞说了如果认为一星期太短，可请其他管理员查核是否有延长需要，所以才请你再查核。其他犯规用户根本不会被封第9次，因根本不容许9次咁多，犯5次以上已直接永久封禁。我认为虫虫飞对DarkWizard21封禁有欠公正，对其他被封用户也不公平，似乎DarkWizard21有特权。182.239.122.37（留言） 2020年9月18日 (五) 04:36 (UTC)[回复]

有特权的话应该没人要封。应该要封禁随次数延长，以达成让该用户不再继续这样作，如果他这样我会加长。--Outlookxp（留言） 2020年9月18日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

但DarkWizard21被封9次是没有一次被延长，已有8次优待了他，这不是特权? 虫虫飞说如其他管理员审核后如认为有需要延长是可以延长。https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Topic:Vtyaym2qi2x6y45g&action=history

你会否延长他的封禁? 第9次还是被封1星期我是第一次见182.239.122.37（留言） 2020年9月18日 (五) 14:33 (UTC)[回复]

@Outlookxp：您好,有答复?182.239.122.37（留言） 2020年9月19日 (六) 15:40 (UTC)[回复]

必会加倍封啊。—Outlookxp（留言） 2020年9月19日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

@Outlookxp：，你是可以现在延长DarkWizard21的封禁，不需等下次才延屙，虫虫飞说其他管理员如认为可延长是可即时延长，不一定只可同一管理员延长182.239.122.37（留言） 2020年9月20日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

封禁为阻止不再犯的手段，他目前无法再犯，又没在留言板乱骂，我没有理由延长。--Outlookxp（留言） 2020年9月20日 (日) 13:53 (UTC)[回复]

@Outlookxp：，但他在留言板不认自己过失坚持说自己没有犯错，相信封完后再犯不会反省，这理由可延长，另我有向你举报，但你未有回复我才向其他管理员提报。182.239.122.37（留言） 2020年9月20日 (日) 14:16 (UTC)[回复]

@Outlookxp：，DarkWizard21现被巡查员举报参与编辑战，请永久封禁破坏者DarkWizard21。182.239.122.37（留言） 2020年9月22日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

虫虫飞封2周。--Outlookxp（留言） 2020年9月22日 (二) 15:18 (UTC)[回复]

关于User:Dfdgvfb跟User:Dfdgfgfbgvb

[编辑]

这两个新用户先后到莺料理等条目，将日治时期修改成日据时期，并将日本时代年号改成民国，遭到我回退。其中Dfdgfgfbgvb甚至到我的讨论页写说我是网军、1450，是为民进党写条目。我怀疑这两个帐号实际上是同一个人所操作，Dfdgfgfbgvb的编辑行为很显然是针对我回退Dfdgvfb的编辑而来。这样子应该是违背了相关的方针与规范吧。因为不太清楚要去哪边提出这类情况，所以直接到你这边留言了，请见谅。

ㄧ望即知是鸭子，而且是跑错棚的那种还活在戒严时期的人，如果再骚扰我会半保护条目与你的留言页。—Outlookxp（留言） 2020年9月19日 (六) 13:50 (UTC)[回复]

一个持续的扰乱用户

[编辑]

user：Baturu1，籍贯都和出生地都分不清楚，不断的在条目中加入自以为是的民族和其他内容，已经被我回退多次了还是没完没了，请关注——星辰之叹（留言） 2020年10月2日 (五) 03:13 (UTC)[回复]

好，如果再犯请告知。—Outlookxp（留言） 2020年10月2日 (五) 14:34 (UTC)[回复]

一直没停，你看[13]，，王雄条目一直在加入鲜卑，实际上该人只是赐姓可频氏。八柱国里面一而再再而三的改大野虎、独孤如愿，完全不知所谓。李弼 (赵国公)里面多次加入“八柱国唯一的汉人”。一句话，没有加入任何参考资料就在改民族属性——星辰之叹（留言） 2020年10月7日 (三) 08:48 (UTC)[回复]
我去问他出处在哪？如果没有的话，我会保护条目，如果他再一直没有提供出处又不听劝，只好封禁。--Outlookxp（留言） 2020年10月7日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

...

[编辑]

感觉你可能对这里失去信心，若是我造成的，深感抱歉与难过。－千村狐兔（留言） 2020年10月4日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

维基本来就不是用来得信心的地方、也无法解决很多问题。那件事的感想就是直接报警，送他坐牢比封禁、解封管理职有用多了。@和平奮鬥救地球：，你的学长差一点去坐牢了喔。--Outlookxp（留言）

@Manchiu、Outlookxp： 二位的对话令我心有戚戚焉，因为我最近收到某人放话，要动用社群力量把我赶出维基，我不敢相信这种话竟出自某一位推广维基的工作者。我知道我这人说话是值得需要改进，但是那不影响到我对维基的正面付出，更何况那是对方说话不认帐，我照他说的去做，却反控我曲解他，既然不满意我，他却要爱来找我谈，谈了才怪我曲解，我脑子又不是长在他头上，他自己找我说，当然人家会认为有事才找人谈，所以我遇到他这肿人指控，若是真的被社群封禁，那也是我败在人际关系，而不是沟通不良，谁看了都嘛会觉得这是双方面问题，根本不是像他说，全是我的问题。--Kai（留言） 2020年10月4日 (日) 20:30 (UTC)[回复]
我没办法只因为我和他处不来，因此就不与他有任何沟通，万一他编辑有什么问题或异状，甚至是破坏，应该要沟通就是要沟通，哪像他在讨论页声明不与我互动，结果他还是跑来找我互动，而我也很有耐心与他沟通，只是不满他的心意，他就会跑去控诉我曲解。我觉得在维基上，只要做好对维基有帮助的事就好，不应该去制造这种争端，我曲解就我曲解，就不要理会，何必到处指控我这人怎么样。等到下次遇到这种人，我想我还是秉持著“应该要沟通就是要沟通”这态度去面对，哪怕他真的去找一群人帮著他，然后动用社群力量去讨论我是否该封禁，毕竟我来维基，也不是为了他这种人而存在。我说这些话，不止是说给我，也是要给你打气，希望你也可以面对一切困难，放手去做。--Kai（留言） 2020年10月4日 (日) 20:41 (UTC)[回复]
Kai...，真是很有毅力。--Outlookxp（留言） 2020年10月7日 (三) 14:58 (UTC)[回复]
我也知道你的事，怕勾起你回忆而影响你心情，所以我只敢说我的事。我只需要知道你可以到现在仍然继续付出，你也是很有毅力。维基百科什么人都会遇到，所以我认为这不是担任管理员，而是人际相处，每个人都会面对。
上次大家相信他的指控，幸好他最后把事情原委说出来了，大家才能理解我的处境，证明了是他一心只有他自己，不会替人设想；讽刺的是，他到现在仍指控我不认错（是指我曲解他），明明我有帮他在处理问题，因为他说的现象发生在很多分类上所拥有共同问题，不是只发生在单一的某个分类，而他的心思只放在单一的某个分类，不是像我把格局放在整个事情上。我就是从事情角度上看，才会建议他把提案拿去给社群知道，他却回答不想浪费时间。好笑的是，他有时间找人控诉我曲解他，但可怕的是，他会对号入座，他说我对你说这事是想把事情闹大。
你看看他，他心思没放在解决事情上，时间拿来去搞人际斗争，我只不过是对管理员的任事有感触，必须要有极高的EQ以及心性上的成熟度，如此才能懂得如何面对像我这次所遇到的这种人，否则很容易被对方所摆布，比如他到处胡乱说话，意在挑衅你来找他，然后他再度有理由说你，如此循环，怎么样也吵不完，毕竟管理员是用在对维基百科有帮助，应当要有非常清楚分辨，面对什么样人、遇到什么样的事才适宜动用到管理权限。
正因如此，很多人不会分辨或懒得去管，变成有些人会抱著什么事都找管理员的这种心态，包括我，管理员虽然有权限，反而像是紧箍，什么事都会自己往你身上来。另一感触是，即便是有管理权限，无论是你还是我，遇到像他这种人，绝对没辄，因为没有人知道他这个人到底想干嘛，偏偏他的行为又不是骚扰或违反什么方针，只是他自己搞不定自己的问题而已，若是与他耗，就变成像他说，他同意是在浪费时间。你看看，他的目的就是使维基资源内耗，所以我应该也要学学管理员的素养，不能被他这种人牵著走。--Kai（留言） 2020年10月10日 (六) 16:39 (UTC)[回复]

DarkWizard21被封禁后再偏执坚持己见删除众多港铁站条目破坏做成编辑战

[编辑]

@Outlookxp：，我发现DarkWizard21继续没有与其他用户沟通，DarkWizard21被封禁后再偏执坚持己见删除众多港铁站条目破坏做成编辑战，如湾仔站。可否处理一下?182.239.87.240（留言） 2020年10月7日 (三) 14:12 (UTC)[回复]

这他有愿意开始与他人善意沟通[14]，这点无法能封禁。但让他上次被封的湾仔站，在解封后他继续要展开编辑战，我让他先不能编此条目，到你们有共识为止。--Outlookxp（留言） 2020年10月7日 (三) 14:54 (UTC)[回复]

@Outlookxp：，我建诖只封禁DarkWizard21对所有港铁站的编辑，因太古站也是同一问题，不是个别一个站问题，他坚持己见编辑难以容忍，他港铁以外编辑是正常。182.239.87.240（留言） 2020年10月7日 (三) 15:22 (UTC)[回复]

相关内容有违返WP:BLP内容（事件部分有提及被告名字），并且有明显的原创研究和重叠内容（利用状况及历史） DarkWizard21（留言） 2020年10月7日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

@Outlookxp：我还真的第一次听见未达成统一意见就可以继续一意孤行的。在DarkWizard21给我留言问意见后这几天，我比较忙没空处理，只回复了“稍后处理”，结果回来看他已经在荔景站条目再次恢复其编辑，这不是显示他只是伪作沟通而非真正与社群好好处理条目争议吗？处理纷争寻求意见的同时难道就可以继续坚持己见继续编辑战？同时，DW21另外在多个条目（长沙湾站、荔枝角站、美孚站等）在显然没有寻求他人意见下延续编辑战，足以显示其沟通以改善条目的意图非常低。因此，我在此请求管理员对DW21实施封禁或对其编辑所有香港铁路车站条目实施禁制。他可以建立草稿页面并寻求其他用户的认同，但绝对不能再容忍DW21持续挑战维基方针。CC @AT。 LuciferianThomas．留言 2020年10月9日 (五) 23:26 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas： 本人想问阁下所谓的“稍后处理”是要等到怎么时候，语句那么含糊，本人以为阁下会无视了本人。DarkWizard21（留言） 2020年10月10日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

小哥，我不是100%时间可以用在维基百科的，小弟有考试很忙，迟点给你回应就是我错了？还有，就算我是忽略或无视你，也不代表你得到了共识去坚持你的编辑啊？ LuciferianThomas．留言 2020年10月10日 (六) 05:04 (UTC)[回复]

这两方我也困恼。--Outlookxp（留言） 2020年10月11日 (日) 14:38 (UTC)[回复]

沙东宫

[编辑]

请教你，我去沙东宫，庙方指正我。明明我看到有祭祀林圮，上面还写著“林圮将军”，他们依然坚称是“郑成功”，这是怎么回事呢？--Kai（留言） 2020年10月10日 (六) 16:51 (UTC)[回复]

林圮没什么大事迹，神格不够，所以找郑成功主祀。--Outlookxp（留言） 2020年10月11日 (日) 14:38 (UTC)[回复]

林圮前面就放著香炉，不够格还要给人拜，看来当时我“无言”这个反应是正确的。--Kai（留言） 2020年10月12日 (一) 17:08 (UTC)[回复]

祭侄文稿

[编辑]

hello兄台，刚才我有翻译此页面之文言文部分，可以的话请指教指教。-- 徐崇天（留言） 2020年10月14日 (三) 02:23 (UTC)[回复]

谢谢🙏。—Outlookxp（留言） 2020年10月14日 (三) 13:43 (UTC)[回复]

也谢谢您，拍谢到现在才回。 徐崇天（留言） 2020年10月22日 (四) 15:29 (UTC)[回复]

作伙完善屏东相关条目

[编辑]

Out大，小弟也屏东人，对高屏地区族群、历史、文化等皆有浓厚兴趣，一起完善屏东地区相关条目吧。-- User:Coffee6423（留言） 2020年10月21日 (三) 02:30 (UTC)[回复]

我是出生在松山区的台北市人啊，是因工作关系常在各地常驻，像是新竹市、后里、台中市东区、楠梓、屏东市、彰化市等我都待过。--Outlookxp（留言） 2020年10月21日 (三) 14:51 (UTC)[回复]

麻烦帮忙查看用户User:Comfort women against injustice

[编辑]

从该用户的举动，我怀疑有关用户是某LTA的傀儡，麻烦帮忙察看，谢谢。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2020年11月5日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

看起来像是基金会志工或相关领域人士，没看出有LTA恶作剧现象。--Outlookxp（留言） 2020年11月5日 (四) 14:36 (UTC)[回复]

请停止退还一切

[编辑]

有一些正确的修复程序，所以请不要全力以赴。 --ROE100（留言） 2020年11月7日 (六) 23:31 (UTC)[回复]

你所作不是正确的，请停止。--Outlookxp（留言） 2020年11月7日 (六) 23:33 (UTC)[回复]

并非一切都错了。 --ROE100（留言） 2020年11月7日 (六) 23:36 (UTC)[回复]

IP

[编辑]

Outlook阁下您好，不好意思打扰了，想请教您这几个本月开始出现的IP或帐号是否有异？

以上再烦请Outlook阁下拨冗，也可能敝人搞错、被弄糊涂了，感谢。--Kriz Ju（留言） 2020年11月8日 (日) 22:58 (UTC)[回复]

不太像。—Outlookxp（留言） 2020年11月9日 (一) 15:57 (UTC)[回复]
了解，敝人想太多...谢谢您。--Kriz Ju（留言） 2020年11月9日 (一) 16:06 (UTC)[回复]

看来都同一人。—Outlookxp（留言） 2020年11月9日 (一) 14:58 (UTC)[回复]

敢问是某J吗？还是毫不相关？感谢。--Kriz Ju（留言） 2020年11月9日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
@Kriz Ju： 我在维基数据也遇到此人，经由沟通之后，我发现他有奇怪的想法。你们看到的那些，他说那是浮动IP，就像这些：
不仅如此，他还说我没有证据就不该恶意指控他是傀儡（分身帐户）。没有人跟他说什么事，他自己跑来找我，并且还知道我对2001:7D0:81F7:B580:7093:B81:F6C7:9E3做过什么事，他居然说这不是傀儡证据。我一直想知道他为何要躲在浮动IP，结果他说维基百科允许他这么做，并且还说我们这些人也有可能编辑不是好的。Outlook、Kriz Ju二位看看他有多么夸张，他不止为自己使用傀儡的行为塑造出“合理”假象，他还不屑于像我们这样固定使用一个帐号做为主帐号（常态使用）。更令人不悦的是，他说他会这么做的原因是为了他自己，因为他觉得他现在用起来和我们一样，可以编辑页面，也可以与人讨论，所以他不认为使用浮动IP（实际上是傀儡帐号）有何问题。你们看看他有多么自私，他硬是不愿用一个主帐号，反而处处想用傀儡帐号到处占别人的便宜。因为他可以躲在后面，一直不断注册多个帐号，借此就会有可能做出骚扰用户或与别人展开编辑战，甚至是搞破坏，种种行为都无法透过封禁来阻绝，这也就是为什么我企图想说服他的原因。不过没想到他的心态是如此，难怪他会在维基百科所有各资源中到处使用傀儡，并且一直生存在现在，不知道他是不是有病？--Kai（留言） 2020年11月14日 (六) 11:13 (UTC)[回复]
感谢Kai大对此话题的热心分享。使用浮动IP本身不是问题，问题在于用浮动IP做出扰人甚而破坏编辑又规避责任或不用负责，窃以为就有问题了。我想或许青菜萝卜、人各有好，每个人有自己的生存之道，虽说在敝人看来这种事还涉及个人品味和美学问题就是了，哈。或许吾人也可不时观照四方、揽镜自照。不好意思打扰Outlook阁下了。--Kriz Ju（留言） 2020年11月16日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
@Kriz Ju： 浮动IP搞破坏又扰人的行为本身不是问题，问题在于封禁是改变不了他滥用分身帐号的心态，他仍可以一直创建多个“2001:7D0:81F7:B580”这种帐号到处作乱，使别人（包含管理员）都对他无可奈何，除非维基百科哪天采用“验证制”注册帐号才有可能阻绝。这次是我第一次遇到，因为我看见他用A帐号在维基数据搞破坏，然后他用B帐号找我索要证据（请见他留言：diff/1305946801），这意思就是他要我将他A、B帐号呈报给SRCU查核。可见他这对维基百科的运作有多么熟悉，他知道SRCU查核可以抓出A、B帐号是同一人，但是他也知道我们封禁他只能封到他分身帐号，而封不到他这个人滥用帐号的行为，毕竟手脚及脑袋都在他身上，他心态不改，光靠SRCU有何用，更何况他也不怕耗时间，耗精力，我们没有人有本事陪他的人生耗一辈子，一直追著他不断开分身帐号的后面一直封禁他，这正是我上面说“他自私、别人无可奈何”的原因。--Kai（留言） 2020年11月16日 (一) 11:53 (UTC)[回复]
我也希望用“验证制”，不然抓不胜抓。--Outlookxp（留言） 2020年11月16日 (一) 14:47 (UTC)[回复]

条目请求

[编辑]

台湾前知名歌手王韵婵（代表作：《祈祷》）尚无条目，请问阁下能否创建一篇？敝人不太懂得查询台湾旧报刊，网上搜到的新闻几乎只有介绍近况的（例如[17]）。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月13日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

抱歉，我停笔一年，要到明年七月才会开始大幅编写。--Outlookxp（留言） 2020年11月13日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

Lu tiwan

[编辑]

我觉得有很大的机率0789-GR是Lu tiwan的傀儡。--寒吉 2020年11月19日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

有可能，但如果他已不再作破坏事的话，我认为就直接以傀儡封禁不好。--Outlookxp（留言） 2020年11月19日 (四) 14:31 (UTC)[回复]
我也这么认为，确实需要有人帮忙更新台湾篮球员条目。--寒吉 2020年11月19日 (四) 15:53 (UTC)[回复]
我一直认为封禁非处罚，而是作为用户不要再作的方式之一。--Outlookxp（留言） 2020年11月22日 (日) 01:24 (UTC)[回复]

祭侄文稿

[编辑]

您好想请您帮个忙，这个祭侄文稿的翻译已被星尘之叹删除，删除没有关系，但我希望可以知道原因，尝试联络他但他也不回，希望您能够帮我回复或是修改。 徐崇天（留言） 2020年11月20日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

建议你把你的翻译放至Wikipedia:互助客栈/条目探讨，问问第三方他人对你译文的意见。--Outlookxp（留言） 2020年11月20日 (五) 14:27 (UTC)[回复]

感谢您的回复，我当初以原稿方式公布后，便没有存档，是否有方法将其提拿出来，好让我放至互助客栈呢？ 徐崇天（留言） 2020年11月21日 (六) 21:22 (UTC)[回复]

维基都是有存档的，你的是https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=祭侄文稿&oldid=62398679

—Outlookxp（留言） 2020年11月21日 (六) 23:35 (UTC)[回复]

ok,感谢。 徐崇天（留言） 2020年11月23日 (一) 03:30 (UTC)[回复]

请问为何回退17直播最近修订内容

[编辑]

请问阁下为何回退17直播本月19~21日的修订内容且删除历史版本？此期间的修订内容截至最后为止应无违反规则或不妥之处，也有资料来源。即使有什么该被回退的，也无需删除历史版本。请复原至11月21日的修订内容并恢复删除的历史版本，谢谢。jitcji（留言） 2020年11月27日 (五) 16:34 (UTC)[回复]

已恢复。--Outlookxp（留言） 2020年11月27日 (五) 22:58 (UTC)[回复]
感谢恢复页面内容，不过何以未恢复遭删除的历史版本呢？jitcji（留言） 2020年11月28日 (六) 06:57 (UTC)[回复]
之前编的是破坏者Wikipedia:Jessechi的傀儡，他破坏的方式之一是在小细节会加入假资讯，除恶作剧外，也浪费管理员找出错误的时间与耐心，若管理员不想浪费精力一律回退，也可能会被不知情者或圣母婊反回退，借此来引发他人纠纷。--Outlookxp（留言） 2020年11月28日 (六) 14:36 (UTC)[回复]
了解，但连之后其他用户的正常修订一并被回退删除也太冤枉。日后烦请仔细一点只回退破坏者的修订内容，莫牵连我们无辜守法用户。jitcji（留言） 2020年12月1日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

好，我会改。—Outlookxp（留言） 2020年12月8日 (二) 23:11 (UTC)[回复]

给您一个星章！

[编辑]
反破坏星章
感谢维护维基百科清洁。 Entropytheend（留言） 2020年12月8日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

谢谢，我已放上[18]，但我还是很多事没去作。--Outlookxp（留言） 2020年12月8日 (二) 13:45 (UTC)[回复]

但行好事，莫问前程

[编辑]
但行好事，莫问前程
这是当年我受到攻击时犬风船赠我之言，现转赠与阁下。此类编辑冲突在中文维基百科每天都有数十件以上在进行，匿名网站上的口舌之争不值一哂，如您过去所言，我们所能留下的只有条目，让读者在若干年后读到这些作品时，在脑中刻划出它们的编者是怎样的人。

始终维基百科只是休闲，参与时获得快乐就参加，否则就远离，为这样的社群影响自己现实中的心情太不值了，您喜欢探访古迹，不如骑上单车郊游，或多探访一处历史，或多学一门语言，总之别让身心消耗在维基百科上。（我稍后会到客栈讨论区去发表看法） Wikimycota~🍄 2020年12月9日 (三) 00:35 (UTC)[回复]

之前记得你管理员投票后，有点久没出现，我以为你不会再回来...。--Outlookxp（留言） 2020年12月9日 (三) 15:08 (UTC)[回复]
还有一件事要说抱歉，是暖暖双生土地公庙你拍照的照片，当时我很讲究写的条目照片要蓝天，但又忧会泼你冷水，所以当你失踪时后就以为你不会再看到，便移除了。--Outlookxp（留言） 2020年12月9日 (三) 15:14 (UTC)[回复]
那段时间我确实曾重新思考自己对维基百科的想法，虽然我难以苟同当今社群的氛围（相信您也深有所感），但我仍认为写作条目是极具意义的事，因此虽频率降低，我仍有持续编写条目，例如今年初写完{{Coronavirus}}的条目，只是不再参与社群中低水准的讨论与骂战，当一名纯粹的条目编者。少数我认为比较正面的活动我仍乐意参与，如接受《维基人》采访、WikiUral等。至于那篇条目配图的问题阁下完全不用放在心上，我也丝毫不会在意这种事，以后如有类似考量还请您直接更改即可。--Wikimycota~🍄 2020年12月11日 (五) 01:39 (UTC)[回复]
@靖天子：你有没有考虑日后写生物学的科普厚砖书啊？里面也可顺便提即你在维基编辑的感想啊。我在中文维基见过很多好有才华甚至是鬼才的人，可是他们都逐渐消失了，每次想起就有寂寞感，我常会想他们这时在作什么？有时会想写维基还不如日后写书好，若写得真好至少百年后会成为经典，在这里。有次在图书馆见到《台湾橡实家族图鉴》，很佩服这种花大量岁月写这种冷门书的人。--Outlookxp（留言）

太难用了吧!

[编辑]

这样我还要去检查各个分类有没有重复，有够累，谢提醒。如果我知道籍贯的话以子分类为优先，这样才对。--User:Coffee6423（留言） 2020年12月10日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

没这规则的话，你会加到累死，各种条目分类会加到早百条了，如马英九就从生物、人类、男性、亚洲人、香港人....一直加分类。--Outlookxp（留言） 2020年12月10日 (四) 15:03 (UTC)[回复]
路过 - 马英九香港人XD--LuciferianThomas．留言 2020年12月12日 (六) 07:19 (UTC)[回复]
@Coffee6423君：其实检查各个分类有没有重复未必是必要的，很多时候可以依WP:常识而行。比方您还需要检查Category:台湾电影女演员是不是Category:台湾演员、Category:台湾电影演员、Category:台湾女演员的子分类吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2020年12月12日 (六) 07:13 (UTC)[回复]

编辑新手抱怨一下而已，没事没事。而且outlook大已经帮我退回了，不用重新检查，感谢。User:Coffee6423（留言） 2020年12月12日 (六) 14:27 (UTC)[回复]

有问题欢迎再问。--Outlookxp（留言） 2020年12月12日 (六) 13:12 (UTC)[回复]

Re: 我在commons都常见你一直整理照片

[编辑]

感谢你说special:diff/63158689，但是我没有帐号，而且对方人也在维基百科，他们也不愿意删除。夸张的是，说同样话的人不止一位，难怪我做什么事都被人当成有病。吊诡的是，在很久之前我就注意到他们不满我，在事发当时我就有找commons社群问，那些资深用户，对于提删照片，他们认为我没有错，但相隔二年之后，对方竟然在今年算旧帐。

假如照片没问题，人家也不会删除，更何况我没有删除权限，只有提交删除的权力，这权力是所有人都有（包括匿名IP），并非出自于我删除。再退一步说，假如我真的是我滥用提删，依commons环境像地球村来看，来来往往的人这么多，不用这些台湾人来，他们那些老外看见就会先制止了，如此不就能明白为何我相信是他们这些台湾人不适应commons环境，可是我没想到居然连台湾维基协会也冲著我来。

若是按照他们所说来看，这种事没得改善，只能放弃工作，原因是“解铃还需系铃人”，他们不适应，我怎么改善都没用，更何况我的脑子不是他们的脑子，万一他们要我做出伤害commons的事而有利于他们，其实受害的是我，人家封禁会封我而不是封他们。谁知道他们这些人不讲理，一昧只知道是我有问题，一昧只知道为他们自己想，台湾维基协会却宣称要留住他们，因此代表他们要求我听他们的话去改善。你看看，这样是不是很靠ㄅㄟ？为了他们就牺牲我，有种“别人孩子死不完”的感觉。

其实，commons社群并不会想理这种私人恩怨，而我也受够他们这些人无理取闹，因为战火从commons烧到这里，又烧到站外（PTT、Facebook），再烧回这里，前不久才烧去commons，现在又烧回这里，如此从去年烧到今年就够我折腾。假如要放弃工作，光是提删照片，这就放掉一大半，再加上照片的整理与类别，那等于是完全，我哪一项不会需要与别人互动，除非他们照片没问题。所谓“没问题”，是类别有按照所拍的人事物而添加，是exif显示出自己用手机或相机拍（即使有修图，没exif数据就要看照片画质是不是网路抓），是Summary所填写每一项资讯无误（常见是exif与summary日期不一致），是Licensing有放上适当的版权模板。台湾维基协会并不在乎这事，他们为了要留住用户，其意思很明显了，所以我找管理员报告我需要休假。

记得我在信中有跟你说，commons是很缺少人手，特别是没有台湾人去担任管理员。像我为了照片与人互动，若是因此被当成麻烦，我能做的只有将“提删照片”给放掉不做，但还是没办法符合他们要求。他们要求真的太刁难人，说我会与人争吵，或者是我沟通态度令人不悦，全都说是我的问题，那是因为台湾维基协会处理方式是以接收别人投诉去处理，并没有去查证。如果有查证，一定能理解每件事都有原因，并不是我有病或情绪管控有问题。我已经向你说太多话，请恕没办法将每一件事告诉你所有原因，我是迫于工作上需要，还有人手缺少才造成积压等因素，时间上没有办法允许我为他们每一个人做到满意。他们不接受我，台湾维基协会又强求我为他们做保母工作，完全不顾工作上现实考量，再加上我受够他们的胡闹纠缠（包括站外散布我有病的谣言），在这么多压力下，无非意味著要逼退我离开维基。--Kai（留言） 2020年12月10日 (四) 15:55 (UTC)[回复]

维基你不能当工作，因工作是有钱、强制的。

对于照片与条目品质，我们这时代还是很原始的审查，或许近未来有一天，会有人发展如阿法狗一样用人工智慧判断，那时commom的问题就如电脑按一键一样简单，请乐观点，这会实现的，老外的维基geek太多了。我以前要睡了，明晚回。—Outlookxp（留言） 2020年12月10日 (四) 15:59 (UTC)[回复]

你忘了义工是不收钱。另外，他有找我究责。远的不说，就说最近发生。FOP-Taiwan这件事，我在去年有找Wcam问（c:special:diff/378953056）。因为方针是他制定，我以为他比较清楚，谁知道他理都不理。基于人手问题，还有我对FOP-Taiwan怎么样制定不太清楚，所以我就没去理会，结果在11月21日被某人究责。他气我没有去查法律，并且他认为智慧财产权月刊有指出台湾2D art works是符合FOP。到现在我被他威胁，却没有人愿意帮我，而且还被人冤枉（有找Wcam问，却反怪我没查证），更恶劣的是，对方将威胁我的手段视为一种在他眼中是合理的沟通方式，并且反咬我一口，说是我自己关起沟通大门。
你看看，他全部都是在搞人际斗争。明明没有的事，只因为他们那些人全部一起对我这个人不满，然后诓我的做法、态度有问题要去改善。我已经有告诉他们，有问题要按照正当管道，只有找维基百科获得社群的共识或者是管理员的裁决，这样他们说的话我才会相信是有问题，否则每个人若都学他，凭私下管道威胁我，那么岂不是看谁对我不爽，我就应该被人牵鼻子走（迎合他）。谁知道对方不讲道理，甚至还推责任给我，指控我之前对别人怎么样，所以他们才会透过私下管道。我就是因为被私下管道给绑住，维基百科没办法去管他们，我才会说我被威胁。我有电邮给Wikimedia Foundation，也有电邮给很多位管理员，但是没有人理我，更不用说帮我。
面对这情况，对方以威胁手段来向我沟通，其实所谓“改善”就是逼我离开维基百科。因为他们说的问题在维基百科是不存在，这只有是对他们心中不悦有影响（他们说是麻烦），对维基百科来说，完全不影响到他们的运作。无奈他们不相信，然后他们也不愿找社群问，当我对他们说这是我问过社群，而且有解释“人家都没意见，只有你这群人有意见”足以反映出不是我的问题，这反而更招惹对方，以致于他会到现在仍威胁我。
我大概可以看出来，如果继续电邮给Wikimedia Foundation，依然没有答复，等于维基仲裁不可行，但也不表示Wikimedia Foundation承认对方是台湾维基协会的人，只能表示给Wikimedia Foundation不愿理这事，那么接下来结果无非只有这二种：（1）离开维基百科，然后向对方提出法律追诉；（2）无视站外散布我有病的谣言与人身攻击，依然继续在维基百科做自己。不过（2）是有难度，因为他的确伤害到我，我不可能没感觉，更何况对方有暗示要我离开维基百科，所以我理解对方有协会援助，他不怕我告他。总言之，赢的人还是对方，因为我没像对方有援助，可能面临告不成，同时也会违反方针禁止法律威胁而被封禁，造成自己再也回不来维基百科，那么结果我是二头空。这就是可怕之处。
因此，我不会选（1）（2），但是对方的手与脑长在他身上，问题在于我被抓到把柄，所以我只能选择“半休假状态”，他们才会没话说我。基本上，这几乎与离开没多大差别。因为所谓半休假，就是以我单天连续40小时（最大工作限值）起算，大幅度降至现在每天少量编辑，同时暂停整理照片、类别以及提删，仅只有上传照片，然后未来当我重心从commons回到现实生活后，其实会再继续大幅度减少（可能几星期或几个月才偶尔编辑），甚至不见人影（连续好几年没活跃），毕竟我在commons环境已经快满四年，对于与我工作上有关的事，很多已经熟悉，要突然离开是有一定难度。
说实在，因为commons人手不足的问题真的很严重，我是以40小时当一天的速度在冲，努力要把积压的工作给做完，其实这么样操法，我身体早就出问题了。记得在去年10月、11月之前，那三年来我不知道要用cat-a-lot工具，我都是徒手一笔一笔按滑鼠去编辑，其中面对Solomon203几万张照片（大约2万8千多张）没整理，我就开始每天编辑1000、2000多笔，在每分钟8笔的编辑下，速度快到连电脑当机、滑鼠坏掉，可显示出我的手是有比电脑多快吧，大概可能在这时候开始操出毛病。不仅如此，我是经常每天以30、40小时在赶工，最早从2017年开始24小时通宵赶工，后来习惯就变成身体可以经常支撑，连续30小时以上不停不睡不休疯狂赶工。我已经都这么赶，其实计画中工作还有很多没做完。按照这进度来看，如果没停下，最快也要一年八个月，这已经是以我的全部时间去算（即24小时全给commons去用）。
既然我选择半休假，我希望你可以帮我，用你的PTT帐号、Facebook帐号去对他们说，将人身攻击的发言给删掉。不过，我还是不想当寒蝉效应的那个受害人，被威胁了就收手不做，这会带来负面结果：后人看了维基百科是这样的环境，就不愿意按照规定以及程序去做事，以免得罪人就害自己不能在维基百科生存。遗憾的是，没有人会重视，这现象在commons、en.wikipedia都有发生，不是单单只有我们这里，原因很简单，人性问题（人人怕私人恩怨而不愿惹事上身），这也是维基百科会流失编者的一项原因。讽刺的是，对方会以牙还牙（或说以毒攻毒），竟是因为我也对别人做同样不友善的对待方式，所以他要我醒悟并改正。其实他错了，非但无助于沟通，更会加深双方误解，无奈他不听，我也只能半休假。反正没了我，痛快是他们省掉麻烦，对维基百科没帮助，因为他们心中没有为维基百科设想，真的觉得太自私。-Kai（留言） 2020年12月11日 (五) 19:00 (UTC)[回复]
即使作义工，也需要压力宣泄，一点是靠外在的外人给你鼓励，另一点是暂时休息。我会PTT帐号帮你，脸书我无帐号。--Outlookxp（留言） 2020年12月11日 (五) 23:14 (UTC)[回复]

保护请求

[编辑]

您好，麻烦半保护张韶涵，以免让人破坏。183.171.114.20（留言） 2020年12月13日 (日) 16:43 (UTC)[回复]

打扰一下

[编辑]

想请问您是否能拨冗接受在下代表《维基人》向您询问几个与条目写作相关的问题？之前路过看到了您和靖天子的讨论，对“我在中文维基见过很多好有才华甚至是鬼才的人，可是他们都逐渐消失了，每次想起就有寂寞感”这句特别有感触。尽管不知道能不能僭越的自己为“史家”，但我还是希望为在这里待过的各种各样的人们留下一点纪录，也省得后人花一堆时间来“考古”。不知道您有没有想过，您在他人眼中也是所谓“好有才华甚至是鬼才的人”啊。若您能借此向后辈分享一下条目写作方法（尤其是那众多台湾庙宇条目，我个人是十分好奇这些条目的取材过程的），或是阐明您一直以来对条目写作态度的理想和坚持，那对社群的写作风气会是大有裨益的，我诚挚的期望。当然，若您不愿意接受采访，那也无妨。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2020年12月14日 (一) 06:29 (UTC)[回复]

能过几个月再说吗？这段日子，我表现很不好，很多都没作好，不足以他人模范...。--Outlookxp（留言） 2020年12月14日 (一) 14:04 (UTC)[回复]

请先暂时全保护中天新闻台

[编辑]

如题，因为一直编辑战，故请管理员可否先暂时全保护。希望期限久一点，因为期限太短的话，可能会继续编辑战--Naturenice（留言） 2020年12月14日 (一) 09:09 (UTC)[回复]

已保护，看来问题点在主播群是否可以，可惜维基外没有像“动漫维基ACG”外的“主播维基”。--Outlookxp（留言）
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=User_talk:Outlookxp/存檔8&oldid=66614216”