跳至內容

使用者討論:Outlookxp/存檔8

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
你知道嗎？
你知道嗎？
「你知道嗎？」已經更新

恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目李再春經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有770篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

770

Re: 雅婕

[編輯]

我在這則留言有提及到您，此致。--Kai（留言） 2019年10月28日 (一) 15:50 (UTC)[回覆]

我剛看到你說她沒有惡意，那你覺得我對她有惡意嗎？如果有，我想知道我說哪一句話激怒了她。因為她生氣之後，就再也沒理我。或許你比我更瞭解她。--Kai（留言） 2019年10月28日 (一) 17:37 (UTC)[回覆]

至今我大幅翻修的臺灣廟宇條目與原先主編列表

[編輯]

主要是翻修Qqqyyy、Winertai、Suzuki1314這三人草創的條目。近期翻修與重拍應該也是針對他們所主編的條目。

其中Winertai、Suzuki1314後兩者會去拍照片，不過不佳者多，Suzuki1314之前有許多照片還是抓他人照片複製的侵權。

我翻修最多的是Qqqyyy，內文多無第三方來源。Winertai依《台北市寺廟概覽》在中文維基早期建立一百多條的台北廟宇，但缺少照片且內容也少，雖有列出參考書籍但無詳細註解，內容有些會離題變成介紹神明由來。Suzuki1314也建，但引用多為非可靠來源、甚至有錯很大，也建多有無關注的鐵皮屋私人神壇，文字像打廣告、寫旅遊心得，而被我提刪。三者共同點是他們所用引用格式屬於維基草創時的舊方式，而內文介紹都很淺簡平凡，在網路就可找到，我以舊報紙來增加過去歷史來改善。

之前主編 條目
User:Qqqyyy(User:Mapayna) 迪毅堂、甘泉寺 (桃園市)、慈鳳宮 (屏東)、擺接義塚大墓公、汐止濟德宮、草嶺慶雲宮、台北市文昌宮、新莊地藏庵、新莊武聖廟、新莊慈祐宮、沙鹿玉皇殿、台北火聖廟、嘉義九華山地藏庵、中壢仁海宮、松山慈祐宮、先嗇宮、淡水屯山古聖廟行忠堂、古亭地府陰公廟、深丘福德宮、三芝福成宮、大溪龍山寺、暖暖安德宮、頭城開成寺城隍廟、蘆洲湧蓮寺、中港慈裕宮、清水紫雲巖、蓮座山觀音寺、板橋接雲寺、板橋慈惠宮、金包里慈護宮、烘爐地南山福德宮、余慈爺公廟、苑裡慈和宮、萬丹萬惠宮、大港埔鼓壽宮
User:Suzuki1314 南方澳南天宮、四結福德廟、溪湖霖肇宮、桃園慈護宮、白沙屯拱天宮、車城福安宮、新屋福興宮、水安宮、台中市城隍廟、東勢巧聖仙師祖廟、外埔合興宮、苑裡房裡順天宮、大肚萬興宮
User:Winertai 照明淨寺、臺北孔子廟、光華寺、彰化孔子廟、福德爺長慶廟、台北府城隍廟、芝山巖惠濟宮、大稻埕慈聖宮、臺北法主公廟、臺灣省城隍廟、大龍峒保安宮、士林神農宮、大稻埕霞海城隍廟
User:Fcuk1203 大莊浩天宮、寶覺禪寺、元保宮、台中樂成宮、臺中市孔廟、梧棲真武宮、萬和宮 (台中市)
匿名IP 三忠廟 (臺灣)、林先生廟、虎尾三姓公廟、三條崙海清宮、新屋天后宮、大士爺廟、昌黎祠、基隆聖安宮、西螺廣福宮
User:Frankou 碧霞宮、利澤簡永安宮、昭應宮、寒溪神社遺跡
User:Dquai 蘇澳晉安宮、羅東城隍廟、義女廟
User:Hst0129 台中萬春宮、三峽宰樞廟、文開書院、新竹內天后宮、仙洞巖
User:Taiwankengo 大湖法雲禪寺、永和保福宮、八德三元宮
User:Pbdragonwang 新竹長和宮、老大公廟、登瀛書院
User:Iokseng 中和廣濟宮、高雄關帝廟
User:賴亮名 慈雲寺 (大村)、老樟母女樹
User:Cheese 新莊廣福宮
User:Honmingjun 新莊潮江寺
User:Latinboy 三重義天宮
User:Weihao.chiu 北埔慈天宮
User:章魚兄 北斗奠安宮
User:Greg Longman 興賢書院
User:Jom533233587 埤頭合興宮
User:白沙坑文德宮 白沙坑文德宮
User:Options 彰化開化寺
User:Foxy1219 桃園孔子廟
User:Gonbom 桃園景福宮
User:Niceplaza 嘉義孔子廟
User:Ignooor 壽山巖觀音寺
User:JIMMY CHEN 伸港福安宮
User:Graham123 平鎮褒忠祠
User:Fufm101 麻竹坑福德祠
User:Shxpeng 關西太和宮
User:Loverzhe9201 埔里恆吉宮
User:Hrl 鹿港福德祠
User:Prattflora 北投普濟寺
User:Stevewang69 臨濟護國禪寺
User:Zkzkle 梧棲朝元宮
User:小鄧 鳳山舊城孔子廟崇聖祠
User:Nicemanpower 中和福和宮
User:Jesus estw 龍潭聖蹟亭
User:Jasonzhuocn 采田福地
User:Nanluman 靈泉禪寺
User:Suicasmo 笨港水仙宮
User:Teddy910208 西螺福興宮
User:DevilCHen 西螺振文書院
User:楊宗霖 南投配天宮
User:林振宇 藍田書院 (臺灣) 、明新書院
User:Cuaxdon 五股西雲寺
User:Yeepunchmen 月眉厝龍德廟
User:Smilelee 艋舺龍山寺

臺灣廟宇條目品質長期欠佳有諸多原因：一是把條目當成廟宇官網、臉書的備份區，羅列瑣碎資訊，如詳列廟內各神尊的誕辰、值事人員名單等。二、缺乏新聞報導濫建，關注度有問題。三，對臺灣開墾史嚴重無知，分不清神話與歷史，與史實矛盾，這也源於部份廟方有誇張早報建廟年代以提高廟格的惡慣。四，編輯能力欠佳，導言與內文分不清、內文無明確來源、不守格式手冊/日期和數字規則。五，熱心大於能力者多，好不容易改善，過不久被他人就改回原樣。—Outlookxp（留言） 2020年6月26日 (五) 09:53 (UTC)[回覆]

北斗奠安宮

[編輯]

前陣子在維基共享資源，我整理類別時就有發現到新廟與舊廟是混在同一個類別，但是類別裡沒有一張舊廟的照片。當時我就有去看北斗奠安宮文章，文章有寫舊廟是受保護的文史資產，然而翻查新聞資料得知，舊廟是最近才開始進行遷移工程。我在想，這工程不會這麼快，現在可能還在台灣民俗村，不清楚是否能進去。你有想過安排時間去看舊廟拆遷與重組的工程嗎？因為這很少見，尤其是文史資產，很值得拍照紀錄。--Kai（留言） 2019年11月15日 (五) 11:11 (UTC)[回覆]

台灣民俗村我無法進去。等北斗完工後會去拍。—Outlookxp（留言） 2019年11月15日 (五) 11:48 (UTC)[回覆]

謝謝看重

[編輯]

那是因為我看了一些關於袁彬墓誌的資料，明史我很不濟的。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2019年11月18日 (一) 15:03 (UTC)[回覆]

謝謝回應，只望哪天熟悉明史的維基人能想念他、想寫他。—Outlookxp（留言） 2019年11月18日 (一) 15:16 (UTC)[回覆]

感謝你關於「好人好事」類條目的貢獻

[編輯]
原星章
經常讀到你所寫的關於值得感念的人物的條目。我認為這是維基百科的正確使用方法之一。 ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月29日 (五) 06:57 (UTC)[回覆]

我所信仰的不是神佛，而是先賢，是司馬遷的信徒。這些人留下的禮物，值得我們懷念，也值得在維基立傳。--Outlookxp（留言） 2019年11月29日 (五) 11:44 (UTC)[回覆]


台灣不是獨立的國家，台灣是中華民國的一部分，是中華文化的一部分，請改為「中華台灣」，把綠色改為黃色

[編輯]

馬前總統提到，兩岸同屬一中，但對政權表述可以各自不同。兩岸都是炎黃子孫。 習國家主席提到，兩岸同屬一個中國。兩岸同胞實現中華文化偉大復興。 台灣的顏色，是黃色，是炎黃子孫、中華文化的黃色，不是綠色，綠色是台灣獨立的顏色，請刪除。請尊重馬前總統、習主席兩人的對話溝通。 。--hxd3721（留言） 2019年11月29日 (五) 11:44 (UTC)[回覆]

User:UserWIkify和User:Jackstoneball

[編輯]

您之前封的這兩位用戶實際上是Cross-wiki abuse（X-wiki abuse）和LTA My Royal Young模仿了Xiaoyuankun的編輯（見en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/My Royal Young/Archive#15 November 2019）。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年12月3日 (二) 09:39 (UTC)[回覆]

User:Qwerrewq1頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Qwerrewq1」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2019年12月6日 (五) 06:54 (UTC)[回覆]

馬甲繞過封禁

[編輯]

user:Fonzols編輯條目和手法和user:Imycd非常相似，請核實和全數回退。——星辰之嘆（留言） 2019年12月9日 (一) 03:12 (UTC)[回覆]

此人一直在編輯中加入不知所謂的內容，而且編輯說明中經常罵人——星辰之嘆（留言） 2019年12月29日 (日) 02:30 (UTC)[回覆]

請教查詢舊報紙的方法

[編輯]

閣下所撰寫的條目常使用到多年前的報紙來源，請問您是用何種方法查詢這些報紙？--M940504（留言） 2019年12月10日 (二) 06:49 (UTC)[回覆]

  1. 免費查詢
    1. 國立臺灣圖書館。
    2. 國立公共資訊圖書館線上免費查詢（只限於早期的臺灣民聲日報）。
  2. 付費查詢
    1. 基督教論壇報
    2. 聯合知識庫(聯合報系)
    3. 中時新聞資料庫(1993年後的中國時報系)

通常我是用付費。舊報的好處是避免網路上都是重複複製的資訊，也可找到很多被遺忘的珍寶。--Outlookxp（留言） 2019年12月10日 (二) 07:07 (UTC)[回覆]

有撞段用戶申訴

[編輯]

有撞這個段的用戶申訴。請看今天的unblock-zh。--Techyan（留言） 2019年12月17日 (二) 00:52 (UTC)[回覆]

管理員你好

[編輯]

新年快樂，Outlookxp!

[編輯]
新年快樂!

Outlookxp，
感謝您對維基百科的貢獻，祝您有一個愉快、充實並富有成效的新年。
--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月31日 (二) 16:24 (UTC)[回覆]

   通過將{{subst:新年煙火}}添加到用戶對話頁面來發送新年祝福。


感謝您在醫療奉獻獎系列條目上的貢獻

[編輯]
傳記星章
近期在DYK經常看到您所編輯的醫療奉獻獎獲得者條目，這些獲獎者無私奉獻於醫療公共衛生事業，非常值得敬佩和感念。非常感謝您的貢獻，使得他們的事跡能為更多的人所了解。 Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年1月2日 (四) 15:58 (UTC)[回覆]
臺灣人能在這喧囂的海島放心玩樂、或甚至放心作各種無益世道的事，是因被這些他們所不知道名字、被遺忘的人們所保護過。--Outlookxp（留言） 2020年1月4日 (六) 09:36 (UTC)[回覆]

空心蔡、Wonky蔡

[編輯]

經DRV恢復的頁面並不適用G5，所以我想問一下現在是甚麼情況。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 05:28 (UTC)[回覆]

另外，草包韓是你提刪的，你不能自己刪除頁面，這有程序問題。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 05:30 (UTC)[回覆]
此外這可能違反Wikipedia:車輪戰：「切勿在明知其他管理員反對的情況下回退其他管理員的管理操作，亦勿不進行討論直接回退。請通過討論，解決行政爭議。」。 Willy1018（留言） 2020年1月3日 (五) 11:48 (UTC)[回覆]
我希望你能夠在7日內回答我，否則我只能在客棧開討論要你解釋。我只是想要個解釋（和改正，如適用）而已。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 15:17 (UTC)[回覆]

如之前多年各存廢討論，及其餘人、管理員皆刪除的態度，這類爭議很大，在共識還未出現前，不宜建立這類負面重定向，所以Willy1018決定保留有違之前共識。閣下若在客棧開討論要我解釋，我說法就這樣，不再回應。我相信其他非資淺管理員也會如此想。—Outlookxp（留言） 2020年1月3日 (五) 21:58 (UTC)[回覆]

如果認為有問題應該重啟討論，而不是直接不以避嫌的方式刪除，此舉是濫用管理權限的情況，另外「我相信其他非資淺管理員也會如此」我反對此說法，不要認為他人會了解你的想法，應該是要靠討論解決。 Willy1018（留言） 2020年1月4日 (六) 02:25 (UTC)[回覆]
但草包韓的操作方面，你確實是違反了Wikipedia:管理員#避嫌，萬一為其他管理員開了壞先例，問題就大了。我只是希望你以後留意一下方針指引（尤其是Wikipedia:管理員#避嫌和WP:CONLIMITED，方針指引的共識高於普通討論共識），這次既然你有回應，雖然我不太滿意，但我個人初步只打算DRV處理。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 01:01 (UTC)[回覆]
儘管被你們說濫權、沒避嫌，我也甘願，因為你們根本都不知道我私下收到的信就包含警方要我協助一些網友在維基的行為、或是政治人物幕僚的抱怨、想告人，但我沒理會，只能盡量保護條目，不要讓這些人被告。一些臺灣政治人物是很討厭維基上他們認為是惡作劇、汙辱的事（對阿，這些惡搞重定向、惡搞話是有政論節目的來源阿，但抱歉，你這位編輯只是一般人），警方會依這些編輯逮人的，我絕不是開玩笑的，如[2]，方針、方針，有這麼簡單就好，哼，書生之見，去跟警察、法官說吧。我當管理員這麼久就是知道一些事，我會這樣作，就是避免一些臺灣人受害!!!--Outlookxp（留言） 2020年1月4日 (六) 06:16 (UTC)[回覆]
我不知道其他人怎麼樣，但我相信他們應該不可能sue我。你有心了。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 06:45 (UTC)[回覆]

114.44.0.0/16 的封禁

[編輯]

想請教您，114.44.0.0/16 這個封禁似乎也會封禁段內的註冊用戶，請問這是必要的嗎？昨日起 unblock-zh 陸續收到多個註冊用戶的申訴，其中亦不乏老用戶。--Tiger（留言） 2020年1月4日 (六) 09:23 (UTC) 好，我解封。--Outlookxp（留言） 2020年1月4日 (六) 09:40 (UTC)[回覆]

啊抱歉是我沒說清楚，我的意思是改為僅限匿名用戶的封禁即可。解封後這個段里馬上出現有人跟蹤回退我的編輯，我重新封禁了，但僅限匿名用戶，不影響已註冊的人。--Tiger（留言） 2020年1月5日 (日) 00:51 (UTC)[回覆]

File:嘉義吳鳳廟.JPG

[編輯]

天空是白色，很明顯是在白天拍照，但是沒有EXIF數據，而且你是寫31 December 2012, 20:12:50，於是我從維基共享資源過來找你問。--Kai（留言） 2020年1月8日 (三) 10:38 (UTC)[回覆]

相機故障，時間有問題。—Outlookxp（留言） 2020年1月9日 (四) 10:45 (UTC)[回覆]

請你看c:special:diff/386656913，我用模板提醒錯誤。由於分類工作需要正確日期與時間，如果你知道，麻煩請你修正。--Kai（留言） 2020年1月10日 (五) 11:46 (UTC)[回覆]

汪豐富

[編輯]

剛才發現你的DYK入選，但是有個問題：很多讀者並不知道「南三村」，可能會以為是一個村子的名稱，實際上是專指山美、新美、茶山三個村子，是為地域上合稱。所以我現在已經幫你添加連結[[:阿里山鄉#行政區劃|南三村]]。--Kai（留言） 2020年1月10日 (五) 11:46 (UTC) 謝謝。—Outlookxp（留言） 2020年1月12日 (日) 04:00 (UTC)[回覆]

月老廟

[編輯]

由於分類還沒創建，頓時間找不到，所以我想請教你：依你對臺灣寺廟的瞭解，維基百科目前有哪些條目是「月老廟」？--Kai（留言） 2020年1月11日 (六) 13:54 (UTC)[回覆]

目前維基沒有以月老為主神的廟。—Outlookxp（留言） 2020年1月12日 (日) 03:59 (UTC)[回覆]

七主爺是指誰？

[編輯]

你寫七主宮這個條目有提及「七主爺」，是不是指「楊希」？因為臺灣很多廟宇也有祭祀，但我不清楚他們之間的區別，這對我在維基共享資源那裡整裡類別會有影響，所以我想弄清楚會比較好整理。--Kai（留言） 2020年1月15日 (三) 16:42 (UTC) 不是楊希，七主宮的神是當地升格的。—Outlookxp（留言） 2020年1月15日 (三) 21:06 (UTC)[回覆]

台灣的已停業樂園

[編輯]

看你好像很有找舊報紙或舊資料的能力，那有興趣擴充或創建那些1980-90年代曾經熱門、但已停業的小遊樂園嗎？這裡有模板，因為那些在網路上資料很難找。--Itw（留言） 2020年1月16日 (四) 13:30 (UTC)[回覆]

有啊，我對曾繁華一時後廢棄被遺忘的事物很有興趣。—Outlookxp（留言） 2020年1月16日 (四) 13:35 (UTC)[回覆]

Re: 這條還沒登首頁

[編輯]

 已修復 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年1月21日 (二) 03:31 (UTC)[回覆]

新春快樂

[編輯]
新春快樂
新春快樂！祝願兄台在新的一年身體健康、工作順利！ 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:25 (UTC)[回覆]

新年快樂！

[編輯]
新年快樂！
新年快樂﹗感謝您過去一年對維基的貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月25日 (六) 05:21 (UTC)[回覆]

要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

濫提DYK破壞者

[編輯]

可否協助搜尋花蓮縣太平渠開鑿工程罹難之路軍中士谷振亞資料

[編輯]

閣下您好：久疏問候，先敬祝您新春愉快，因未找到您的Messager聯絡方式，故透過維基百科向您尋求協助，近日想編寫花蓮縣太平渠松浦段一座紀念碑的條目，為陸軍中士谷振亞紀念碑，經網路初步查詢為太平渠開鑿時罹難的士官，但資料過少，可能只能寫出小作品等級，希望能透過報章紙本著手，知悉閣下的報紙資料庫豐碩，希望能取得您的協助，謝謝。Matt 007（留言） 2020年1月26日 (日) 01:37 (UTC)[回覆]

我手邊只有他的兩筆舊報，但應該還可有關注度。--Outlookxp（留言） 2020年1月26日 (日) 02:10 (UTC)[回覆]

Cswquz正在破壞韓民族條目。

[編輯]

您好！請多多關照。祝您及您的家人新年快樂！ 他在無根據地刪除條目的內容。而且他不尊重他人。 請管理員保護這個條目。謝謝您的關心！--Washington G8603（留言） 2020年2月2日 (日) 03:19 (UTC)[回覆]

突然想到也許可以考慮建這種條目

[編輯]

SARS都有SARS期間殉職醫護人員列表了，日後也許能考慮現在武漢肺炎來建立比如「武漢肺炎期間殉職醫護人員列表」，但疫情仍還在進行中就是了--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月3日 (一) 13:03 (UTC)[回覆]

只有「想建」、「想編」而無「想建好」、「想編好」，容易留一堆爛攤子。—Outlookxp（留言） 2020年2月9日 (日) 22:59 (UTC)[回覆]

User:60.248.0.0/16

[編輯]

在下看了那段的編輯，似乎大多為正常編輯，這可能對其他用戶造成較大負面影響。故建議只封60.248.26.145或60.248.26.0/16，相對減低其影響。謝謝。--SCP-2000 2020年2月11日 (二) 17:49 (UTC)[回覆]

可否請教您在福德寺石鵝條目取消我編輯的原因

[編輯]

如題，除去有新來源的編輯之外，我不太確定您這樣做的原因，特別這這編輯主要都是修飾語句或增加內部連結而已，為節省書信往返時間我簡要講一下自己的編輯觀點，再麻煩您參照Special:Diff/58207093閱讀： １、導言中的「厭勝物」內部連結－或許資料來源是沒有很明確地寫出這三個字，但為了讓讀者更快進入主題，此編輯應屬合理

２、土地廟、員林交流道 (國道1號)、彰化縣 (清朝)、泉州裔臺灣人、客家裔臺灣人、土地公等內部連結－這些條目都已經存在，也跟敘事主軸有關。就您後來增補資料，最起碼漳州裔台灣人應可加入內連

３、民國年號－這點主要是方便較熟悉民國年號的人，不過您若堅持移除我就無妨了

４、「嘉慶遂聽國師的浮言」一句－或許報導是用「浮言」兩個字沒錯，但一來這個詞其實隱含特定價值觀，認為該位國師所說一定沒根據；二來也很難確定這個價值觀來源是記者本身或是受訪者加油添醋所得，所以才把它改成比較客觀的「言論」一詞。

以上一點淺見，再麻煩您指教了。迴廊彼端（留言） 2020年2月23日 (日) 07:16 (UTC)[回覆]

我是認為民國年號又不是舊曆年號有時間差，像我寫條目涉於日本時代也不用年號，新曆沒必要加的必要。其他就依你的意見，請改吧。——Outlookxp（留言） 2020年2月23日 (日) 07:38 (UTC)[回覆]
謝謝您，不過我是蠻建議日本時代也可以把年號加上去，這樣做一來容易給人時代感，二來也有助於讀者跟廟中文物作對照，畢竟文物多按照傳統年號紀年。迴廊彼端（留言） 2020年2月25日 (二) 13:21 (UTC)[回覆]

2019冠狀病毒病疫情期間殉職醫護人員列表

[編輯]

私下討論一下吧，沒辦法，在客棧開了討論也沒人響應...

目前可以說，掛在大模板{{COVID-19}} 上面的，除了南京的之外，其他人都是被感染的殉職者。

至少，退而求其次，在列表那邊額外標註一下吧（我始終還是堅持那個列表需要徹底清理，額外標註算底線了，勉強可以接受）

wiki又不是真理部下屬，完全沒必要隨著人家的節奏來，使用SARS期間的標準就好。--我是火星の石榴（留言） 2020年2月28日 (五) 08:04 (UTC)[回覆]

等事過境遷來再改吧。—Outlookxp（留言） 2020年2月28日 (五) 11:46 (UTC)[回覆]

請求回退二二八事件條目到之前的版本

[編輯]

請求管理員回退到被大量刪除合理來源之前的版本[3]，用戶Chinuan12623在沒有共識與違反共識方針的情形下強硬編輯[4]，因用戶Chinuan12623封禁記錄過多不怕被封禁，執意回退，並使用8RR的極端手段來刪除內容，而獲得條目全保護版本，此舉造成維基百科的不良示範影響，請求管理員回退到被大量刪除眾多合理來源之前的版本，謝謝。--Barter84（留言） 2020年3月1日 (日) 08:09 (UTC)[回覆]

很抱歉，我不再接觸這類事。--Outlookxp（留言） 2020年3月5日 (四) 13:15 (UTC)[回覆]

后里不倒翁

[編輯]

個人也覺得這不倒翁日本風很濃，真要反殖民怎麼還會用日本風。也許就是日本人弄得類似地藏菩薩的厭勝物。話說照片是您去實地拍攝的？--武漢肺炎就是武漢肺炎（留言） 2020年3月5日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]

我主寫的照片都是我親自拍的，拍不好都會改日重拍。--Outlookxp（留言） 2020年3月5日 (四) 13:41 (UTC)[回覆]

調整Category:十八王公廟、Category:七將軍廟之緣由

[編輯]

考量各地之十八王公各有不同起源，故將分類中新北市兩間十八王公先移回上層分類；靈興殿由於十八王公已升格、主神為玄天上帝不適合放在陰廟類別而移除之，如有冒犯之處尚祈見諒。--迴廊彼端（留言） 2020年3月7日 (六) 11:22 (UTC)[回覆]

七將軍廟也是類似狀況，不過有研究支持四廟之間關係故調整命名。--迴廊彼端（留言） 2020年3月7日 (六) 11:45 (UTC)[回覆]

查詢

[編輯]

User_talk:Flamelai/存檔拾捌#要求解封究竟是什麽一回事？好奇想知道。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月21日 (六) 06:48 (UTC)[回覆]

之前我、和平奮鬥、L一等夥人起調查的事，就雷同之前user:Makecat[5]。現在的這裡的人大概已不知Makecat是誰了？正如未來別人也不會知道我一樣，徒然。—Outlookxp（留言） 2020年3月21日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]

Template:Infobox Hieroglyphen頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:Infobox Hieroglyphen」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jyxyl9批判一番 2020年3月22日 (日) 13:43 (UTC)[回覆]

從明天開始再加入自立晚報作資料庫

[編輯]

中文維基真是越來越難作管理了，還是寫條目好。自2018年6月7日開始用中國時報資料庫後，明天再開始啟用自立晚報資料庫，也是先對我主寫的舊條目作補充。--Outlookxp（留言） 2020年3月27日 (五) 05:37 (UTC)[回覆]

一隻小貓送給您！

[編輯]

<3

ABOVE THE SKY ✈ / SERVICE 2020年4月4日 (六) 14:21 (UTC)[回覆]

Re:歡迎繼續參與DYK

[編輯]

大陸一直不能正常訪問，我只是這兩天能連上來寫一下，什麼時候又封了，我就又消失了，安啦。--7（留言） 2020年4月6日 (一) 15:21 (UTC)[回覆]

典範條目評選

[編輯]

本人主編的保羅·卡加梅條目已被提名為典範條目，歡迎前往此處表決。Cysj1024（留言） 2020年4月10日 (五) 20:33 (UTC)[回覆]

蔣經國十一友人

[編輯]

請問台中大里那個草湖芋頭冰有列在其中？--Itw（留言） 2020年4月15日 (三) 17:15 (UTC)[回覆]

林寅開的美方芋仔冰。—Outlookxp（留言） 2020年4月15日 (三) 21:00 (UTC)[回覆]

估計您在蔡英文學位門的編輯會引來某些人攻擊

[編輯]

根據以往的經驗，這種情況往往會發生。--No1lovesu（留言） 2020年4月17日 (五) 16:21 (UTC)[回覆]

真把《傳播研究方法》用在維基了。我先把彭先生的www.eatnews.net先列為blacklist黑名單[6]，看他再派人放維基啊？—Outlookxp（留言） 2020年4月17日 (五) 16:23 (UTC)[回覆]

《維基人》復刊公告

[編輯]

《維基人》復刊啦！

由於原主編無暇等種種原因，《維基人》一度停刊五、六年之久，但我們從未放棄打造自由維基社群刊物的理想。在許多人的努力下，即日起，《維基人》正式復刊，與各位朋友們再相見；最新一期的站內版本已經上線，而PDF版本預定將於今年5月1日釋出。此回，我們不僅致力於在促進讀者對於維基的了解中展拓參與維基的群體，更著眼於打造一本對維基人來說可讀、可用、可親的刊物。我們不僅貢獻自己的綿薄之力，亦佇候大家的投稿。我們也希望在諸位維基人的才智的澆灌中，《維基人》能夠名書竹帛，垂範百世。

點擊閱覽站內版本　調整訂閱

關於孫少安田潤葉兩個詞條

[編輯]

我覺得閣下的提刪理由不合理，具體原因我也在討論頁面上說過，但是我還想羅嗦一下：孫少安，田潤葉兩個條目也有新聞描述，也有關注度，具體看討論頁面。我不明白閣下為什麼要執意刪除這兩個原本可以不用刪除的條目，如果如果用那種理由刪除這兩個條目，那麼請閣下討論下呼嘯山莊裡的希斯克里夫，基督山伯爵裡面的愛德蒙唐泰斯，金庸小說中的許多人物存在的問題。 因為我覺得希斯克里夫，埃德蒙唐代斯，這兩個條目按照閣下的觀點也可以被刪除或合併。 Assifbus（留言） 2020年4月19日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]

@Assifbus：請不要無限放大，另外不要對管理員作隱射的人身攻擊[7]，Shizhao時昭管理員可是中國大陸最早的維基人物之一，他講方針，你講政治，加入不久一來就要對他人作壓力嗎？說話尊重點。--Outlookxp（留言） 2020年4月19日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]

感謝信

[編輯]

感謝閣下對豫西大峽谷的補充編輯。 Assifbus（留言） 2020年4月20日 (一) 10:09 (UTC)[回覆]

科龐 (消歧義)的快速刪除通知

[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面科龐 (消歧義)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Iokseng（留言） 2020年4月28日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

科龐 (消歧義)頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「科龐 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月28日 (二) 04:35 (UTC)[回覆]

您好，想知道一下我被您封禁的原因

[編輯]

同題 Huanqiu（留言） 2020年5月2日 (六) 13:40 (UTC)[回覆]

是剛好有破壞者與你同IP段。--Outlookxp（留言） 2020年5月4日 (一) 05:24 (UTC)[回覆]
因為你是Jessichi 的魁儡--哀哀哀哀哀（留言） 2020年5月4日 (一) 07:05 (UTC)[回覆]

我不知道所謂Jessichi是誰啊……😅 Huanqiu（留言） 2020年5月5日 (二) 03:25 (UTC)[回覆]

陳濟棠墓

[編輯]

請問你是怎麼進去拍的，不是都封起來了?--Itw（留言） 2020年5月11日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]

《維基人》2020年5月 第十三期

[編輯]
本期概要
《維基人》復活啦！

經過數年的沉寂，《維基人》雜誌復活啦！在新一期《維基人》中，我們為大家提供了全新的體驗。從介紹期貨的專題科普型文章，到有深度的維基論述探討型文章，再到站內優秀內容的摘錄，各方面內容都呈現在本期內容中。《維基人》的復活，離不開大家的努力。在此，道一句：「謝謝大家！」

點擊下載（簡體）　點擊下載（繁體）　
點擊閱覽站內版本　向《維基人》投稿

你好 你無權對我個人頁面指指點點

[編輯]

你對我個人頁面的舉報理由可以說毫無依據 目前我已申請覆核 你可以對我編輯過的條文表示異議 但你沒有權力對我的個人頁面指指點點 請你尊重不同政治立場的人--Helv3ticablack（留言） 2020年5月15日 (五) 08:18 (UTC)[回覆]

我記得維基百科是提供知識所在，不是給你利用維基個人頁當攻擊族群、誣辱他人、恐嚇維基用戶的地方，你自己都不尊重維基、他人了，要他人尊重你？[8]。—Outlookxp（留言） 2020年5月15日 (五) 09:12 (UTC)[回覆]

給您一個星章！

[編輯]
管理員星章
感謝閣下。能理解您在自己的國家（或地區）遭到侮辱時十分憤怒，導致些許情緒化。我也在站外的線下群內對您的回覆表示不滿和嘲諷，這裡也向您道歉。您的過往的管理操作和條目寫作質量很高，本人條目寫作能力差，向您學習。 阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月15日 (五) 12:31 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:美麗的遠行、站崗的女人

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美麗的遠行」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「站崗的女人」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年5月20日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]

幫忙移動

[編輯]

敬請協助執行移動請求

[編輯]

冒昧打擾，請您協助執行此項移動請求Wikipedia:互助客棧/求助#Talk:崔智友併入Talk:崔志宇，謝謝。--CaryCheng（留言） 2020年5月22日 (五) 04:01 (UTC)[回覆]

完成。因未獲閣下回應亦未見管理員執行，本人已執行剪貼移動轉移。不好意思打擾了。--CaryCheng（留言） 2020年5月25日 (一) 09:06 (UTC)[回覆]

抱歉，我沒注意到。—Outlookxp（留言） 2020年5月25日 (一) 10:07 (UTC)[回覆]

名間茄苳神木公

[編輯]

你創建名間茄苳神木公這條目有寫道：「台中市烏日區溪壩里成功巷的茄苳娘」，但是查不到成功巷，反而查到的是成功東路、成功西路，所以我懷疑「茄苳娘」是不是位在溪福巷的茄苳母子樹，請您再查證。--Kai（留言） 2020年5月23日 (六) 17:26 (UTC)[回覆]

應該是1992時的舊街名，我先刪除。--Outlookxp（留言） 2020年5月23日 (六) 22:01 (UTC)[回覆]
對，是同一個。--Outlookxp（留言） 2020年5月23日 (六) 22:05 (UTC)[回覆]

協助尋找台東私立東峯高中資料

[編輯]

閣下您好： 久疏問候，近期打算寫家鄉一間鮮少人知道曾經存過的私立高中 - 台東私立東峯高中，目前已從網路找到一些資料，包含創辦人，創辦日期與停招日期，以柔道為發展目標等，已先編入沙盒中，但資料恐無法寫成一個較完整的條目加上非可靠來源，因此想從舊報紙著手，不知能否請您協助尋找看看，1971年7月1日到1975年6月台東地方報紙，並且另有找到首任校長為留美博士杜俊元的資料，但不知跟池上杜園、華泰電子創辦人為同一人，因無資料佐證，故關鍵字就可鎖定在東峯高中、創辦人鄭杜有妹、校長杜俊元、柔道等四個？謝謝。

敬祝 編安

Matt 007（留言） 2020年5月27日 (三) 07:41 (UTC)[回覆]

陳玉珍

[編輯]

請求解除保護者是該條目的破壞者呀（Special:diff/59598974） 囧rz……--寒吉 2020年5月29日 (五) 10:55 (UTC)[回覆]

我會看他之後編輯。—Outlookxp（留言） 2020年5月31日 (日) 08:29 (UTC)[回覆]

酷頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「酷」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--曾晉哲反對五個一（留言·Q） 2020年6月3日 (三) 23:27 (UTC)[回覆]

User:連結拯救者

[編輯]

如題，User:Jessechi的傀儡User:連結拯救者並未被永封。--安全體驗™ 簽到·新手會·邊緣人 2020年6月13日 (六) 00:40 (UTC)[回覆]

草鞋墩遺址

[編輯]

我看你寫草鞋墩遺址條目有一段話是：「南路是從斗六溯濁水溪上游，直達日月潭北方」，意思是沿濁水溪走可以到日月潭北方？以前的濁水溪是有改道，流經日月潭北方的嗎？--Kai（留言） 2020年6月15日 (一) 18:49 (UTC)[回覆]

應該是記者筆誤，我去除。—Outlookxp（留言） 2020年6月15日 (一) 21:55 (UTC)[回覆]

私人沙盒再度被人移動到頁面

[編輯]

[9]，這完全是一個草的不能再草的草稿了，我很窩火。如果可以，要求刪除頁面——星辰之嘆（留言） 2020年6月21日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]

標題上出現東森的原因

[編輯]

不我知道東森有違法，但自由時報的頭版標題上有寫到中天跟東森，所以我才寫到東森 Yuan924（留言） 2020年6月26日 (五) 03:39 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

依據Wikipedia:封禁方針#標記用戶頁：「若此使用者名稱具有極端侮辱性（比如需要監督），請刪除此使用者頁面（如有），並白紙保護此使用者頁面。」 Willy1018（留言） 2020年6月27日 (六) 02:54 (UTC)[回覆]

建議將「龍目井 (龍井)」改成「龍目井 (水井)」這命名較為精確

[編輯]

我看到你將龍目井改寫成消歧義頁面，但是我發現你有另命名「龍目井 (地名)」，我認為原來已存在「龍目井 (龍井)」這命名是有需要修改，因為龍井本身就是地名，在區別上容易混淆，不宜做為消歧義，故建議改成「龍目井 (水井)」這命名較為精確。--Kai（留言） 2020年6月29日 (一) 06:47 (UTC)[回覆]

個人淺見，照維基百科消歧義規範應該是用「龍目井」（平等消歧義：如果不同意義之間沒有明確使用頻率差別時）當作條目名稱即可，畢竟很少人會用後面加括號做搜尋。如果有覺得哪個用法特別常見時則該用法命名為「龍目井」，消歧義頁面為「龍目井 (消歧義)」，其他同名條目再以相關模板或參見條目的方式連結。
順道一提，建議@Outlookxp：以後在寫玄天上帝廟時，導言部分連接寫成「位於XX地方的玄天上帝廟」就好。我前陣子稍微整理一下，發現北帝廟稱呼主要是廣東、港澳地區使用，一來非這些地區讀者來說意義不明瞭，二來我也已把該條目改為消歧義頁面不適合再連結過去。真武廟、天公廟這系列的也同理，只是我有些後續工作還沒做完，剩下如有類似狀況我再通知您。--迴廊彼端（留言） 2020年6月29日 (一) 15:01 (UTC)[回覆]
好，就依你的建議改吧。--Outlookxp（留言） 2020年6月30日 (二) 13:58 (UTC)[回覆]
@迴廊彼端： 很少人會用後面加括號做搜尋？你是不是對消歧義有什麼誤解了？它的存在就是為了消除歧義，說白話點，就是給人區別用。現在的問題是「龍目井 (龍井)」和「龍目井 (地名)」是同時存在，這並不是搜尋問題，也不是很少人搜尋的問題。因為「龍井」二字，本身既是水井，也是地名，是有混淆之虞。假如有其他水井也是命名「龍目井」，那麼問題就不是平等消歧義，所以我建議將龍目井 (龍井)改成龍目井 (龍井水井)或改成龍目井 (台中水井)。--Kai（留言） 2020年7月2日 (四) 20:40 (UTC)[回覆]
@Outlookxp、迴廊彼端： 我在此向你們二位說，之所以出現迴廊彼端這樣所說消歧義，乃是我個人疏忽導致，我當時沒發現別的地方也有水井叫「龍目井」，造成你們的困擾，我感到抱歉。--Kai（留言） 2020年7月2日 (四) 20:46 (UTC)[回覆]
@Kai3952：沒問題的，是說看了一下你的留言才發現我也搞錯了哈哈。我本來想講的是說將「統合所有同名條目」的「龍目井 (水井)」頁面名稱改為「龍目井」或「龍目井 (消歧義)」會比較符合規範，沒看清楚您講得是不一樣的事情，抱歉抱歉。不過現在既然「龍目井」有重新導向到「龍目井 (水井)」那問題也不是太大，只是先提一下以後可能還有其他編者會這樣調整，如果@Outlookxp：您願意也可以先把「龍目井」設為條目正名、「龍目井 (水井)」移除。
對於龍井的水井龍目井，我覺得Kai的提案頗不錯，我搜尋一下是暫時沒發現台中市內有其他龍目井，不過保險起見改成「龍目井 (龍井水井)」可以一勞永逸。
此外龍目井 (地名)之條目名稱長期來說可能需要調整。目前已知新北市淡水區馬偕街舊稱「龍目井街」、宜蘭縣冬山鄉鹿埔在日治時期有龍目井小字、臺南市善化區有「龍目井路」（但我沒找到水井的資料）、高雄市鼓山區內惟舊有「龍目井社」地名、高雄市大樹區有因龍目井得名之龍目里，如何調整就待大家討論了。--迴廊彼端（留言） 2020年7月3日 (五) 02:45 (UTC)[回覆]
噢對還有有些龍目井其實是湧泉，其規模大如池塘，未來處理相關條目時或許可以加上category:泉分類。--迴廊彼端（留言） 2020年7月3日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]

我也被封鎖了

[編輯]

理由是Jessechi的傀儡，我從來沒有聽過Jessechi。我覺得我應該是和huanqiu的狀況是一樣的，我終於知道被您封鎖的原因了。希望有朝一日IP段封鎖的問題可以被解決。祝順心 兩江總督（留言） 2020年7月5日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]

抱歉，已把你改為IP封禁豁免者。--Outlookxp（留言） 2020年7月5日 (日) 13:31 (UTC)[回覆]
謝謝-- 兩江總督（留言）2020年7月5日 (日) 13:57 (UTC)[回覆]

給您一個星章！

[編輯]
反破壞星章
太有毅力了！ Key to Sky遠い空へ（討論｜貢獻） 2020年7月14日 (二) 03:08 (UTC)[回覆]

因我不是聖母。—Outlookxp（留言） 2020年7月14日 (二) 23:27 (UTC)[回覆]

大港埔鼓壽宮

[編輯]

為何毫無任何原因就把別人帳戶封鎖，至少說個理由! --Sean（留言）2020年7月14日 (二) 16:53 (UTC)[回覆]

摘要不是寫了嗎？—Outlookxp（留言） 2020年7月14日 (二) 17:46 (UTC)[回覆]

我這邊看到的也是您沒有提供封鎖原因。 Xiplus#Talk 2020年7月14日 (二) 22:50 (UTC)[回覆]

請見條目歷史與他歷年編輯，他這人有侵權、不照格式、加入引用沒寫的毛病，還多次屢犯。台灣廟宇條目就一堆這類低質的、濫建的、廣告的、侵權的、沒關注度的、當自家臉書的，改善品質又被改回。哼。—Outlookxp（留言） 2020年7月14日 (二) 23:19 (UTC)[回覆]

謝謝你的指教，你編輯廟宇條目真的很辛苦--Sean（留言）
抱歉，我也沒在摘要說仔細，如Wikipedia:格式手冊/日期和數字，年份是會寫「咸豐八年（1858年）」，而不為「咸豐八年（公元1858年）」。我也沒考諒你熱心編輯被潑冷水，昨夜抱歉。--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 03:34 (UTC)[回覆]


關於2位用戶封鎖

[編輯]

Special:用戶貢獻/さぬき瀬戸の茶がいさん和Special:用戶貢獻/オーバーフロー貓，目前2位均未被封鎖。 Willy1018（留言） 2020年7月15日 (三) 10:18 (UTC)[回覆]

已封。—Outlookxp（留言） 2020年7月16日 (四) 01:54 (UTC)[回覆]

YouTube

[編輯]

Special:diff/60584924。--寒吉 2020年7月15日 (三) 11:45 (UTC)[回覆]

其實我不太想為這種事封禁，因這轉換還在討論中，建議請當事人去客棧。--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 11:49 (UTC)[回覆]
我知道共識隨時都有可能會變，但我也提醒過他去客棧（Bowen.kiwi個人討論頁歷史），現在條目全保護也挺好的。--寒吉 2020年7月15日 (三) 11:54 (UTC)[回覆]
當事人看來生氣中，先把他的話當氣話就好。--Outlookxp（留言）
乾，我現在才看到，話說也ping一下嘛。就姑且當作是「開導」吧....--寒吉 2020年7月15日 (三) 16:12 (UTC)[回覆]
能解除保護嗎，共識又改了，且看似是固定的。（Wikipedia:COVID-19條目共識）--寒吉 2020年7月20日 (一) 12:14 (UTC)[回覆]

關於Telegram同名用戶的提醒

[編輯]

您好。我注意到名為的Outlookxp的用戶[10]加入了中文維基百科聊天室的Telegram群組[11]。鑑於近期發生過多起有仿冒用戶加入群組擾亂之行為，我認為有必要在此向您發出提醒。如果該Telegram帳號確由閣下操控，請忽略此提醒；否則，請及時告知以便我向該群組管理人員報告。謝謝。--虹易（留言） 2020年7月15日 (三) 12:30 (UTC)[回覆]

我並沒加入Telegram、包括偽基上的等都不是我。--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 12:43 (UTC)[回覆]
@Stang、AT、SCP-2000：請及時處理。--虹易（留言） 2020年7月15日 (三) 12:48 (UTC)[回覆]

我覺得3hjte6h3是X43

[編輯]

他建立了七進制、十一邊形數，和直線數，見貢獻。--P134toP4913(🐷/🐗) 2020年7月17日 (五) 02:42 (UTC)[回覆]

有關回應DarkWizard21

[編輯]

先生，那些不是諷刺話，是以事論事和建基於事實的公允評論，是建基於該人做出惡行沒有反省，還要可以報復誣告他人，閣下反指這屬於人身攻擊，明顯錯重點和顛倒是非。同時我也很質疑作為管理員的你們面對如此積犯，也不只我一人提報了，但你們一直冷處理，就算理了竟然只封他一個星期，有心的維基人會將淪陷的條目善後，但一星期後他被解封又怎樣呢？你們對其他維基人也要公道點。Hkerrevolution（留言） 2020年7月17日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]

@Hkerrevolution：好吧，是氣話。作管理員不能體會其他人的苦楚、呼救，看到不做事就是失職。如果他再這樣，請立即告訴我，一次會比一次長。--Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 05:05 (UTC)[回覆]

首先感謝你的出手起碼你較蟲蟲飛這個 不作為又要多多籍口的管理員好多了。

DarkWizard21此君聲稱其他編輯者不懂不擅長編輯，其實並非事實，只是此人不斷為了捍衛自己的編輯版本繼而對他人人身攻擊，中傷和誣告，未能與他人好好協作又自命不凡是此人的問題所在，只要看他的編輯貢獻就不難發現本人所言非虛。重申多一次，本人言語沒有帶諷刺，是以事論事講的都是事實。 此人是積犯 過去一直都在做回退破壞，方針也說明了沒有共識無故刪除就是破壞， 不明白為何面對積犯，過去也曾封他一個月， 今次只是一個星期， 他放監之後又會搞破壞， 已經很不勝其煩了，請不要對此人再作任何袒護和姑息。再說，本人說話從來都不好聽，本人也沒有針對個別用戶，只看他過去現在言行，反而閣下跑去問他有沒有苦情需不需要申訴，你對他的關懷是不是太過了？ Hkerrevolution（留言） 2020年7月17日 (五) 19:11 (UTC)[回覆]

Wikipedia:互助客棧/方針的相關討論

[編輯]

@Outlookxp、Hkerrevolution：看到兩位最近遭遇過這類事情，邀請您前往參與Wikipedia:互助客棧/方針#提議規範管理員通告板（VIP，ANM，AN3）的處理程序、時限和方式的相關討論。提案目的是減少管理員對用戶爭議不管不問的現象。 Classy Melissa （批判一番） 2020年7月17日 (五) 07:37 (UTC)[回覆]

制度很好，但不作為也沒用。--Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]
那我希望您從自己開始，多管一管VIP、ANM、AN3之類的地方。封禁、警告還是駁回都好，關鍵是一定要出聲，而且要在幾天內就出，不然維基就成了無王管的戰場。 Classy Melissa （批判一番） 2020年7月17日 (五) 12:12 (UTC)[回覆]

：我會的，不作事掛名是恥辱。—Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 12:18 (UTC)[回覆]

Classy小姐， 恕我無法對閣下再作出任何善意推定， 閣下面對香港黑警條目的爭端以及和和平之上用戶作出虛假陳述，將用戶未有支持閣下，未有共識的情況下虛構有不少用戶支持自己，這種所為本人嗤之以鼻也恥與為伍， 即使閣下載多板務討論無論是否有建設性，閣下不公正的印象就我本人而言已根深蒂固。本人無意與閣下再作討論，即使你要提出討論，也懇請閣下不要拖本人下水，名字也不必要提，我不希望與閣下扯上任何關係，謝謝。 Hkerrevolution（留言） 2020年7月17日 (五) 19:05 (UTC)[回覆]

內容問題

[編輯]

比如有一個條目：

  • A認為要加入C內容
  • B認為要刪除C內容
  • A和B打編輯戰
  • 條目被全保護
  • A與B討論沒有結果
  • 保護到期
  • 同上，循環

那這種爭議怎麼處理？ --StarryHome 2020年7月17日 (五) 09:21 (UTC)[回覆]

會不斷循環，因沒管理員想處理這種會得罪人的事，就如二二八條目。--Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 10:54 (UTC)[回覆]

Re:我還以為你們意見都不會相同

[編輯]

怕激化矛盾，所以在這裡講。他的意見雖然有時候沒有任何價值（比如Talk:中國共產黨玉環市委員會），但有時候是有價值的，這個時候你也沒有理由反對，對吧。我反感的是他自以為是的態度和人身攻擊成性。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月17日 (五) 10:48 (UTC)[回覆]

果仁蜜餅送給您！

[編輯]
不要灰心，加油！ -Peacearth（留言） 2020年7月18日 (六) 01:16 (UTC)[回覆]

關於Hkerrevolution一事

[編輯]

我覺得我以前勸告他的做法也有點問題，但無論如何感謝您對我這番說話的認同。我感覺他需要認清自己所做的一切是否值得，而不是單純勸服他。我沒有理會他三個月，也沒有再去回應他的打算。從他的言行得知，所有顯示不出支持他的人他都不歡迎，我也感覺對於他並沒有徒花氣力的必要。（我那次去勸他，還令他編輯討論頁的權限被剝奪了）

也得知閣下最近捲入某些對閣下來說很困擾的問題，相信閣下已經很疲累了。不論如何，身體還是最重要，必要時深呼吸，務必保持最好的心態去面對這個問題。加油，相信這個問題會很快告一段落，也相信您能樂觀面對！--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！發表於 2020年7月18日 (六) 15:08 (UTC)[回覆]

邀請評選

[編輯]

閣下您好，敝人所撰寫之熱帶性低氣壓WP182009、鞍型場、熱帶性低氣壓WP182013正在參與新條目推薦，另熱帶性低氣壓WP182013正在進行GA評選，還請閣下抽空協助評選，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年7月19日 (日) 14:12 (UTC)[回覆]

請求編輯被永封的用戶頁

[編輯]

User:P134toP4913改成{{Spp|坦帕灣光芒460}}和詳見User:SecurityXP/EP。 安全體驗TM 2020年7月21日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

請問是否可移除惡意攻擊之使用者討論紀錄及提醒通知？

[編輯]

如題，該使用者於本人之使用者討論留下惡意攻擊之內容，請問是否可協助刪除紀錄？ 紀錄1 紀錄2

以及提醒通知中之內容是否有可刪除之管道？

感謝您的協助 --H.xuan-- 2020年7月22日 (三) 09:13 (UTC)[回覆]

已移除。--Outlookxp（留言） 2020年7月22日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]

DarkWizard21封禁完後繼續無故刪除眾多港鐵站條目破壞

[編輯]

也沒有附上理由，也繼續沒有與其他用戶溝通，請再封禁DarkWizard21,謝

他又被封了....。--Outlookxp（留言） 2020年7月24日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]

編輯活動參與邀請

[編輯]

您好。我最近發起了向維基百科條目添加延伸閱讀模板的活動，本人已經自行完成了九分之一，閣下能否也考慮報名（在編號後面簽名）參與？謝謝。--維基小霸王（留言） 2020年7月24日 (五) 04:15 (UTC) 我剛剛有嘗試在水神加入了。從今年七月中旬開始，我已經逐漸減少維基的時間。--Outlookxp（留言） 2020年7月24日 (五) 14:01 (UTC)[回覆]

更改檔案名稱「File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg.jpg」

[編輯]

請將「File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg.jpg」改成「File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg」--Formuse 2020年7月26日 (日) 08:42 (UTC)[回覆]

已改。--Outlookxp（留言） 2020年7月26日 (日) 13:42 (UTC)[回覆]
已將條目魔術快斗使用的檔案「File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg.jpg」改成「File:Magic Kaito manga volume 1 cover.jpg」--Formuse 2020年7月30日 (四) 07:20 (UTC)[回覆]

更改檔案名稱「File:Sister-in-law! manga volume 1 cover.jpg.jpg」

[編輯]

請將「File:Sister-in-law! manga volume 1 cover.jpg.jpg」改成「File:Sister-in-law! manga volume 1 cover.jpg」--Formuse 2020年7月28日 (二) 03:52 (UTC)[回覆]

原本是想找淺藍雪，但他最近沒在維基百科活動--Formuse 2020年7月28日 (二) 04:19 (UTC)[回覆]
已改。--Outlookxp（留言） 2020年7月28日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]
(＊)提醒：您在更改檔案名稱後，希望也能更改用到此檔案的條目（雖然我應該要自己來，但是不在線上），以免檔案被請求快速刪除（CSD F6）--Formuse 2020年7月30日 (四) 07:20 (UTC)[回覆]

我不知道跨維基帳號編輯是要去哪裡舉報CU

[編輯]

此二個帳號是跨維基帳號編輯：

我不知道CU是要去哪裡舉報，感覺他故意當傀儡，喜歡見縫插針，因此我懷疑是不是影武者。--Kai（留言） 2020年8月2日 (日) 15:13 (UTC)[回覆]

    • 這不是我第一次遇到，只是這一次他太過分，完全講不聽，而且他卻冒充二次Kuyohong的簽名。我跟他溝通，我找Kuyohong談的是正事，不是找他，他還可以當自己是Kuyohong在回答我問題，好像他無視自己使用「2001:B400:E3AD:17F8開頭的帳號」是傀儡，不知道的人還誤以為Kuyohong是濫用帳號。這問題很嚴重，他冒充Kuyohong回答我問題，說出來的話會直接影響到Kuyohong夲人，若不是我發現疑點，傀儡怎麼會有Kuyohong的母親照片，說不定真像他說是1971年拍的，此人作為不得不防。--Kai（留言） 2020年8月2日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]
      • 很抱歉，向您抱怨一堆，結果是我自己找到，維基共享資源在c:Commons:Requests for checkuser就可以查核帳號。不過，我後來仔細思考，查核似乎在實質上意義不大，他照樣可以一直註冊新帳號，然後又繼續擾亂別人的正事。我看大概只能等Kuyohong回來答覆，不然這正事也只能眼看被傀儡擾亂，因此我已經發出電郵通知Kuyohong。--Kai（留言） 2020年8月5日 (三) 10:16 (UTC)[回覆]

DarkWizard21被封禁完後繼續無故刪除眾多港鐵站條目破壞

[編輯]

沒有附上理由，又繼續沒有與其他用戶溝通，請繼續封禁DarkWizard21

虎字碑頁面的編輯

[編輯]

@Outlookxp：您好，我注意到您在虎字碑頁面把句點補了回去。我本身是無妨也不會再次刪除，不過由於消歧義編輯頁面上方說明有提到「項目應該是簡短的介紹句；不在句末使用分號或其他標點符號」，英文維基百科那邊作為共識的格式手冊也有提到「If an entry link by itself is insufficiently descriptive for navigation, use a sentence fragment, with no closing punctuation unless it is part of the description (e.g., a description that ends in "etc." would end with the period)」，未來可能還會有其他編者刪除之，先告知您一聲。--迴廊彼端（留言） 2020年8月4日 (二) 17:35 (UTC)[回覆]

面對維基臺灣各自為政，請問你有什麼建議？

[編輯]

臺灣舉辦維基百科有關的聚會、講座、考察等等的活動是「各自為政」，但他們有一共同特點，就是拍了照片就丟入commons.wikimedia，然後什麼都不管，等到別人要幫他們整理，卻是不給人家碰，不但不給碰，照片上有什麼問題（例：沒指出拍攝地點、Exif顯示時間不對）也是不太想理會，往往要提刪照片或者整理分類，發生「是我造成事端」情況履見不鮮，其實我也是很無奈，明明他們造成的問題，變成是我的問題。回到維基百科這裡說，大多數照片是沒有被運用上條目，一但照片是c:Commons:Project_scope，在沒有被用在條目上，會被視為沒有教育意義而提報刪除，可能又會引發那些各自為政的維基人反彈。請問你有什麼建議？--Kai（留言） 2020年8月4日 (二) 17:48 (UTC)[回覆]

我知道有一位「長髮兄」經常主持維基百科有關的活動，過去幾年有幾次和他溝通過，但是依照他的回話態度來看，他應該是聽不進我說的話。我個人認為，這裡（zh.wikipedia）和commons.wikimedia都是維基一份子，只是編輯平台不同，既然不同，合作是會有利於發展，更是對我整理照片的工作一大利多，可惜事與願違，既上一次被「台灣杉」訓話之後，我就大約知道要合作是很困難。據我了解，這困難來自於舉辦維基活動那些人畫地自限，對維基有強烈的控制慾，無論是辦活動還是上傳照片，對於沒參與他們活動的人都帶有強烈的戒心，才會使得現在合作變很困難。沒有人規定編輯照片或者在commons.wikimedia活躍的人，是非得要跑來臺灣參與聚會、講座、考察等等的活動，應該是說不是只有他們有參與其中活動才有權整理。我不知道他們這種觀念是哪來的，因為沒指出拍攝地點、Exif顯示時間不對…此類的問題很常見，只需要說明就好，而且最好是每次辦完活動之後，上傳照片就立即帶有正確的拍攝地點、拍攝時間，如此就肯定不會有我造成的事端，這是一件好事，怎麼反倒我成了是找他們的麻煩？--Kai（留言） 2020年8月4日 (二) 18:08 (UTC)[回覆]

DarkWizard21被封禁完後繼續無故刪除眾多港鐵站條目破壞

[編輯]

@Outlookxp：您好，我注意DarkWizard21沒有附上理由，又繼續沒有與其他用戶溝通，請你繼續封禁DarkWizard21

傀儡

[編輯]

Special:用戶貢獻/ROC_and_KMT，這傢伙是傀儡吧。--寒吉 2020年8月11日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]

已封。--Outlookxp（留言） 2020年8月11日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]

林仔內三山國王廟

[編輯]

請問是1952還是1962？--Kai（留言） 2020年8月11日 (二) 11:23 (UTC)[回覆]

1962。--Outlookxp（留言） 2020年8月11日 (二) 13:29 (UTC)[回覆]

PB破壞

[編輯]

Special:用戶貢獻/TWindco，這傢伙自建立以來就一直PB等等破壞，提報至VIP也沒人理，拜託您細看。--寒吉 2020年8月11日 (二) 16:22 (UTC)[回覆]

如果他再這樣請告知。—Outlookxp（留言） 2020年8月11日 (二) 17:30 (UTC)[回覆]

依然我行我素。--寒吉 2020年8月14日 (五) 03:23 (UTC)[回覆]
Special:用戶貢獻/Hxd3721，這位也很嚴重，討論頁滿滿的警告卻置之不理....--寒吉 2020年8月20日 (四) 11:23 (UTC)[回覆]
@寒吉：之前已封過Hxd3721，結束後依然繼續並不顧其他人警告，已加長封禁。--Outlookxp（留言） 2020年8月20日 (四) 13:31 (UTC)[回覆]
TWindco還在亂。--寒吉 2020年8月26日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]
Hxd3721繞過封禁使用IP，Special:用戶貢獻/112.120.127.7，見Template:三國演義編輯歷史。--寒吉 2020年8月26日 (三) 16:11 (UTC)[回覆]
Special:用戶貢獻/Geh,Diong-Sin：這位也是，很久了。--寒吉 2020年9月13日 (日) 15:54 (UTC)[回覆]

這能再指出嗎？—Outlookxp（留言） 2020年9月14日 (一) 00:05 (UTC)[回覆]

Special:diff/59408926：您也曾回退過他的編輯…--寒吉 2020年9月14日 (一) 04:22 (UTC)[回覆]
Special:diff/59687335等等，TA屬於典型中華民國派。--寒吉 2020年9月14日 (一) 04:22 (UTC)[回覆]
是屬於不把中國大陸地區視為中華民國憲法區域，而一律把臺灣改成中華民國的常見破壞，我再跟他說一下[12]。--Outlookxp（留言） 2020年9月14日 (一) 13:58 (UTC)[回覆]
TWindco仍然。--寒吉 2020年9月17日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]
Geh,Diong-Sin。--寒吉 2020年11月5日 (四) 10:24 (UTC)[回覆]

{{Ping|寒吉}]done，真不曉得為何他一直不聽...。--Outlookxp（留言） 2020年11月5日 (四) 14:45 (UTC)[回覆]

尖石爺廟

[編輯]

我在這本論文《山地鄉的平地客家人——以新竹縣尖石鄉前山地區客家住民之經濟活動為核心之研究》有看到照片，尖石爺廟在1970年代建於尖石岩前面一處水泥平台上，而我看你寫的條目有提及「將此廟從尖石岩平台上方喬遷到臨近的土地祠（尖石福惠祠）」，但在前面是寫「在尖石大橋旁邊、那羅溪與嘉樂溪合流處的尖石岩上興建涼亭式的尖石爺廟」，搬離的原址是不是在當初建廟是相同的地點？--Kai（留言） 2020年8月12日 (三) 13:27 (UTC)[回覆]

最早建廟是在尖石下的平台，今日搬到對岸。—Outlookxp（留言） 2020年8月12日 (三) 14:19 (UTC)[回覆]

那就是少寫平台二字了。我幫你改好，你看看special:diff/61152687。—Kai（留言） 2020年8月13日 (四) 16:01 (UTC)[回覆]

笨港天后宮

[編輯]

有一句話很突兀，為什麼介紹笨港天后宮，中間會插入「同年十一月吳佳聲等人又發起募資建築本殿，成為今日的彰化南瑤宮」這句話？是跑錯條目介紹，還是筆誤寫成彰化南瑤宮？--Kai（留言） 2020年8月12日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]

已改。—Outlookxp（留言） 2020年8月12日 (三) 14:21 (UTC)[回覆]

網軍

[編輯]

Special:用戶貢獻/小猴子0921，在Wikipedia:元維基用戶查核請求#民眾4%誤導社群。--寒吉 2020年8月29日 (六) 10:20 (UTC)[回覆]

這好像應更多證據。—Outlookxp（留言） 2020年8月30日 (日) 13:18 (UTC)[回覆]


DarkWizard21被封禁完後繼續無故刪除眾多港鐵站條目破壞

[編輯]

@Outlookxp：您好，我注意DarkWizard21沒有附上理由，又繼續沒有與其他用戶溝通

DarkWizard21第9次被封禁

[編輯]

DarkWizard21破壞港鐵站條目第9次被封禁，但每次只封禁一星期，請管理員查核其封禁期限是否過輕，因一星期封禁不足於令DarkWizard21改過封禁後隨即再破壞又破壞。182.239.122.37（留言） 2020年9月17日 (四) 14:21 (UTC)[回覆]

他先被蟲蟲飛封了，要等下次才能加長。--Outlookxp（留言） 2020年9月17日 (四) 14:58 (UTC)[回覆]

蟲蟲飛說了如果認為一星期太短，可請其他管理員查核是否有延長需要，所以才請你再查核。其他犯規用戶根本不會被封第9次，因根本不容許9次咁多，犯5次以上已直接永久封禁。我認為蟲蟲飛對DarkWizard21封禁有欠公正，對其他被封用戶也不公平，似乎DarkWizard21有特權。182.239.122.37（留言） 2020年9月18日 (五) 04:36 (UTC)[回覆]

有特權的話應該沒人要封。應該要封禁隨次數延長，以達成讓該用戶不再繼續這樣作，如果他這樣我會加長。--Outlookxp（留言） 2020年9月18日 (五) 13:37 (UTC)[回覆]

但DarkWizard21被封9次是沒有一次被延長，已有8次優待了他，這不是特權? 蟲蟲飛說如其他管理員審核後如認為有需要延長是可以延長。https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Topic:Vtyaym2qi2x6y45g&action=history

你會否延長他的封禁? 第9次還是被封1星期我是第一次見182.239.122.37（留言） 2020年9月18日 (五) 14:33 (UTC)[回覆]

@Outlookxp：您好,有答覆?182.239.122.37（留言） 2020年9月19日 (六) 15:40 (UTC)[回覆]

必會加倍封啊。—Outlookxp（留言） 2020年9月19日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]

@Outlookxp：，你是可以現在延長DarkWizard21的封禁，不需等下次才延屙，蟲蟲飛說其他管理員如認為可延長是可即時延長，不一定只可同一管理員延長182.239.122.37（留言） 2020年9月20日 (日) 03:50 (UTC)[回覆]

封禁為阻止不再犯的手段，他目前無法再犯，又沒在留言板亂罵，我沒有理由延長。--Outlookxp（留言） 2020年9月20日 (日) 13:53 (UTC)[回覆]

@Outlookxp：，但他在留言板不認自己過失堅持說自己沒有犯錯，相信封完後再犯不會反省，這理由可延長，另我有向你舉報，但你未有回覆我才向其他管理員提報。182.239.122.37（留言） 2020年9月20日 (日) 14:16 (UTC)[回覆]

@Outlookxp：，DarkWizard21現被巡查員舉報參與編輯戰，請永久封禁破壞者DarkWizard21。182.239.122.37（留言） 2020年9月22日 (二) 04:55 (UTC)[回覆]

蟲蟲飛封2周。--Outlookxp（留言） 2020年9月22日 (二) 15:18 (UTC)[回覆]

關於User:Dfdgvfb跟User:Dfdgfgfbgvb

[編輯]

這兩個新用戶先後到鶯料理等條目，將日治時期修改成日據時期，並將日本時代年號改成民國，遭到我回退。其中Dfdgfgfbgvb甚至到我的討論頁寫說我是網軍、1450，是為民進黨寫條目。我懷疑這兩個帳號實際上是同一個人所操作，Dfdgfgfbgvb的編輯行為很顯然是針對我回退Dfdgvfb的編輯而來。這樣子應該是違背了相關的方針與規範吧。因為不太清楚要去哪邊提出這類情況，所以直接到你這邊留言了，請見諒。

ㄧ望即知是鴨子，而且是跑錯棚的那種還活在戒嚴時期的人，如果再騷擾我會半保護條目與你的留言頁。—Outlookxp（留言） 2020年9月19日 (六) 13:50 (UTC)[回覆]

一個持續的擾亂用戶

[編輯]

user：Baturu1，籍貫都和出生地都分不清楚，不斷的在條目中加入自以為是的民族和其他內容，已經被我回退多次了還是沒完沒了，請關注——星辰之嘆（留言） 2020年10月2日 (五) 03:13 (UTC)[回覆]

好，如果再犯請告知。—Outlookxp（留言） 2020年10月2日 (五) 14:34 (UTC)[回覆]

一直沒停，你看[13]，，王雄條目一直在加入鮮卑，實際上該人只是賜姓可頻氏。八柱國裡面一而再再而三的改大野虎、獨孤如願，完全不知所謂。李弼 (趙國公)裡面多次加入「八柱國唯一的漢人」。一句話，沒有加入任何參考資料就在改民族屬性——星辰之嘆（留言） 2020年10月7日 (三) 08:48 (UTC)[回覆]
我去問他出處在哪？如果沒有的話，我會保護條目，如果他再一直沒有提供出處又不聽勸，只好封禁。--Outlookxp（留言） 2020年10月7日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]

...

[編輯]

感覺你可能對這裡失去信心，若是我造成的，深感抱歉與難過。－千村狐兔（留言） 2020年10月4日 (日) 13:43 (UTC)[回覆]

維基本來就不是用來得信心的地方、也無法解決很多問題。那件事的感想就是直接報警，送他坐牢比封禁、解封管理職有用多了。@和平奮鬥救地球：，你的學長差一點去坐牢了喔。--Outlookxp（留言）

@Manchiu、Outlookxp： 二位的對話令我心有戚戚焉，因為我最近收到某人放話，要動用社群力量把我趕出維基，我不敢相信這種話竟出自某一位推廣維基的工作者。我知道我這人說話是值得需要改進，但是那不影響到我對維基的正面付出，更何況那是對方說話不認帳，我照他說的去做，卻反控我曲解他，既然不滿意我，他卻要愛來找我談，談了才怪我曲解，我腦子又不是長在他頭上，他自己找我說，當然人家會認為有事才找人談，所以我遇到他這腫人指控，若是真的被社群封禁，那也是我敗在人際關係，而不是溝通不良，誰看了都嘛會覺得這是雙方面問題，根本不是像他說，全是我的問題。--Kai（留言） 2020年10月4日 (日) 20:30 (UTC)[回覆]
我沒辦法只因為我和他處不來，因此就不與他有任何溝通，萬一他編輯有什麼問題或異狀，甚至是破壞，應該要溝通就是要溝通，哪像他在討論頁聲明不與我互動，結果他還是跑來找我互動，而我也很有耐心與他溝通，只是不滿他的心意，他就會跑去控訴我曲解。我覺得在維基上，只要做好對維基有幫助的事就好，不應該去製造這種爭端，我曲解就我曲解，就不要理會，何必到處指控我這人怎麼樣。等到下次遇到這種人，我想我還是秉持著「應該要溝通就是要溝通」這態度去面對，哪怕他真的去找一群人幫著他，然後動用社群力量去討論我是否該封禁，畢竟我來維基，也不是為了他這種人而存在。我說這些話，不止是說給我，也是要給你打氣，希望你也可以面對一切困難，放手去做。--Kai（留言） 2020年10月4日 (日) 20:41 (UTC)[回覆]
Kai...，真是很有毅力。--Outlookxp（留言） 2020年10月7日 (三) 14:58 (UTC)[回覆]
我也知道你的事，怕勾起你回憶而影響你心情，所以我只敢說我的事。我只需要知道你可以到現在仍然繼續付出，你也是很有毅力。維基百科什麼人都會遇到，所以我認為這不是擔任管理員，而是人際相處，每個人都會面對。
上次大家相信他的指控，幸好他最後把事情原委說出來了，大家才能理解我的處境，證明了是他一心只有他自己，不會替人設想；諷刺的是，他到現在仍指控我不認錯（是指我曲解他），明明我有幫他在處理問題，因為他說的現象發生在很多分類上所擁有共同問題，不是只發生在單一的某個分類，而他的心思只放在單一的某個分類，不是像我把格局放在整個事情上。我就是從事情角度上看，才會建議他把提案拿去給社群知道，他卻回答不想浪費時間。好笑的是，他有時間找人控訴我曲解他，但可怕的是，他會對號入座，他說我對你說這事是想把事情鬧大。
你看看他，他心思沒放在解決事情上，時間拿來去搞人際鬥爭，我只不過是對管理員的任事有感觸，必須要有極高的EQ以及心性上的成熟度，如此才能懂得如何面對像我這次所遇到的這種人，否則很容易被對方所擺佈，比如他到處胡亂說話，意在挑釁你來找他，然後他再度有理由說你，如此循環，怎麼樣也吵不完，畢竟管理員是用在對維基百科有幫助，應當要有非常清楚分辨，面對什麼樣人、遇到什麼樣的事才適宜動用到管理權限。
正因如此，很多人不會分辨或懶得去管，變成有些人會抱著什麼事都找管理員的這種心態，包括我，管理員雖然有權限，反而像是緊箍，什麼事都會自己往你身上來。另一感觸是，即便是有管理權限，無論是你還是我，遇到像他這種人，絕對沒輒，因為沒有人知道他這個人到底想幹嘛，偏偏他的行為又不是騷擾或違反什麼方針，只是他自己搞不定自己的問題而已，若是與他耗，就變成像他說，他同意是在浪費時間。你看看，他的目的就是使維基資源內耗，所以我應該也要學學管理員的素養，不能被他這種人牽著走。--Kai（留言） 2020年10月10日 (六) 16:39 (UTC)[回覆]

DarkWizard21被封禁後再偏執堅持己見刪除眾多港鐵站條目破壞做成編輯戰

[編輯]

@Outlookxp：，我發現DarkWizard21繼續沒有與其他用戶溝通，DarkWizard21被封禁後再偏執堅持己見刪除眾多港鐵站條目破壞做成編輯戰，如灣仔站。可否處理一下?182.239.87.240（留言） 2020年10月7日 (三) 14:12 (UTC)[回覆]

這他有願意開始與他人善意溝通[14]，這點無法能封禁。但讓他上次被封的灣仔站，在解封後他繼續要展開編輯戰，我讓他先不能編此條目，到你們有共識為止。--Outlookxp（留言） 2020年10月7日 (三) 14:54 (UTC)[回覆]

@Outlookxp：，我建詿只封禁DarkWizard21對所有港鐵站的編輯，因太古站也是同一問題，不是個別一個站問題，他堅持己見編輯難以容忍，他港鐵以外編輯是正常。182.239.87.240（留言） 2020年10月7日 (三) 15:22 (UTC)[回覆]

相關內容有違返WP:BLP內容（事件部分有提及被告名字），並且有明顯的原創研究和重疊內容（利用狀況及歷史） DarkWizard21（留言） 2020年10月7日 (三) 15:15 (UTC)[回覆]

@Outlookxp：我還真的第一次聽見未達成統一意見就可以繼續一意孤行的。在DarkWizard21給我留言問意見後這幾天，我比較忙沒空處理，只回覆了「稍後處理」，結果回來看他已經在荔景站條目再次恢復其編輯，這不是顯示他只是偽作溝通而非真正與社群好好處理條目爭議嗎？處理紛爭尋求意見的同時難道就可以繼續堅持己見繼續編輯戰？同時，DW21另外在多個條目（長沙灣站、荔枝角站、美孚站等）在顯然沒有尋求他人意見下延續編輯戰，足以顯示其溝通以改善條目的意圖非常低。因此，我在此請求管理員對DW21實施封禁或對其編輯所有香港鐵路車站條目實施禁制。他可以建立草稿頁面並尋求其他用戶的認同，但絕對不能再容忍DW21持續挑戰維基方針。CC @AT。 LuciferianThomas．留言 2020年10月9日 (五) 23:26 (UTC)[回覆]

@LuciferianThomas： 本人想問閣下所謂的「稍後處理」是要等到怎麼時候，語句那麼含糊，本人以為閣下會無視了本人。DarkWizard21（留言） 2020年10月10日 (六) 03:04 (UTC)[回覆]

小哥，我不是100%時間可以用在維基百科的，小弟有考試很忙，遲點給你回應就是我錯了？還有，就算我是忽略或無視你，也不代表你得到了共識去堅持你的編輯啊？ LuciferianThomas．留言 2020年10月10日 (六) 05:04 (UTC)[回覆]

這兩方我也困惱。--Outlookxp（留言） 2020年10月11日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]

沙東宮

[編輯]

請教你，我去沙東宮，廟方指正我。明明我看到有祭祀林圮，上面還寫著「林圮將軍」，他們依然堅稱是「鄭成功」，這是怎麼回事呢？--Kai（留言） 2020年10月10日 (六) 16:51 (UTC)[回覆]

林圮沒什麼大事跡，神格不夠，所以找鄭成功主祀。--Outlookxp（留言） 2020年10月11日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]

林圮前面就放著香爐，不夠格還要給人拜，看來當時我「無言」這個反應是正確的。--Kai（留言） 2020年10月12日 (一) 17:08 (UTC)[回覆]

祭姪文稿

[編輯]

hello兄台，剛才我有翻譯此頁面之文言文部分，可以的話請指教指教。-- 徐崇天（留言） 2020年10月14日 (三) 02:23 (UTC)[回覆]

謝謝🙏。—Outlookxp（留言） 2020年10月14日 (三) 13:43 (UTC)[回覆]

也謝謝您，拍謝到現在才回。 徐崇天（留言） 2020年10月22日 (四) 15:29 (UTC)[回覆]

作伙完善屏東相關條目

[編輯]

Out大，小弟也屏東人，對高屏地區族群、歷史、文化等皆有濃厚興趣，一起完善屏東地區相關條目吧。-- User:Coffee6423（留言） 2020年10月21日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]

我是出生在松山區的台北市人啊，是因工作關係常在各地常駐，像是新竹市、后里、台中市東區、楠梓、屏東市、彰化市等我都待過。--Outlookxp（留言） 2020年10月21日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]

麻煩幫忙查看用戶User:Comfort women against injustice

[編輯]

從該用戶的舉動，我懷疑有關用戶是某LTA的傀儡，麻煩幫忙察看，謝謝。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2020年11月5日 (四) 01:42 (UTC)[回覆]

看起來像是基金會志工或相關領域人士，沒看出有LTA惡作劇現象。--Outlookxp（留言） 2020年11月5日 (四) 14:36 (UTC)[回覆]

請停止退還一切

[編輯]

有一些正確的修復程序，所以請不要全力以赴。 --ROE100（留言） 2020年11月7日 (六) 23:31 (UTC)[回覆]

你所作不是正確的，請停止。--Outlookxp（留言） 2020年11月7日 (六) 23:33 (UTC)[回覆]

並非一切都錯了。 --ROE100（留言） 2020年11月7日 (六) 23:36 (UTC)[回覆]

IP

[編輯]

Outlook閣下您好，不好意思打擾了，想請教您這幾個本月開始出現的IP或帳號是否有異？

以上再煩請Outlook閣下撥冗，也可能敝人搞錯、被弄糊塗了，感謝。--Kriz Ju（留言） 2020年11月8日 (日) 22:58 (UTC)[回覆]

不太像。—Outlookxp（留言） 2020年11月9日 (一) 15:57 (UTC)[回覆]
了解，敝人想太多...謝謝您。--Kriz Ju（留言） 2020年11月9日 (一) 16:06 (UTC)[回覆]

看來都同一人。—Outlookxp（留言） 2020年11月9日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]

敢問是某J嗎？還是毫不相關？感謝。--Kriz Ju（留言） 2020年11月9日 (一) 15:50 (UTC)[回覆]
@Kriz Ju： 我在維基數據也遇到此人，經由溝通之後，我發現他有奇怪的想法。你們看到的那些，他說那是浮動IP，就像這些：
不僅如此，他還說我沒有證據就不該惡意指控他是傀儡（分身帳戶）。沒有人跟他說什麼事，他自己跑來找我，並且還知道我對2001:7D0:81F7:B580:7093:B81:F6C7:9E3做過什麼事，他居然說這不是傀儡證據。我一直想知道他為何要躲在浮動IP，結果他說維基百科允許他這麼做，並且還說我們這些人也有可能編輯不是好的。Outlook、Kriz Ju二位看看他有多麼誇張，他不止為自己使用傀儡的行為塑造出「合理」假象，他還不屑於像我們這樣固定使用一個帳號做為主帳號（常態使用）。更令人不悅的是，他說他會這麼做的原因是為了他自己，因為他覺得他現在用起來和我們一樣，可以編輯頁面，也可以與人討論，所以他不認為使用浮動IP（實際上是傀儡帳號）有何問題。你們看看他有多麼自私，他硬是不願用一個主帳號，反而處處想用傀儡帳號到處佔別人的便宜。因為他可以躲在後面，一直不斷註冊多個帳號，藉此就會有可能做出騷擾用戶或與別人展開編輯戰，甚至是搞破壞，種種行為都無法透過封禁來阻絕，這也就是為什麼我企圖想說服他的原因。不過沒想到他的心態是如此，難怪他會在維基百科所有各資源中到處使用傀儡，並且一直生存在現在，不知道他是不是有病？--Kai（留言） 2020年11月14日 (六) 11:13 (UTC)[回覆]
感謝Kai大對此話題的熱心分享。使用浮動IP本身不是問題，問題在於用浮動IP做出擾人甚而破壞編輯又規避責任或不用負責，竊以為就有問題了。我想或許青菜蘿蔔、人各有好，每個人有自己的生存之道，雖說在敝人看來這種事還涉及個人品味和美學問題就是了，哈。或許吾人也可不時觀照四方、攬鏡自照。不好意思打擾Outlook閣下了。--Kriz Ju（留言） 2020年11月16日 (一) 11:04 (UTC)[回覆]
@Kriz Ju： 浮動IP搞破壞又擾人的行為本身不是問題，問題在於封禁是改變不了他濫用分身帳號的心態，他仍可以一直創建多個「2001:7D0:81F7:B580」這種帳號到處作亂，使別人（包含管理員）都對他無可奈何，除非維基百科哪天採用「驗證制」註冊帳號才有可能阻絕。這次是我第一次遇到，因為我看見他用A帳號在維基數據搞破壞，然後他用B帳號找我索要證據（請見他留言：diff/1305946801），這意思就是他要我將他A、B帳號呈報給SRCU查核。可見他這對維基百科的運作有多麼熟悉，他知道SRCU查核可以抓出A、B帳號是同一人，但是他也知道我們封禁他只能封到他分身帳號，而封不到他這個人濫用帳號的行為，畢竟手腳及腦袋都在他身上，他心態不改，光靠SRCU有何用，更何況他也不怕耗時間，耗精力，我們沒有人有本事陪他的人生耗一輩子，一直追著他不斷開分身帳號的後面一直封禁他，這正是我上面說「他自私、別人無可奈何」的原因。--Kai（留言） 2020年11月16日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]
我也希望用「驗證制」，不然抓不勝抓。--Outlookxp（留言） 2020年11月16日 (一) 14:47 (UTC)[回覆]

條目請求

[編輯]

台灣前知名歌手王韻嬋（代表作：《祈禱》）尚無條目，請問閣下能否創建一篇？敝人不太懂得查詢台灣舊報刊，網上搜到的新聞幾乎只有介紹近況的（例如[17]）。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月13日 (五) 12:17 (UTC)[回覆]

抱歉，我停筆一年，要到明年七月才會開始大幅編寫。--Outlookxp（留言） 2020年11月13日 (五) 14:31 (UTC)[回覆]

Lu tiwan

[編輯]

我覺得有很大的機率0789-GR是Lu tiwan的傀儡。--寒吉 2020年11月19日 (四) 12:51 (UTC)[回覆]

有可能，但如果他已不再作破壞事的話，我認為就直接以傀儡封禁不好。--Outlookxp（留言） 2020年11月19日 (四) 14:31 (UTC)[回覆]
我也這麼認為，確實需要有人幫忙更新台灣籃球員條目。--寒吉 2020年11月19日 (四) 15:53 (UTC)[回覆]
我一直認為封禁非處罰，而是作為用戶不要再作的方式之一。--Outlookxp（留言） 2020年11月22日 (日) 01:24 (UTC)[回覆]

祭姪文稿

[編輯]

您好想請您幫個忙，這個祭姪文稿的翻譯已被星塵之嘆刪除，刪除沒有關係，但我希望可以知道原因，嘗試聯絡他但他也不回，希望您能夠幫我回復或是修改。 徐崇天（留言） 2020年11月20日 (五) 09:48 (UTC)[回覆]

建議你把你的翻譯放至Wikipedia:互助客棧/條目探討，問問第三方他人對你譯文的意見。--Outlookxp（留言） 2020年11月20日 (五) 14:27 (UTC)[回覆]

感謝您的回復，我當初以原稿方式公佈後，便沒有存檔，是否有方法將其提拿出來，好讓我放至互助客棧呢？ 徐崇天（留言） 2020年11月21日 (六) 21:22 (UTC)[回覆]

維基都是有存檔的，你的是https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=祭姪文稿&oldid=62398679

—Outlookxp（留言） 2020年11月21日 (六) 23:35 (UTC)[回覆]

ok,感謝。 徐崇天（留言） 2020年11月23日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]

請問為何回退17直播最近修訂內容

[編輯]

請問閣下為何回退17直播本月19~21日的修訂內容且刪除歷史版本？此期間的修訂內容截至最後為止應無違反規則或不妥之處，也有資料來源。即使有什麼該被回退的，也無需刪除歷史版本。請復原至11月21日的修訂內容並恢復刪除的歷史版本，謝謝。jitcji（留言） 2020年11月27日 (五) 16:34 (UTC)[回覆]

已恢復。--Outlookxp（留言） 2020年11月27日 (五) 22:58 (UTC)[回覆]
感謝恢復頁面內容，不過何以未恢復遭刪除的歷史版本呢？jitcji（留言） 2020年11月28日 (六) 06:57 (UTC)[回覆]
之前編的是破壞者Wikipedia:Jessechi的傀儡，他破壞的方式之一是在小細節會加入假資訊，除惡作劇外，也浪費管理員找出錯誤的時間與耐心，若管理員不想浪費精力一律回退，也可能會被不知情者或聖母婊反回退，藉此來引發他人糾紛。--Outlookxp（留言） 2020年11月28日 (六) 14:36 (UTC)[回覆]
了解，但連之後其他用戶的正常修訂一併被回退刪除也太冤枉。日後煩請仔細一點只回退破壞者的修訂內容，莫牽連我們無辜守法用戶。jitcji（留言） 2020年12月1日 (二) 15:58 (UTC)[回覆]

好，我會改。—Outlookxp（留言） 2020年12月8日 (二) 23:11 (UTC)[回覆]

給您一個星章！

[編輯]
反破壞星章
感謝維護維基百科清潔。 Entropytheend（留言） 2020年12月8日 (二) 13:23 (UTC)[回覆]

謝謝，我已放上[18]，但我還是很多事沒去作。--Outlookxp（留言） 2020年12月8日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]

但行好事，莫問前程

[編輯]
但行好事，莫問前程
這是當年我受到攻擊時犬風船贈我之言，現轉贈與閣下。此類編輯衝突在中文維基百科每天都有數十件以上在進行，匿名網站上的口舌之爭不值一哂，如您過去所言，我們所能留下的只有條目，讓讀者在若干年後讀到這些作品時，在腦中刻劃出它們的編者是怎樣的人。

始終維基百科只是休閒，參與時獲得快樂就參加，否則就遠離，為這樣的社群影響自己現實中的心情太不值了，您喜歡探訪古蹟，不如騎上單車郊遊，或多探訪一處歷史，或多學一門語言，總之別讓身心消耗在維基百科上。（我稍後會到客棧討論區去發表看法） Wikimycota~🍄 2020年12月9日 (三) 00:35 (UTC)[回覆]

之前記得你管理員投票後，有點久沒出現，我以為你不會再回來...。--Outlookxp（留言） 2020年12月9日 (三) 15:08 (UTC)[回覆]
還有一件事要說抱歉，是暖暖雙生土地公廟你拍照的照片，當時我很講究寫的條目照片要藍天，但又憂會潑你冷水，所以當你失蹤時後就以為你不會再看到，便移除了。--Outlookxp（留言） 2020年12月9日 (三) 15:14 (UTC)[回覆]
那段時間我確實曾重新思考自己對維基百科的想法，雖然我難以苟同當今社群的氛圍（相信您也深有所感），但我仍認為寫作條目是極具意義的事，因此雖頻率降低，我仍有持續編寫條目，例如今年初寫完{{Coronavirus}}的條目，只是不再參與社群中低水準的討論與罵戰，當一名純粹的條目編者。少數我認為比較正面的活動我仍樂意參與，如接受《維基人》採訪、WikiUral等。至於那篇條目配圖的問題閣下完全不用放在心上，我也絲毫不會在意這種事，以後如有類似考量還請您直接更改即可。--Wikimycota~🍄 2020年12月11日 (五) 01:39 (UTC)[回覆]
@靖天子：你有沒有考慮日後寫生物學的科普厚磚書啊？裡面也可順便提即你在維基編輯的感想啊。我在中文維基見過很多好有才華甚至是鬼才的人，可是他們都逐漸消失了，每次想起就有寂寞感，我常會想他們這時在作什麼？有時會想寫維基還不如日後寫書好，若寫得真好至少百年後會成為經典，在這裡。有次在圖書館見到《臺灣橡實家族圖鑑》，很佩服這種花大量歲月寫這種冷門書的人。--Outlookxp（留言）

太難用了吧!

[編輯]

這樣我還要去檢查各個分類有沒有重複，有夠累，謝提醒。如果我知道籍貫的話以子分類為優先，這樣才對。--User:Coffee6423（留言） 2020年12月10日 (四) 10:57 (UTC)[回覆]

沒這規則的話，你會加到累死，各種條目分類會加到早百條了，如馬英九就從生物、人類、男性、亞洲人、香港人....一直加分類。--Outlookxp（留言） 2020年12月10日 (四) 15:03 (UTC)[回覆]
路過 - 馬英九香港人XD--LuciferianThomas．留言 2020年12月12日 (六) 07:19 (UTC)[回覆]
@Coffee6423君：其實檢查各個分類有沒有重複未必是必要的，很多時候可以依WP:常識而行。比方您還需要檢查Category:臺灣電影女演員是不是Category:臺灣演員、Category:台灣電影演員、Category:台灣女演員的子分類嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年12月12日 (六) 07:13 (UTC)[回覆]

編輯新手抱怨一下而已，沒事沒事。而且outlook大已經幫我退回了，不用重新檢查，感謝。User:Coffee6423（留言） 2020年12月12日 (六) 14:27 (UTC)[回覆]

有問題歡迎再問。--Outlookxp（留言） 2020年12月12日 (六) 13:12 (UTC)[回覆]

Re: 我在commons都常見你一直整理照片

[編輯]

感謝你說special:diff/63158689，但是我沒有帳號，而且對方人也在維基百科，他們也不願意刪除。誇張的是，說同樣話的人不止一位，難怪我做什麼事都被人當成有病。弔詭的是，在很久之前我就注意到他們不滿我，在事發當時我就有找commons社群問，那些資深用戶，對於提刪照片，他們認為我沒有錯，但相隔二年之後，對方竟然在今年算舊帳。

假如照片沒問題，人家也不會刪除，更何況我沒有刪除權限，只有提交刪除的權力，這權力是所有人都有（包括匿名IP），並非出自於我刪除。再退一步說，假如我真的是我濫用提刪，依commons環境像地球村來看，來來往往的人這麼多，不用這些臺灣人來，他們那些老外看見就會先制止了，如此不就能明白為何我相信是他們這些臺灣人不適應commons環境，可是我沒想到居然連臺灣維基協會也衝著我來。

若是按照他們所說來看，這種事沒得改善，只能放棄工作，原因是「解鈴還需繫鈴人」，他們不適應，我怎麼改善都沒用，更何況我的腦子不是他們的腦子，萬一他們要我做出傷害commons的事而有利於他們，其實受害的是我，人家封禁會封我而不是封他們。誰知道他們這些人不講理，一昧只知道是我有問題，一昧只知道為他們自己想，臺灣維基協會卻宣稱要留住他們，因此代表他們要求我聽他們的話去改善。你看看，這樣是不是很靠ㄅㄟ？為了他們就犧牲我，有種「別人孩子死不完」的感覺。

其實，commons社群並不會想理這種私人恩怨，而我也受夠他們這些人無理取鬧，因為戰火從commons燒到這裡，又燒到站外（PTT、Facebook），再燒回這裡，前不久才燒去commons，現在又燒回這裡，如此從去年燒到今年就夠我折騰。假如要放棄工作，光是提刪照片，這就放掉一大半，再加上照片的整理與類別，那等於是完全，我哪一項不會需要與別人互動，除非他們照片沒問題。所謂「沒問題」，是類別有按照所拍的人事物而添加，是exif顯示出自己用手機或相機拍（即使有修圖，沒exif數據就要看照片畫質是不是網路抓），是Summary所填寫每一項資訊無誤（常見是exif與summary日期不一致），是Licensing有放上適當的版權模板。臺灣維基協會並不在乎這事，他們為了要留住用戶，其意思很明顯了，所以我找管理員報告我需要休假。

記得我在信中有跟你說，commons是很缺少人手，特別是沒有臺灣人去擔任管理員。像我為了照片與人互動，若是因此被當成麻煩，我能做的只有將「提刪照片」給放掉不做，但還是沒辦法符合他們要求。他們要求真的太刁難人，說我會與人爭吵，或者是我溝通態度令人不悅，全都說是我的問題，那是因為臺灣維基協會處理方式是以接收別人投訴去處理，並沒有去查證。如果有查證，一定能理解每件事都有原因，並不是我有病或情緒管控有問題。我已經向你說太多話，請恕沒辦法將每一件事告訴你所有原因，我是迫於工作上需要，還有人手缺少才造成積壓等因素，時間上沒有辦法允許我為他們每一個人做到滿意。他們不接受我，臺灣維基協會又強求我為他們做保母工作，完全不顧工作上現實考量，再加上我受夠他們的胡鬧糾纏（包括站外散布我有病的謠言），在這麼多壓力下，無非意味著要逼退我離開維基。--Kai（留言） 2020年12月10日 (四) 15:55 (UTC)[回覆]

維基你不能當工作，因工作是有錢、強制的。

對於照片與條目品質，我們這時代還是很原始的審查，或許近未來有一天，會有人發展如阿法狗一樣用人工智慧判斷，那時commom的問題就如電腦按一鍵一樣簡單，請樂觀點，這會實現的，老外的維基geek太多了。我以前要睡了，明晚回。—Outlookxp（留言） 2020年12月10日 (四) 15:59 (UTC)[回覆]

你忘了義工是不收錢。另外，他有找我究責。遠的不說，就說最近發生。FOP-Taiwan這件事，我在去年有找Wcam問（c:special:diff/378953056）。因為方針是他制定，我以為他比較清楚，誰知道他理都不理。基於人手問題，還有我對FOP-Taiwan怎麼樣制定不太清楚，所以我就沒去理會，結果在11月21日被某人究責。他氣我沒有去查法律，並且他認為智慧財產權月刊有指出臺灣2D art works是符合FOP。到現在我被他威脅，卻沒有人願意幫我，而且還被人冤枉（有找Wcam問，卻反怪我沒查證），更惡劣的是，對方將威脅我的手段視為一種在他眼中是合理的溝通方式，並且反咬我一口，說是我自己關起溝通大門。
你看看，他全部都是在搞人際鬥爭。明明沒有的事，只因為他們那些人全部一起對我這個人不滿，然後誆我的做法、態度有問題要去改善。我已經有告訴他們，有問題要按照正當管道，只有找維基百科獲得社群的共識或者是管理員的裁決，這樣他們說的話我才會相信是有問題，否則每個人若都學他，憑私下管道威脅我，那麼豈不是看誰對我不爽，我就應該被人牽鼻子走（迎合他）。誰知道對方不講道理，甚至還推責任給我，指控我之前對別人怎麼樣，所以他們才會透過私下管道。我就是因為被私下管道給綁住，維基百科沒辦法去管他們，我才會說我被威脅。我有電郵給Wikimedia Foundation，也有電郵給很多位管理員，但是沒有人理我，更不用說幫我。
面對這情況，對方以威脅手段來向我溝通，其實所謂「改善」就是逼我離開維基百科。因為他們說的問題在維基百科是不存在，這只有是對他們心中不悅有影響（他們說是麻煩），對維基百科來說，完全不影響到他們的運作。無奈他們不相信，然後他們也不願找社群問，當我對他們說這是我問過社群，而且有解釋「人家都沒意見，只有你這群人有意見」足以反映出不是我的問題，這反而更招惹對方，以致於他會到現在仍威脅我。
我大概可以看出來，如果繼續電郵給Wikimedia Foundation，依然沒有答覆，等於維基仲裁不可行，但也不表示Wikimedia Foundation承認對方是臺灣維基協會的人，只能表示給Wikimedia Foundation不願理這事，那麼接下來結果無非只有這二種：（1）離開維基百科，然後向對方提出法律追訴；（2）無視站外散布我有病的謠言與人身攻擊，依然繼續在維基百科做自己。不過（2）是有難度，因為他的確傷害到我，我不可能沒感覺，更何況對方有暗示要我離開維基百科，所以我理解對方有協會援助，他不怕我告他。總言之，贏的人還是對方，因為我沒像對方有援助，可能面臨告不成，同時也會違反方針禁止法律威脅而被封禁，造成自己再也回不來維基百科，那麼結果我是二頭空。這就是可怕之處。
因此，我不會選（1）（2），但是對方的手與腦長在他身上，問題在於我被抓到把柄，所以我只能選擇「半休假狀態」，他們才會沒話說我。基本上，這幾乎與離開沒多大差別。因為所謂半休假，就是以我單天連續40小時（最大工作限值）起算，大幅度降至現在每天少量編輯，同時暫停整理照片、類別以及提刪，僅只有上傳照片，然後未來當我重心從commons回到現實生活後，其實會再繼續大幅度減少（可能幾星期或幾個月才偶爾編輯），甚至不見人影（連續好幾年沒活躍），畢竟我在commons環境已經快滿四年，對於與我工作上有關的事，很多已經熟悉，要突然離開是有一定難度。
說實在，因為commons人手不足的問題真的很嚴重，我是以40小時當一天的速度在衝，努力要把積壓的工作給做完，其實這麼樣操法，我身體早就出問題了。記得在去年10月、11月之前，那三年來我不知道要用cat-a-lot工具，我都是徒手一筆一筆按滑鼠去編輯，其中面對Solomon203幾萬張照片（大約2萬8千多張）沒整理，我就開始每天編輯1000、2000多筆，在每分鐘8筆的編輯下，速度快到連電腦當機、滑鼠壞掉，可顯示出我的手是有比電腦多快吧，大概可能在這時候開始操出毛病。不僅如此，我是經常每天以30、40小時在趕工，最早從2017年開始24小時通宵趕工，後來習慣就變成身體可以經常支撐，連續30小時以上不停不睡不休瘋狂趕工。我已經都這麼趕，其實計畫中工作還有很多沒做完。按照這進度來看，如果沒停下，最快也要一年八個月，這已經是以我的全部時間去算（即24小時全給commons去用）。
既然我選擇半休假，我希望你可以幫我，用你的PTT帳號、Facebook帳號去對他們說，將人身攻擊的發言給刪掉。不過，我還是不想當寒蟬效應的那個受害人，被威脅了就收手不做，這會帶來負面結果：後人看了維基百科是這樣的環境，就不願意按照規定以及程序去做事，以免得罪人就害自己不能在維基百科生存。遺憾的是，沒有人會重視，這現象在commons、en.wikipedia都有發生，不是單單只有我們這裡，原因很簡單，人性問題（人人怕私人恩怨而不願惹事上身），這也是維基百科會流失編者的一項原因。諷刺的是，對方會以牙還牙（或說以毒攻毒），竟是因為我也對別人做同樣不友善的對待方式，所以他要我醒悟並改正。其實他錯了，非但無助於溝通，更會加深雙方誤解，無奈他不聽，我也只能半休假。反正沒了我，痛快是他們省掉麻煩，對維基百科沒幫助，因為他們心中沒有為維基百科設想，真的覺得太自私。-Kai（留言） 2020年12月11日 (五) 19:00 (UTC)[回覆]
即使作義工，也需要壓力宣洩，一點是靠外在的外人給你鼓勵，另一點是暫時休息。我會PTT帳號幫你，臉書我無帳號。--Outlookxp（留言） 2020年12月11日 (五) 23:14 (UTC)[回覆]

保護請求

[編輯]

您好，麻煩半保護張韶涵，以免讓人破壞。183.171.114.20（留言） 2020年12月13日 (日) 16:43 (UTC)[回覆]

打擾一下

[編輯]

想請問您是否能撥冗接受在下代表《維基人》向您詢問幾個與條目寫作相關的問題？之前路過看到了您和靖天子的討論，對「我在中文維基見過很多好有才華甚至是鬼才的人，可是他們都逐漸消失了，每次想起就有寂寞感」這句特別有感觸。儘管不知道能不能僭越的自己為「史家」，但我還是希望為在這裡待過的各種各樣的人們留下一點紀錄，也省得後人花一堆時間來「考古」。不知道您有沒有想過，您在他人眼中也是所謂「好有才華甚至是鬼才的人」啊。若您能藉此向後輩分享一下條目寫作方法（尤其是那眾多臺灣廟宇條目，我個人是十分好奇這些條目的取材過程的），或是闡明您一直以來對條目寫作態度的理想和堅持，那對社群的寫作風氣會是大有裨益的，我誠摯的期望。當然，若您不願意接受採訪，那也無妨。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年12月14日 (一) 06:29 (UTC)[回覆]

能過幾個月再說嗎？這段日子，我表現很不好，很多都沒作好，不足以他人模範...。--Outlookxp（留言） 2020年12月14日 (一) 14:04 (UTC)[回覆]

請先暫時全保護中天新聞台

[編輯]

如題，因為一直編輯戰，故請管理員可否先暫時全保護。希望期限久一點，因為期限太短的話，可能會繼續編輯戰--Naturenice（留言） 2020年12月14日 (一) 09:09 (UTC)[回覆]

已保護，看來問題點在主播群是否可以，可惜維基外沒有像「動漫維基ACG」外的「主播維基」。--Outlookxp（留言）
取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=User_talk:Outlookxp/存檔8&oldid=66614216」