跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2018年8月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

CrystalViolet（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

TheTripToChinaOnWeels（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.140.125.67 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.195.115.70 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.10.66.64 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

58.176.175.43 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

42.3.182.88 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.203.131.220 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Mrfamousdoland（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mrfamousdoland（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mrfamousdoland（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.239.236.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Charlottelinai（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.101.170.2 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

ハンバーグラー（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Lunaloca（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mrfamousdoland（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mrfamousdoland（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.203.130.58 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.52.171.64 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

No1lovesu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Meteorxxx（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

零仙醉（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

220.141.133.138 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Sb1a2i3d4e5p6i7k8i9w（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Taye5156（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

23.16.72.16 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.225.43.15 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.242.165.7 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

CHNTTL2758（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Chan16888（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

183.171.120.157 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.26.13.59 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Warmthofworld（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1.164.40.29 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.154.133.52 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

42.232.214.209 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

153.227.104.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

黄潘（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

搞笑吗？我说过了我自己的百科不是广告且每个人都有创建百科的权益，凭什么说我的百科就是宣传广告页面的呢？？ 我只是创建了自己的百科而已，且有参考资料证明 如果参考资料证明所述无假，那又何来广告宣传一说呢？ 还有就是我不需要宣传 ！！！！ 人的名字只是一个符号而已，不代表公司也不代表品牌 我就是黄潘 黄潘就是我 我的百科仅代表我的个人 按照上述所说，难道我自己本人就是一个广告吗？ 还是说我需要创建一个百科去宣传我的个人？？？—以上未签名的留言由黄潘（对话｜贡献）于2018年8月3日 (五) 08:33 (UTC)加入。

@黄潘蠢货，你去给我仔细阅读WP:BIOSELF和WP:POINT再回来喷。你自以为多伟大所以不需要宣传？跟你讲，1.你创立有关自己的条目几乎不中立，违反维基百科WP:NPOV原则。2.“你的百科”说法，是违反WP:OWN的，你无权声索条目的所有权。3.你说自己的条目不是广告用什么来证明？管理员删了就证明内容欠妥甚至需要重写，你去以客观口吻重写就是，不然还会再删。休想挑战管理员的速度。4.说完话记得签名，别让别人翻历史纪录帮你补。没人欠你。下次再放肆，有人封你。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月3日 (五) 11:32 (UTC)

对就是对，错就是错，你骂人是什么意思？？？ 能不能有点素质？百科都删除了你跟我说这些有用？？ 什么叫下次再放肆，说话别带刺行不行？ 既然删了，我肯定不会再写了，什么叫挑战管理员的速度什么意思？？ 态度太差了吧

黄潘

好自为之。免回。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月3日 (五) 11:41 (UTC)
警告@Super Wang：请不要发布不文明的内容（例如：“蠢货”）。-- FrancoT 会议厅 访客签名 您想拥有维基荣誉吗？ 2018年8月3日 (五) 12:18 (UTC)
除了“蠢货”其他还okay。--No1lovesu（留言） 2018年8月4日 (六) 00:20 (UTC)
@黄潘：请阁下冷静下，然后详细的阅读WP:AUTO，谢谢合作，如有疑问，可以来到我的讨论页进行询问。——笨笨de子墨(讨论) 2018年8月4日 (六) 01:09 (UTC)

Cirle3059（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

307s557NBOU（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

罗吉斯心理谘商所（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

重阳糕（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B011:E:1E57:21EB:2600:BBBB:AE94 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

138.19.166.50 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

  • 反政旗兵 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 自2018年7月起不断在各种条目加入虚构电影“反政旗兵”的链接，今天更两度创建虚构电影条目，警告无效。烦请参见滥用日志，此用户不停触发“新用户或页面创建者移除删除模板”的过滤器，企图移除速删模版。
  • 发现人：⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月4日 (六) 08:52 (UTC)
  • 处理：

Super Wang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

能在讨论页解决的就别惊动管理员，阁下把事搞大我奉陪到底。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月4日 (六) 10:47 (UTC)

Super Wang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Food chain（FDC）（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

58.177.116.99 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Aa720530（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

星巴克的博客（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Codyaaron4474（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.15.37.65 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Codyaaron4474（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

NanoKid（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我不认为这个转移有任何问题。AN3可以用作提报编辑争议。--1233( T / C） 2018年8月5日 (日) 10:23 (UTC)

153.227.104.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Tang157065（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Vincentlamwanseng（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.218.215.85 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.101.170.50 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Simple12345（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

David556643（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

42.76.132.136 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.46.117.80 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Wiki zhouhaibo（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

飞贼燕子（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  1. 提报人指出当事人违反WP:GAME，但未提供证据证明当事人通过恶意运用方针阻碍本站的运作，所列页面亦找不到相关的证据证明这一点。事实上，甚至无法明确看出被提报人在该页面运用了何种方针，滥用方针更是无从说起。
  2. 提报人指出当事人违反WP:AGF指引。经查，当事人确实在未列明充分证据的情况下反复指控被提报人的行为出自他人教唆，以迫使其他用户离开本站。该行为有违于假定善意指引，同时符合文明方针列举的不文明行为“轻率鲁莽地指控他人行为不当”。但，
  3. 当事人未收到过有关文明和假定善意的通知/警告，在相关页面的讨论串中亦未有用户明确地向其指出这一点。
  • 因此上，应对该用户采取适当的警告措施，告知其AGF和CIV的要求。若警告无效，请另行提报。

--Antigng（留言） 2018年8月5日 (日) 12:05 (UTC)

  • 本人恕不能提供是谁提供新闻予新新闻的，因为本人根本不知道。而为了保护相关Whistleblower的人身，站内／外安全，我也不能提供该用户名字。至于使用传媒作出骚扰，我下面也有说了我根本不清楚有这件事情，是直至该新闻发布的一段时间后才获悉。如果所有人看你们顺眼就自然不会泄漏相关截图。根据逻辑，本人可以合理推断给本人截图的人士对该群组的特定行为感到不满。--1233( T / C） 2018年8月5日 (日) 13:58 (UTC)
  • 请说出本人的那三件事情：他三个站外站内反复造谣诽谤其他用户，而且不单单是留言那么简单，他是直接用传媒去骚扰他。[来源请求]本人在站外没有做过任何事情（除了公开截图询问该些截图的真确性）时把所有发生的事件归咎于一人是一个非常简单且威力巨大，可是并没有具备任何正当性的行为。而且该用户未曾说清楚本人如何"断章取义"；本人依据上文下理推敲断章取义的意思和该则新新闻报导有关。可是，于没有证据证明我和该篇报道有关而且本人再三声明对该则新闻不知情（而且我根本不知道有该则新闻，是由其他人于Facebook向我说明后我才知道）的情况下仍然把相关事情说为本人做的，是一件非常恶劣的行为。--1233( T / C） 2018年8月5日 (日) 13:46 (UTC)

113.28.156.110 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

投票大军好棒棒（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.60.127.24 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Sb1a2i3d4e5p6i7k8i9w（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Warmthofworld（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

蔡珮茹（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Gat x105e strike noir（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Ombreprom01（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

送UAA--1233( T / C） 2018年8月6日 (一) 14:37 (UTC)

Codyaaron5575（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

维基小霸王（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B011:1003:22B8:9E:28F4:C0:B394 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Mojito1998（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

梦蝶葬花（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Codyaaron5575（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Codyaaron5575（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Amkmyu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A48498039（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.102.7.225 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Wyghthy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Eddie Yim（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

WQL（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

此用户使用该账户进行少量编辑，以帮助维基媒体编辑部群组和几个大群内的新手完善条目。该账户确属于本人。
WQL, 2018-08-07
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQEzBAEBCAAdFiEEYt7mtVzpQujNwhWgTrq9xf5wdj0FAltpo8sACgkQTrq9xf5w
dj2kVggAt//PMH1BAyAzC1Jx97LLlEuyW4NgsdgA0FA+i4FIFgkL96R0SLgjLc8J
9OKCE7fmnV0TzCHIwWArQUJJRZgF/eMX0zVA6HDffYBX6YLZrGqr9Mw9vtIT5n5Q
MuPF+2x+CeAYHCpj5IkuQM6AWlcurkVdAuPVNqSKfMGZAQ3oD6/QTNjBnUnBisvl
pSIUTYLPdojCeS6FQHKrgOmfnCWiwA/SjjXFpa0jPnOXr2BfWx4bOg5v6d5mweXU
wPQBc4sei++GIZehECaSpmKHcZ26EIRCMhaRk9MGqmM/P4tlWPfLgd7RgPmGHfO3
xxG1qJDbPqK7iG2J6azeYdp0xxYoLw==
=0GML
-----END PGP SIGNATURE-----

--WQL（留言） 2018年8月7日 (二) 14:00 (UTC)

Charlei Chen（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Dujeongil（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

下列两位用户

识时务者为俊杰（讨论 · 贡献 · 封禁日志） 初闪（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sim Chi Yun（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

219.77.41.16 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Codyaaron4474（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

218.250.34.123 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Simonchen123（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.231.85.3 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

85.255.237.135 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Yanilau（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我曾经处理该用户提出的问题。本人认为出现该问题的原因是因为英文维基禁止创建该公司的条目。--1233( T / C） 2018年8月10日 (五) 07:14 (UTC)

Silvermetals（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

本人仅移除未有充份证实之消息，目前争议点在于，真正可行使权力控制西九龙站开通为香港政府和港铁，但他们开了记者会公布日期了吗？该引用的传媒只是写“据港媒报导，通车日为9月23日”，那请问这个“港媒”从何得知9月23日？这个“港媒”有没有公开此大人物？港媒此一消息从何而来？而至今香港政府一直只公布通车维持定于9月下旬，官方没有明确说过是9月23日，不可靠来源删除有何不可？Silvermetals（留言） 2018年8月10日 (五) 15:49 (UTC)
已有不少传媒报导指923开通，自己google查。Rr603689（留言）2018年8月10日 (五) 15:56 (UTC)
很多传媒说就一定是对吗？传媒集体中伏你没听过？你太不了解传媒生态，香港的报纸都是人写我写，人报我报，谣言因此俯拾皆是，你还是答不到我香港政府和港铁说了没有，记者会开了没有，你所说的各种报导中，不是说政府仍说维持9月下旬通车的目标吗？传媒太早报导某件事，结果后来有人出来说出真相，纠正传媒说法，辟谣，也不是没可能发生的事。Silvermetals（留言） 2018年8月10日 (五) 15:59 (UTC)

我再跟阁下讨论这些跟背后残酷的非现实事下去，就快纠正乏术了。Rr603689（留言）2018年8月10日 (五) 16:04 (UTC)

个人认为可以将相关来源写成澎湃新闻指于9月23日通车，然后真的正式通车时补上正确资讯便可，当然删去也不是不可以，但是不应该不让别人加上去。因为来源的真实性不由编者判断，而是由读者判断，只以传媒的讯息可能有误为由便删除可靠来源的做法并不可取。—AT 2018年8月10日 (五) 16:30 (UTC)
跟AT君编辑冲突了，在下意见同AT。-- FrancoT 会议厅 访客签名 您想拥有维基荣誉吗？ 2018年8月10日 (五) 16:34 (UTC)

서울교통공사 4호선 470~471편성（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

49.173.15.68 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

218.166.185.34 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

SmileYuki（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Fglffer（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

密码朋克（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

74.120.169.19 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

74.120.168.0/21（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

叶品伟（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

110.29.131.10 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Silvermetals（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 昨天已举报过，此用户多次破坏条目的现实化，建议封禁此谎言造乱者。

另广深港高速铁路的条目中，参见其用户页后，怀疑他为了逃避祖国，故捣乱该条目，并发现此滋事者将其不喜欢的东西，把真的讯息加以改编，形成在真实信息中掺杂虚假的信息，逃避正义的现实。

我再跟阁下讨论这些无聊事下去，就快胡编乏术了。--Rr603689（留言）2018年8月11日 (六) 10:22 (UTC)

相关来源并非可靠来源，该文末注明了“特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。”该文只是一个叫全球趣事揭秘的用户所发布的内容，而非网易的新闻。—AT 2018年8月11日 (六) 10:37 (UTC)

Wyghthy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Kaijoe100（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

宫本山葵（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

爱新觉罗家族（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

35.184.23.203 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Codyaaron4474（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Codyaaron1171（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

140.227.73.73 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

43.228.245.164 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

202.177.123.180 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

117.19.69.250 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Jasonnn~zhwiki（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

HU9385（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

StrSunny（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

010-XXXX-XXXX（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:DA8:207:5332:38BD:3C7C:D905:BFE7 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

60.54.88.140 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

A6191432761（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jane3051（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Canwe4575（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

182.237.47.112 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

60.53.132.123 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

县政府（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

大卖车（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

初闪（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Wcam-bot（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

@WQL、Xiplus、Sanmosa、AT：内部链接需要改一下。大多数机器人失灵通常需要报告AIV，尤其如果像jimmy或者liangent的，会有很大影响，但是这个好像可以直接向操作员报告，毕竟几个文件而已，还有只是缩小。--Cohaf（留言） 2018年8月14日 (二) 06:56 (UTC)

Uhom2203（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年8月14日 (二) 12:53 (UTC)
  • 重点要是破坏吧?我很明显不是纯破坏用户，而且我都有在编辑摘要说明理由，是你们没说明理由直接说我是破坏就回退我的编辑，等提报我破坏“2018年8月14日 (二) 12:31‎ (UTC)”之后，才到我的讨论页说明你的看法“2018年8月14日 (二) 12:47‎ (UTC)”，这不是很好笑吗?--Uhom2203（留言） 2018年8月14日 (二) 13:06 (UTC)
  • 而且回退员自己也挂上了“生者传记”模板，不是也代表我删除的内容真的有问题吗?只是你们觉得不用删，留给别人修改或是整篇重写就好，我把它们删除只是作法不一样，这样就叫破坏吗?--Uhom2203（留言） 2018年8月14日 (二) 13:13 (UTC)
  • 首先，如无合理原因，不应大幅删除有可靠来源支持的内容。其次，是否“政治口水”不由编者判断，而是由读者判断，所谓“政治口水”无法构成被提报人大幅删去内容的理据。其三，如果遇上争议时，请先跟相关用户进行沟通，不要马上回退别人的回退，这不但无助解决问题，还可能违反WP:编辑战和WP:3rr。因此，请保持与相关用户进行讨论，以表达自己的观点。谢谢。—AT 2018年8月14日 (二) 14:48 (UTC)

Wyghthy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

117.56.14.67 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.44.188.95 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Wei jie1128（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Gitium（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

米记123（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

113.0.28.81 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.239.83.79 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

@Wildly boy：已帮阁下修改错别字。--江上赛艇吃苟岂，泽中钦点大新闻。 2018年8月15日 (三) 05:05 (UTC)
(～)补充：此IP用户在我的讨论页留言称，“并非”中文维基用户，“无意”遵守编辑规则且“不在意”被封禁，甚至要上述条目的翻译以他的版本“为准”。在我不堪其扰关闭上述话题后持续重启话题并骚扰，坚持认为我和子墨犯了错，要我“跟他回英文维基百科”编辑（破坏） 囧rz...请管理员考虑将之回退封禁不理会。--江上赛艇吃苟岂，泽中钦点大新闻。 2018年8月15日 (三) 05:46 (UTC)

邱博裕（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

79.97.109.183 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

222.186.24.220 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

春袋佬（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2409:8928:5A42:1011:30FE:4930:E4A2:E4E1 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

117.19.5.185 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Buhi99（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

210.3.92.210 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Wpcpey（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

破坏者恶意提报，看看你的贡献吧！和中港条目鬼祟破坏者一样，自2018年6月起一直密切有西九龙站和西九龙站内地口岸区的编辑--Wpcpey（留言） 2018年8月16日 (四) 07:09 (UTC)

《合作安排》开首就有这一句：“为实现香港特别行政区与内地高速铁路交通设施互联互通，促进两地人员交流和经贸往来，推动两地经济实现优势互补、共同发展，充分发挥广深港高铁香港段的效益，经协商，内地和香港特区就在广深港高铁西九龙站设立口岸实施“一地两检”达成如下安排”，是内地口岸区的成立原因，以“亲中”为由删除这些内容便是政治审查，恶意破坏。210.3.92.210（留言） 2018年8月16日 (四) 07:31 (UTC)

以上说法，同阅读官方宣传没有分别，没有必要在维基提及。--Wpcpey（留言） 2018年8月16日 (四) 07:37 (UTC)

FASTPCBA01（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A48498039（讨论 · 贡献 · 封禁日志）、Ajack881215（讨论 · 贡献 · 封禁日志）、李如芯（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

安德里斯特（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

104.237.86.56 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Fapppwl（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

K3srrok4（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Zxc940487（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Nancy NY（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Inufuusen（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 奉天神社 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • [45]强行加入博客来源内容，删除有可靠来源的观点。[46]另一用户@baomi：回退他的一项破坏之后，他又进行了破坏，将有可靠来源的观点删除[47]。
  • 发现人：維基小霸王（留言） 2018年8月15日 (三) 22:45 (UTC)
  • 处理：
    • 维基小霸王先生，您无视社群共识的程度令人惊讶。您发起编辑战，并且显然没有共识，竟然说别人破坏？呵呵。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 02:56 (UTC)
    • Inufuusen先生，您无视维基百科方针的程度令人惊讶。您反复移除有参考资料，发起编辑战，并且显然没有遵照维基百科方针，竟然先到这里来说别人破坏？呵呵。--維基小霸王（留言） 2018年8月16日 (四) 05:55 (UTC)
      • 您的做法是错误的。并且您机械地学别人说话并不能给其他人带来什么好印象。
      1. 您在无共识的情况下发起有争议编辑，我在第一时间在讨论页给出说明，您继续回退，请问这是否事实？
      2. 您在关于条目内容并未做调查研究的情况下，主观臆断进行编辑，请问这是否事实？如果不是，请告诉大家，您在篡改DYKC结果时，花了几分钟读材料？在有争议修改被回退后，坚持加入修改时，又花了几分钟读材料？请问您有没有从头到尾读完过那个条目？
      3. 在缺乏了解的情况下贸然编辑，请问是否错误？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 10:39 (UTC)

203.63.202.120 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Zxc880487（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

223.17.66.210 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

当日说 “其实政府及议会文件应能够成为条目可靠来源”，今天变成 “官方的文献并不代表一定凖确”。我已对此人完全失望。223.17.66.210（留言） 2018年8月16日 (四) 14:34 (UTC)

我也写到“争议性大的基建项目还需依靠媒体的补充”。而西九龙站是有争议的条目，政府及议会文件只能参考。--Wpcpey（留言） 2018年8月16日 (四) 14:37 (UTC)

因为该IP君是同早前我举报的另一个IP君一样，编辑相同条目。而且编辑欠中立。IP君也针对本人。同[这里的行为完全一样--Wpcpey（留言） 2018年8月16日 (四) 14:46 (UTC)

维基小霸王（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

原问题用了宏大这样的褒义词来形容日本侵略者建立的神社，不符合条目中有参考资料的的奴役中国人的说法。应该处罚的是Inufuusen。--維基小霸王（留言） 2018年8月15日 (三) 21:18 (UTC)

  • 宏大一词用来形容神社、庙宇等宗教建筑有何不妥？退一步说若阁下认为不中立，大可在DYK留言讨论，而非擅自修改已经通过的评选问题，阁下也是老用户了怎会如此操作？另外阁下所加入“奴役中国人”的说法，引用的参考资料并非可靠来源。WP:RS：“在采用观点内容时，作者的身份可被用来评估可靠性。一个被广为尊敬的专家更有可能发表可靠的、能够反映有显著支持的主张”，杂志上随便一篇无署名也无引用来源的文章，所提不中立的观点，显然非可靠来源。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月15日 (三) 22:09 (UTC)
已经有人反对该用词，而且在rfa提出。Inufuusen没有尊重他的意见，强行坚持了用宏大这种褒义词。当时已经通过，讨论无法修改。--維基小霸王（留言） 2018年8月15日 (三) 22:14 (UTC)
“在采用观点内容时，作者的身份可被用来评估可靠性。”没有说没有署名文章的观点就不能用。在三联周刊这样的重要期刊发表本身已经说明具有可靠性。相反，“宏大”根本都没有可靠来源，“这意味着我们只发表具有可靠性的作者的观点，而不是解读第一手来源的维基人自己的观点。”--維基小霸王（留言） 2018年8月15日 (三) 22:29 (UTC)
没有说没有署名的文章便不能采用，但若作者是该领域的学者、研究人员，可靠性较高，若作者非该领域人士，可靠性较低，若连作者是谁都没有，可靠性自然就更低了，加上三联周刊是“综合性新闻和文化类的中文周刊”，不是历史、近代史专门的文献，可靠性更打折扣，如果是某学者、某论文指这座神社奴役中国人，阁下自可加入“某学者研究认为此神社奴役中国人”等内容，但此来源匿名、非领域专门文献，甚至本身一点引用都没有，就冒出一句此神社奴役中国人，将此内容放在首段实在不妥。另外犬风船君有在条目讨论页说明他移除阁下内容的理据，阁下应于讨论页讨论，而非反复回退，甚至将他提报到VIP。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月15日 (三) 23:59 (UTC)
你可以把这一段移动到后面去。另外，该用户已在讨论页承认博客来源不属于可靠来源，请共同监督他不再犯。@AT：也请一同监督。--維基小霸王（留言） 2018年8月16日 (四) 00:40 (UTC)
请维基小霸王自重。您已经在做破坏了。博客内容是可以使用的。请您不要继续无理取闹。至于三联生活周刊上那个东西，如果您非要强词夺理，说那个是可靠内容，我也懒得和你矫情，保留就是了。但是还是请您知晓，并非所谓可靠来源上的内容都可靠，并非不可靠来源上的内容都不可靠。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 02:53 (UTC)
再犯？我做错什么了？您把话讲清楚。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 03:18 (UTC)
@AT：该用户在DYK问题中使用宏大这样的词来形容日本侵略者建立的所谓神舍，而且还不根据dyk中其他用户的意见进行修改，甚至在条目中删除了有参考资料的批评神社的内容，还有什么破坏比这更严重的吗？建议以后对他的更改多加注意。--維基小霸王（留言） 2018年8月15日 (三) 22:14 (UTC)
    • 您说的其他用户的意见是指钉钉那个意见吗？关于那个意见显然没有共识，当然不应当按照那个意见修改。请维基小霸王正确理解DYKC：支持票未必都是负责任的，反对票也未必都合理。并不是所有反对意见都必须采纳。在无共识的情况下不应当采纳意见。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 03:50 (UTC)
  • 请维基小霸王注意，您的言论已经令人怀疑您是否以善意进行编辑。您尚未对故意破坏评审结果的行为道歉。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 02:57 (UTC)

你用宏伟形容日本到中国建立的神社。该说的话我已经说到了。--維基小霸王（留言） 2018年8月16日 (四) 06:05 (UTC)

  • 您要搞文革吗？奉天神社是满铁附属地神社中最为宏大的，这句话是事实描述。您还想怎么样？改成什么？“哪个神社是满铁附属地神社中最巨大的”？抱歉这是原创研究。“哪个神社是满铁附属地神社中最不小的”？您觉得这是正常语言吗？您出于个人的好恶，就可以践踏DYK评审结果？请问您到底想说什么？想搞政治立场审判，用一个词汇把我打成反革命，再踏上一万只脚，让我永世不得翻身？您关于奉天神社花过几分钟查阅资料？是什么让你有了可以仗着自己不了解条目内容，也不了解方针而审判别人的幻觉？您如果真的想发挥自己的审判能力，希望您多参与DYKC。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 10:28 (UTC)

请双方和谐处事Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 10:30 (UTC)

  1. 宏大确实不太好，我建议使用最大规模比较没有那么大争议。
  2. 个别特殊观点就算可能是可靠来源，也应该注明是来自哪里，不能直接视作事实陈述。
  3. 博客来源除非是专业人士的博客，否则难以视作为可靠来源。如果觉得相关内容确实有用的话，应该考虑使用其他可靠来源（既然如此重要，不可能所有可靠来源都没有相关记述）。
  4. 别人有错不代表自己正确，请不要通过指责别人的错误来开脱自己的行为。
以上。—AT 2018年8月16日 (四) 12:51 (UTC)
  • @AT：：
    1. 如果在DYKC里提出来，或者在DYKC之后在条目讨论区提出来，是合理的。维基小霸王没有选择正确的做法，而选择了破坏DYKC评审结果。更重要的是，他到现在为止都没有承认自己的做法有错，请问维基百科社群还有没有共识？DYKC评审还有没有意义？中文维基百科还有没有对错？连对错都没有，您跟我扯什么我对不对，重要吗？我做得不对的地方我当然知道，但是在这种对错不分的环境里说这个重要吗？
    2. 无事实支持的特殊观点那个，已经有其他维基人和我做了编辑。没有按照维基小霸王的主张，将缺乏事实支持的特殊观点保留添加到首段。
    3. 关于博客，您说的我知道。我手头就是没有其他来源，如果有其他维基人愿意帮忙当然好，但是粗暴地不加调查不加商讨地删除显然是错误的。
    4. 请问我做错什么了？请您说明白。我完全无意为自己开脱什么，如果给您造成这种错觉，我只能说很遗憾。
      1. “满铁附属地神社中最大最宏伟的”是错的？请问认为“宏伟”一词不正确的人里，到目前为止除了您，还有谁按照维基社群共识进行操作了？
      2. 投诉维基小霸王破坏评审结果是错的？
      3. 我主张，如果对错没有结果，息事宁人万事大吉，那么维基百科社群是屎。这是错的？
      4. 我认为钉钉对宏大一词的批评是断章取义，并没有通读条目。这是错的？
      5. 我认为维基小霸王在编辑奉天神社条目时没有读完条目内容，并且没有花多少时间看材料。这是错的？
      6. 您觉得我语气刻薄是错的？如果是这个，我从来没有为自己开脱过。也请您不要误会，不要主张什么我为自己错误的行为开脱。我语气就是刻薄呀，语气刻薄就是错的呀，那又如何？反正除了语气刻薄，维基百科社群里也并没有什么其他错误了对吧？呵呵。
  • 我花时间查资料，写条目，不是为了被人恶心的。如果您要息事宁人，各打五十大板，我立马闭嘴，退出维基百科一个月，退出DYKC三个月，在退出DYKC期间不在WP空间、Talk空间和User Talk空间做任何编辑。如果您要谈对错，我就和您把对错谈明白。并且确保社群真的达成共识，并且达成的共识真的可以不被随便践踏。一个连基本共识都能随便践踏的社区，我有什么必要投入精力做贡献？我在这里做饭，别人往里扔老鼠屎，请问我做饭有什么意义？我将来如何期待没有人往里面扔老鼠屎？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 16:07 (UTC)
  1. 我觉得最大规模比宏大要好，比较没有争议，这是我希望强调的。
  2. 我有看到，只是陈述解决方法。
  3. 这个您需要跟其沟通。
  4. 第4点我是跟维基小霸王说的，不是跟您说。—AT 2018年8月16日 (四) 16:33 (UTC)
  • 我同意最大规模比宏大要好。如果在DYKC评审中有这样的意见我会采纳。可惜事情都过去了，评审中没有出现这样的意见。现在也无法修改了。
  • 我理解您说的，虽然维基小霸王在未进行相关调查的情况下不经讨论地独断修改了，并且对DYKC评审结果进行了破坏，我仍然应当和颜悦色地和他沟通。尽管维基小霸王并没有正确理解方针和指引，我也应该循循善诱地告诉他哪里错了。但是，一来，我不是圣人，二来，我为维基百科免费编辑，不是为了受气来的，也不是为了给别人当保姆来的，如果每月给我人民币两万，我就做，我可以当这是个兼职。否则我宁可退出维基百科也不肯干这种蚀本买卖。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 16:42 (UTC)
宏伟是形容那座神社，而不是形容建立这座神社的日本人吧？非但不宏伟而且还下贱粗鄙猥琐无耻的侵略者难道就盖不出宏伟的建筑物吗？这是什么逻辑？我个人就觉得总统府 (台湾)很宏伟啊！-游蛇脱壳/克劳棣 2018年8月16日 (四) 17:00 (UTC)

AINH（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:b011:e:1345:80df:69eb:e53:264d (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Julia Chu Kar Yee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Zhong-Gneoz（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

60.48.39.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

45.33.34.202 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:D08:2081:8D5B:5511:EE90:D90D:EC91 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

115.135.141.151 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

普通平民（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Xwerds（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sudu8222（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:E68:541A:901F:6453:F873:C3AA:C60 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2A00:8A60:C000:1:D118:3CD5:39C:4D58 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.32.121.17 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

米记123（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

胡佳惠（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

112.118.170.107 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

93.216.72.252 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

(！)意见，打压异己的一贯做派。这几位，你们若有道理，干吗不在条目（Talk:陈本峰、Talk:红芯)编辑讨论页说理啊？拿民粹鼓噪的虚假的玩意作为攻击生者的黑资料，还好意思告别人？--93.216.72.252（留言） 2018年8月19日 (日) 06:17 (UTC)

175.140.155.80 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:d08:2080:aa7a:2036:4655:a432:4456 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

183.171.65.184 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Wpcpey（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Wwsingallday（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Ramyess（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.137.196.115 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.136开头的多名IP用户

203.180.185.139 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

枉用相存（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

59.148.77.155 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

NanoKid（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我觉得是编辑冲突吧。另外两位请冷静。--1233( T / C） 2018年8月17日 (五) 01:06 (UTC)

101.136.85.161 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.137.71.62 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.202.222.33 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Oiergkomjggwe（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

175.145.229.170 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.231.15.29 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

菜头粿（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Fgbxfhg45（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Skr.ddg（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

114.43.75.42 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

(！)意见：警告不足。假若我是管理员我会挂{{VIP|ns}}。--Super Wang 2018年8月21日 (二) 00:44 (UTC)

Hanson1021（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

炫闪清灵（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

110.29.128.83 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

张咏瑜师姐（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.137.141.2 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

113.210.186.187 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.233.218.86 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Isaacyuen（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我最棒（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

23.239.96.42 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

104.194.88.37 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

熙辰1020（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cell9977（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.225.68.100 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

申叠（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.231.14.138 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

173.212.202.25 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

175.223.0.0/16（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

182.239.87.5 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.89.149 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

FgGd87（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

210.3.92.210 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

111.82.213.148 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

173.212.202.25 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

陈彦秀（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Gasper89119（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

梅特斯（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

西西望（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:E68:5432:687:E502:7118:9514:FDD (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Lly2002（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B011:E:1043:5DD0:C9BB:4C6A:9CA8 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Leson0628（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

119.246.215.81 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

222.186.24.220 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

115.230.64.147 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.50.153.54 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

113.94.22.102 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

113.210.67.242 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Mr cleaner 6000（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Zerotoone.ad（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B011:200D:1F31:B104:DFF7:C4C7:A359 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

113.210.96.22 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

AllanWongWingHo（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

菜头粿（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Deonbeautiful（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

27.242.163.34 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Superman12345（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Yeargo（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cyberviewer（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 赵家贤 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 在2018年1月中开始恶意针对赵家贤，失实地指怀疑“法国SABI大学”是一间“文凭工厂”，但在文中引述SABI在网页的自我介绍时只引述："Sabi University as an online accredited university"，蓄意地无视SABI获法国政府Ministry of Higher Education, Research and Innovation注册及获英国学术评审机构ASIC (Accreditation Service for International Schools, Colleges and Universities) 认证的事实，刻意误导读者，令人错误以为该大学未有注册或认证。又刻意误导地指赵的公共行政学荣誉博士学位在SABI大学的课程网页中未有列出。事实上，颁授荣誉学位的机构，本身亦未必有开办相同科目的课程。wiki文刻意误导读者，令人错误以为学位有问题，根本是不尽不实及误导公众，蓄意影响赵家贤的声誉。
  • 为何cyberviewer把Defendshongkong于6月30日及8月23日的贡献及文献连结恶意清除，就可无可以无管理员处理？cyberviewer的内容根本是刻意误导读者，令人错误以为学位有问题，不尽不实及误导公众，蓄意影响赵家贤的声誉。wiki管理员又唔理？？

Defendshongkong（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Starwishuke（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Superman12345（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

币少爷（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

一切都是刚刚开始（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Nooberlee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

110.50.133.118 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

175.223.0.0/16（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Catherine chloe lin（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

NdexMF（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

51.38.124.252 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ource=hp&ei=（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.231.118.244 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

小饕（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

菌菇酱（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

非要运动有限公司（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B400:E28B:1501:9026:ED61:A5AC:C179 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Black Miley（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Superman12345（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.10.244.182 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

185.185.40.100 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

39.8.70.204 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Asp9650（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

XueTeng（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Kelvin430（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

滥用无数帐户及IP，查看编辑历史，历史版本号码51054396、51050252及50940109也是完全相同，已被视作滥用多个IP进行页面破坏。

杰作：

D66677l（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

LewisHoly（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Imdangerous0000（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mk0415（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

U:Su.kistic 您好，我们是黄华三祖信众，因为黄华三祖祭祀年龄层较高也多在偏乡，对WIKI使用上较多不熟悉(甚至不会用电脑)。故由小弟依乡亲耆老想法，创建此页面，也使这个宗教文化财内容希望能得到保存。

123.101.173.237 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2403:6200:88A0:C307:39BE:937C:2D19:CFD5 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2403:6200:88A0:9E2C:9D11:8233:C571:7323 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2403:6200:88A0:815D:DD49:AF2B:312E:8881 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.10.244.166 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.90.125.119 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

A0903545239（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Hann631（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Leftabo（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

113.253.0.0/16（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Reg1527（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

卞真龙（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

39.8.33.41 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

KarenLai65（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

WQL（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

活腻了的句子（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1.34.0.10 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Yuhao1026（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

27.52.96.140 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

125.59.123.211 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Grindyofficial（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

114.24.21.44 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

220.87.47.169 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ewrgftregergergero（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

183.178.109.190 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Hsuannnn27（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

112.118.170.107 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2607:FCD0:106:6C01:9620:0:0:0 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

39.12.164.181 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Tszwong（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Yuki8495（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Xiaoyuankun（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

42.200.113.224 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Chun2018（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 已发出最后警告，仅用来散发广告宣传的用户。先前使用的是用户名是“Chun180”，多次创建“慈悲关怀社区”相关广告，此番以新用户名出现。
  • 发现人：Tiger（留言） 2018年8月31日 (五) 08:17 (UTC)
  • 处理：

Xinhanewsa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • @AlexLeeCN：“隐私：如用户编辑一些在自己的家庭、社交圈子或专业圈子中颇具争议的条目，而那些群体已知悉自己在维基百科进行编辑的事，或根据用户在用户页上公布（或曾公布）的资料能被追溯到自己的真实身份的时候，用户可选择使用另一个账号进行编辑，以避免他/她在该领域的编辑行为或其它维基百科行为影响到自己的现实生活。维护：用户可使用另一个账号进行维护工作，惟此帐号必须明示与主帐号的关系。”不知是我理解有问题？首先我的原意是使用分身账号进行膜蛤文化相关条目维护，为了不被查水表才新开分身账号，但为了遵循原则还是进行了标注（其实就等于没开……）其次我认为不应提报到此处，因为分身账号编辑的内容不属于“破坏”。--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年8月31日 (五) 08:46 (UTC)
@Rowingbohe：嘛。。个人不认为阁下对条目的实质性编辑属于维护范畴。但对于隐私方面，公开了与主账户的关系如何保护隐私呢？祝好。--AlexLeeCN（留言） 2018年8月31日 (五) 09:32 (UTC)
@AlexLeeCN：so，我说其实等于没开新号嘛……我准备一会把用户页那个移除了，不知能否配合一下，删除把这里的提报？--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年8月31日 (五) 09:34 (UTC)

It's gonna be awesome（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

116.48.113.221 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2018年8月&oldid=61011057”