跳至內容

討論:維基百科

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選維基百科曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2007年3月10日優良條目評選落選
2012年9月1日同行評審已評審
2012年10月3日優良條目評選落選
2015年3月10日優良條目評選落選
2016年8月9日優良條目評選落選
2017年8月23日優良條目評選落選
2017年10月28日優良條目評選落選
2018年2月3日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2012年8月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目落選
    基礎條目 維基百科屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁面依照頁面評級標準評為乙級。
    本條目頁面屬於下列維基專題範疇：
    		跨語言維基專題 （獲評乙級）
    維基百科跨語言維基專題小組確認維基百科是意大利語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁面已評為乙級。
    		條目品質提升計劃專題 （獲評乙級）
    維基百科條目品質已經提升，根據條目品質標準參考的評分，結果如下：
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁面已評為乙級。
    		維基百科專題 （獲評乙級、極高重要度）
    本條目頁面屬於維基百科專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科維基百科類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁面已評為乙級。
     極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		互聯網專題 （獲評乙級、高重要度）
    本條目頁面屬於互聯網專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科互聯網相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁面已評為乙級。
     高  根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

    未通過的新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了維基百科中的26個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月16日 (日) 20:46 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第五次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年8月23日 (三) 01:10 (UTC)[回覆]

    維基百科（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：網頁及互聯網，提名人：我要真普選 Asdfugil （留言 | 簽名） 留言於香港特別行政區。 2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC)[回覆]
    投票期：2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 00:48 (UTC)
    2支持，3反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月23日 (三) 00:53 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第六次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年10月28日 (六) 08:08 (UTC)[回覆]

    維基百科（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：維基百科，提名人：JackCheung72（留言） 2017年10月21日 (六) 03:53 (UTC)[回覆]
    投票期：2017年10月21日 (六) 03:53 (UTC) 至 2017年10月28日 (六) 03:53 (UTC)
    1. 首段三行文，存在「概述」這種首段功能的雞肋章節（這不分段的巨大內容哪裡概要了？）
    2. 該放置{{Infobox Chinese}}這種模板，放在這裡的意義究竟為何？難道每個條目都要擺一個看看主題蒙古語、壯語、維吾爾語、英語、俄語、日語、越南語怎麼寫？如果不是維基百科一條目又何能如此？
    3. 所有人想修改就修改沒什麼問題，但改下去不配合通篇文章的參考格式，語言參數零零落落（3～11、20）、作者名稱要翻不翻。
    4. 其他還有原條目便存在的參考翻譯問題、參註混淆問題、第二章分裂過細問題、重複內連問題和失效連結問題

    實在不明白為何一些明顯有問題的條目都可以被人提出來放GAN，這真的有很難看出來？--Aizag（留言） 2017年10月22日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

    根據編輯歷史，「概述」章節是被User:R96340大加入的，原本K大的版本沒有的。導言是各章節的大意，條目長導言就會長；但中文維基百科上常常導言變成只是放辭典定義，連大意都沒放，還跑出這種概述章節。不過K大寫的條目好像都是這種調，條目內容跟導言各方面都很長...--Liaon98 我是廢物 2017年10月25日 (三) 20:41 (UTC)[回覆]
    2支持，5反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月28日 (六) 08:05 (UTC)[回覆]

    導言過長

    [編輯]

    @Liaon98：特殊:diff/47151766。WP:導言（非共識）：「序言章節在條目中主要有兩個作用：介紹條目的主題、概括條目的重點。」「序言章節應足以提供一個簡潔且可獨立的概述」，而非您認為的「導言是各段落的大綱統整」，那應該是「概述」（Overview）。過長的序言對閱讀興趣、查閱目錄有影響。--YFdyh000（留言） 2017年12月3日 (日) 15:02 (UTC)[回覆]

    @YFdyh000：我說的「導言是各段落的大綱統整」即是「概括條目的重點」。如何概括條目的各個重點？就是條目各個章節的重點都要出現（如果一個章節的內容概述完全沒出現於導言，等於在說這個章節完全不是這條目的重點，這變成矛盾），跟拿出各章節的大綱是差不多意思的；我們寫大綱就是在提綱挈領，寫出該章節的重點。過長的導言不好，沒錯，這我在編輯摘要也有提到。所以我才說如果你覺得導言太長，應當將之縮減，而不是鴕鳥心態的將它獨立成一個新章節，這變成這個新章節跟條目其他章節的內容重複出現而冗餘（因為原本的導言就是各章節的重點）--Liaon98 我是廢物 2017年12月3日 (日) 15:10 (UTC)[回覆]
    閣下將導言另外獨立章節，而使導言只剩下【維基百科是一個網路百科全書專案，特點是自由內容、自由編輯。它目前是全球網路上最大且最受大眾歡迎的參考工具書，名列全球十大最受歡迎的網站。維基百科目前由非營利組織維基媒體基金會負責營運。Wikipedia是一個混成詞，分別取自於網站核心技術「Wiki」以及英文中百科全書之意的「encyclopedia」。】這樣的內容，變成完全不概括全文，只剩下類似辭典解說一樣的內容，並沒有比原本的長導言來的好--Liaon98 我是廢物 2017年12月3日 (日) 15:13 (UTC)[回覆]
    @Liaon98：我認為您的理解有誤，概括條目的重點是指概括條目主題與主要內容的重點，而不是概括各章節的重點。一個條目不可能每個章節都是重點，有主有次。
    我的「章節」通常是指二級標題。如果一個能放到二級標題等級的內容都沒辦法或多或少的概要出現在導言，那我會對這個章節是否需存在感到很大的質疑--Liaon98 我是廢物 2017年12月3日 (日) 15:59 (UTC)[回覆]
    削減是必要的，但目前的可讀性很成問題，需要翻1.0~1.5頁才能看到章節目錄。摘要型內容或可作為「概述」章節供讀者選讀（但同樣有重複問題，寫好較難），或者合理拆分到各目錄，或者有效縮減內容，做概括性描述。WP:導言：「因此，編者應避免在序言章節中撰寫長篇段落和說明得過於具體，特別是這些內容並非全個條目的中心。」。目前過於詳細的統計、評價、問題等非整個主題的重點，給讀者介紹出主題的本質和條目的重點才是導言的作用。
    不過，發展、統計和問題的確是該條目目前的主要內容。--YFdyh000（留言） 2017年12月3日 (日) 15:34 (UTC)[回覆]
    我先掛了模板，看誰想清理。其實K大寫的條目導言大多這樣，之前其他他寫的條目送GAN/FAC時也是有人支持有人反對--Liaon98 我是廢物 2017年12月3日 (日) 15:59 (UTC)[回覆]
    試着做了修繕和精簡，但依舊很長。待會在條目探討提一下。--YFdyh000（留言） 2017年12月3日 (日) 16:08 (UTC)[回覆]

    本條目正作重大修改中

    [編輯]

    本人正在為條目作重大修改，期間請各位不要編輯，謝謝！— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 10:14 (UTC)[回覆]

    抄襲問題

    [編輯]

    你知道嗎？百度百科似乎一字不改的抄襲了此頁面的一些內容...... 維基百科_百度百科 （截止到北京時間2018年1月31日15:08）Teddy Cando（留言） 2018年1月31日 (三) 07:09 (UTC)[回覆]

    同行評審（第二次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月3日 (六) 11:47 (UTC)[回覆]

    維基百科（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
    評審期：2018年1月5日 (五) 12:09 (UTC) 至 2018年2月4日 (日) 12:09 (UTC)

    本人最近對條目維基百科作出重大修訂，並希望在今次（第二次）同行評審中審視有關改善條目，以達到優良條目標準的可能性，因為此條目曾六度送交優良條目評審，但沒有一次獲選為優良條目。本人希望當條目能達到優良條目標準時，本人將會將條目（第七度）送至優良條目評審。—— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 12:09 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了維基百科中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:44 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了維基百科中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月22日 (二) 14:17 (UTC)[回覆]

    取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:维基百科&oldid=83826091」