跳转到内容

讨论:急性白磷中毒

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选急性白磷中毒曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2018年7月10日优良条目评选落选
          本条目依照页面评级标准评为乙级
本条目属于下列维基专题范畴:
医学专题 (获评乙级中重要度
本条目属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

取消B级模版的原因

[编辑]

医学条目的B级模版需要确认各细项内容是否符合标准,在没有对应确认之前,不建议直接给B级模版。

本来从B级调整到Start级的原因是因为Wikipedia:优良条目评选#急性白磷中毒提出的问题:“‘连续静脉滴注甲基泼尼松龙五天,处方足量的强效抗生素’,甲基泼尼松龙不是抗生素”,若条目中的强效抗生素是指甲基泼尼松龙,条目中有这类错误,原先认为放在C级可能不一定合适

不过Wikipedia:医学专题/评级的C级标准是指“条目内容相对充实,但或有重要内容缺失”,因此此一条目放在C级应该就可以了,不需要移到Start级,所以我刚刚改到C级了。

若条目要评选为B级,建议针对细节标准确认,并且找一下医学方面较熟的维基人一起看一下(因为一些原因,我对于医学条目自行评为B级的行为比较不能接受,不好意思)。

--Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年7月8日 (日) 14:45 (UTC)[回复]

两句话就是单纯的并列关系,条目内文从来没有“甲基泼尼松龙是强效抗生素”的意思。恕不接受阁下基于错误理解而给予的评级。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月8日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
所以我的理解有误,不好意思,不过各细项内容是否符合标准,在没有对应确认之前,不建议直接给B级模版
若是改为‘连续静脉滴注甲基泼尼松龙五天,并且处方足量的强效抗生素’,是不是可以避免这类可能会有的误解?(若大部分人都不会有此误解,那就不用改了)--Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年7月8日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
恕不认为这是一般读者认真阅读后会有的误解。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月8日 (日) 14:57 (UTC)[回复]
所以我取消B级模版的原因确实不合理,了解了,不好意思--Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年7月8日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

英语条目在哪?

[编辑]

john doe 120talk2018年7月10日 (二) 01:09 (UTC)[回复]

这篇似乎不是直接从英文维基翻译的条目---Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年7月10日 (二) 01:11 (UTC)[回复]
是的,此条目并非翻译条目,经查没有其他语言版本。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月10日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
急性白磷中毒编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物学、医学与药学—临床医学,提名人:⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月8日 (日) 09:37 (UTC)[回复]
投票期:2018年7月8日 (日) 09:37 (UTC) 至 2018年7月15日 (日) 09:37 (UTC)

取消提名,希望社群见谅。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月10日 (二) 10:56 (UTC)[回复]

不合要求:提名人撤销提名--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年7月10日 (二) 11:03 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪种急性中毒的症状包括呕吐腹泻、精神异常等,少数患者的呕吐物和大便会在黑暗环境中发出磷光
    急性白磷中毒条目由胡葡萄讨论 | 贡献)提名,其作者为胡葡萄讨论 | 贡献),属于“medicine”类型,提名于2018年7月8日 09:27 (UTC)。
    • 说明向某位维基百科技术帝致敬,不明觉厉啃白磷![开玩笑的]感谢IRC群组多位医疗科学大佬的慷概协助!(故意不使用图片,让twitter推送条目时大伙儿能够投票)--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月8日 (日) 09:27 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准!太可怕了,我得离那个W开头的用户远点[开玩笑的]-- 2018年7月8日 (日) 11:08 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准。暂时撤销,待下方急救和治疗手段相关问题解决后恢复。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月8日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准,感谢贡献。--陈宇恒(讨论) 2018年7月8日 (日) 13:53 (UTC)[回复]
    • (+)支持,兔喵说了这句“符合标准”之后拿起白磷和胡葡萄就是一通乱啃,手动滑稽。--暗中观察的RabbitMeow 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年7月8日 (日) 14:20 (UTC)[回复]
    • (-)反对,“急救和治疗手段”一节给予指南和刊载于某非SCI中文刊物上的一篇论述所谓“中西医结合治疗”个案分析相当的比重,这严重违反中立性方针。依en:WP:MEDRS,后者既是一次文献,又是可靠性很差的文献。--Antigng留言2018年7月8日 (日) 14:31 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月8日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
    • (?)疑问,另外想确认,条目其他文字是否可以用上述““中西医结合治疗”个案分析”的文献作为参考资料?---Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年7月8日 (日) 15:25 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准。Walter Grassroot留言2018年7月9日 (一) 01:35 (UTC)[回复]
    • (+)支持: 符合DYK标准,感谢贡献。另外,首段“白磷弹的军事应用”是否改成“军事应用的白磷弹”会好一些?--Leiem签名·留言2018年7月9日 (一) 04:57 (UTC)[回复]