维基百科:典范条目评选/开罗会议

投票期：2014年10月9日 (四) 13:06 (UTC) 至 2014年10月23日 (四) 13:06 (UTC)

提名类别：特色条目候选

说明：内容充实全面，条理分明，来源充足，可供查证。—Banyangarden（留言） 2014年10月9日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--Banyangarden（留言） 2014年10月9日 (四) 13:06 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容详尽--Sn1（留言） 2014年10月12日 (日) 11:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年10月12日 (日) 14:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年10月16日 (四) 12:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：支持，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年10月18日 (六) 04:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：支持原创。--Huandy618（留言） 2014年10月21日 (二) 03:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：改进很大。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年10月21日 (二) 04:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：该会促成之开罗宣言于台湾问题方面的部分争议是否稍加提及并连结？--Sunshine567（留言） 2014年10月21日 (二) 04:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富、文笔顺畅。--老陈（留言） 2014年10月21日 (二) 05:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充备、来源及格式都符合规范，已达标--Age317（留言） 2014年10月21日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明理由并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

(！)意见：内容丰富，但看完后觉得整体生硬，段落句子给人一种东拼西凑的感觉。1、当时中英关系未臻和谐。2、或与德国媾和。3、以求纾解中国的困境。4、邱吉尔解释说，孟加拉湾的登陆行动，须调动登陆舰艇，会阻碍诺曼第登陆计划.123应用简单易懂的词语，纾解可用缓解。4句子没看懂。像4这样的句子有很多，仔细一分析就觉得不对。--二木（留言） 2014年10月21日 (二) 13:55 (UTC)[回复]

(：)回应：由于盟军登陆舰艇数量有限，海盗计划与大君计划又日期相近，登陆舰艇用于孟加拉湾，登陆诺曼底时舰艇就可能不敷应用了。Banyangarden（留言） 2014年10月21日 (二) 14:16 (UTC)[回复]

支持当选：10票

反对当选：0票

无效票：0票

结果：

当选