討論:油紙傘

油紙傘曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年8月24日	優良條目評選	入選
2007年11月12日	典範條目評選	入選
2013年10月7日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2007年8月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評乙級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

中國傳統的紙製傘，稱為什麼？(User:Ws227大幅擴充，17,134 位元組)—天上的雲彩雲端對話 2007年8月16日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—J.Wong 2007年8月16日 (四) 10:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月16日 (四) 10:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持上品—兩個C也只得11點的會考生 2007年8月16日 (四) 11:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，選材不錯。—18164 2007年8月16日 (四) 11:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—黑暗魔君 (四) 16:45 (UTC)
- (＋)支持—白翎 2007年8月16日 (四) 18:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Cp111 2007年8月16日 (四) 20:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月17日 (五) 11:11 (UTC)[回覆]
- (！)意見：請一併推薦此條目的創建者User:Hmcheng，他也補充了不少關於台灣美濃和日本油紙傘的資料--Ws227 2007年8月17日 (五) 14:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月17日 (五) 15:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月17日 (五) 17:08 (UTC)[回覆]

移動完畢。—費勒姆費話連篇 2007年8月18日 (六) 00:51 (UTC)[回覆]

優良條目候選

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

油紙傘（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：（應否新增「生活用品」分類？）—沙田友 2007年8月18日 (六) 03:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，我在新薦投票時已認爲這條目能夠成爲優良條目了，希望能成爲優良條目。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月18日 (六) 03:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，不錯。—楊承軒(★☆~~) 2007年8月18日 (六) 05:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，豐富。—今古庸龍 2007年8月18日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，還可以。─Vichuang 2007年8月18日 (六) 09:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，很值得支持。—Choihei 2007年8月18日 (六) 13:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，—子祺 2007年8月19日 (日) 02:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容豐富，但希望歷史及製作過程能夠完善、各種油紙傘照片至少有一張(這比較難)。— Jason 22 對話頁貢獻 2007年8月19日 (日) 07:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，同時支持新增生活用品分類—Renious 2007年8月19日 (日) 23:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Winger 2007年8月21日 (二) 02:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月22日 (三) 03:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年8月24日 (五) 00:17 (UTC)[回覆]

～移動完畢～

評選結果：11票支持，0票反對，已達到至少6票支持的當選條件。—楊承軒(★☆~~) 2007年8月24日 (五) 16:50 (UTC)[回覆]

關於編排

致Hmcheng：

你可以試圖說服我認同你的編排，但要有適當的理由。「我不想造成編輯戰，但請尊重原編輯者的編排」顯然不具有足夠的說服力。難道所有條目只能由一個人編寫其他人就不能改了。我先不會對條目做任何改動，但我希望你能認真回應這個問題。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月29日 (一) 13:38 (UTC)[回覆]

改動文章編排，已取得Hmcheng同意。參見：有關討論—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月31日 (三) 06:05 (UTC)[回覆]