討論:1327年議會

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 英格蘭王國的哪個議會促使國王愛德華二世禪位予愛德華三世？

  1327年議會條目由Cypp0847（討論 | 貢獻）提名，其作者為Cypp0847（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2021年1月26日 11:38 (UTC)。

  • (＋)支持——金色黎明（留言） 2021年1月26日 (二) 11:52 (UTC)
  • (＋)支持。--　CRHK128　☎ ^{香港開埠180週年} 2021年1月26日 (二) 15:07 (UTC)
  • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月26日 (二) 19:07 (UTC)
  • (＋)支持。SANMOSA _SPQR 2021年1月29日 (五) 07:27 (UTC)

典範條目評選

1327年議會（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治和政府，提名人：A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)

投票期：2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:17 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月9日 (五) 07:18 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。翻譯自英維 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)
• (！)意見：感覺翻譯有點兒明珠台那個弈鵬的風味，以下是意見：

1. 「愛德華二世寵信佞臣致其大行其道，又獲升官進爵」有歧義，而且首段的「寵信佞臣」、「怨恨國王」、「圖謀」有點NPOV；
2. 「卻仍被擄被囚」，我不懂不同地方的漢語，所以這句如果在香港或別的地方沒問題那就沒問題；
3. 「與會貴族可能因而同意廢黜愛德華二世」，意見同上，另外我個人認為「and its citizens may have helped intimidate those attending the parliament」意思不同；
4. 「愛德華三世馬上稱王」，考慮到太子這裡還只有14歲而且只是他人棋子，似乎不應該說是他「馬上稱王」，當然，如果在香港或別的地方就是這麼說那我也沒問題；
5. 我讚賞編者以最少的文字表達原文語意，我也認為字數最少即最優，但我不贊成完全省略「being moved around to prevent attempted rescues」，「that September」、「promotion of favourites to the destruction of the church」，「probably to raise an army in Wales or Ireland」。--7（留言） 2021年2月24日 (三) 15:38 (UTC)

• (：)回應@Jarodalien：感謝閣下細心查閱，已參照意見而再作修正。不過敝人認為「圖謀」一詞問題不大，可作保留。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:03 (UTC)

• 符合典範條目標準。SANMOSA _{誓山海而長在，似日月而無休} 2021年2月26日 (五) 00:20 (UTC)
• 符合典範條目標準：--Tim Wu（留言） 2021年3月3日 (三) 03:42 (UTC)
• 符合典範條目標準：--風幻 2021年3月3日 (三) 13:32 (UTC)
• 符合典範條目標準：大致沒有問題--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年3月6日 (六) 10:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：習大大2013+5+5+5+5...→→一鍵加速 2021年3月9日 (二) 15:19 (UTC)
• 符合典範條目標準。--Elio Perlman（留言） 2021年3月9日 (二) 18:35 (UTC)
• 符合典範條目標準：請問您今天要來些兔子嗎？ 2021年3月10日 (二) 07:15 (UTC)

8支持，0反對，入選。--7（留言） 2021年3月10日 (三) 14:58 (UTC)