維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2017年8月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
歡迎來到實力至上主義的教室的外部連結問題
翻譯腔城牆是否要列明條目
{{Variant-cntwhk}}的行文措辭似有問題
三鶯線的首段是否應呈現其計畫正式名稱
2x2x1魔術方塊#解法被破壞
普列漢諾夫 - 政治遺囑
取消Talk archive模板按條目及Wikipedia討論頁的分類
尼莎颱風登陸臺灣與登陸中國大陸的時間
請問,管理員可以跟進一下嗎,感謝
Category:中國公司及其子分類內大量條目標題違反了WP:COMPANY。(在一般情況下條目名稱不附加公司的法律狀態)--南方的小鳥(留言) 2017年7月31日 (一) 17:22 (UTC)
- 應該不用管理員吧,自己就能搞的。而且WP:COMPANY說的是「一般情況下」,有些條目是由於需要消歧義而使用全稱。--Tiger(留言) 2017年8月1日 (二) 02:11 (UTC)
請留意user:萌得不能再萌最近期的修改
該用戶在本日(8月1 日)大量將條目內的「尓」大量改成「尔」,當中部分由於為錯誤修改已作回退。但由於部分條目的原文是簡體字,且敝人不了解簡體字的正確用法,因此請使用簡體字的朋友代為檢查,謝謝。--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 10:22 (UTC)
- @武藏:我確定我們簡體字地區不用「尓」(可參考相關字典及百度搜尋結果)。--正在學習友誼魔法的萌得不能再萌(討論|貢獻) 2017年8月1日 (二) 10:46 (UTC)
- Google翻譯部分,「尓」繁簡為同一詞,似乎是異體字,「尔」繁體中文為「爾」,簡體中文為「尔」。
- 「尓」Google搜尋約有269,000結果,「尔」Google搜尋約有16,300,000結果。
- 國際電腦漢字及異體字知識庫方面,「尓」字義同「尒(爾)」,「尔」字義「爾」的簡化字。嫂嫂(留言) 2017年8月1日 (二) 11:46 (UTC)
- 另外也請各位跟進一下萌得不能再萌閣下對不少重定向頁的提刪,例如皮尓區教育局、尓撒等等。這些用法究竟是否常用?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 12:32 (UTC)
- 從來沒用過,也沒見到別人用過尓。--Leiem(留言) 2017年8月1日 (二) 13:07 (UTC)
- 另外也請各位跟進一下萌得不能再萌閣下對不少重定向頁的提刪,例如皮尓區教育局、尓撒等等。這些用法究竟是否常用?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 12:32 (UTC)
- 《康熙字典》寫了個同上(爾)[1],我在《現代漢語詞典》裡面沒找到這個字,「爾」的異體字只有爾、尒 囧rz...--曾晉哲(留言) 2017年8月1日 (二) 13:57 (UTC)
- 謝謝各位的意見,那麼除已回退或處理的條目,基本上可以假定萌得不能再萌閣下的編輯(如外國人譯名)是正確吧。餘下的刪除請求還請管理員處理,謝謝。另外敝人想了解「尓」與「尔」在簡體的的輸入法是否一樣?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 15:09 (UTC)
- 尓、尔用er都可以找到。——傑里毛斯(留言) 2017年8月2日 (三) 00:31 (UTC)
- 謝謝各位的意見,那麼除已回退或處理的條目,基本上可以假定萌得不能再萌閣下的編輯(如外國人譯名)是正確吧。餘下的刪除請求還請管理員處理,謝謝。另外敝人想了解「尓」與「尔」在簡體的的輸入法是否一樣?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 15:09 (UTC)
條目分類中出現用戶草稿問題
我發現不少條目分類會出現用戶的條目草稿(如Category:語言復興),這種個人性質的稿件是否不應顯示在頁面分類,因為感覺不太妥當,可否用機器人排除分類中用戶的草稿呢?-日月星辰 | 留言簿 2017年7月31日 (一) 13:22 (UTC)
- (+)支持理應如此,技術上應該沒有困難。-KRF(留言) 2017年8月2日 (三) 08:52 (UTC)
- (?)疑問如何確認一個分類是條目分類?--A2093064#Talk 2017年8月2日 (三) 09:33 (UTC)
「台灣公路海拔最低處」?
同類索引條目的後綴可以加什麼
翻譯名詞的問題
大韓民國總統秘書室(대한민국 대통령비서실)的韓國官方英語名稱為Office of the President,而英文條目名稱為Presidential Secretariat (South Korea)。韓國官方英語名稱與英文條目的名稱對比原文後英文條目名稱更為貼切些,請問寫中文維基時,應用哪個名稱呢?--Mesamis(留言) 2017年7月31日 (一) 05:31 (UTC)
- 建議兩個都標註上。--偷窺ACU或留言 2017年8月3日 (四) 16:01 (UTC)
讓醫療歸醫療 政治歸政治
有人說 中華民國十大死因 的名字有爭議。 在下在屬於十大死因的其他相關疾病條目中附註此條目,被認為是地域中心 (例如大腸癌、腎臟病變、糖尿病、顱內出血、胃癌、卵巢癌、......),但同時引用美國的數據時,就不被認為是地域中心。本條目名稱真的不行嗎?在相關條目附註此條目就是地域中心嗎?沒有人禁止條目內容備註其他地方的狀況吧。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:16 (UTC)
除了全世界十大死因以外的條目都不該加進去,否則就是地域中心。-KRF(留言) 2017年8月3日 (四) 11:23 (UTC)
- 很多疾病的預後、存活率都是引用先進國家的數據,這樣一來都得刪掉了?在下認為這是假的齊頭式平等,畢竟一些國家沒有能力計算這些東西。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:27 (UTC)
- 不對吧,原先不是只是單純在討論命名問題嗎,跟內容無關吧。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 11:32 (UTC)
- 在下也有在備註或參見加入:中華民國十大死因提醒讀者。但是被刪掉了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:34 (UTC)
有提到幾件事情, 我分開來說我的意見
- 有關"中華民國十大死因"的名稱爭議, 我比較不覺得這部份比較有爭議(我只針對條目的名稱,和內容無關)
- 有關在大腸癌中的infobox中列出是"中華民國十大死因", 我比較不贊成, 大腸癌除了是中華民國十大死因之外, 應該也是不少國家的十大死因之一(只是目前維基百科不一定有資料而已), 那哪些國家要列,哪些國家不要列應該就會有爭議了,因此我不贊成列。
--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 11:38 (UTC)
- 瞭解, 謝謝你,那麼如果放在"參見"呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:38 (UTC)
- 我覺得大腸癌條目中, 不需要特別提及是中華民國十大死因之一(哪些國家要列,哪些國家不要列仍然會有爭議)。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 15:55 (UTC)
- 瞭解, 謝謝你 那如果在比如說:肺炎條目下面的==參見==裡面加上此條目呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:59 (UTC)
- 加上什麼條目呢?若是加入中華民國十大死因,我還是覺得怪怪的。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 16:07 (UTC)
- 瞭解, 謝謝你 但這樣就少了提醒讀者該疾病在台的盛行率及死亡率的機會了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 16:17 (UTC)
- 加上什麼條目呢?若是加入中華民國十大死因,我還是覺得怪怪的。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 16:07 (UTC)
- 瞭解, 謝謝你 那如果在比如說:肺炎條目下面的==參見==裡面加上此條目呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:59 (UTC)
- 我覺得大腸癌條目中, 不需要特別提及是中華民國十大死因之一(哪些國家要列,哪些國家不要列仍然會有爭議)。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 15:55 (UTC)
- 瞭解, 謝謝你,那麼如果放在"參見"呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:38 (UTC)
「昌都戰役」「西藏和平解放」跨語言連結編輯戰
User:Ig2000的移動問題
章節的表格中發現錯誤, 請修正
https://wiki.zwnes.eu.org/wiki/%E5%86%AF%C2%B7%E8%AF%BA%E4%BC%8A%E6%9B%BC%E7%BB%93%E6%9E%84
早期的儲存程式型電腦 章節的表格中發現錯誤, 請修正
--Adyu(留言) 2017年8月3日 (四) 23:52 (UTC)
Redenomination
- 原本打算翻譯英文條目「en:Redenomination」(暫定名:貨幣改值),結果翻著翻著就糊塗了,這個詞的定義到底是什麼啊?--苞米(☎) 2017年8月2日 (三) 06:02 (UTC)
- 即是將貨幣面值改變,例如將每100原貨幣改為1新貨幣發行,就像台幣變成新台幣,辛巴威元的情況(以我理解是這樣)。--【和平至上】💬📝 2017年8月3日 (四) 07:52 (UTC)
- @和平至上:起初我也是這麼認為的,但英文條目中有歐元區的一些,按說歐元區國家的貨幣是從單位到發行流通的整體體系都變了,和這個「Redenomination」不相關才對吧--苞米(☎) 2017年8月4日 (五) 06:09 (UTC)
𨥙(Hydrazinium)相關衍生物的譯名問題
請注意114.43.80.136對2017年太平洋颱風季的編輯
有這家公司嗎?官網簡介很怪異!--Kolyma(留言) 2017年8月7日 (一) 15:48 (UTC)
蜜月旅行 (專輯)正在評選優良條目
蜜月旅行 (專輯)正在評選優良條目,歡迎投票Wikipedia:優良條目評選/提名區 --LanaDiva|喵!|黑歷史 2017年8月8日 (二) 02:12 (UTC)
引用模版中quote的內容過多,是否構成侵權?
如題,見注意力不足過動症的症狀與管理的參考資料。--⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月3日 (四) 10:23 (UTC)
- 先不論侵權與否,個人認為quote的內容過多,將使得讀者不知quote的重點在哪裡,那不如乾脆不要quote,因為,整個來源都是重點。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月3日 (四) 10:47 (UTC)
- 需符合Wikipedia:非自由內容使用準則並參考Wikipedia:合理使用。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 11:51 (UTC)
- 看了一下英文維基百科, 好像精神醫學方面的條目, 參考資料中有些引用部份會比較多(例如en:ADHD的參考資料168,Biederman, Joseph (2003)的那個),不過上述參考資料以及注意力不足過動症的參考資料中的引用部份真的是多了一點。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 11:53 (UTC)
- @Wolfch:Wikipedia:失效連結#可替代方案與{{quote}}系列模板應當不一樣。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 12:23 (UTC)
- 所以提的是{{quote}}系列模板,不是參考資料中的quote,誤會了--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 12:28 (UTC)
- 咦!這討論的不是{{cite news}}、{{cite web}}、{{cite book}}的quote欄位?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月3日 (四) 12:31 (UTC)
- 我指的是「{{cite news}}、{{cite web}}、{{cite book}}的quote欄位」。。。。。。。。--⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月3日 (四) 12:34 (UTC)
- 我只是說這兩個用處不一樣,而在此條目中兩個使用都嚴重過當,需要討論。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 12:39 (UTC)
- 所以提的是{{quote}}系列模板,不是參考資料中的quote,誤會了--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 12:28 (UTC)
- @Wolfch:Wikipedia:失效連結#可替代方案與{{quote}}系列模板應當不一樣。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 12:23 (UTC)
- 看了一下英文維基百科, 好像精神醫學方面的條目, 參考資料中有些引用部份會比較多(例如en:ADHD的參考資料168,Biederman, Joseph (2003)的那個),不過上述參考資料以及注意力不足過動症的參考資料中的引用部份真的是多了一點。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 11:53 (UTC)
- 收到了, 謝謝, 另外有關失效連結,Wikipedia:失效連結#可替代方案有提到:「當使用quote參數儲存參考文字時,請儘可能選擇最精煉、關係最密切的材料。將來源的所有文字都儲存進來不符合合理使用方針」,我同意失效連結中說明的內容,另外,好像需要@It's gonna be awesome:-Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 12:37 (UTC)
- Hihi我來了,ADHD治療的爭議部分,因為網頁時光機出問題,所以快取就不見了,因此quote也只能保留,免得讀者不知該段落所云。=) ADHD 管理的部分,因為找不到快取,因此暫時先把相關內容以quote備份。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:54 (UTC)
- 我同意A2093064提到:「在此條目("注意力不足過動症的症狀與管理"的原始版本)中,兩個({{cite web}}及類似模版的quote欄位、以及{{quote}}模版)使用都嚴重過當」的說法,目前版本已改善不少{{cite web}}quote欄位使用過當的問題--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月4日 (五) 02:11 (UTC)
- Hihi我來了,ADHD治療的爭議部分,因為網頁時光機出問題,所以快取就不見了,因此quote也只能保留,免得讀者不知該段落所云。=) ADHD 管理的部分,因為找不到快取,因此暫時先把相關內容以quote備份。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:54 (UTC)
- 我認為參考資料quote原來源網頁1/3以上的, 可能真的太多了一些, 參考資料的quote不適合用來取代參考其他網頁備份/存檔的快取功能。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月7日 (一) 03:53 (UTC)
- 恩恩,若來源及備份已經消失不可考,則另當別論。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月7日 (一) 03:57 (UTC)
- 若來源及備份已經消失不可考,可能就沒有侵權問題,只是仍然認為參考資料的quote不適合用來取代參考其他網頁備份/存檔的快取功能--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月7日 (一) 04:02 (UTC)
- 恩恩,若來源及備份已經消失不可考,則另當別論。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月7日 (一) 03:57 (UTC)
- 最近剛好多了一個參考資料quote欄位引用大量來源資料的範例。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月9日 (三) 05:46 (UTC)
- 痾,如果翻成中文,篇幅大概只會剩下1/3--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 05:48 (UTC)
- 參考資料不宜直接翻譯成中文, 因此不用考慮翻譯成中文後的篇幅。目前引用內容為2,111byte,應該已超過原始來源的一半, 是為了支持「職能治療師能協助患者運用職能治療技巧讓生活變得更有組織、規律、計畫、對於時間有更有效的管理」這一句話,而且原來源有版權。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月9日 (三) 05:59 (UTC)
- 痾,如果翻成中文,篇幅大概只會剩下1/3--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 05:48 (UTC)
姐妹/友好城市
在城市的條目當中,常常都有出現姐妹/友好城市一項。因此我也特別嘗試使用表格列出,並有若干維基人一同採用。然而在寧波市和天津市卻遇上了問題:User:Siyuwj覺得沒有必要列出行政區,而且姐妹/友好城市要縮成兩排,User:Amazingloong就更以精簡條目內容為由直接整個表格廢掉了。User:Suicasmo、User:Shwangtianyuan、User:Ketsu1213、User:SElephant、User:Howard61313,你們怎麼看?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年8月6日 (日) 16:18 (UTC)
列表挺好的,但是這個數據過多導致這個表格實在太長了。乾脆獨立成一個天津友好城市列表的新條目好了。除此之外,沒什麼不妥的。--Amazingloong(留言) 2017年8月6日 (日) 16:22 (UTC)
很好啊。數據少的話可以參考中華人民共和國友好城市或姐妹城市列表,數據夠多的話就可以參考嘉義市姐妹城市列表。--Amazingloong(留言) 2017年8月6日 (日) 16:52 (UTC)
還是堅持我的觀點,也就是條目內容應當為標題服務。也就是說,對於一個條目而言,堆砌的內容並非多多益善。放在「友好城市」這個章節而言,其中的列表在於讓讀者理解這座城市有哪些友好城市,而到相關城市的連結已經可以幫助需要深入了解的讀者了,絕大多數的讀者在讀到那不勒斯的時候,知道它位於義大利已經足夠了,想要知道坎帕尼亞大區的讀者,恐怕比例低於5%,因而上級區劃信息在大多數時候對於友好城市這個章節應當是不需要的。至於到底要不要加入更多信息,放在寧波市這個條目中,在引入上級行政區的情況下,如果使用單列展示,那麼整個友好城市列表就會翻上三到四屏,這樣的篇幅就顯得過長了,而且對於讀者顯然是不友好的。如果分為兩列,加上右側的圖片,對於解析度較低的顯示器而言,排版就會顯得很混亂,同樣不友好。因而,捨棄並不重要的上級行政區是合理的。最初在編寫這個條目的時候,正是由於上述的考慮,才採用了兩排的排版方式。閣下需要相信,編者採用與通行方式有區別的排版方式,一定是經過考慮的,而並非只是由於個人喜好(例如鄭州市之前的橫版展示方式我覺得比兩排可能更優)。—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 00:27 (UTC)
- (~)補充:如果是單立的友好城市列表,寫上區劃、人口、氣候類型、經濟比重、HDI、軌道交通運營里程等都沒有問題,但在城市條目里,切忌喧賓奪主。—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 00:55 (UTC)
我倒是覺得把該城市所屬的國籍列出來還比把上級行政區列出來重要,也就是說國籍列出是必要條件,至於上級行政區是否列出應該可以是彈性的,如果要列出的話,就全部統一列出,反之,就全部統一不列。另外,我想邀請@Z7504、克勞棣、瑞麗江的河水、Medalofdead:等大大說說對於這個議題的看法。-Ketsu1213(留言) 2017年8月7日 (一) 02:43 (UTC)Ketsu1213
- 所屬國家當然是要列出來,但是行政區劃也要列,我認為由國家直接跳到二級甚至三級行政區劃是件奇怪的事,並不是每個城市都像那不勒斯那麼有名,對於大中華地區的讀者而言,加利福尼亞州就遠比庫比蒂諾市有名。另外,贊成不要喧賓奪主,如果姊妹市只有四、五個,可以全部在原本條目中列出來,但是像天津市有五十幾個姐妹市(真多!!),就不該全部列出來,應另立專門條目,再在原本條目用{{main}}導引之。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月7日 (一) 03:12 (UTC)
- 另外還有一種情況,城市下的某一地區比城市更有名,比如南非伊莉莎白港有70+個語言版本,而納爾遜·曼德拉市只有不到20個。所以原本就不應為是否寫上級行政區制定統一的標準。剛剛翻了英文維基部分FA等級的城市條目,相關章節的處理亦是如此(甚至有隻寫魁北克不寫加拿大的)。—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 03:40 (UTC)
- 更何況,在絕大多數情形下,城市名稱和上一級區劃名稱都不出名,給出上一級區劃也不能提升讀者對於所寫內容的認知度。畢竟城市條目是有連結的,期望在一個段落里滿足所有讀者的需要並不現實。—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 04:13 (UTC)
- 小弟覺得列出國籍是有必要的,行政區的話只列所屬的一級行政區而非所屬上級行政區會不會更好。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月7日 (一) 03:54 (UTC)
- 我在寧波市寫出的都是一級行政區,沒有上級行政區,但一樣被回退。國家當然有必要了。或者直接廢掉所有城市條目的友好/姐妹城市一項,全部丟到XX友好/姐妹城市列表算了。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年8月7日 (一) 07:57 (UTC)
- 問題並不在於寫幾級行政區,而是閣下引入上級行政區 + 拆分並列列表的編輯影響了條目內容的比重,這才是為何會被回退的原因。要不要寫上級行政區,這與每個條目的具體情況相關,不可能是定數的,而且制定這樣的規則除了浪費社群的精力,我看不出有什麼好處。—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 08:45 (UTC)
- 你說影響條目內容比重,那像天津市那樣完全砍掉不就好了?這不是更省力麼?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年8月7日 (一) 08:59 (UTC)
- 不要鑽牛角尖,是你的編輯影響了條目比重,而不是原先的內容條目比重不對,為什麼要完全砍掉?一切都以你的標準為準?—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 09:05 (UTC)
- 為甚麼要完全砍掉?你問User:Amazingloong會比較快。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年8月7日 (一) 09:08 (UTC)
- 不要鑽牛角尖,是你的編輯影響了條目比重,而不是原先的內容條目比重不對,為什麼要完全砍掉?一切都以你的標準為準?—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 09:05 (UTC)
- 你說影響條目內容比重,那像天津市那樣完全砍掉不就好了?這不是更省力麼?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年8月7日 (一) 08:59 (UTC)
- 問題並不在於寫幾級行政區,而是閣下引入上級行政區 + 拆分並列列表的編輯影響了條目內容的比重,這才是為何會被回退的原因。要不要寫上級行政區,這與每個條目的具體情況相關,不可能是定數的,而且制定這樣的規則除了浪費社群的精力,我看不出有什麼好處。—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月7日 (一) 08:45 (UTC)
- 我在寧波市寫出的都是一級行政區,沒有上級行政區,但一樣被回退。國家當然有必要了。或者直接廢掉所有城市條目的友好/姐妹城市一項,全部丟到XX友好/姐妹城市列表算了。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年8月7日 (一) 07:57 (UTC)
- (=)中立:看情況寫吧...? 比如那些不是很重要的友好城市或者非友好城市建議不要寫會比較好。還記得DYK時的Station name爭議嗎? 這個問題大概和這類、加粗問題或者人名問題等等一些常見問題有關,但只是在GA評選時似乎沒有特別提到,另外如果真要寫友好城市這類的內容,絕對不要用點列式--Z7504(留言) 2017年8月7日 (一) 04:18 (UTC)
依我看,如果友好城市多的話,那就創建列表吧(不過需要提供來源);反之,直接在城市條目中介紹也沒有問題。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年8月7日 (一) 06:11 (UTC)
(*)提醒:其實友好城市或姐妹市只是讓官員互訪用,對讀者或當地居民幾乎都沒有實質意義,根本沒必要寫入條目。--Kolyma(留言) 2017年8月8日 (二) 14:55 (UTC)
- 你的意思是新竹市政府不可能舉辦一個岡山市物流展或「岡山市——桃太郎的傳說」之類可供民眾參與的活動?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月10日 (四) 02:42 (UTC)
- 維基百科不是目錄。不能僅僅用編者的原創研究「應該在城市甲條目列友好城市」來支持一個章節在條目中的存在。可靠來源在介紹這個城市的時候,可有將友好城市列表作為這個城市的性質之一來介紹?
關於「State of Iowa」的中國大陸譯名
長榮航空
空服員集體依法休假事件報導很多,但是長榮航空卻只見輕描淡寫,甚至出現WP:POV......--John123521 (留言-貢獻) 2017年8月11日 (五) 01:36 (UTC)
拉娜·德爾·蕾伊正在評選優良條目
拉娜·德爾·蕾伊正在評選優良條目,歡迎投票Wikipedia:優良條目評選/提名區--LanaDiva|喵!|黑歷史 2017年8月10日 (四) 01:23 (UTC)
- @Wangmomofans:,我覺得不用發到這邊,光是在優良評選就很多人會給與意見了,放在這邊只會被無視,這邊是談/探討條目問題的區域,如果你希望更多人給你意見的話可以到同行評審那邊。--Zest 2017年8月11日 (五) 16:07 (UTC)
- @蘭斯特:麻煩閣下參加這個投票,我謝謝你。--LanaDiva|喵!|黑歷史 2017年8月12日 (六) 02:13 (UTC)
各國人口預期壽命列表中加入台灣的資訊被刪除了,理由是:這裡也沒有索馬利蘭的數據
澳門亞婆石上的日期
關於澳門亞婆石上的日期有兩種互相衝突的說法:
- MM035-刻有葡國徽號之石塊(蓮峯廟旁) - 被評定的不動產(建築文物). 澳門文化遺產網. 澳門特別行政區政府文化局.說刻的日期是「22.8.1849」
- Lindsay Ride; May Ride; Jason Wordie. The Voices of Macao Stones: The Nanjing Massacre Witnessed by American and British Nationals. Hong Kong University Press. 1 July 1999: 47. ISBN 978-962-209-487-1.指這是誤傳,石上的日期是「1848」
從官網照片看不清日期,希望有人能找到(或貢獻)清楚的照片,確定日期。--歡顏展卷(留言) 2017年8月13日 (日) 17:59 (UTC)
關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題
關於航空公司infobox旗幟的使用
本人支持使用infobox中的旗幟,用戶Dragoon17cc主張去掉,在維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2017年5月中已經有相關的討論,結果是支持和反對用旗幟的用戶約各占一半(支持使用7票,反對6票,先到先得不應刻意轉換3票)。而Dragoon17cc因為使用傀儡帳戶四次被封禁,,其傀儡User:Alphabravocharlie、User:Carroitisshitandgross、疑似傀儡User:Rockwoodtp、User:Webcamdg和疑似傀儡IPSpecial:用戶貢獻/1.36.128.238均去掉航空公司的旗幟模板,見百善航空和英航城市飛行者航空。
現在的問題是,先不論查核結果如何,現在結果是封掉一個號馬上再出現一個號(或者註冊帳號,或者IP)進行相同的操作(如百善航空和英航城市飛行者航空),以達到事實上去除旗幟模板的目的。想徵詢下大家意見,如果刻意大批量修改模板,也不顧之前的討論結果,是否可以認定為破壞?--暖城2016-02-05(留言) 2017年8月14日 (一) 17:09 (UTC)
關於條目澳洲國立大學教師辱華事件,請多提建議
近幾年來,世界各地群眾「辱華」事件頻現報端,被國內外媒體廣泛報道的「澳洲國立大學教師辱華事件」是最近發生的一例。為了記錄這一事件,我編寫了相關條目,還請大家多提建議。什麼建議都好。--DukeAnt(留言) 2017年8月14日 (一) 01:19 (UTC)
- 既然有評論認為,把事件定義為「辱華」的中國留學生反應過激了,那麼條目標題至少有中立性問題吧。—思域無疆大道 事體 機器 2017年8月14日 (一) 14:18 (UTC)
- 不然叫什麼?不使用各媒體廣泛使用的說法,而是自創一個?澳洲國立大學教師授課PPT引發中國留學生抗議事件?--DukeAnt(留言) 2017年8月14日 (一) 16:32 (UTC)
- e.g. 標題可以定為〈2017年澳洲大學老師用中文警告「別作弊」事件〉。這與來源中的標題接近。 --歡顏展卷(留言) 2017年8月14日 (一) 22:20 (UTC)
我要何時將條目列入DYK?
先舉個兩個例如:
- 我要在今年就將精靈寶可夢系列_(動畫)(20周年)推上DYK嗎?
- 以類似道理光之美少女系列我要在今年、2018、2019(15周年)、2020年時大擴充並且列入DYK?
Simon 1996(留言) 2017年8月15日 (二) 01:36 (UTC)
- 寫完隨時可以推,每年擴充都可以,有何問題嗎?--Zest 2017年8月15日 (二) 02:01 (UTC)
- 只要符合DYK的擴充標準即可。--Leiem(留言) 2017年8月15日 (二) 13:52 (UTC)
8月12及13日關注度提報
@Yaviky:在8月12及13日於超過300條鄉鎮及醫務機構條目掛上關注度模板。請在9月11/12日到期日自行處理提刪操作,恕不代勞。--Nivekin※請留言 2017年8月15日 (二) 02:46 (UTC)
- 還有7月26、27及29日,條目總數接近700個,都請自便。--Nivekin※請留言 2017年8月15日 (二) 02:51 (UTC)
OK --Yaviky(留言) 2017年8月16日 (三) 10:17 (UTC)
Archive box
新園鄉 (台灣)不曾經歷「高雄縣東港區新園鄉」的行政區劃?
Beyond的出道年份爭議
近日在爭論Beyond出道年份的問題,頁面被反覆撒回。對方認為玩地下樂隊算是出道了,而我的意見是在唱片公司支持下推出第一張唱片才算是出道,所以希望得到第三方的意見,請到Talk:Beyond,謝謝。陳大文(留言) 2017年8月7日 (一) 16:19 (UTC)
- (!)意見 若未有「唱片公司支持下推出唱片」,但有其他公開演出及關注度的樂團,是否當作沒有出道?--Nivekin※請留言 2017年8月17日 (四) 05:05 (UTC)
一堆比賽場地跟交通的連結,重點還無法了解那個比賽要去那個場地。過往的大型運動比賽也不會將這類資訊成立模版阿?我想要將比賽場地跟交通資訊刪除,不知其他使用者是否有其他建議。 --Zenk0113(留言) 2017年8月17日 (四) 05:52 (UTC)
- bty,各個比賽場地也置底了該模版。Zenk0113(留言) 2017年8月17日 (四) 06:18 (UTC)
這是否算是瑣碎信息,並可在中文維基百科上保留?
摘自「冰雪奇緣:生日驚喜」條目2017年6月28日版本:
歌詞與影片扞格處: 安娜講「噴嚏打了三次」(They come in threes)時,實際片中追加效果是四次,以花里飛出蜜蜂轉移其注意力少算一次帶過。
艾莎說「羊角號」(bukkehorn),畫面卻變成阿爾卑斯長號,後來歌詞發布取音似的「號角」(bugle horn)。
各位看看吧,就為了這個內容的去留和主編搞編輯戰,已經條目全保護了。我認為這和列舉遊戲Bug、電影/電視劇穿幫一樣,沒有收錄價值。我也不知道去掉這個內容怎麼就成了「主觀看法」(詳見編輯歷史和討論頁),不該是明顯不能有的嗎?--10³(留言) 2017年8月12日 (六) 11:26 (UTC)
- 見Talk:冰雪奇緣:生日驚喜#編輯爭議部分。都解釋備註欄主題曲歌詞與影片出入之處,10³先指稱是「愛好者內容」後又說是「原創研究」,要編輯當然可以,請麻煩好好去了解參考出處,別急著拿英文維基內容覆蓋條目。--Justice305(留言) 2017年8月12日 (六) 11:50 (UTC)
- 明明白白的用已發表材料提出新觀點類型的原創研究啊。人家就算搞錯,維基上也是不能寫的,除非有人在介紹作品的時候順帶提及錯誤。而且用cite news模板引用博客文章是什麼鬼?--Skyfiler(留言) 2017年8月15日 (二) 13:30 (UTC)
- 博客是迪士尼官方博客,模板用錯就代表不是可靠來源嗎?--Justice305(留言) 2017年8月17日 (四) 11:07 (UTC)
- 愛好者內容+原創研究+地域中心+不可靠來源,什麼不能加的都加進去了,真是夠多了。還說我主觀看法,還去麻煩我了解參考出處,還讓我別急著拿英文維基內容覆蓋條目,哈哈,咱GA見。--10³(留言) 2017年8月16日 (三) 11:18 (UTC)
國家元首的表格壞了
有關「伊麗莎白二世對愛爾蘭的訪問」詞條之正體中文用字
詞條中述及「到位於都柏林北區的克羅克公園足球場,憑吊死於血腥星期日的愛爾蘭平民。」其中「吊」字於正體中文應屬錯字,正確字為「弔」。因該詞條不許直接修改,特在此提出.—以上未簽名的留言由1.160.40.176(對話)於2017年8月19日 (六) 06:52 (UTC)加入。 —以上未加入日期時間的留言是於2017年8月19日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。
- 完成,已改。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月20日 (日) 08:21 (UTC)
「字典」、「詞典」是不是一樣的東西呢?
關於南京大屠殺日文命名來源的問題
粵語拼音'Pac-Sa-Leong'或'Pak Shan Lan'中文是珠海市的「白沙嶺」還是「北山嶺」?
我編輯英語條目en:Passaleão Incident時,發現來源中提到事件地點是'Pac-Sa-Leong'或'Pak Shan Lan',不知對應的中文地點是珠海市的「白沙嶺」還是「北山嶺」?希望懂粵語的人解答。如果是「白沙嶺」,又產生另一問題,就是今天的「白沙嶺」在事件地點「拉塔石砲台」以北約五英里處,為何以此為名?--歡顏展卷(留言) 2017年8月20日 (日) 15:08 (UTC)
- Pak Shan Lan的話,較像是北山嶺,因為Shan在粵語中可以對應山字,而Sha則是沙字,例如沙田就是Sha Tin,馬鞍山 (香港市鎮)是Ma On Shan。—AT 2017年8月20日 (日) 15:19 (UTC)
- 參考澳門虛擬圖書館的總理衙門/軍機處檔案,地名有用北山嶺,也有用白山嶺,不知是否指同一地點?白沙嶺倒是沒有搜到。Oneam 01:00 AM(留言) 2017年8月21日 (一) 01:50 (UTC)
List of xxx episodes 的最佳翻譯是?
Category:電視劇各集列表裡面怎麼寫的都有,各集列表\集數列表\劇集列表,也沒有個標準。--Qwhisper 2017年8月20日 (日) 12:58 (UTC)
- 建議用劇集列表最為妥當,因為條目內容是把每一集的內容並列在一塊兒,變成一張列表。「各集」和「列表」並列就有語意重複的問題,就像打招呼的時候說「各位大家好」一樣怪,集數列表更是怪異,「集數」是一個數字,例如某劇的集數是N集,但該列表顯然不是由數字組成。-KRF(留言) 2017年8月21日 (一) 07:28 (UTC)
「勣」和「𪟝」要不要繁簡對應起來?
丘神勣的「勣」和「𪟝」要不要繁簡對應起來?。。。zh:wikt:勣中稱「勣」的簡體是「𪟝」,看上去「貝」也應該簡化為「贝」。。然而對於這位武則天時期的酷吏,大陸也多用「丘神勣」,而極少用「𪟝」,看上去Unicode也很晚才收錄後者的樣子。。--Tomchen1989(留言) 2017年8月23日 (三) 12:12 (UTC)
- 查《現代漢語詞典(第6版)》,勣是𪟝的繁體字,也是绩的異體字。𪟝僅用於人名。作為绩的異體字時,僅適用於「功業,成果」的釋義,不能用於表示「紡績」,收錄於《第一批異體字整理表》中。結論:作為人名時(丘神勣),勣應轉換為𪟝,其餘情況下轉換為绩。--曾晉哲(留言) 2017年8月23日 (三) 12:35 (UTC)
- 理論上應該轉換,但是考慮到Unicode收字較晚,很多系統默認情況下還不支持,因此暫未納入轉換表。—Chiefwei(論 - 歷) 2017年8月24日 (四) 05:29 (UTC)
USS DDG-56
麥凱恩號條目出現了模板參數錯誤,這怎麼回事?(對這方面參數不熟悉 所以我沒辦法)看著可能還不止一個條目這樣? --我是火星の石榴(留言) 2017年8月24日 (四) 05:57 (UTC)
- 出問題先看版模文檔,註:換行請使用「*」,不要使用"<br />"。,我幫你修好了special:diff/45815964,造這樣就可以了。--Zest 2017年8月24日 (四) 06:15 (UTC)
井內啓二
「啓」字在繁(正)體中文標準中屬於異體字,輸入「井內啟二」進不到「井內啓二」條目,應該如何處理「井內啓二」這個標題?-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年8月25日 (五) 06:19 (UTC)
- 重定向?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月25日 (五) 06:31 (UTC)
- 以錯別字重定向的名義處理即可。—以上有簽名的留言由R96340(對話)加入於 2017年8月25日 (五) 06:35 (UTC)