User talk:101.12.162.88

2024年11月

請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为，您可能将被禁止编辑。敬請合作。 HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月3日 (日) 08:02 (UTC)

请勿扰论讨论页秩序。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月3日 (日) 08:02 (UTC)

這是對閣下的唯一一次警告！如果您再次破壞維基百科，届时將會被禁止編輯，恕不予另行通知。 HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月3日 (日) 08:06 (UTC)

誠心問一句，其實您把廣州宗教建築列表內容直接拷到不當行為頁面是為了甚麼？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:23 (UTC)

方便討論內容--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 08:24 (UTC)

其實不用，上面有連結，大家都懂得點的。另外討論頁本身就只是用來發表意見，所有資料都應該加註加連結，粘貼嚴重干擾頁面運作，請勿再做。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:27 (UTC)

什麼連結，你們不是說這樣還要點連結不能直接看是不幸的，雙標喔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 08:44 (UTC)

本人沒聽過，可以引述一下嗎？這當中可能有點誤會--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:59 (UTC)

依據Wikipedia:討論頁指引#別人的意見、Wikipedia:破壞#篡改他人留言，原則上只有移除不允許的資料、移除非常明顯的人身攻擊和不文明的留言時才能用deltalk移除他人留言，否則可以認為是破壞。

雖然，移除的許多留言都有一定的「擾亂」成分，但我認為就這樣隨便把別人的留言移除，很不禮貌（同時會引起對方的不滿）；況且，移除留言也會損害他人知情權（其他人難以知道被移除的原始內容是什麼）。

Wnotieagusdr

不就說很不禮貌，而且損害知情權，雙標喔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 09:11 (UTC)

整個條目的內容也是你的意見嗎？你將整個條目內容所有代碼全部粘貼到討論頁，會導致整個討論頁的結構全部亂掉，討論頁工具壞掉，頁面被添加進錯誤的分類，這就是破壞。你不懂技術內容就不要亂動。你動了，三個編者回退，警告，你就應該停下來，看看是不是有什麼誤會，有沒有什麼你不知道的規矩。還拒不改正，那衹能求助於管理員封你讓你停下來了。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年11月3日 (日) 09:18 (UTC)

這樣移除沒有意義，別人要處理的時候還得翻到歷史記錄來看，徒給別人增加麻煩。 Rastinition--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 09:13 (UTC)

問題在於條目內容本身不是您的意見，情況本來就不同，標準當然不一樣。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 10:12 (UTC)

那就是我意見的一部分啦！你把他拿掉，我就不知道我那邊在講啥東東了--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 11:05 (UTC)

請恕本人無法理解為何條目內容本身會成為您的意見。那些東西最多是您需要引述的證據，但如果是那樣的話，您用內部連結或者指代句（例如「請看有關條目，……」），人家就會明白您的意思。而且圖片和分類標記之類的東西連論據也不會是吧？如果您不批量拷貝內容就無法完整表達自己的意見，本人就對您參與討論的能力深感憂慮了。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 11:54 (UTC)

居然，可惡，直接攻擊，雙標以後惱羞是吧？我的意見不準改，而且我也沒有攻擊任何人也沒有不文明，雙標

留言都有一定的「擾亂」成分，但我認為就這樣隨便把別人的留言移除，很不禮貌（同時會引起對方的不滿）；況且，移除留言也會損害他人知情權（其他人難以知道被移除的原始內容是什麼）。

雙標仔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 12:11 (UTC)

請問本人甚麼言論構成攻擊了？--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 12:16 (UTC)

你拐著彎兒罵人參與討論的能力不足--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 12:19 (UTC)

對本人來說，宣稱「需要把條目內容連同維基編碼在內不加篩選地拷貝到討論頁才能知道自己在說甚麼」是有點明顯的訊號，表示作出這個宣稱的人很可能缺乏參與討論的能力。當然本人不否認在您的眼中，這種說話跟罵人「笨蛋」未必相差太遠，然而本人也盡可能先給出證據、重申這只是本人的憂慮，並建議您以後避免直接參與討論以免產生誤會。如果您堅持認為吾等雙標，以及「把條目內容連同維基標識不加篩選地拷貝到討論頁」是必要的做法，那本人也只能祝您好運。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 12:52 (UTC)

(～)補充：再重看一次您的第一個留言後，其實您完全可以直接修改廣州宗教建築列表，再在討論中簡單說一句：「本人做了一些修改，請您們看看」，然後等大家給予意見。現在鬧成這樣，本人也深表遺憾。剛才那些涉及能力亦為必須的言論，就當本人也有用來提醒自己吧--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 13:17 (UTC)

雙標--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 09:14 (UTC)

不要在讨论页粘贴条目内容！！！这是破坏！！！ ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年11月3日 (日) 08:24 (UTC)

那是我的留言，你才破壞，Rastinition不要再搞我喔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 08:25 (UTC)

( π )题外话：他不是Rastinition--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:27 (UTC)

一上线发现被@了8次，还以为出了什么大事……

这里所有人都不是Rastinition，对你进行的也不是deltalk，而是回退，原因很简单：不要把条目内容复制粘贴到讨论页上，因为根本没有必要（给个链接就足够了），并且会导致很多技术上的问题。

那句“你这样移除没有意义，别人要处理的时候还得翻到历史记录来看，徒给别人增加麻烦”指的是他人的意见。复制粘贴的条目的内容根本不是你的意见，最后的一句“檢討看看內容”才是，那么只保留这一句就够了。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 10:12 (UTC)

雙標仔，你明明就說就算是擾亂也不可以移除，雙標仔@Wnotieagusdr說謊的雙標仔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 10:58 (UTC)

😅 我提醒你不要人身攻击

我再次强调，条目的内容根本不是你的意见（如果你坚持认为是，请论证），根本不需要复制粘贴——重申，不要把条目内容复制粘贴到讨论页上，因为根本没有必要，并且会导致很多技术上的问题。

我的意见不是方针，也需要考虑语境，更不能随意扩大解释。难道你用常识不能判断得出【在讨论页粘贴条目内容是不合适的】的结论？那我也不得不需要怀疑参与维基百科你的能力了。

当多名有经验的用户，包括管理员在内，一致认为你的行为不当时，请先停止不当行为，反思一下自己，不要一味地指责别人。否则，对你的封禁恐怕就不止是一天了。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 12:11 (UTC)

雙標，你都說留言都有一定的「擾亂」成分，但我認為就這樣隨便把別人的留言移除，很不禮貌（同時會引起對方的不滿）；況且，移除留言也會損害他人知情權（其他人難以知道被移除的原始內容是什麼）。

即使是擾亂也不應該刪除，這是你自己提出的，而且我沒有擾亂，雙標仔

@Wnotieagusdr對了，那個你們討論的那個只有1次還6次編輯的，不是也是放條目內容嗎？那個你就認為是正常，我就是異常，雙標，雙標--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 12:18 (UTC)

😅谁说他就是正常了？我这个意见明确表示了但是在位置上……是有不妥，但只需提醒他……即可。对于不合适的行为，相应的处理要看程度。他只是在他自己的用户讨论页放了一小段不知从何而来的、无足轻重的文字，所以我们认为只需要对其稍做提醒即可，不需要动辄就deltalk；而你却是在管理员布告版这样多人参与的页面，复制粘贴很长一串完全没有必要的、严重破坏页面格式的条目内容，其他人把它（条目的内容）删除，完全合情合理、无可指摘。

你非要反复强调我的那几句话，但我已经说了，我的意见不是方针，也需要考虑语境，更不能随意扩大解释。那些意见根本不能使你的行为正当化。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 12:39 (UTC)

注意到你已被禁止编辑你的讨论页，我就最后说几句。

我没有双标。我反对滥用{{deltalk}}的立场没有改变，但我同样完全认为你在讨论页复制粘贴条目的行为是不当的，其应该被删除。为什么？上面多人已经阐明了理由。如果你将来还想要编辑维基百科、不再被封禁，我认为你应该好好思考这个问题、反思一下你的行为。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 12:53 (UTC)

由於持續進行破壞，來自此IP地址的匿名用戶已被禁止在1天內編輯維基百科。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。千村狐兔（留言） 2024年11月3日 (日) 08:43 (UTC)

如果這是共享IP地址，而您是一位擁有註冊帳戶的用戶並與此封禁無關，您可以登入並繼續編輯。

由於無禮的行為、攻擊別人，來自此IP地址的匿名用戶已被禁止在2天內編輯維基百科。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。千村狐兔（留言） 2024年11月3日 (日) 12:37 (UTC)

如果這是共享IP地址，而您是一位擁有註冊帳戶的用戶並與此封禁無關，您可以登入並繼續編輯。